FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
105 Pagine: V  « < 15 16 17 18 19 > »   
Presentazione Ufficiale D810
Rispondi Nuova Discussione
vettori
Messaggio: #401
QUOTE(Method @ Jun 27 2014, 03:13 PM) *
Vi aspetto... laugh.gif

Scherzi a parte, il come si sta dall'altra parte ha poca importanza, è soggettivo e se tu stai bene con Nikon non voglio certo convincerti del contrario, ad ognuno la sua giacca. smile.gif


No beh io so già che non sto bene con Canon, ce l'ha mio padre e ogni volta che la prendo in mano mi escono dei bubboni sulla pelle per quanto odio i comandi... Mi ricordo che anni fa quando presi la prima Nikon la scelsi proprio per il tipo di comandi...

QUOTE(Marcus Fenix @ Jun 27 2014, 03:19 PM) *
Non immagini quanto sei fortunato, da ma l'ASILO NIDO e non la Materna, costano 450 euro a bimbo al mese, nel mio caso mi fanno il 3x2 ma sempre 900 cocuzze al mese sono, più l'iscrizione/assicurazione una all'anno.
E siccome ho la casa di proprietà non rientro negli indici per usufruire di agevolazioni, ovviamente ne io ne mia moglie navighiamo nell'oro, ma la nostra grande fortuna è che i bimbi sono sani e crescono, e magnano e per fortuna ripeto.
Fine OT


Ah no ok pensavo la materna... Gli asili nido costano parecchio anche qui wink.gif
Nicola Verardo
Messaggio: #402
eccezionale, molto bello ..il video di presentazione... intendo .. fatto molto bene :-).

tempi duri per tutti nikon compresa , non vedo gran novita in questa macchina ... :-(

Messaggio modificato da Nicola Verardo il Jun 27 2014, 03:23 PM
umbertomonno
Messaggio: #403
QUOTE(p4noramix @ Jun 27 2014, 02:41 PM) *
..........
ME come penso tanti clienti storici non prendono in considerazione altri brand per questo motivo.

Confermo con il cambio, inutile, della baionetta si sono suicidati a vita almeno per quanto mi riguarda. mad.gif
1berto
ROBERTOGI
Messaggio: #404
Mi sono letto tutte le 17 pagine di questo post e considerato che da 6 mesi sono possessore di quella ormai vecchia ciofeca ferraglia di D 800 (liscia) ho deciso di suicidarmi, per punirmi della mia insipienza e poco avvedutezza per l'acquisto. messicano.gif
Prima di compiere il grande passo però, sono andato a salutare le mie amate stampe ed ho considerato che tutto sommato non mi dispiacevano.
Ho anche cosiderato che, probabilmente le avessi fatte con la D 810, non avrei notato alcuna differenza...
Ho poi pensato che avendola acquistata 6 mesi fa la mia D 800 era ormai esente dai vari difetti di gioventù e che il prezzo era ormai sceso a valori "umani"....
Sono quindi sceso dal tetto di casa mia e sono corso ad abbracciare la mia fedele D 800..... non temere, non ti lascerò più per tanti anni!!!!.... rolleyes.gif

Abbracci a tutti,
Roberto
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #405
QUOTE(Fanfulla2010 @ Jun 27 2014, 02:21 PM) *
E comunque son più i professionisti che lavorano su Canon ... che i Nikonisti (mi spiace dirlo ma è così e non di poco)


Ritengo che il fenomeno Nikon sia tipicamente italiano, e sicuramente è dovuto all'abilità di Nital (dite quel che volete ma son bravi).
Basta fare un salto a New York o S.Francisco per vedere che quasi tutti lavorano con Canon.



em@
Messaggio: #406
QUOTE(WalterB61 @ Jun 27 2014, 06:04 PM) *
Ritengo che il fenomeno Nikon sia tipicamente italiano, e sicuramente è dovuto all'abilità di Nital (dite quel che volete ma son bravi).
Basta fare un salto a New York o S.Francisco per vedere che quasi tutti lavorano con Canon.


Si ma che c'enta questo? E soprattutto che senso ha nel Nikon Club?
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #407
QUOTE(em@ @ Jun 27 2014, 06:09 PM) *
Si ma che c'enta questo? E soprattutto che senso ha nel Nikon Club?


Bah???!!! Che ne so, mi andava di rispondere e ho risposto, del resto han poco senso anche 17 pagine di un post su una reflex che non è uscita, che nessuno conosce e che non tutti quelli che scrivono e giudicano acquisteranno!!!
em@
Messaggio: #408
QUOTE(WalterB61 @ Jun 27 2014, 06:14 PM) *
Bah???!!! Che ne so, mi andava di rispondere e ho risposto, del resto han poco senso anche 17 pagine di un post su una reflex che non è uscita, che nessuno conosce e che non tutti quelli che scrivono e giudicano acquisteranno!!!


Si ma non ce l'avevo con te in particolare smile.gif

Era una considerazione, poiché spesso si leggono post assurdi di scontenti (messi li anche ad arte?) che non fanno che parlare male dei prodotti Nikon.
E' un po' come andare nel forum Porsche e leggere che la Lotus è molto più bella e prestante. Non credo che accada altrove.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #409
QUOTE(em@ @ Jun 27 2014, 06:17 PM) *
Si ma non ce l'avevo con te in particolare smile.gif

Era una considerazione, poiché spesso si leggono post assurdi di scontenti (messi li anche ad arte?) che non fanno che parlare male dei prodotti Nikon.
E' un po' come andare nel forum Porsche e leggere che la Lotus è molto più bella e prestante. Non credo che accada altrove.


Certo certo.... nessun problema!!!!
rolleyes.gif
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #410
QUOTE(p4noramix @ Jun 27 2014, 02:41 PM) *
...cut...
Questi non cambiano la baionetta da una vita.
Lasciate fare.
ME come penso tanti clienti storici non prendono in considerazione altri brand per questo motivo.

Ma sai che casino se un domani cambiassero come ha fatto Canon?

Picture this: "Nuova D820! Stesse caratteristiche della D810, tranne Expeed 5, nuovo sensore e così via. Inoltre, novità assoluta!!! Dalla baionetta, passiamo alla mitragliatrice e non di sarà compatibilità alcuna con i milioni di ottiche che abbiamo venduto fino ad ora!"

biggrin.gif
em@
Messaggio: #411
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Jun 27 2014, 06:23 PM) *
Ma sai che casino se un domani cambiassero come ha fatto Canon?

Picture this: "Nuova D820! Stesse caratteristiche della D810, tranne Expeed 5, nuovo sensore e così via. Inoltre, novità assoluta!!! Dalla baionetta, passiamo alla mitragliatrice e non di sarà compatibilità alcuna con i milioni di ottiche che abbiamo venduto fino ad ora!"

biggrin.gif


Poi mi sa che iniziano altri tipi di smitragliate messicano.gif
giulysabry
Messaggio: #412
QUOTE(WalterB61 @ Jun 27 2014, 05:04 PM) *
Ritengo che il fenomeno Nikon sia tipicamente italiano, e sicuramente è dovuto all'abilità di Nital (dite quel che volete ma son bravi).
Basta fare un salto a New York o S.Francisco per vedere che quasi tutti lavorano con Canon.

Esattamente...non si può far a meno delle ottime fotocopiatrici e stampanti Canon....
pietro58
Nikonista
Messaggio: #413
ammaz.... manco il tempo di uscire e giù bestemmie e ingiurie per 17 pagine,
passerei ad altro brand solo per non sentire le solite critiche,non so ho l'impressione come se Nikon/Nital, puntasse la pistola alla testa dei propri clienti per fargli comprare il modello nuovo
se si giudicano inutili e non appropriate le novità adottate credo basti non comprare, o no?
stesse chiacchiere da bar pari,pari a quelle all'uscita della 4s

un abbraccio a tutti e siate più sereni

Pietro
Gian Carlo F
Messaggio: #414
QUOTE(beppe cgp @ Jun 27 2014, 03:19 PM) *
No dai, anche la D800 è versatile. Anzi secondo me ancor di più della d700.
L'unica cosa che spaventa (per me inutilmente) è il peso del file.
Per quel che riguarda il luogo comune "la d700 perdona la d800 no" sono tutte pippe. La differenza sta solo nel fatto che con la d800 vedi 3 volte + grande. Ergo, a parità di stampa è la stessa cosa. Se ne è già ampiamente discusso wink.gif


Esatto, confermo, la D800 e' piu' facile, credo di poterlo dire avendo fatto il cambio a gennaio, in PP con i files della D800 correggi eventuali errori molto più facilmente.
Senza contare altre comodità, tipo il tempo di sicurezza legato alla lunghezza focale negli ISO auto...
Poi se vogliamo sfruttarla al 100×100 con dei cartelloni 3×2 allora il discorso cambia
chiloe012
Iscritto
Messaggio: #415
QUOTE(WalterB61 @ Jun 27 2014, 06:04 PM) *
Ritengo che il fenomeno Nikon sia tipicamente italiano, e sicuramente è dovuto all'abilità di Nital (dite quel che volete ma son bravi).
Basta fare un salto a New York o S.Francisco per vedere che quasi tutti lavorano con Canon.


Ma sai sono convinto che sul digitale Canon si è impegnato da subito con molta determinazione. Nikon era titubante ha fatto fatica ha trovare la quadra giusta. Ricordo che alcuni dirigenti Nikon hanno ammesso la difficoltà nel superare i brevetti di Canon nel digitale. Però alla fine un prodotto come D810 Canon se lo sogna. Però alla fine che cavolo centra stò discorso su New York e S.Francisco con la D810?
Saluti.



Messaggio modificato da chiloe012 il Jun 27 2014, 05:45 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #416
QUOTE(chiloe012 @ Jun 27 2014, 06:44 PM) *
Però alla fine che cavolo centra stò discorso su New York e S.Francisco con la D810?
Saluti.


Niente dai.... ho solo risposto ad un post, chiusa qui.

Piuttosto..... domanda carogna....... perchè hanno riprogettato il sistema otturatore-specchio???? messicano.gif
Naturalmente niente a che vedere con la storia del micromosso vero, l'han fatto solo per dare lavoro ai progettisti e non metterli in cassa integrazione.... ah ok, pensavo che si fossero accorti che c'era qualche vibrazione di troppo per i 36mpx...... bene nessun problema, meglio così!!!
ROBERTOGI
Messaggio: #417
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Jun 27 2014, 06:23 PM) *
Ma sai che casino se un domani cambiassero come ha fatto Canon?

Picture this: "Nuova D820! Stesse caratteristiche della D810, tranne Expeed 5, nuovo sensore e così via. Inoltre, novità assoluta!!! Dalla baionetta, passiamo alla mitragliatrice e non di sarà compatibilità alcuna con i milioni di ottiche che abbiamo venduto fino ad ora!"

biggrin.gif

Parole sacrosante. Infatti quando canon propose il digitale, il mio corredo di ottiche FD non più compatibile su eos, finì in un armadio dove tuttora si trova, ed io passai a Nikon.

Roberto
pinazza
Messaggio: #418
QUOTE(pietro58 @ Jun 27 2014, 06:42 PM) *
ammaz.... manco il tempo di uscire e giù bestemmie e ingiurie per 17 pagine,
passerei ad altro brand solo per non sentire le solite critiche,non so ho l'impressione come se Nikon/Nital, puntasse la pistola alla testa dei propri clienti per fargli comprare il modello nuovo
se si giudicano inutili e non appropriate le novità adottate credo basti non comprare, o no?
stesse chiacchiere da bar pari,pari a quelle all'uscita della 4s

un abbraccio a tutti e siate più sereni

Pietro


Pari a quelle all'uscita della D4s ? Ma allora non hai seguito le chiacchiere ( e le polemiche ) di quando è uscita la Df ! rolleyes.gif
A quel tempo poi c'era quel simpaticone di " emergent " che in quanto a cervello.....
Qui sono fortunati, emergent è stato bannato !
Sono d'accordo con te al 100 %.
Ciao
Pino
umbertomonno
Messaggio: #419
QUOTE(ROBERTOGI @ Jun 27 2014, 06:54 PM) *
Parole sacrosante. Infatti quando canon propose il digitale, il mio corredo di ottiche FD non più compatibile su eos, finì in un armadio dove tuttora si trova, ed io passai a Nikon.

Roberto

Infatti è la stessa cosa che accadde a me.
Un intero corredo di ottiche dal 15/2,8 al 300/2,8 (forse solo il 280/2.8 leica gli poteva tenere testa) completamente disperso, non si poteva impiegare neppure con adattatori.
E qui ci si lamenta di Nikon che ti permette di utilizzare TUTTE le ottiche prodotte con attacco F....bahhhh
Meditate gente...
1berto
vz77
Messaggio: #420
ai tempi con le moto c'erano honda e yamaha. ogni anni escono motori migliori per la motocross. ogni anno si tendeva a cambiarla nel modello più performante. poi dai 2t si è passati ai 4t. rivoluzioni. la d810 è evoluzione della d800. logico aspettarsi progressi. non salti da salto di cilindrata. io non faccio gare. non le facevo nemmeno allora. ho usato la stessa moto per anni e ho imparato a tarellare. questo farò con la d800. per me pa macchina fotografica è un gioiello da collezione. presa la f40 non la vendo per passare alla f50. non la uso in pista. e per le doti che ha mi basterà per anni. fino a quando magari deciderò di comprare una vera auto da pista. magari per vezzo. e allora passerò ad altre scuderie. non certo lamborghini/canon. ma salti decisivi. oggi mentre ero in piedi con il 24 mi sono fotografato le scarpe. ho scattato. zoomato la foto, e ho notato i pelucchi fra le trame dei lacci neri. ho deciso di cambiare al massimo i lacci delle scarpe.

Messaggio modificato da vz77 il Jun 27 2014, 06:22 PM
Roberto M
Messaggio: #421
QUOTE(unbertomonno@virgilio.it @ Jun 27 2014, 07:13 PM) *
Infatti è la stessa cosa che accadde a me.
Un intero corredo di ottiche dal 15/2,8 al 300/2,8 (forse solo il 280/2.8 leica gli poteva tenere testa) completamente disperso, non si poteva impiegare neppure con adattatori.
E qui ci si lamenta di Nikon che ti permette di utilizzare TUTTE le ottiche prodotte con attacco F....bahhhh
Meditate gente...
1berto


Esatto !
Io avevo una Canon F1 con 5 ottiche FD anche buone.
Come le hanno rese incompatibili con i nuovi modelli sono passato direttamente a Nikon con la F 90x e tre AF-D f 2.8 di allora, 20 mm, 35-70, 80-200.
Marco Senn
Messaggio: #422
Bella ma passo... la D800 basterà ancora per un paio di generazioni di Nikon...
chiloe012
Iscritto
Messaggio: #423
QUOTE(WalterB61 @ Jun 27 2014, 06:53 PM) *
Niente dai.... ho solo risposto ad un post, chiusa qui.

Piuttosto..... domanda carogna....... perchè hanno riprogettato il sistema otturatore-specchio???? messicano.gif
Naturalmente niente a che vedere con la storia del micromosso vero, l'han fatto solo per dare lavoro ai progettisti e non metterli in cassa integrazione.... ah ok, pensavo che si fossero accorti che c'era qualche vibrazione di troppo per i 36mpx...... bene nessun problema, meglio così!!!


Scusa ma credo che sia Nikon, Canon, Sony,.. non penso che sviluppino i loro modelli in base al fatto che una mattina un loro tecnico si svegli e vada in ufficio con le soluzioni tecniche di vibrazione, ecc.. risolte. Ma che semplicemente sviluppano un progetto ed affrontino i problemi che man mano si presentano. Cioè procedono per errori. Vorrei ricordare che alcuni giorni fa Montezemolo Presidente Ferrari si lamentava tra l'altro il divieto "non possiamo toccare i motori". Con questo chiudo e ripeto la D810 con la D610 sono prodotti veramente di qualità.
Saluti
stefanoc72
Messaggio: #424
QUOTE(pietro58 @ Jun 27 2014, 06:42 PM) *
ammaz.... manco il tempo di uscire e giù bestemmie e ingiurie per 17 pagine,
passerei ad altro brand solo per non sentire le solite critiche,non so ho l'impressione come se Nikon/Nital, puntasse la pistola alla testa dei propri clienti per fargli comprare il modello nuovo
se si giudicano inutili e non appropriate le novità adottate credo basti non comprare, o no?
stesse chiacchiere da bar pari,pari a quelle all'uscita della 4s

un abbraccio a tutti e siate più sereni

Pietro


è che secondo me c'è gente che se non si lamenta in qualche posto, FB forum tweet ecc... non è contenta nella vita.

Stefano
Clood
Messaggio: #425
per chi ha la 800 l upgrade non ha molto senso..x altri che vengono da altri corpi exemp 700 etc etc..si
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Presentazione Ufficiale D810 lhawy 2605 22-10-2014 22:42
D810? Si Chiamerà Così Oppure? riccardo_m. 54 27-06-2014 21:54
Eccola è Ufficiale Si Chiama D810 diabolik75 1 26-06-2014 10:59
Club D810 marco_baldini 1 27-06-2014 12:27
D810? Si Chiamerà Così Oppure? riccardo_m. 0 02-03-2014 23:06
105 Pagine: V  « < 15 16 17 18 19 > »