Ciao ragazzi,
mi scuso fin dal principio se le domande possono sembrare da ragazzino ma, in effetti, sono alle prime armi
E' la seconda volta in poco tempo che mi si rompe l'anello di tenuta del 18-105 venduto in kit con la D90: la prima volta l'ho fatto riparare ma la Nital non riconosce garanzia. Ho pagato 100 euro e qualcosa.
Stavolta mi son rotto e ho deciso di passare a qualcosa di più serio (finalmente!)
Ecco le mie esigenze: fotografie auto e moto (statiche e in movimento), natura, famiglia (sono da poco diventato papà
Ho sentito parlar bene del 70-200 e del 70-300, per fare di tutto un po'.
Voi che dite?
Avete da consigliarmi qualcos'altro?
Grazie fin d'ora
mi scuso fin dal principio se le domande possono sembrare da ragazzino ma, in effetti, sono alle prime armi
E' la seconda volta in poco tempo che mi si rompe l'anello di tenuta del 18-105 venduto in kit con la D90: la prima volta l'ho fatto riparare ma la Nital non riconosce garanzia. Ho pagato 100 euro e qualcosa.
Stavolta mi son rotto e ho deciso di passare a qualcosa di più serio (finalmente!)
Ecco le mie esigenze: fotografie auto e moto (statiche e in movimento), natura, famiglia (sono da poco diventato papà
Ho sentito parlar bene del 70-200 e del 70-300, per fare di tutto un po'.
Voi che dite?
Avete da consigliarmi qualcos'altro?
Grazie fin d'ora
Innanzi tutto ciao e benvenuto nel Club Nikon!!!!!!
effettivamente 100 euro per far riparare un obiettivo che costa poco di più non ne vale la pena.....
sicuramente se ci dici il budget disponibile ti si può consigliar meglio un conto se hai 100 euro un altro conto se sono 1000....
un consiglio che però mi sento di darti è che un 70 200 (o 70 300) al posto di un tuttofare come il 18-105 ti troveresti davvero troppo lngo in certe situazioni partendo da 70.....
ciao
fabio
ps. auguroni per il neo arrivato
effettivamente 100 euro per far riparare un obiettivo che costa poco di più non ne vale la pena.....
sicuramente se ci dici il budget disponibile ti si può consigliar meglio un conto se hai 100 euro un altro conto se sono 1000....
un consiglio che però mi sento di darti è che un 70 200 (o 70 300) al posto di un tuttofare come il 18-105 ti troveresti davvero troppo lngo in certe situazioni partendo da 70.....
ciao
fabio
ps. auguroni per il neo arrivato
col solo 70 200 o 300 saresti scoperto su una buona gamma focale che priva veniva coperta dal 18 105.
se hai l'intenzione di acquistare un 70 200 o un 70 300, dovrai integrare la mancanza acquistando anche una focale più corta, tipo un 17 55, se non qualche fisso!
Al limite puoi sostituire il tuo tutto fare con un altro tutto fare, magari di fattura più robusta del tuo attuale,
dipende da te e dalle tue esigenze
Tanti auguri anche da parte mia per il neo arrivo!!!
Messaggio modificato da Lorivo90 il Jun 26 2014, 09:53 PM
se hai l'intenzione di acquistare un 70 200 o un 70 300, dovrai integrare la mancanza acquistando anche una focale più corta, tipo un 17 55, se non qualche fisso!
Al limite puoi sostituire il tuo tutto fare con un altro tutto fare, magari di fattura più robusta del tuo attuale
,dipende da te e dalle tue esigenze
Tanti auguri anche da parte mia per il neo arrivo!!!
Messaggio modificato da Lorivo90 il Jun 26 2014, 09:53 PM
Grazie a tutti per le pronte risposte (e per gli in bocca al lupo, effettivamente Sofia richiede molte piacevolissime attenzioni )
In effetti al discorso di prendere due obiettivi ci pensavo da un po', anche perché tra 18 e 70 passa una bella differenza... Diciamo che come budget starei entro le 500 euro cadauno: non sono affezionato per forza al Nikkor, mi lascerei volentieri sedurre da Sigma o Tamron o altro
Che ne dite?
)In effetti al discorso di prendere due obiettivi ci pensavo da un po', anche perché tra 18 e 70 passa una bella differenza... Diciamo che come budget starei entro le 500 euro cadauno: non sono affezionato per forza al Nikkor, mi lascerei volentieri sedurre da Sigma o Tamron o altro
Che ne dite?
Io suggerirei come tuttofare.....o riprendi l'ottimo 18-105...e risparmieresti parecchio... o ti butti sul nuovo 18-140 che pero non conosco...ed anche on line ci sono pochi riscontri....oppure parlano molto bene del 17-50 tamron (non conosco nemmeno questo!!!)
Mi unisco agli auguri per la figlia... proprio per questo evento non puoi non avere il Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G che a meno di 200€ è in grado di regalarti delle ottime soddisfazioni... soprattutto in casa con luce soffusa che entra dalle finestre e con diaframmi f/1.8 - 2.5 è veramente spettacolare... guarda proprio questo martedì che a Torino era festivo perché era il patrono, nel tardo pomeriggio siamo rientrati a casa dei miei cognati perché è iniziato a piovere... siamo saliti in mansarda (abitano fuori Torino) c'era una bellissima luce soffusa che entrava dai lucernai... ho fatto delle foto a mia nipotina con il 35mm senza flash e hanno un'incredibile atmosfera!!! Le ottiche fisse sono stupende... no so come ho fatto fino ad oggi senza... altro che 17-55 f/2.8...
Per quanto riguarda le foto a soggetti in movimento devo dire che io non sono tanto capace detto sinceramente... sempre questo martedì, di giorno, ho provato a fotografare dei falchi in volo con l'85mm f/1.8... non è per niente facile... però è colpa mia che non ho usato il tracking 3D... ho solo usato AF C ma l'AF sul solo punto centrale... in ogni caso il fuoco l'ho azzeccato solo con f/5.6... con i diaframmi più aperti ho diverse foto fuori fuoco... cmq anche io ho una D90 e di giorno a f/5.6 per congelare il movimento spesso servono 800 ISO ma anche 1600... quindi in definitiva con il tuo budget ti consiglio il 70-300 stabilizzato... il Tamron 70-300 f/4-5.6 VC è ottimo e costa meno dell'originale e non ha nulla da invidiare...
Per il tuttofare io personalmente non ne uso nessuno perché mi piacciono le focali grandangolari e per questo motivo ho il Tokina 12-24 f/4 perché i 16mm del 16-85 non mi bastavano e poi con il 35mm fisso praticamene ci faccio tutto, è lui il mio tuttofare... in ogni caso se tu non puoi farne a meno sappi che il 16-85 a mio parere è il migliore tuttofare che ci sia... altrimenti un buon 18-140 che ha l'innesto in metallo come il 16-85 ma non mi convince più di tanto da quel che ho letto...
Per quanto riguarda le foto a soggetti in movimento devo dire che io non sono tanto capace detto sinceramente... sempre questo martedì, di giorno, ho provato a fotografare dei falchi in volo con l'85mm f/1.8... non è per niente facile... però è colpa mia che non ho usato il tracking 3D... ho solo usato AF C ma l'AF sul solo punto centrale... in ogni caso il fuoco l'ho azzeccato solo con f/5.6... con i diaframmi più aperti ho diverse foto fuori fuoco... cmq anche io ho una D90 e di giorno a f/5.6 per congelare il movimento spesso servono 800 ISO ma anche 1600... quindi in definitiva con il tuo budget ti consiglio il 70-300 stabilizzato... il Tamron 70-300 f/4-5.6 VC è ottimo e costa meno dell'originale e non ha nulla da invidiare...
Per il tuttofare io personalmente non ne uso nessuno perché mi piacciono le focali grandangolari e per questo motivo ho il Tokina 12-24 f/4 perché i 16mm del 16-85 non mi bastavano e poi con il 35mm fisso praticamene ci faccio tutto, è lui il mio tuttofare... in ogni caso se tu non puoi farne a meno sappi che il 16-85 a mio parere è il migliore tuttofare che ci sia... altrimenti un buon 18-140 che ha l'innesto in metallo come il 16-85 ma non mi convince più di tanto da quel che ho letto...
rimanendo sulla cifra che vuol spendere c'è anche il 18 200 della nikon (sicuramente usato, nuovo non so quanto costa), che non è poi malaccio come tutto fare
Non si parla male neanche del 18 200 sigma, che costa un pò meno del nikon.
Il 18 200 tamron lo escluderei a priori!
Per le focali più corte, il 17 50 tamron io ce l'ho, e mi ci trovo davvero bene!
anche un corredo coposto da 35 f1.8, 17 50, e 55 200 (o similari) è già molto buono!! (in un futuro potresti aggiungere anche una lente grandagolare tipo 10 20 o simili)
ovviamente la scelta delle ottiche dipende sempre tutto dalle esigenze e in base a ciò che piace
Messaggio modificato da Lorivo90 il Jun 28 2014, 12:53 AM
Non si parla male neanche del 18 200 sigma, che costa un pò meno del nikon.
Il 18 200 tamron lo escluderei a priori!
Per le focali più corte, il 17 50 tamron io ce l'ho, e mi ci trovo davvero bene!
anche un corredo coposto da 35 f1.8, 17 50, e 55 200 (o similari) è già molto buono!! (in un futuro potresti aggiungere anche una lente grandagolare tipo 10 20 o simili)
ovviamente la scelta delle ottiche dipende sempre tutto dalle esigenze e in base a ciò che piace
Messaggio modificato da Lorivo90 il Jun 28 2014, 12:53 AM
Tanti suggerimenti sicuramente corretti, ma è stato dimenticato "l' uovo di Colombo" ossia il Nikkor 18-70, chiaramente usato poichè fuori costruzione, ma a mio avviso molto valido: per estensione focale, per resa ottica, per costruzione, ed infine ma non per ultimo: il prezzo, intorno ai 100 euro ti porti a casa un ottimo utilissimo vetro.
Lorenzo
Lorenzo
