QUOTE(gianlucaf @ May 14 2014, 10:23 AM) 
che riparazione?
Pulizia delle lenti o, in estrema ratio, sostituzione del "famoso doppino" di lenti opacizzate..
Oggi il mio vecchietto (il 35-70 non D) l'ho portato in assistenza a Milano, il tecnico l'ha guardato e mi ha confermato l'opacizzazione delle lenti....
Con la mia solita fortuna che mi contraddistingue, la prima cosa che mi ha detto è che giusto ieri hanno finito la scorta di lenti per il 35-70 e che devono ordinarle, azz..
Vabbè aspetterò fiducioso....
Buona luce a tutti
Messaggio modificato da albe72mila il May 15 2014, 10:29 PM
Albe, non è per girare di nuovo il coltello nella ferita ma, preparati ad una attesa di almeno 2/3 mesi.
QUOTE(baturlo @ May 15 2014, 11:33 PM)
Albe, non è per girare di nuovo il coltello nella ferita ma, preparati ad una attesa di almeno 2/3 mesi.
jettatore!!!
spero, almeno, di poterlo ritirare prima delle ferie estive....
Ciao
QUOTE(albe72mila @ May 15 2014, 11:28 PM)
Pulizia delle lenti o, in estrema ratio, sostituzione del "famoso doppino" di lenti opacizzate..
Oggi il mio vecchietto (il 35-70 non D) l'ho portato in assistenza a Milano, il tecnico l'ha guardato e mi ha confermato l'opacizzazione delle lenti....
Con la mia solita fortuna che mi contraddistingue, la prima cosa che mi ha detto è che giusto ieri hanno finito la scorta di lenti per il 35-70 e che devono ordinarle, azz..
Vabbè aspetterò fiducioso....
Buona luce a tutti
Oggi il mio vecchietto (il 35-70 non D) l'ho portato in assistenza a Milano, il tecnico l'ha guardato e mi ha confermato l'opacizzazione delle lenti....
Con la mia solita fortuna che mi contraddistingue, la prima cosa che mi ha detto è che giusto ieri hanno finito la scorta di lenti per il 35-70 e che devono ordinarle, azz..
Vabbè aspetterò fiducioso....
Buona luce a tutti
il mio l'ha già fatta la sostituzione qualche anno fa ed è tornato qualche mese fa in ltr per una sistemazione elettrica quindi
è escluso che sia l'opacizzazione, è semplicemente il comportamento della lente.
auguri per il tuo.
QUOTE(gianlucaf @ May 16 2014, 03:56 PM)
il mio l'ha già fatta la sostituzione qualche anno fa ed è tornato qualche mese fa in ltr per una sistemazione elettrica quindi
è escluso che sia l'opacizzazione, è semplicemente il comportamento della lente.
auguri per il tuo.
è escluso che sia l'opacizzazione, è semplicemente il comportamento della lente.
auguri per il tuo.
Speriamo... non vorrei buttar via dei soldi che avrei altrimenti potuto investire in ottiche tipo... 70-200 f4 AFD oppure 80-200 o un tokina 11-24 f4 dxII, quest'ultimo è in bell'esposizione presso il mio "pusher" di fiducia...
Tuttavia il 35-70 mi ha dato parecchie soddisfazioni sulla mia ex D200, spero, dopo questo intervento, che possa darmene anche sul mio nuovo corpo macchina (D300)
Ciao
secondo me spesso si confondo la scarsa resistenza al controluce di questa lente con gli effetti dell'opacizzazione.
l'ottica è molto bella, a me piace, ma ha dei limiti che per me sono l'escursione focale, lo zoom a pompa, la velocità
di messa a fuoco. Preso atto di questo però si ha in mano un 2.8 che restituisce ottime foto.
l'ottica è molto bella, a me piace, ma ha dei limiti che per me sono l'escursione focale, lo zoom a pompa, la velocità
di messa a fuoco. Preso atto di questo però si ha in mano un 2.8 che restituisce ottime foto.
QUOTE(gianlucaf @ May 18 2014, 10:24 PM)
secondo me spesso si confondo la scarsa resistenza al controluce di questa lente con gli effetti dell'opacizzazione.
l'ottica è molto bella, a me piace, ma ha dei limiti che per me sono l'escursione focale, lo zoom a pompa, la velocità
di messa a fuoco. Preso atto di questo però si ha in mano un 2.8 che restituisce ottime foto.
l'ottica è molto bella, a me piace, ma ha dei limiti che per me sono l'escursione focale, lo zoom a pompa, la velocità
di messa a fuoco. Preso atto di questo però si ha in mano un 2.8 che restituisce ottime foto.
....ho incominciato a fotografare con due obiettivi a pompa quindi, per me, tale meccanismo non risulta un difetto....
come estensione focale, il 35-70, su dx, non mi dispiace, mi piace molto per i ritratti a mezzo-busto...
e, infine, il 35-70 soprattutto la versione non D, come la mia, soffre il controluce ma, effettivamente, la lente aveva bisogno di una revisione....
come precedentemente accennato, speriamo che la revisione porti un certo miglioramente, certo non spero e, di certo non credo, nei miracoli...
Ciao
QUOTE(grazianonikon @ May 28 2014, 10:12 AM)
Molto bella!!!
Chiedo ufficialmente l'iscrizione al club, ho trovato presso il mio caro spacciatore un esemplare quasi perfetto, non D, a 180 coffee...Ho sostituito il 24-70 con questo e lo rifarei altre 1000 volte! Pochissima spesa tantissima resa (la stessa del 24-70, tranne controsole). Qui in macro con la "fu" D700, "The Old Eye". Ora vedremo come si comporterà con l'affamatissima D800E...
Messaggio modificato da Pkkleopard il May 28 2014, 02:06 PM
QUOTE(ambro954 @ May 31 2014, 06:04 PM)
Ogni volta ammiro incantato il bokeh di questa "vecchia" ottica.....BELLISSIMO!!
E non solo quello
QUOTE(Pkkleopard @ May 28 2014, 03:03 PM)
Molto bella!!!
Chiedo ufficialmente l'iscrizione al club, ho trovato presso il mio caro spacciatore un esemplare quasi perfetto, non D, a 180 coffee...Ho sostituito il 24-70 con questo e lo rifarei altre 1000 volte! Pochissima spesa tantissima resa (la stessa del 24-70, tranne controsole). Qui in macro con la "fu" D700, "The Old Eye". Ora vedremo come si comporterà con l'affamatissima D800E...
Chiedo ufficialmente l'iscrizione al club, ho trovato presso il mio caro spacciatore un esemplare quasi perfetto, non D, a 180 coffee...Ho sostituito il 24-70 con questo e lo rifarei altre 1000 volte! Pochissima spesa tantissima resa (la stessa del 24-70, tranne controsole). Qui in macro con la "fu" D700, "The Old Eye". Ora vedremo come si comporterà con l'affamatissima D800E...
No, ma mi dicono che va proprio male con la D800E...
Non so per quale motivo ma i colori di queste 2 foto sono smorti rispetto a quelle che ho sul mio MB Pro Retina
Messaggio modificato da Pkkleopard il Jun 2 2014, 05:57 PM
QUOTE(Pkkleopard @ Jun 2 2014, 06:56 PM)
No, ma mi dicono che va proprio male con la D800E...
Non so per quale motivo ma i colori di queste 2 foto sono smorti rispetto a quelle che ho sul mio MB Pro Retina
Non so per quale motivo ma i colori di queste 2 foto sono smorti rispetto a quelle che ho sul mio MB Pro Retina
Si! Mi sembra anche a me che vada parecchio male con la D800E.....la seconda in particolare
(ha una tridimensionalità impressionante!)
Messaggio modificato da baturlo il Jun 2 2014, 10:17 PM
QUOTE(ambro954 @ Jun 15 2014, 11:49 AM)
Omaggio a Alexander Rodchenko o a Laszlo Moholy Nagy?
QUOTE(PLANAR69 @ Jun 16 2014, 01:28 PM)
Omaggio a Alexander Rodchenko o a Laszlo Moholy Nagy?
Forse il secondo...
Ma mi sembra un poco azzardato e comunque casuale...
Ambrogio
QUOTE(baturlo @ May 15 2014, 11:33 PM)
Albe, non è per girare di nuovo il coltello nella ferita ma, preparati ad una attesa di almeno 2/3 mesi.
... evviva!!!
domani vado a ritirare il 35-70 mandato in riparazione...
ovviamente, con la solita fortuna che mi contraddistingue, entrambe i doppini dell'obiettivo erano opacizzati...
ergo 211 € di riparazione...
speriamo che ne sia valsa la pena: a breve posterò qualche scatto di prova
Buona luce a tutti
Bene per te, è passato solo un mese o poco più. E stai tranquillo...sicuramente ne è valsa la pena!
QUOTE(baturlo @ Jun 18 2014, 11:53 PM)
Bene per te, è passato solo un mese o poco più. E stai tranquillo...sicuramente ne è valsa la pena!
ehmm.... direi proprio di no.....
oggi sono andato dal "Bravo" fotoriparatore di Milano e ho ritirato la lente....
torno a casa, innesto l'obiettivo e.....
1)la funzione macro risulta totalmente inchiodata
2)l'autofocus è in vacca: continua a focheggiare senza mai fermarsi
3) all'interno della lente sono presenti delle impurità (ciglia e pelucchi) che prima, ne sono sicuro, non c'erano
4) il movimento dello zoom è diventato granitico...
Ho come il vago sospetto che venerdi torno dal fotoriparatore e metto in scena la mitica scena (scusate il giro di parole) del fast food recitata da Michael Douglas ne "Un ordinario giorno di follia"
Messaggio modificato da albe72mila il Jun 18 2014, 11:12 PM
QUOTE(albe72mila @ Jun 19 2014, 12:08 AM)
ehmm.... direi proprio di no.....
oggi sono andato dal "Bravo" fotoriparatore di Milano e ho ritirato la lente....
torno a casa, innesto l'obiettivo e.....
1)la funzione macro risulta totalmente inchiodata
2)l'autofocus è in vacca: continua a focheggiare senza mai fermarsi
3) all'interno della lente sono presenti delle impurità (ciglia e pelucchi) che prima, ne sono sicuro, non c'erano
4) il movimento dello zoom è diventato granitico...
Ho come il vago sospetto che venerdi torno dal fotoriparatore e metto in scena la mitica scena (scusate il giro di parole) del fast food recitata da Michael Douglas ne "Un ordinario giorno di follia"
oggi sono andato dal "Bravo" fotoriparatore di Milano e ho ritirato la lente....
torno a casa, innesto l'obiettivo e.....
1)la funzione macro risulta totalmente inchiodata
2)l'autofocus è in vacca: continua a focheggiare senza mai fermarsi
3) all'interno della lente sono presenti delle impurità (ciglia e pelucchi) che prima, ne sono sicuro, non c'erano
4) il movimento dello zoom è diventato granitico...
Ho come il vago sospetto che venerdi torno dal fotoriparatore e metto in scena la mitica scena (scusate il giro di parole) del fast food recitata da Michael Douglas ne "Un ordinario giorno di follia"
ps... scherzavo... detesto i fast food....
Sicuramente, però, un po' incazz... mi vedranno...
QUOTE(albe72mila @ Jun 19 2014, 12:15 AM)
ps... scherzavo... detesto i fast food....
Sicuramente, però, un po' incazz... mi vedranno...
Sicuramente, però, un po' incazz... mi vedranno...
PS del PS Ho come il vago sospetto che sta lente sia un po' jellata... quasi quasi, se me la riparano, la rivendo..... qualcuno l'acquista???
