FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti
Dato che la macro è il genere di fotografia che più mi appassiona ma visto che putroppo il "bonus obiettivo" me lo sono giocato con il 70-300 vc sto pensando di prendere, per tamponare, una lente close up per poi in futuro puntare su un obiettivo dedicato (il sogno è il sigma 105 os macro).
Ho letto un pò di topic in giro ma non ho trovato nulla sull'accopiata lente close up + 70-300 vc e avrei un pò di dubbi:
- l'hoya +4 (http://www.amazon.it/Hoya-Close-up-4-HMC-62mm/dp/B000186PLE/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1401741453&sr=8-1&keywords=close+up+%2B4+62+mm) può andare bene?
- con una diottria di +4 la messa a fuoco automatica funziona ancora
- di quanto diminuisce la distanza di messa a fuoco
- che rapporto di ingrandimento raggiungerei
ma soprattutto
- i risultati sono accettabili o non ne vale proprio la pena?
Grazie

La lente convergente si adatta a tutte le ottiche.
i suoi valori in linea di massima dimezzano la distanza di messa a fuoco, per cui un valore di +1 dimezza, +2 riducono a 1/4 e +4 ad 1/8.
Per il fuoco dipende dalla luce, niente altro. se sei al buio non metti a fuoco nemmeno con l'otica lisce, se hai molta luce puoi farlo anche con un +4.

i risultati sono "quelli che sono" nel senso che non otterrai quella stessa nitidezza che potresti avere con un'ottica dedicata per un sacco di motivi, non in ultimo l'accuratezza della costruzione delle lenti closeup.
però queste possono essere sommate, per cui puoi anche andare per tentativi per trovare il giusto compromesso.

Grazie mille...
Mi sa che con il tele non mi conviene esagerare, credo che mi orienterò sul +2.
Devo solo decidere se close up economica o spendo un pò di più e mi oriento sul doppietto acromatico (di quelli più economici tipo il raynox 250 o un sigma achromatic o un nikon 5t usati).
Grazie di nuovo

Io personalmente andrei su qualcosa di non eccessivamente economico, in quanto potresti incorrere in un peggioramento della nitidezza o altre aberrazioni, e farei qualche risparmio se veramente interessato alla macro mi spingerei risparmiando tra un po' su un obbiettivo macro di seconda mano al limite anche manuale, per esperienza personale TUTTO TUTTO un altro mondo!

Messaggio modificato da marco.quarello il Jun 3 2014, 07:10 PM

io le comprai in amazzonia, per due soldi, ma rimangono li... non che il risultato sia orribile..ma vanno bene giusto per giocarci:) diciamo che fino a +2 sono apprezzabili, a +4 inizia il declino +10 effetto esplosione dell'iride:D se trovo la prova che avevo fatto, la posto:)

Ed eccco che state risvegliando la scimmia...

non so bene come si carica da flickr.. ma questi sono foto con 105 normale, +4 e +10 tieni conto che non c'e' PP solo per vedere le differenze:)

https://www.flickr.com/photos/111494927@N03/14338354842/

https://www.flickr.com/photos/111494927@N03/14339250474/

https://www.flickr.com/photos/111494927@N03/14153353459/


le ho pagate circa 12 caffe mi pare.. la qualita' e' scadente, ma se senti il bisogno di giocare.. al max ne fai un uso creativo e ti fabbrichi un piccolo telescopio personale:D


Messaggio modificato da Maelgart il Jun 3 2014, 09:28 PM

Qui ti posso indicare una mia galleria d'esempio fatta con 70-200 f2,8 e lente close-up Canon 500D.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?...er_filter=61378

Saluti
Roberto

spettacolari

Ma va....
Sono solo delle piccole prove fatte tempo fa sul balcone o in cucina di casa....

Saluti
Roberto

piccole prove... comunque ben fatte!!!