FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V  < 1 2  
Disturbi Evidenti A Tempi Lunghi
Rispondi Nuova Discussione
andrea.dottesi
Messaggio: #26
Ok ora leggo grazie ancora guru.gif

Messaggio modificato da andrea_dottesi il May 31 2014, 01:12 PM
nikosimone
Messaggio: #27
QUOTE(andrea_dottesi @ May 31 2014, 01:48 PM) *
Sìsì, fatto tutto, anche se, volendo vedere, non c'era alcuna fonte di luce da nessuna parte.

Grazie Nikosimone per le spiegazioni e per gli esempi!



Figurati...

...a scanso di equivoci...

...non starai mica pensando di flashare tutto il lago vero????

smile.gif
pes084k1
Messaggio: #28
QUOTE(andrea_dottesi @ May 31 2014, 10:29 AM) *
Ho capito... Purtroppo io non ho macchine a diapositive e la mia troppo giovane età non mi ha permesso di fare esperienza su di esse, grazie per le delucidazioni. Un'ultima domanda, le foto scattate con macchine moderne a tempi lunghi che vedo, non hanno alcun minimo problema, come questa (escludendo la post produzione esagerata)... Nemmeno un hot pixel né una macchia...

Come mai? Come riesce ad avere una nitidezza tale? Frutto della PP? Grazie ancora dell'attenzione


Non farti ingannare dal forum. Nessun EXIF ti dice se hai scattato con tanti secondi, il denoiser e i vari cloning tappano facimente i buchi , almeno sulle thumbnail. E' chiaro poi che la tua tecnica è comunque migliorabile (diaframma troppo chiuso, no high ISO NR, se mai si sovraespone al buio, lo fa anche il nostro occhio!) e in ogni caso il denoising va fatto PRIMA di compensare l'esposizione con programmi e tecniche competenti, altrimenti scassi tutta la distribuzione del rumore.
Poi le "notturne" che vedo sul forum sono tutte tremendamente lisciate nelle tessiture, quando una immagine notida è sempre ruvida e granosa (è solo un effetto di aliasing) se la guardo al 100% con un monitor non Retina. Inoltre nel buio il rumore c'e sempre: vedo il rumore del mio OCCHIO.
In ogni caso, sbagliando si impara!

A presto telefono.gif

Elio
andrea.dottesi
Messaggio: #29
ma va ahahahah nono!

@pes: grazie! In effetti è il mio secondo scatto notturno e infatti in questo sono un neofita! Il diaframma come lo consigli? Aperto al max? Tempo massimo? Mi consigli una esposizione multipla a 3 scatti, 2 o nessuna? NR attivato adesso smile.gif
un'altra cosa, non ho capito, a te da fastidio la "lisciatura? Cosa consigli? Grazie ancora e scusa il disturbo!
lexio
Messaggio: #30
Comunque, bisogna anche dire che una lunga esposizione genera già, di per sè, rumore da hot pixel, se poi ancora si aumenta l'esposizione delle aree scure in PP, allora è un invito ad avere foto rumorose.
Lo so che sembra poco 0,5 stop in PP, sono poco nelle aree chiare ma sono molti nelle aree scure o nelle ombre, fidati..
Anche con una lunga esposizione e il NR attivato, se esponi correttamente il rumore sarà di sicuro inferiore.
CIAO!
pes084k1
Messaggio: #31
QUOTE(andrea_dottesi @ May 31 2014, 04:01 PM) *
ma va ahahahah nono!

@pes: grazie! In effetti è il mio secondo scatto notturno e infatti in questo sono un neofita! Il diaframma come lo consigli? Aperto al max? Tempo massimo? Mi consigli una esposizione multipla a 3 scatti, 2 o nessuna? NR attivato adesso smile.gif
un'altra cosa, non ho capito, a te da fastidio la "lisciatura? Cosa consigli? Grazie ancora e scusa il disturbo!


Il diaframma deve massimizzare la resa ottica senza ingenerare diffrazione: fra f/4 e f/11 di solito, non far fare troppe stelle ai punti luminosi, anche se son belle. L'esposizione multipla la fanno in camera Sony e altre. Dovresti scattare ripetutamente ad alto ISO per breve tempo e poi combinare il tutto in software di tipo astronomico, non è facile da controllare se non l'hai in camera. NR ad alti ISO è obbligatorio. La lisciatura dei dettagli/tessiture mi da MOLTO fastidio, non sono ancora abituato agli smartphone. Preferisco vedere dettagli mezzo annegati nel rumore, ma vederli nitidi al massimo. Per questo il denoising deve essere in compromesso con lo sharpening (ma un alto sharpening richiede prima un buon denoising).

A presto telefono.gif

Elio
nikosimone
Messaggio: #32
QUOTE(pes084k1 @ May 31 2014, 03:19 PM) *
Non farti ingannare dal forum.



Aaaaa, questo forum malizioso e ingannatore!!!!

Diffida del forum e PENTITI!!!

La fine del modo sta per arrivare!!!!


Che paura, ho trovato un exif che dice che ho scattato ad 1/3 di secondo...

...sarà posseduto dal demonio????

Messaggio modificato da nikosimone il May 31 2014, 08:33 PM
Lapislapsovic
Messaggio: #33
QUOTE(nikosimone @ May 31 2014, 09:31 PM) *
Aaaaa, questo forum malizioso e ingannatore!!!!

Diffida del forum e PENTITI!!!

La fine del modo sta per arrivare!!!!
Che paura, ho trovato un exif che dice che ho scattato ad 1/3 di secondo...

...sarà posseduto dal demonio????

Espia le tue colpe, prendi il gatto a 9 code e flaggellati in ginocchio sulla pubblica piazza, solo questo è cosa buona e giusta messicano.gif

laugh.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Foto Con Tempi Lunghi campana 14 08-11-2004 15:50
D70...sui Tempi Lunghi kumitey 12 18-01-2006 19:59
Il Solito Problema Di Noi Lunghi... luigi67 7 11-09-2006 00:28
D70s E Pose Con Tempi Lunghi Brenno 6 19-06-2006 09:03
D70 E Tempi Di Posa Molto Lunghi DanRap 2 07-04-2005 02:08
2 Pagine: V  < 1 2