FORUM NIKONCLUB

Assodato ormai da tempo che gli UPoint non ci saranno, manchera' totalmente anche il filtro HighPass (sic), GaussianBlur, Correzione occhi rossi (dico io... quanto gli costa inserire questa funzione??)

Molto probabile inseriranno il supporto per visualizzare i vecchi nef con le modifiche di NX2. Almeno lo potremmo tenere come visualizzatore :(

Seriamente, ora mi concentrero' sulla scelta tra CaptureOne e Lightroom.

NX2 e' morto, lunga vita a NX2.

... e hanno anche ripetuto, niente U-points, riduzione occhi rossi, Efex ecc ecc ... temo che dovremo farcene una ragione... sarà un buon prodotto gratuito ma solo per operazioni base...

... stavo bene.... per andar meglio qui giaccio !!!!!!

Alex

Perfetto.
Sorge spontanea una riflessione: visto che stanno lavorando praticamente su tutto, che utilità ha rilasciare una beta anni luce distante dal prodotto definitivo?

Ad iniziare a metabolizzare, interiorizzare la novità ed il cambiamento.

Question & Answer
http://beta.nikonimglib.com/voice/index.html.en

molte features saranno implementate nella versione che sarà rilasciata...bah
buona lettura.

Stefano

Salve a tutti.
Anch'io sto provando questo nuovo sw.
Sono daccordo che sia equiparabile più a View che a Capture.
Ho notato una cosa che mi ha lasciato perplesso, dato che non sono riuscito a comprendere il "meccanismo". Si tratta della pesantezza dei files convertiti. (qualità alta - livello 5)
In altre parole, un raw di 40 mb circa, senza nessun ritocco, convertito in Jpg mediante view pesa circa 14 mb mentre se lo converto con nx-d pesa mediamente 9 mb (a parità di grandezza immagine - 6016 pixels lato lungo).
Dove finisce quello che manca?
E' una curiosità, e ringrazio sentitamente per qualsiasi chiarimento.
gianni

Aggiornamento Nikon Capture NX-D 0.9.2 Beta - file lingua italiana
http://rghost.net/search?utf8=%E2%9C%93&am...re%2BNX-D%2BITA

Saluti


Messaggio modificato da dannys53 il May 29 2014, 09:39 PM

Aggiornamento Nikon Capture NX-D 0.9.2 Beta - file lingua italiana
http://rghost.net/search?utf8=%E2%9C%93&am...re%2BNX-D%2BITA

NB: Fare clic su "Svuota Cache" in "Impostazioni cache" nella finestra di dialogo "Preferenze" quando l'applicazione viene avviata per la prima volta dopo l'installazione (solo per Windows).

Saluti



Messaggio modificato da dannys53 il May 30 2014, 08:41 AM

Grazie dannys53

lo provo

Volevo fare l' aggiornamento ma il mio PC mi ha bloccato segnalando il sito non sicuro.

E' tutto OK
1° passo

2° passo

saluti

Ma si sa se il problema della lentezza è stato risolto?
L'ho usato una volta e l'ho subito cancellato.
Continuo ad usare lnx2, spero, a lungo!

Sicuramente nella versione definitiva....
Testare in velocità una beta...?

Un grazie a dannys53. Ma avrei una domanda da porre, analogamente a quanto è stato chiesto precedentemente da un altro utente: un raw della D800, compresso senza perdita, dal peso medio di 40-45 MB, solo convertito in jpeg con NX2 pesa mediamente, alla massima qualità, dai 15 ai 25 MB (o più); mentre con il nuovo NX-D, sempre alla massima qualità, va dai 10 ai 15 MB. Cosa significa? I jpeg generati dal nuovo sw sono di qualità inferiore? Un grazie in anticipo a chi vorrà rispondermi.

Riprova con la nuova beta

Grazie, sì ho provato. Ora dovrebbe essere tornato come prima.

E' già la seconda volta che mi dice che la versione trial vuole la connessione, va bene, ok, ma io sono connesso, non posso avviarla però. bah!

Ma di che software stai parlando? Capture NX2 o Capture NX-D.... perché qui non si parla di trial ma di beta...

Manca la superrisoluzione (ancora) di Capture NX-2. Spero verrà inserita. E' anche probabile la presenza di un filtro anti-Moirè o di sharpening molto "avaro".
Prova a salvare in TIFF 16 bit a vari livelli di nitidezza e poi riconvertilo in PS/PSE senza scendere a 8 bit e a qualità 12 e vedi le differenze...

A presto

Elio

So che è prematuro esprimere giudizi su un software che è in fase di sviluppo, tuttavia credo che non ci si debba aspettare troppo da un programma che verrà distribuito gratuitamente, a differenza di NX2, che era a pagamento e costava sui 200 euro.
Finora, l'unico aspetto positivo del nuovo sw è che si avvia più velocemente, per il resto è meglio il vecchio.
Marco

Infatti, boh, lascio aspetto di vederlo dopo, in versione definitiva.

... troppi, troppi 'we do not plan', ed in particolare modo mi infastidisce quello relativo agli U-point, che adoro e non so come rimpiazzare in altri programmi....

Pur capendo che alla base ci siano ragioni 'strategice' e di copyright, credo che abbandonare Capture sia una pessima, imperdonabile scelta.

Gli U-point restano proprietà Efex, non possono essere messi su Nx-D. La filosofia di Nx-D è diversa da quella di Capture NX 2 e forse più corretta.
Il primo è un raw processor leggero per "riprodurre" il processing in camera e gestire certe cose da neofiti. Capture NX-2 integrava a pagamento funzioni di editing semplificate presenti in PS & C.. Un'altra cosa, un altro costo, ma capacità tutto sommato non molto superiori. Volete un super-converter? Phase One Pro ha colori europei (solo la Velvia e le colleghe il Giappone ha fatto di super nel campo), motore europeo avanzato (siamo i maestri dell'image processing nel mondo...), gestione ottiche OEM (soprattutto per Leica, Fuji-X e NEX, a dire il vero), interfaccia piuttosto tecnica per guidare il neofita a buoni livelli qualitativi. Pagando, prendetevi quello!

P.S.: U-point: per me le correzioni locali sono pannicelli caldi per lenire gli effetti di errori grossolani globali (MAF non centrata e altro). Per il ritratto creativo c'è Portrait Professional che fa ben altro.

A presto

Elio

Devo dedurre che in ambiente mac non si può installare in italiano?......grazie saluti