Salve amici, qualcuno saprebbe dirmi come si comporta questa lente in accoppiata con i TC17 e TC20 III ?
Con sigliereste questa mafnigica lente per cacciafotografica, in alternativa al glorioso 400 2,8?
Grazie
Con sigliereste questa mafnigica lente per cacciafotografica, in alternativa al glorioso 400 2,8?
Grazie
Hai provato a contattare Maurizio Angellin qui sul forum? Se non erro lui ha il 500.
QUOTE(Valentino.Todeschini @ May 25 2014, 06:36 PM) 
su che sensore? sulla D7000 il massimo che tollera è il 1.4X
Cosa c'entra il sensore con la prestazione ottica?
Comunque è una D4S
QUOTE(ThELaW @ May 25 2014, 03:36 PM)
Con sigliereste questa mafnigica lente per cacciafotografica, in alternativa al glorioso 400 2,8?
Comincio dalla domanda più "facile": la risposta é indubbiamente SI.
Tra i super tele é quello con il rapporto peso/potenza sicuramente migliore.
Per "potenza" ovviamente intendo "focale".
Il 600 é molto meno gestibile. L'800 non l'ho considerato per ovvi motivi.
QUOTE(ThELaW @ May 25 2014, 03:36 PM)
Salve amici, qualcuno saprebbe dirmi come si comporta questa lente in accoppiata con i TC17 e TC20 III ?
Lo uso con il TC17 e TC20 E III solo ed esclusivamente in casi "disperati".
Con il TC14 é molto, molto buono. Con gli altri devi un po' "accontentarti" ma i casi in cui ti servono 850 e 1000mm sono davvero pochi.
In questi casi poi i problemi non sono tanto la resa quanto il micromosso e la luminosità che spesso a f6,3 e f8 non é sufficiente.
Nell'acquisto non mi focalizzerei più di tanto su questi parametri.
Da ultimo, da recente possessore del 200-400 (che mi pare hai anche tu) ti dico che forma un'accoppiata fantastica. Non credo si possa chiedere niente di più.
Messaggio modificato da maurizio angelin il May 25 2014, 09:36 PM
QUOTE(ThELaW @ May 25 2014, 06:48 PM)
Cosa c'entra il sensore con la prestazione ottica?
Comunque è una D4S
Comunque è una D4S
L'ottica come tutte ha una resa che varia in parte in base al tipo di sensore e in particolare alla sua densità,
sulla D4s vale la pena tenere anche il 1.7X
Il Nikon 500 F4 VRII è ottimo per fotografia naturalistica, io lo uso con grande soddisfazione, molto ben gestibile anche a mano libera.
Lo uso spesso con TC14 dove perde poca qualità, mentre con TC17 e TC20 ho fatto delle prove ma non mi convincono i risultati....preferisco utilizzare solo TC14 e al massimo croppare.
Lo utilizzo su D3S.
Spero di esserti stato di aiuto.
Ciao
Stefano
www.stefanozanardelli.jimdo.com
Lo uso spesso con TC14 dove perde poca qualità, mentre con TC17 e TC20 ho fatto delle prove ma non mi convincono i risultati....preferisco utilizzare solo TC14 e al massimo croppare.
Lo utilizzo su D3S.
Spero di esserti stato di aiuto.
Ciao
Stefano
www.stefanozanardelli.jimdo.com
QUOTE(zana01 @ May 27 2014, 09:29 AM)
Il Nikon 500 F4 VRII è ottimo per fotografia naturalistica, io lo uso con grande soddisfazione, molto ben gestibile anche a mano libera.
Lo uso spesso con TC14 dove perde poca qualità, mentre con TC17 e TC20 ho fatto delle prove ma non mi convincono i risultati....preferisco utilizzare solo TC14 e al massimo croppare.
Lo utilizzo su D3S.
Spero di esserti stato di aiuto.
Ciao
Stefano
www.stefanozanardelli.jimdo.com
Lo uso spesso con TC14 dove perde poca qualità, mentre con TC17 e TC20 ho fatto delle prove ma non mi convincono i risultati....preferisco utilizzare solo TC14 e al massimo croppare.
Lo utilizzo su D3S.
Spero di esserti stato di aiuto.
Ciao
Stefano
www.stefanozanardelli.jimdo.com
Mi sto attivando per trovarlo usato, dopo aver venduto il mio 200-400.
Grazie per i consigli
Io ho il 500 e lo uso sempre con 1,7. Col 2x (ma ho la serie II) non mi piace molto, con l'1,7 ci si può accontentare ma ad esempio un mio amico molto esigente non accetterebbe la qualità risultante che invece io accetto. Dipende un po' da ciascuno di noi.
QUOTE(maxter @ Jun 7 2014, 09:24 PM)
Io ho il 500 e lo uso sempre con 1,7. Col 2x (ma ho la serie II) non mi piace molto, con l'1,7 ci si può accontentare ma ad esempio un mio amico molto esigente non accetterebbe la qualità risultante che invece io accetto. Dipende un po' da ciascuno di noi.
Alla fine ho optato per un 400 2.8 . Speriamo bene
