FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
15 Pagine: V  « < 3 4 5 6 7 > »   
E V3 Fu...
Rispondi Nuova Discussione
Emanuele.A
Messaggio: #101
Ovviamente non devi convincere nessuno, non lavori mica alla Nital, però essendo un pignolo puoi capire che lo siano anche gli altri hehehe, non si è mai visto un utente di questo forum che si fida di un parere altrui senza toccare con mano! biggrin.gif

Pur ringraziandoti per la gentilezza che ci hai fatto non posso non notare che queste foto del matrimonio che hai pubblicate sono in situazione di luce discreta, il rumore non esce veramente se tiri gli ISO in pieno giorno, per quanto al coperto. Per non parlare del fatto che stiamo guardando file già sviluppati, per quanto non modificati da te.

In una situazione come quella del pianoforte con la mia Olympus E-P5 so che avrei potuto scattare al doppio degli ISO con un file pulitissimo: è una situazione che non fa testo perché non mette alla corda la macchina. Sarebbe più utile se tu ci regalassi una foto fatta in una strada o una piazza, scattata di notte, con la sola illuminazione pubblica, a 1600 e a 3200 ISO (per confrontare con altri sistemi che a quegli ISO lavorano bene).

Questo è uno scatto a 3200 ISO con una Oly E-P5, tanto per capire che tipo di foto intendo:
http://www.bestmirrorlesscamerareviews.com...SO-Battle-5.jpg

Se un giorno, mosso da compassione, vuoi perdere qualche minuto e regalarci qualcosa di simile sarà un piacere!


mdj
Messaggio: #102
QUOTE(Emanuele.A @ May 14 2014, 10:58 AM) *
Questo è uno scatto a 3200 ISO con una Oly E-P5, tanto per capire che tipo di foto intendo:
http://www.bestmirrorlesscamerareviews.com...SO-Battle-5.jpg


Probabilmente il mio Mac non è in grado di interpretare quel file, perché lo vedo con un livello di rumore almeno pari a quello che poteva dare a suo tempo una Coolpix 995 a 800 ISO!

Comunque proverò (quando ne avrò l'occasione) a mostrarti uno scatto simile con questa V3

Grazie!

Saluti!
Emanuele.A
Messaggio: #103
Mica ho detto che non c'è il rumore in quello scatto, ce li ho gli occhi! biggrin.gif Infatti io considerò il limite di quella macchina i 1600, scatto a 3200 solo in emergenza. Te l'ho messo solo per farti capire quale poteva essere uno scatto per un confronto interessante per capire il miglioramento della V3. (In ogni caso la mia V1 se lo sognava un risultato così, se no l'avrei tenuta).
bimatic
Messaggio: #104
Senza alcuna pretesa di completezza, mancando il tempo e la "location" ( non fosse per la luce scarsa adatta a questa prova ), ecco un esempio scattato a mano libera con soggetto tutt'altro che selezionato ( la prima cosa che e' capitata ), domani cerco uno scantinato con vecchi neon e proseguo con le prove...

nikon v3 + 32 1.2 f 5 e tempo in base agli iso selezionati

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Emanuele.A
Messaggio: #105
QUOTE(bimatic @ May 15 2014, 04:43 PM) *
Senza alcuna pretesa di completezza, mancando il tempo e la "location" ( non fosse per la luce scarsa adatta a questa prova ), ecco un esempio scattato a mano libera con soggetto tutt'altro che selezionato ( la prima cosa che e' capitata ), domani cerco uno scantinato con vecchi neon e proseguo con le prove...

nikon v3 + 32 1.2 f 5 e tempo in base agli iso selezionati




No no, la luce scarsa ci vuole! biggrin.gif
Grazie per il test, molto interessante, non fa che confermare che rispetto alla V1 ci sono netti miglioramenti... quasi quasi vado dallo spacciatore locale per vedere se mi fa fare qualche scatto di prova.
mdj
Messaggio: #106
QUOTE(Emanuele.A @ May 15 2014, 09:52 AM) *
Mica ho detto che non c'è il rumore in quello scatto, ce li ho gli occhi! biggrin.gif Infatti io considerò il limite di quella macchina i 1600, scatto a 3200 solo in emergenza. Te l'ho messo solo per farti capire quale poteva essere uno scatto per un confronto interessante per capire il miglioramento della V3. (In ogni caso la mia V1 se lo sognava un risultato così, se no l'avrei tenuta).


Mah, guarda, dagli scatti che ho fatto al matrimonio, sono davvero rimasto stupito della resa alle altissime sensibilità (intendo da 1600 a 6400 ISO, oltre non mi sono osato).
Sono convinto che in uno scatto analogo a quello che hai proposto, potrebbe davvero stupire.
Nel WE forse avrò modo di fare qualche scatto in situazioni di luce davvero critiche. Staremo a vedere.

Ad ogni modo, non conta V3 o altra marca. L'importante è essere sempre soddisfatti dei propri scatti, che non devono essere dei test, ma immagini che trasmettano un'emozione, un senso, un pensiero, colore o passione per quello che ci piace fotografare.

A presto!



QUOTE(bimatic @ May 15 2014, 04:43 PM) *
Senza alcuna pretesa di completezza, mancando il tempo e la "location" ( non fosse per la luce scarsa adatta a questa prova ), ......


Ti ringrazio per la testimonianza che non fa' altro che confermare le mie impressioni e quanto scritto prima.

Saluti!
lovva
Messaggio: #107
Sto pensando di fare l'upgrade da V2 a V3- Sapete se sulla V3 si possono utilizzare Lo speedlight SB N5 (flash che uso moltissimo) e il GPS N100?
bimatic
Messaggio: #108
QUOTE(lovva @ May 15 2014, 09:46 PM) *
Sto pensando di fare l'upgrade da V2 a V3- Sapete se sulla V3 si possono utilizzare Lo speedlight SB N5 (flash che uso moltissimo) e il GPS N100?


Negli accessori opzionali il GPS N100 c'e' ; come flash e' indicato solo l'SB-N7 , strano visto che anche l'SB-N5 ha lo stesso attacco ( sono solo loro 2 ) e vanno bene entrambi sia sulla v1 che sulla v2.

lovva
Messaggio: #109
QUOTE(bimatic @ May 16 2014, 04:45 PM) *
Negli accessori opzionali il GPS N100 c'e' ; come flash e' indicato solo l'SB-N7 , strano visto che anche l'SB-N5 ha lo stesso attacco ( sono solo loro 2 ) e vanno bene entrambi sia sulla v1 che sulla v2.


Grazie per le informazioni.
A questo punto il flash me lo porto in negozio quando farò il cambio per essere sicuro che funzioni... ma anch'io penso che non ci saranno problemi. Il mio timore era che l'attacco fosse cambiato.
bimatic
Messaggio: #110
QUOTE(lovva @ May 16 2014, 08:04 PM) *
Grazie per le informazioni.
A questo punto il flash me lo porto in negozio quando farò il cambio per essere sicuro che funzioni... ma anch'io penso che non ci saranno problemi. Il mio timore era che l'attacco fosse cambiato.


A parte che sbn5 e sbn7 hanno lo stesso attacco, se va uno...

comunque l'ho provato, l'sb-n5 su v3 funziona, diciamo che lo "scanso" non da noia alla ghiera P S A M ... ( l'sb n7 ha l'attacco piu' centrale del 5 che lo ha tutto a sinistra )

lovva
Messaggio: #111
QUOTE(bimatic @ May 17 2014, 03:49 PM) *
A parte che sbn5 e sbn7 hanno lo stesso attacco, se va uno...

comunque l'ho provato, l'sb-n5 su v3 funziona, diciamo che lo "scanso" non da noia alla ghiera P S A M ... ( l'sb n7 ha l'attacco piu' centrale del 5 che lo ha tutto a sinistra )


Perfetto,
grazie mille!
mdj
Messaggio: #112
Di file così belli non li avevo mai visti su una compatta, sia pure una mirrorless.
2200 ISO.

Secondo me è bellissima, e pulitissima!

Saluti!


File allegati
File Allegato  _DSC1063.JPG ( 7.92mb ) Numero di download: 72
 
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #113
QUOTE(mdj @ May 20 2014, 10:17 PM) *
Di file così belli non li avevo mai visti su una compatta, sia pure una mirrorless.
2200 ISO.

Secondo me è bellissima, e pulitissima!

Saluti!



Quello che tu chiami pulizia io lo chiamo piallamento del dettaglio da noise reduction, che non è proprio "pulizia".

Io preferisco una leggera grana di luminanza ma avere dettaglio, 4000 ISO
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
DSCF0758 di MarcoChiave, su Flickr
andy68
Messaggio: #114
... e si ..!!! tutto sembrano tranne che belli...!!!!! huh.gif .., non capisco perché ci si ostina a piallare le immagini abbattendo il rumore via software .., ( sia in camera che in sviluppo ).., secondo me un file definito, anche se rumoroso è sempre da preferire...!!

ps..
nessuno riesce a postare un raw a 1600/3200 iso in luce adatta agli iso impostati..???

grazie.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #115
QUOTE(andy68 @ May 21 2014, 06:34 AM) *
secondo me un file definito, anche se rumoroso è sempre da preferire...!!


grazie.gif


Il problema è che a pensarla così son quelli che le foto le stampano, e quindi sempre meno, in stampa il rumore sparisce quasi del tutto ed il dettaglio cala per via del supporto, ecco quindi che una foto in partenza piallata, ne esce come una bella confettura di pixel. Ma siccome la V3 è un prodotto nuovo bisogna entusiasmarsi per forza anche a vedere sta roba. bha

Messaggio modificato da Marcus Fenix il May 21 2014, 07:21 AM
massimomelis
Messaggio: #116
L'ho comprata..
In settimana me la consegneranno.. Probabilmente sarò uno dei primi in Italia.. Son andato 15 giorni fa a New York e non c'era ancora.. Sto fremendo dalla voglia di averla tra le mani.
Non so se ho fatto un'imprudenza ad acquistarla tra i primi senza aver visto nessuna recensione a confronto se non le prove ufficiali Nikon, questa volta mi sono voluto buttare sebbene i rumors indipendenti la dessero già per perdente soprattutto se confrontata alle nuove fotocamere Sony che pare siano particolarmente performanti.
Ma ho voluto dare fiducia a Nikon ancora una volta, sicuro anche della strada scelta da due anni verso la piattaforma mirrorless di cui sono estremamente soddisfatto.
Ho già una discreta gamma di obiettivi (quattro per ora: il 10-30mm, il 30-110mm - rispettivamente quasi abbandonati - e poi quello che uso per tutto il 10-100mm, oltre che al mitico 32mm/f1,2) e quindi aspettavo con troppa ansia un modello più performante della V1.
La V3 ha diverse cose oggi irrinunciabili che mi hanno spinto a fare il passo: le ghiere di regolazione e impostazione di derivazione reflex molto più comode rispetto all'accesso al menù interno della V1, la definizione un po' più alta non guasta, la sensibilità alla luce doppia (sperando che abbia un minor rumore agli ISO più elevati), il wireless oggi non può più essere considerato solo un gadget vezzoso perché consente il trasferimento rapido su un telefono anche in mobilità (non dimentichiamo che questa macchina nasce con l'obiettivo di essere la compagna ideale da viaggio, pertanto è un utile accessorio che presto verrà equipaggiato su tutte le fotocamere, senza dimenticare che consente anche il controllo a distanza della stessa fotocamera). C'è poi il touch screen che a parer mio è un'altra cosa importante: nel passaggio dalla reflex alle nikon serie 1 si soffre particolarmente la gestione della messa a fuoco manuale che purtroppo è complicatissima se gestita con i tasti, e soprattutto non precisa, mentre il touch screen risolverà questo problema in un baleno. Altra cosa importante è il display basculante: io ho avuto già una macchina Pentax con questa caratteristica e vi assicuro che è estremamente comoda per scattare con le mani distanti dal corpo.
Visto il prezzo mi auspico che Nikon l'abbia curata un po' di più nei dettagli qualitativi, perché con questo pezzo ora non posso dire che la scelta della serie 1 per me sia una questione economica, ma di campo (mi avvicino ad aver speso € 4.000), spesa vicina all'acquisto di una serie di prodotti prossimi al professionale .. di conseguenza anche le aspettative mie sono di alto livello senza voler accettare più compromessi.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

massimomelis
Messaggio: #117
QUOTE(bimatic @ May 16 2014, 04:45 PM) *
Negli accessori opzionali il GPS N100 c'e' ; come flash e' indicato solo l'SB-N7 , strano visto che anche l'SB-N5 ha lo stesso attacco ( sono solo loro 2 ) e vanno bene entrambi sia sulla v1 che sulla v2.

Da quel che ho capito l'interazione di un telefono con la V3 consente di condividere dati di geoposizione prendendo i dati dal telefono.
Io ho sia l'SB-5 che l'SB-7. Personalmente ritengo che l'SB-5 sia troppo sottodimensionato e che probabilmente l'unità flash integrata sulla V3 sia più che sufficiente a far a meno del 5. Io spero di fare a mento anche dell'SB-7 che nella portabilità è comunque un ulteriore ingombro.
Ciao.
Massimo
bimatic
Messaggio: #118
QUOTE(massimomelis @ May 21 2014, 04:09 PM) *
L'ho comprata..
In settimana me la consegneranno.. Probabilmente sarò uno dei primi in Italia..


...he, he, he ... qui nel forum almeno il terzo messicano.gif

facci sapere !
mdj
Messaggio: #119
QUOTE(andy68 @ May 21 2014, 06:34 AM) *
nessuno riesce a postare un raw a 1600/3200 iso in luce adatta agli iso impostati..???


Qui non è possibile. Ti dice "Upload fallito. Non ti è permesso di inviare questo tipo di file"

Mi spiace.
ffrabo
Messaggio: #120
mi sembra che bisogna rinominare il file e scriverci jpg. Prova....
mdj
Messaggio: #121
QUOTE(Marcus Fenix @ May 21 2014, 08:20 AM) *
Ma siccome la V3 è un prodotto nuovo bisogna entusiasmarsi per forza anche a vedere sta roba. bha


Avendo utilizzato, e non poco, sia J1 che J3 io il miglioramento lo trovo notevole.
Di solito le stampo cm. 30x45, e già con la J1 su quelle dimensioni di stampa, una foto in luce ottimale era difficile distinguerla da una analoga fatta con la D90.
Con questa V3 il confronto volge a favore di quest'ultima, anche alle alte sensibilità senza NR attivi (disattivo su alti ISO ed esposizioni lunghe).

L'unica pecca è il prezzo troppo elevato. Ma di sicuro è un'ottima macchina, almeno per me che non ho trovato nella concorrenza il prodotto ideale per prezzo e prestazioni (ho provato anche la tanto decantata alfa 6000 prima di decidere per la V3).

Saluti!
abyss
Messaggio: #122
QUOTE(mdj @ May 11 2014, 09:42 PM) *
....
E chi mi conosce (e che si ricorda ancora di me) sa bene quanto sia pignolo!

...


Ciao Mauro,
certo che qui si ricordano di te in tantissimi smile.gif
E il tuo parere è sempre graditissimo!

Pino
lovva
Messaggio: #123
[quote name='massimomelis' date='May 21 2014, 04:22 PM' post='3733317']
Da quel che ho capito l'interazione di un telefono con la V3 consente di condividere dati di geoposizione prendendo i dati dal telefono.

Interessante, dove lo hai letto? Prende i dati mentre scatti le foto?
mdj
Messaggio: #124
A giudicare dal numero di download delle immagini inserite, e dai pochi commenti, è evidente quanto poco interesse ci sia verso questo prodotto.
Il prezzo e le dimensioni del sensore, probabilmente, non rispecchiano le aspettative.
Sul prezzo nulla da eccepire, ma se fosse per le dimensioni del sensore non avrebbe senso rispetto la qualità dei file che produce.

Saluti!
File allegati
File Allegato  _DSC1257.JPG ( 9.2mb ) Numero di download: 42
 
ffrabo
Messaggio: #125
Sono molto interessato a questa macchina, perché mi piacciono le macchine piccole e possiedo un buon corredo di obiettivi, ma il prezzo per me è esagerato.
Oggi ho parlato con il mio spacciatore e mi ha detto che la porta solo dopo che l'ha venduta, perché presto si svaluterà e non vuole rimetterci dei soldi.
Io intanto mi godo la V1 che possiedo.

Messaggio modificato da ffrabo il May 27 2014, 10:53 PM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
15 Pagine: V  « < 3 4 5 6 7 > »