FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
1205 Pagine: V  « < 1021 1022 1023 1024 1025 > »   
CLUB D7000
La nuova reflex di casa Nikon !
Rispondi Nuova Discussione
dariorubeo
Messaggio: #25551
1000 euro anticipati li do solo a mio padre e mia madre!!!!!
gabepix
Messaggio: #25552
QUOTE(gianpaolo75 @ May 21 2014, 12:25 AM) *
Mi occorre un consiglio, ho intenzione di acquistare una d700 con accessori su ebay ma c'è qualcosa che non mi convince: il prezzo di poco più di 1000 euro è molto buono addirittura tranne il flash il resto è in garanzia. Ho contattato il venditore per poter vedere il tutto visto che è abbastanza vicino ma fa il vago e mi ha risposto che si può vedere soltanto dopo aversela aggiudicata e pagata. Anche se ha feedback positivi voi vi fidereste?

No.
gianpaolo75
Messaggio: #25553
QUOTE(gabepix @ May 21 2014, 07:07 AM) *
No.



E' la prima reazione che ho avuto anche perchè sto tizio vende anche una d800 con garanzia nital e pochissimi scatti a meno di 1000 euro!! Svendita totale?! Mah ai posteri l'ardua sentenza!!!! Grazie a tutti per i consigli
gianpaolo75
Messaggio: #25554
QUOTE(gianpaolo75 @ May 21 2014, 10:11 AM) *
E' la prima reazione che ho avuto anche perchè sto tizio vende anche una d800 con garanzia nital e pochissimi scatti a meno di 1000 euro!! Svendita totale?! Mah ai posteri l'ardua sentenza!!!! Grazie a tutti per i consigli


L'ho appena contattato per mail e mi ha detto che è in missione addirittura in libano e non può farmela vedere sono tentato a chiedergli come farà a consegnare la d800, appena battuta all'asta, se è in libano!!!
orco
Messaggio: #25555
QUOTE(gianpaolo75 @ May 21 2014, 10:28 AM) *
L'ho appena contattato per mail e mi ha detto che è in missione addirittura in libano e non può farmela vedere sono tentato a chiedergli come farà a consegnare la d800, appena battuta all'asta, se è in libano!!!

Lascia stare!! E' capitato anche a me, se cerchi l'avevo anche postato. Sono truffe accertate. Comunque se cerchi in giro di D700 se ne trovano anche a molto meno (intorno ai 7-800 euro), magari possono essere messe peggio, ma almeno si possono provare! wink.gif

Adriano
gabepix
Messaggio: #25556
QUOTE(gianpaolo75 @ May 21 2014, 10:28 AM) *
L'ho appena contattato per mail e mi ha detto che è in missione addirittura in libano e non può farmela vedere sono tentato a chiedergli come farà a consegnare la d800, appena battuta all'asta, se è in libano!!!

Desisti, è una delle note truffe che stanno girando ultimamente in molti mercatini di vendita online.
giuseppebuoncuore@libero.it
Messaggio: #25557
QUOTE(gianpaolo75 @ May 20 2014, 11:25 PM) *
Mi occorre un consiglio, ho intenzione di acquistare una d700 con accessori su ebay ma c'è qualcosa che non mi convince: il prezzo di poco più di 1000 euro è molto buono addirittura tranne il flash il resto è in garanzia. Ho contattato il venditore per poter vedere il tutto visto che è abbastanza vicino ma fa il vago e mi ha risposto che si può vedere soltanto dopo aversela aggiudicata e pagata. Anche se ha feedback positivi voi vi fidereste?


Dac i retta, non ti fidare perché come ti hanno già detto sono truffe.visto che è partito in missione, questo è il massimo della fregatura.
jack-sparrow
Messaggio: #25558
QUOTE(gianpaolo75 @ May 21 2014, 10:11 AM) *
E' la prima reazione che ho avuto anche perchè sto tizio vende anche una d800 con garanzia nital e pochissimi scatti a meno di 1000 euro!! Svendita totale?! Mah ai posteri l'ardua sentenza!!!! Grazie a tutti per i consigli


Giampaolo io ti consiglierei di sfruttare più amicizie e fonti sicure (negozi qualificati o altro) la D700 la si trova a meno, io sono in trattativa con un amico con cui facciamo concorsi fotografici già da anni per il CSV di Padova che vuole cambiare la sua D700 con poco meno di 20000 scatti e mi ha chiesto 850 euro.

Benchè se ne dica, la D700 venduta oltre i 1000 euro è un affare per chi vende e non per chi compra.
gianpaolo75
Messaggio: #25559
QUOTE(jack-sparrow @ May 21 2014, 12:57 PM) *
Giampaolo io ti consiglierei di sfruttare più amicizie e fonti sicure (negozi qualificati o altro) la D700 la si trova a meno, io sono in trattativa con un amico con cui facciamo concorsi fotografici già da anni per il CSV di Padova che vuole cambiare la sua D700 con poco meno di 20000 scatti e mi ha chiesto 850 euro.

Benchè se ne dica, la D700 venduta oltre i 1000 euro è un affare per chi vende e non per chi compra.



Grazie mille per i consigli l'ho liquidato!!! grazie.gif ph34r.gif
gian189
Messaggio: #25560
QUOTE(gianpaolo75 @ May 21 2014, 10:28 AM) *
L'ho appena contattato per mail e mi ha detto che è in missione addirittura in libano e non può farmela vedere sono tentato a chiedergli come farà a consegnare la d800, appena battuta all'asta, se è in libano!!!


Si è andato a trovare Dell'Utri, Gianpaolo quoto gl'altri che mi hanno preceduto

ciao
gian189
cappali
Messaggio: #25561
Ciao a tutti volevo chiedervi se qualcuno di voi usa il 180 f2,8 nikon e se cortesemente avete delle foto con questa lente da farmi vedere non post prodotta e qualcuna anche con il flash.
Grazie mille.
Ne ho uno in prova e devo decidere .Volevo confrontarlo con dei vostri scatti.
sbernard
Messaggio: #25562
QUOTE(gianpaolo75 @ May 21 2014, 12:25 AM) *
Mi occorre un consiglio, ho intenzione di acquistare una d700 con accessori su ebay ma c'è qualcosa che non mi convince: il prezzo di poco più di 1000 euro è molto buono addirittura tranne il flash il resto è in garanzia. Ho contattato il venditore per poter vedere il tutto visto che è abbastanza vicino ma fa il vago e mi ha risposto che si può vedere soltanto dopo aversela aggiudicata e pagata. Anche se ha feedback positivi voi vi fidereste?

se non vuole fartela vedere vuol dire che e in cattivo stato o una fregatura io lascerei perdere, per i feback chi vuole fregare fa dei finti account per dare i voti buoni
jack-sparrow
Messaggio: #25563
QUOTE(cappali @ May 21 2014, 02:02 PM) *
Ciao a tutti volevo chiedervi se qualcuno di voi usa il 180 f2,8 nikon e se cortesemente avete delle foto con questa lente da farmi vedere non post prodotta e qualcuna anche con il flash.
Grazie mille.
Ne ho uno in prova e devo decidere .Volevo confrontarlo con dei vostri scatti.


Fabrizio nella rete ci sono molte immagini inerenti quella lente QUI trovi alcune considerazioni e molte fotografie.

Non credo abbia bisogno d'essere visionata come file raw senza PP, per quanto riguarda scatti con flash...beh!!! cosa vorresti sapere?

Concludendo è una di quelle ottiche su cui c'è poco da dire, se ne hai tra le mani una e la focali ti è utile, non fartela scappare, perchè di ottiche così non ne fanno più

QUOTE(sbernard @ May 21 2014, 02:11 PM) *
se non vuole fartela vedere vuol dire che e in cattivo stato o una fregatura io lascerei perdere, per i feback chi vuole fregare fa dei finti account per dare i voti buoni


Esatto, io per principio non compro niente sulla baia proprio perchè è un posto dove o ti sai muove bene, oppure prendi fregature colossali, i feedback si possono benissimo autocostruire in 5 minuti ( Deep Web) insegna e siccome io non so muovermi bene tra chi ti vuole fregare e chi invece è onesto, evito accuratamente questi giochi.
orco
Messaggio: #25564
QUOTE(cappali @ May 21 2014, 02:02 PM) *
Ciao a tutti volevo chiedervi se qualcuno di voi usa il 180 f2,8 nikon e se cortesemente avete delle foto con questa lente da farmi vedere non post prodotta e qualcuna anche con il flash.
Grazie mille.
Ne ho uno in prova e devo decidere .Volevo confrontarlo con dei vostri scatti.

Mi pare che Gian189 ce l'abbia e se cerchi nelle pagine indietro, dovrebbe aver postato più di una foto fatta con il 180mm. Io, come esperienza generale, posso solo dirti di verificare bene il comportamento con il flash se stai provando la versione non D, quindi quella senza il chip che informa la macchina sulla distanza del soggetto, in quanto il sistema TTL del flash è spesso tratto in inganno senza questa informazione e sbaglia nel dosaggio del lampo, anche perchè non può usare il matrix 3D, ma "solo" il matrix II, sicuramente meno preciso come algoritmo esposimetrico (malgrado molto performante). Se invece stai provando la versione D, allora non dovresti avere problemi nella fotografia con flash! wink.gif

Adriano

Messaggio modificato da orco il May 21 2014, 01:51 PM
gian189
Messaggio: #25565
QUOTE(cappali @ May 21 2014, 02:02 PM) *
Ciao a tutti volevo chiedervi se qualcuno di voi usa il 180 f2,8 nikon e se cortesemente avete delle foto con questa lente da farmi vedere non post prodotta e qualcuna anche con il flash.
Grazie mille.
Ne ho uno in prova e devo decidere .Volevo confrontarlo con dei vostri scatti.


Ciao Fabrizio,
allora ho recuperato una foto senza pp, o meglio ho messo solo il picture control standard rispetto a come è stata scattata (picture control superneutro).
Per il resto avevo risposto nel club della lente, purtroppo non so dirti molto altro. Personalmente è una lente che non sto usando moltissimo ma che quando la monto si comporta a dovere. Con il flash non l'ho mai usata.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



ciao
gian189
cappali
Messaggio: #25566
QUOTE(gian189 @ May 21 2014, 03:03 PM) *
Ciao Fabrizio,
allora ho recuperato una foto senza pp, o meglio ho messo solo il picture control standard rispetto a come è stata scattata (picture control superneutro).
Per il resto avevo risposto nel club della lente, purtroppo non so dirti molto altro. Personalmente è una lente che non sto usando moltissimo ma che quando la monto si comporta a dovere. Con il flash non l'ho mai usata.




ciao
gian189

Grazie tantissime Giuseppe Adriano e Gian.
Si la versione non e' D . Quindi per esempio questa foto non pp e' uscita cosi' solo perche' il flash non sempre emette con giusta potenza il lampo ?Io non lo userei sposso con il flash .
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Questa e' una prova con flash.
Se cosi' fosse me lo prenderei !!! La mia paura era che fosse un problema di lente.In effetti quardando altri miei scatti senza flash non sono sovraesposti.
Lo ho anche riprovato una seconda volta con il flash ma questa volta nessuna sovraesposizione.
Grazie ancora per l'aiuto che mi state fornendo , siete mitici.

Messaggio modificato da cappali il May 21 2014, 02:32 PM
orco
Messaggio: #25567
QUOTE(cappali @ May 21 2014, 03:29 PM) *
Grazie tantissime Giuseppe Adriano e Gian.
Si la versione non e' D . Quindi per esempio questa foto non pp e' uscita cosi' solo perche' il flash non sempre emette con giusta potenza il lampo ?Io non lo userei sposso con il flash .
Questa e' una prova con flash.
Se cosi' fosse me lo prenderei !!! La mia paura era che fosse un problema di lente.In effetti quardando altri miei scatti senza flash non sono sovraesposti.
Lo ho anche riprovato una seconda volta con il flash ma questa volta nessuna sovraesposizione.
Grazie ancora per l'aiuto che mi state fornendo , siete mitici.

Si Fabrizio, non è un problema di lente, ma di lettura esposimetrica con il flash. Io ho lo stesso problema con il 35-70mm f/2.8, lente superlativa, ma la mia versione non D, spesso, mi frega quando la uso con il flash. Prova ad utilizzare la lettura ponderata centrale, dovrebbe migliorare.
E comunque quasi tutto si recupera in PP, quindi tranquillo! wink.gif

Adriano

Messaggio modificato da orco il May 21 2014, 02:46 PM
gabepix
Messaggio: #25568
Scatto di test ISO 100 f8 1/200 con il neo arrivato 28 1.8G, nudo e crudo Raw>Jpeg tramite ACR. Condizioni di luce pessime, ma quanto a risoluzione questo obiettivo la dice proprio lunga, il focus è sul santuario. Con calma, se riesco a fare un'uscita, lo metterò meglio sotto torchio.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


p.s.
Non riesco a postare il file alle dimensioni originali, oltre 8 Mb di roba, ma spero dia l'idea ugualmente.

Messaggio modificato da gabepix il May 21 2014, 03:08 PM
cappali
Messaggio: #25569
QUOTE(orco @ May 21 2014, 03:45 PM) *
Si Fabrizio, non è un problema di lente, ma di lettura esposimetrica con il flash. Io ho lo stesso problema con il 35-70mm f/2.8, lente superlativa, ma la mia versione non D, spesso, mi frega quando la uso con il flash. Prova ad utilizzare la lettura ponderata centrale, dovrebbe migliorare.
E comunque quasi tutto si recupera in PP, quindi tranquillo! wink.gif

Adriano

Grazie mille allora me lo prendo!!!?????
gabepix
Messaggio: #25570
Crop al 100% sul santuario sempre dello stesso scatto.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

gian189
Messaggio: #25571
QUOTE(cappali @ May 21 2014, 04:14 PM) *
Grazie mille allora me lo prendo!!!?????


Fabrizio questa è una risposta che ti può dare solo lo scimmione appollaiato sulla tua spalla:)

intanto che ci pensi ti metto un altro paio di scatti che ho fatto alla prima uscita con questa lente

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Io lo alterno al nikon 70-210 ed al tamron 70-300vc ed ultimamente in viaggio come lente tele mi sono portato appunto il 180.

Alla fine tutto dipende dall'uso che ne devi fare, da quali altre lenti hai, dal budget e ovviamente... dallo scimmione

ciao
gian189
cappali
Messaggio: #25572
QUOTE(gian189 @ May 21 2014, 04:33 PM) *
Fabrizio questa è una risposta che ti può dare solo lo scimmione appollaiato sulla tua spalla:)

intanto che ci pensi ti metto un altro paio di scatti che ho fatto alla prima uscita con questa lente







Io lo alterno al nikon 70-210 ed al tamron 70-300vc ed ultimamente in viaggio come lente tele mi sono portato appunto il 180.

Alla fine tutto dipende dall'uso che ne devi fare, da quali altre lenti hai, dal budget e ovviamente... dallo scimmione

ciao
gian189

Ciao visto che mi confermate quanto detto sopra me lo prendo .ho anche un 24-120 f4 un 17-50 f2,8 Tamron e un 50 afd 1,8 nikon.
gabepix
Messaggio: #25573
Un altro paio di scatti senza pretese, sempre testare la qualità del 28mm 1.8G sulla nostra D7000, a TA. Impressionante la nitidezza, il dettaglio e quanto ci si possa avvicinare al soggetto senza distorsioni.
A voi il responso smile.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Messaggio modificato da gabepix il May 21 2014, 05:35 PM
gabepix
Messaggio: #25574
Controluce passeggiando nel bosco smile.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

fangel
Messaggio: #25575
Buona sera a tutti, vedo che scattate alla grande.

Gabriele il 28 mi sembra molto nitido e con una buona resa cromatica, la settimana scorsa hò provato un Nikon 40 Macro,e la resa è molto simile.

visto che non hò avuto tempo di uscire con la macchina foto, vi allego questo scatto fatto qualche tempo fà.

Gradirei un vostro parere, 18/105 + Polarizzatore- 18MM ISO 100 F6.3 1/200

Chiesa Anglicana Gardone Riviera
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao Angio
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
1205 Pagine: V  « < 1021 1022 1023 1024 1025 > »