FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
6 Pagine: V  « < 3 4 5 6 >  
Yongnuo Yn-622n D800 E Controllo Remoto...
aiuto....
Rispondi Nuova Discussione
cicalone963
Messaggio: #101
Sei stato chiarissimo, sono io che ho il cervello poco irrorato dal liquido ematico biggrin.gif scherzo.
Io dicevo che se si preme per qualche secondo il tasto "gp mode" passa in modalità manuale variando il led da verde ad arancione. E' qui che non trovo differenze visto che il flash lo devo impostare manualmente in manuale e regolarlo dallo stesso, e qui che non capisco la funzione di questa modalità
Enrico_Luzi
Messaggio: #102
qualche anima pia è in grado di dirmi come settare il tutto ?
sb900+yn622 in C1-A
sb800+yn622 in C1-B
D700+yn622tx (macchina in ttl)
così dovrebbe lavorare il ttl ?

se volessi usare l'sb-800 in manuale ?
qualsiasi altro consiglio e/dritta sono ben accetti
Mariuccio4
Messaggio: #103
QUOTE(horuseye @ May 9 2014, 09:08 PM) *
qualche anima pia è in grado di dirmi come settare il tutto ?
sb900+yn622 in C1-A
sb800+yn622 in C1-B
D700+yn622tx (macchina in ttl)
così dovrebbe lavorare il ttl ?

se volessi usare l'sb-800 in manuale ?
qualsiasi altro consiglio e/dritta sono ben accetti


Ora vado a memoria domani controllo con precisione......

sul tx sul display al canale C1A assegni se vuoi ttl sull'altro canale assegni cosa vuoi e si comporta di conseguenza.......

cosa intendi con macchina in TTL?

sarò stato poco chiaro e non avrò capito la domanda ma sto già dormendo praticmaente

ciao


Enrico_Luzi
Messaggio: #104
i 2 flash vanno messi in ttl giusto ?
saviothecnic
Messaggio: #105
Si come puoi vedere anche dal mio video test che ho Linkato
qualche post dietro i flash gli metit tutti in I-TTL

Poi dal commander YN-622N-TX decisi se mandare il flash in I-TTL
o se settare i suoi parametri in manuale
In realtà il commander mandera sui canali settati in manuale i comandi in formato TTL
e il flsh che è in TTL eseguirà i comandi che tu hai impostato manualmente
come se fosse un comando TTL della fotocamera biggrin.gif

Se invece il flash lo imposti in manuale ovviamente lui è sordo su cosa gli mandi sui pin
ed esegue sempre i comandi che hai impostato manualmente su lui stesso
per questo i flash devono sempre rimanere in I-TTL

Spero che adesso il tutto ti sia più chiaro biggrin.gif
Enrico_Luzi
Messaggio: #106
perfetto
saviothecnic
Messaggio: #107
Ieri sera ho eseguito altri due test il primo di portata http://youtu.be/5WOSsNAiS5Q

Il secondo provare ad usare un flash Nikon per impostare gruppi e flash in manuale attualmente in Upload sul tubo

Nota x il test WiFi
In casa avevo la WiFi attiva e il cellulare che ho usato per la ripresa in tetering WiFi verso il router che era all' interno della camera dove era posizionata la fotocamera quindi diciamo la frequezna 2,4ghz che usano i transiscers YN-622N e anche le classiche WiFi era potenzialmente disturbata da questo flusso dati
e le batterie sulle unità non erano completamente cariche
Ma appunto ho voluto fare un test nelle peggiori condizioni infatti dentro una stanza porte chiuse
ed uscendo fuori diciamo negli schemi di luce normali queste condizioni non dovrebbero mai capitare
al max ci possiamo trovare dietro un muro o un panello riflettente/softbox quindi diciamo tutto sommato
il test di portata posso ritenermi sodisfatto biggrin.gif Anche se in questa situazione la protata si è limitata a scarisi 20 metri
Magari nelle condizioni ottimali ovvero batterie totalmente cariche niente disturbi wifi
in area aperta forse supera anche i 100 metri dichiarati.

Il secondo test praticamente serve per levare il dubbio a quanti hanno in casa un flash Nikono un unita Commander Nikon cls che comunica con la luce che possono convertire tali unita da a trasmissione luminosa a radio semplicemente mettendo sotto un YN-622N come dimosto io nel video usando un SB-910 e impostando i gruppi in manuale.

Quidni magari per chi ha un Commander tipo SU-800 puo avere il vantaggio della trasmissione radio mettendoci sotto un YN-622N senza prendere un YN-622N-TX ovviamente io non avendo nulla ho preso direttamente il modello TX biggrin.gif

Spero che tali info vi siano utili
bottadritta
Messaggio: #108
Se può interessare, ho appena comprato quattro 622n che uso con Su800 e FUNZIONANO PERFETTAMENTE ANCHE CON D3X e D3S. Il fatto che non siano indicate dalla Yongnuo come macchine supportate dipende solamente, come mi ha confermato la stessa casa madre in una mail, dal fatto che " non avevano queste macchine per poter fare i relativi test".
saviothecnic
Messaggio: #109
QUOTE(bottadritta @ May 12 2014, 05:53 PM) *
Se può interessare, ho appena comprato quattro 622n che uso con Su800 e FUNZIONANO PERFETTAMENTE ANCHE CON D3X e D3S

Grazie per aver condiviso la tua esperienza curiosità con cosa ti trovi meglio
D3X o D3S lo chiedo perche erano due corpi hai quali puntavo prima di prendere la D800E
e ancora oggi sono in dubbio

Ecco il secondo Video https://www.youtube.com/watch?v=61yLgusErqk

Questo test serve per levare il dubbio a quanti hanno in casa un flash Nikon o un unità Commander Nikon cls che comunica con la luce per confermare che che possono convertire tali unita da trasmissione luminosa a radio semplicemente mettendo sotto un YN-622N come dimosto nel video usando un SB-910
e impostando i gruppi in manuale.

Quidni magari per chi ha un Commander tipo SU-800
puo avere il vantaggio della trasmissione radio mettendoci
sotto un YN-622N senza prendere un YN-622N-TX

Ovviamente io non avendo nulla ho preso direttamente il modello TX biggrin.gif
bottadritta
Messaggio: #110
QUOTE(saviothecnic @ May 12 2014, 11:22 PM) *
Grazie per aver condiviso la tua esperienza curiosità con cosa ti trovi meglio
D3X o D3S lo chiedo perche erano due corpi hai quali puntavo prima di prendere la D800E
e ancora oggi sono in dubbio


Pur avendo lo stesso "corpo" (e quindi i comandi posizionati nello stesso punto, con evidente guadagno in comodità) sono due macchine dalla personalità molto diversa. Uso la D3S (come la D700) come macchina "tuttofare", la trovo di una versatilità difficilmente raggiungibile (se non, naturalmente dalla nuova D4 e D4S) e con lei riesci a portare a casa SEMPRE ogni tipo di scatto. Con lei riesco a fare panorami di notte, dall'elicottero, ovviamente a mano libera (ne dovresti vedere un esempio nel mio profilo, se non ricordo male).

La D3X è un po' più difficile come macchina, non puoi spingerti oltre i 400 / 800 ISO senza perdere in qualità (rumore e gamma dinamica), ma a 100 ISO è davvero fantastica. In genere la uso per i ritratti e i panorami diurni, quasi sempre accoppiata con i miei obbiettivi fissi.

Le uso in situazioni diverse, quindi non mi priverei ne' dell'una ne' dell'altra. Sono in attesa dell'uscita della nuova D800S che affiancherò alla D3X per le stesse finalità, le userò un po' insieme per farmi un'idea, poi deciderò, anche se credo ragionevolmente che poi continuerò a tenere anche la D3X che è una macchina che a me piace davvero molto.

Spero di esserti stato utile.
MarcoD5
Messaggio: #111
Con un SU800 risolvevi tutti i tuoi problemi
s.falbo
Messaggio: #112
Ciao ragazzi, sto seguendo le vostre discussioni, devo dire che sono molto utili.
A questo punto, però, vorrei chiedervi alcune cose; sono infatti indeciso se prendere i Pixel King Pro oppure gli yongnuo: un yn 622n TX + 2 yn 622n.
Ho una D700, un SB-910 ed un SB-700.
Ora, le mie perplessità sugli yongnuo sono le seguenti:

(1) mi sembra di capire che dal 622n TX si possano controllare i flash direttamente dal trasmettitore, senza dover andare fisicamente sui flash per apportare le varie modifiche, giusto?
(2) si possono usare i flash tutti in i-TTL anche se assegnati a diversi gruppi? (Con la possibilità di variare +- l'EV)
(3) è possibile utilizzarli in modalità mista? (Un gruppo in i-TTL e l'altro - o eventualmente gli altri - in manuale?)
(4) il tempo synch è max 1/250s e c'è anche l'HI-synch, vero?

Praticamente sono quasi uguali ai PK Pro tranne per il fatto che questi ultimi arrivano ad 1/320s ed hanno più portata, ma nulla di più mi pare...?
Grazie in anticipo a tutti!
Simone

Ps nonnoGG help! 😎
marco_baldini
Nikonista
Messaggio: #113
QUOTE(s.falbo @ Jun 2 2014, 02:23 PM) *
Ciao ragazzi, sto seguendo le vostre discussioni, devo dire che sono molto utili.
A questo punto, però, vorrei chiedervi alcune cose; sono infatti indeciso se prendere i Pixel King Pro oppure gli yongnuo: un yn 622n TX + 2 yn 622n.
Ho una D700, un SB-910 ed un SB-700.
Ora, le mie perplessità sugli yongnuo sono le seguenti:

(1) mi sembra di capire che dal 622n TX si possano controllare i flash direttamente dal trasmettitore, senza dover andare fisicamente sui flash per apportare le varie modifiche, giusto? esatto
(2) si possono usare i flash tutti in i-TTL anche se assegnati a diversi gruppi? (Con la possibilità di variare +- l'EV) esatto (esiste un problema segnalato e riconosciuto da Yongnuo, che penso verrà risolto con un aggiornamento firmware scaricabile, quando si ha un singolo flash nel gruppo b, e altri flash sia in a che in c, riguardo al fatto che l'eventuale compensazione dell'esposizione per il gruppo b non sortisce effetto)
(3) è possibile utilizzarli in modalità mista? (Un gruppo in i-TTL e l'altro - o eventualmente gli altri - in manuale?) si
(4) il tempo synch è max 1/250s e c'è anche l'HI-synch, vero? si se usi flash non nikon, e si, hss fino ad 1/8000

Praticamente sono quasi uguali ai PK Pro tranne per il fatto che questi ultimi arrivano ad 1/320s ed hanno più portata, ma nulla di più mi pare...? a mio parere, nessuna differenza trascendentale, ma posso essere tranquillamente corretto
Grazie in anticipo a tutti!
Simone

Ps nonnoGG help! 😎


Messaggio modificato da marco_baldini il Jun 2 2014, 01:37 PM
s.falbo
Messaggio: #114
Grazie, gentilissimo Marco.
Per quanto riguarda il punto (2), nel mio caso (quindi un SB-910 su gruppo A ed un SB-700 su gruppo B il problema in questione non dovrebbe esserci?
Mentre, per quanto riguarda il punto (4), invece, non ho ben capito la questione relativa a "se usi flash non Nikon..." Ovvero il tempo di 1/250 è relativo solo a flash di terze parti? Se si usano i nikon invece sale ad 1/320? Forse ho capito male!
Grazie ancora!
Simone
marco_baldini
Nikonista
Messaggio: #115
QUOTE(s.falbo @ Jun 2 2014, 03:33 PM) *
Grazie, gentilissimo Marco.
Per quanto riguarda il punto (2), nel mio caso (quindi un SB-910 su gruppo A ed un SB-700 su gruppo B il problema in questione non dovrebbe esserci?
Mentre, per quanto riguarda il punto (4), invece, non ho ben capito la questione relativa a "se usi flash non Nikon..." Ovvero il tempo di 1/250 è relativo solo a flash di terze parti? Se si usano i nikon invece sale ad 1/320? Forse ho capito male!
Grazie ancora!
Simone


Per il problema segnalato, mi ricordo di avere letto che a+c sicuramente non ha il problema, probabilmente anche lo a+b.

si il 1/250 è per flash non nikon "cls compatibili e con hss", quelli compatibili e dotati di funzione hss (autofp) vanno oltre (fino ad 1/8000).
Hanno anche una modalità supersync che permette di arrivare a questi tempi anche con i flash da studio.
Ciao
ps potrei aver scritto castronerie, non li ho ancora provati approfonditamente (anche il problema dei 3 gruppi, con un solo flash su b, è il mio caso, ma non avendo mai dovuto compensare il b...)
bottadritta
Messaggio: #116
Guarda, se ti interessa, io ho 4 622 con i quali, mediante un SU800, controllo un SB910, un SB900 e un SB700, su tre diversi gruppi e con ottimi risultati. Secondo me l'acquisto di un SU800 (come consiglia anche Marcom76) al posto del 622TX è una soluzione ideale, ti garantisce anche la possibilità di usare solo quello, dove i trasmettitori radio non siano necessari ma basti il sistema CLS Nikon a infrarossi. Certo il SU800 costa un po' caro ma sul mercato dell'usato ogni tanto vedo che se ne trovano a prezzi interessanti.
marco_baldini
Nikonista
Messaggio: #117
QUOTE(bottadritta @ Jun 2 2014, 09:34 PM) *
Guarda, se ti interessa, io ho 4 622 con i quali, mediante un SU800, controllo un SB910, un SB900 e un SB700, su tre diversi gruppi e con ottimi risultati. Secondo me l'acquisto di un SU800 (come consiglia anche Marcom76) al posto del 622TX è una soluzione ideale, ti garantisce anche la possibilità di usare solo quello, dove i trasmettitori radio non siano necessari ma basti il sistema CLS Nikon a infrarossi. Certo il SU800 costa un po' caro ma sul mercato dell'usato ogni tanto vedo che se ne trovano a prezzi interessanti.


Grazie, io personalmente uso già il cls con il popup integrato senza problemi, quando sono a vista (poche volte, quando non vado di softbox o octabox, oppure il flash sparisce dietro un pannello traslucido...).
saviothecnic
Messaggio: #118
QUOTE(s.falbo @ Jun 2 2014, 02:23 PM) *
(1) mi sembra di capire che dal 622n TX si possano controllare i flash direttamente dal trasmettitore, senza dover andare fisicamente sui flash per apportare le varie modifiche, giusto?


Si confermo

QUOTE(s.falbo @ Jun 2 2014, 02:23 PM) *
(2) si possono usare i flash tutti in i-TTL anche se assegnati a diversi gruppi? (Con la possibilità di variare +- l'EV)


Si puoi variare EV e anche la Parabola sui singfoli gruppi

QUOTE(s.falbo @ Jun 2 2014, 02:23 PM) *
(3) è possibile utilizzarli in modalità mista? (Un gruppo in i-TTL e l'altro - o eventualmente gli altri - in manuale?)


Ovviamente si mi pare di averlo anche fatto vedere nel video la modalita mista

QUOTE(s.falbo @ Jun 2 2014, 02:23 PM) *
(4) il tempo synch è max 1/250s e c'è anche l'HI-synch, vero?


Si superato il tempo di Sync della fotocamera generalmente 1/250 / 320esimo
se il flash lo supporta superato quel tempo si settano in HHS sul fino a 1/8000
sul LCD del 622N-TX appere non ricordo bene se SS o CC

QUOTE(s.falbo @ Jun 2 2014, 02:23 PM) *
Praticamente sono quasi uguali ai PK Pro tranne per il fatto che questi ultimi arrivano ad 1/320s ed hanno più portata, ma nulla di più mi pare...?


Su questo non ti so rispondere sono partito direttamente con gli YN-622N
Ma anche lo YN-622N arriva fino al Sync del flash quindi max 1/320 e superato in HSS fino a 1/8000

Sinceramente con quello che costa Su-800 non so fino a che punto convenga rispetto al YN-622N-TX
ma sicuramente se dovessi prndere un SU-800 a quel Punto per 50/100€ in piu io prenderei direttamente un SB-910
saviothecnic
Messaggio: #119
QUOTE(bottadritta @ May 15 2014, 10:12 PM) *
Pur avendo lo stesso "corpo" (e quindi i comandi posizionati nello stesso punto, con evidente guadagno in comodità) sono due macchine dalla personalità molto diversa. Uso la D3S (come la D700) come macchina "tuttofare", la trovo di una versatilità difficilmente raggiungibile (se non, naturalmente dalla nuova D4 e D4S) e con lei riesci a portare a casa SEMPRE ogni tipo di scatto. Con lei riesco a fare panorami di notte, dall'elicottero, ovviamente a mano libera (ne dovresti vedere un esempio nel mio profilo, se non ricordo male)
Ok vado a vedere

QUOTE(bottadritta @ May 15 2014, 10:12 PM) *
La D3X è un po' più difficile come macchina, non puoi spingerti oltre i 400 / 800 ISO senza perdere in qualità (rumore e gamma dinamica), ma a 100 ISO è davvero fantastica. In genere la uso per i ritratti e i panorami diurni, quasi sempre accoppiata con i miei obbiettivi fissi.

Ok ho capito ti sei spiegato molto bene

[quote name='bottadritta' date='May 15 2014, 10:12 PM' post='3729422']
Le uso in situazioni diverse, quindi non mi priverei ne' dell'una ne' dell'altra. Sono in attesa dell'uscita della nuova D800S
Spero di esserti stato utile./quote]Anche io sono curioso di vedere cosa tirano fuori
mi farebbe paicere se ci mettessero qualche MP in meno
Quindi secondo te che le è hai entrambe è piu tuttofare una D800E o una D3S ? e perche ?

Grazie
bottadritta
Messaggio: #120
QUOTE(saviothecnic @ Jun 3 2014, 08:28 AM) *
Quindi secondo te che le è hai entrambe è piu tuttofare una D800E o una D3S ? e perche ?

Grazie


No, ANCORA non ho la D800. Non sentendone la stretta necessità, ho deciso di aspettare l'uscita della nuova D800S (o come si chiamerà) che sembra essere imminente, per poi prenderla dopo qualche mese di prove fatte da altri utenti, magari per Natale.

La conseguenza è che NON SO direttamente e di persona come si comporta la D800 ma mi sono fatto persuaso che sia una macchina davvero eccellente in ogni situazione.

La D3S, per me E SOTTOLINEO - PER ME -, è una macchina straordinariamente versatile (non ho la D4S ma credo che questa lo sia ancora di più). Credo che sia un eccellente "compromesso" tra le prestazioni e le "difficoltà" che una macchina come la D800, in certe situazioni, potrebbe creare. Per questo, ritengo più versatile la D3S rispetto alla D800 che, di contro, ha prestazioni di qualità assoluta maggiori.

Personalmente, oggi, uso la D3X nelle situazioni in cui la qualità dei suoi 100 ISO è indispensabile (es: ritratti in buona luce) ma uso la D3S (o la D700 che, personalmente, ritengo una macchina ancora eccellente) in tutti gli altri casi.

Per farmi capire meglio, se dovessi fare un paragone automobilistico, la D3X (o la D800) sono una berlina di lusso, la D3S un moderno SUV (che va ugualmente bene sia in autostrada che in mezzo allo sterrato tra i boschi), la D700 un SUV come il precedente ma un po' datato e, magari, senza aria condizionata!
marco_baldini
Nikonista
Messaggio: #121
Ho chiesto a Yongnuo se mai permetteranno il controllo dei parametri direttamente dalla camera, come per Canon.
La risposta ufficiale è stata che il problema non è dei trigger ma delle macchine Nikon, perchè da esse non si possono settare i parametri.
Cosa mai avranno voluto dire? biggrin.gif
Mariuccio4
Messaggio: #122
QUOTE(marco_baldini @ Jun 4 2014, 10:04 PM) *
Ho chiesto a Yongnuo se mai permetteranno il controllo dei parametri direttamente dalla camera, come per Canon.
La risposta ufficiale è stata che il problema non è dei trigger ma delle macchine Nikon, perchè da esse non si possono settare i parametri.
Cosa mai avranno voluto dire? biggrin.gif


Il cosa avranno voluto dire non si sa ph34r.gif
però con il tx non vedo la necessità di impostare i parametri dalla macchina quando puoi farlo appunto dal tx.
Io sto facendo delle prove e come ho detto in precedenza l'ittl non funziona bene con i Nissin.
ora mando una mail quando ho fatto qualche altra prova e vediamo cosa dicono.

ciao

marco_baldini
Nikonista
Messaggio: #123
QUOTE(Mariuccio4 @ Jun 5 2014, 12:05 PM) *
Il cosa avranno voluto dire non si sa ph34r.gif
però con il tx non vedo la necessità di impostare i parametri dalla macchina quando puoi farlo appunto dal tx.
Io sto facendo delle prove e come ho detto in precedenza l'ittl non funziona bene con i Nissin.
ora mando una mail quando ho fatto qualche altra prova e vediamo cosa dicono.

ciao

Hai in parte ragione, ma 1) con canon il settaggio on camera viene fatto sui yn622c - che costano e ingombrano un pochino meno 2) io passo sovente da cls "ottico" a trigger radio a seconda di come mi viene comodo, quindi un punto univoco di settaggio sarebbe comodo

gli ho ribadito che il settaggio dei parametri cls on camera della Nikon è praticamente identico a quello della Canon, e viene propagato allo hot shoe esattamente come la canon...
risposta:

Hi,
Thanks for your email and sorry for this late response.We are sorry to tell you that any questions related to the hardware of the camera, we can't provide you any answers. We suggest you to contact the manufacturers of Nikon cameras and consult them about this issue.
Thank you very much for your great support for YONGNUO!

Messaggio modificato da marco_baldini il Jun 5 2014, 01:24 PM
domenico marciano
Messaggio: #124
Ho preso in un primo momento due TX-RX 622n e poi una unita' Tx da usare su Nikon D200. Il mio problema e' che usando in TTL sia il mio sb800 sia il 910 ho le foto sottoesposte anche di 2-3 stop. Ho fatto un po di prove e non ne vengo fuori in nessun modo. Premetto che il Tx ha come versione del firmware la 1.5.
silvioluis
Messaggio: #125
salve sa qualcuno se il yongnuo yn622n e compatibile con la nikon d4?

ringrazio in anticipo!!!
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
6 Pagine: V  « < 3 4 5 6 >