FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti,
sono possessore di una fantastica D700 che mi ha dato tante soddisfazioni, ora ultimamente sto guardando le immagini della D800 in confronto con la DF, quest'ultima sforna davvero bei files: delicata, morbida e bei colori. Tutto un'altra cosa rispetto alla D700.

La D800 mi è sembrata più plastica in termini di resa fotografica, non so voi ma questa è stata la mia impressione. A vita d'occhio sembra che il sensore della DF risulti superiore a quella della d800 in termini di qualità dell'immagine.
E poi la Df sforna files più naturali.

Poi però guardando le specifiche e grazie a dei grafici la D800 è una reflex superiore in tutto rispetto alla DF.

Sono in possesso di belle ottiche e vorrei sfruttarle al meglio su un sensore moderno tipo D4 (nikon DF).

Sto valutando se affiancare la DF alla D700 oppure dare via la D700 e con 1000e di differenza ci prendo la D800.

voi che dite?
Attendo vostri pareri.

Messaggio modificato da jszjoshua il Apr 30 2014, 11:10 AM

Anch'io ho la D700 e ne sono supercontentissimo. La cambierei solo per D800E, e sottolineo la E. Anzi, probabilmente la affiancherei alla D700, sinceramente non vedo motivo per venderla, è ancora attualissima.

mah....
il problema della Df è che la hanno proposta ad un prezzo troppo alto, considerati i contenuti tecnici.

Riguardo ai files non mi pronuncio ma, a naso, tra Df D610 e D800, grandi differenze direi che non ce ne sono, valutarli così..... senza confronti diretti non mi pare molto logico, ogni scatto fa storia a se.

Si ovvio ha questo prezzaccio che non mi convince molto.

Però a guardare dal grafico la D800 è superiore a queste due fotocamere (d610 & DF), il grafico me l'avevi linkato tu un pò di settimane fa.

Infatti sono qui per raccogliere le vostre impressioni.

La D800 ha una gamma dinamica davvero notevole, facendo uno scatto di confronto con la D700 si vede chiaramente..... se poi si lavorano un po' i files si vede ancora di più cosa significa avere tutti sti pixel.
Il rovescio della medaglia è il peso dei files e la raffica + lenta però, onestamente, per ora non ho avuto particolari problemi....

Resto dell'idea che il corpo macchina, così come l'attrezzatura in genere, sia un mezzo e non un fine quindi personalmente ritengo insufficienti le info che fornisci per dare un parere concreto. Credo sia fondamentale per la scelta di un mezzo sapere quale sarà il suo utilizzo principale .
Non credo che una macchina si possa scegliere solo a partire dal sensore, ad esempio tu hai una D700 quindi sarai abituato a quel corpo e ai suoi comandi, bene, la Df è qualcosa di molto diverso. Certo il sensore è migliore della D700, ma sei sicuro che poi tutto il resto sia di tuo gradimento?
La D800 che è probabilmente la più vicina alla tua vecchia macchina ha file più grandi (un falso problema a mio modo di vedere) e una raffica più lenta, la D4 ha prezzo e dimensioni importanti, che personalmente e soprattutto per il mio utilizzo non sono giustificate (quindi si torna ancora all'utilizzo personale)

Come vedi, quasi senza parlare di sensori c'è un mondo di roba da valutare..... Restando però saldi su un punto: per almeno l'80% o più dei fotoamatori la D600/610 è già più che sufficiente.

Buone foto
Stefano

Sono d'accordo con te, non posso darti altro che ragione. Questo era quello che pensavo io prima ancora di scrivere in questo thread.
E' vero che la D800 ha i comandi come la D700 e quindi questo va tutto a mio favore. Per i pixel e la raffica non è un problema anche perchè non faccio foto sportive, il mio genere di fotografia è: street, paesaggi, ritratto e reportage, insomma generi tranquilli.
Infatti, con la D800 se do un colpo di contrasto le immagini avranno una bella definizione superiore a quelle della D700, insomma nei RAW della D800 ha piu informazioni da gestire, più dinamico direi in fatto di resa fotografica e dettagli che fanno la differenza.
Poi con le ottiche ho in possesso rende davvero alla grande, come ad esempio il 105 DC che è la morte sua nei ritratti.
Quanto potrebbe essere la differenza in termini economici in caso di passaggio da D700 a D800?

La d610 è buono SI, ma io ho la D700 da 2 anni a mezzo. Poi la D700 ha un mirino davvero al TOP.

Messaggio modificato da jszjoshua il Apr 30 2014, 01:38 PM

Ad oggi prenderei la D610 perché per me è attualmente la miglior nikon nel rapporto qualità prezzo, ovviamente import... anzi è probabilmente la miglior FX sul mercato a 1500 euro.
La D800 è superiore alla D610 ma l'asticella del rapporto Q/P si abbassa. tra l'altro ho notato ultimamente un incremento del prezzo

La DF è stata per me (IMHO) la più grossa delusione nikon degli ultimi 10 anni..

E lo so, se non avessi mai avuto la D700 sicuramente avrei scelto la D610 come rapporto qualità/prezzo, però il mio unico dubbio riguarda il mirino della D610 (non ho mai provato) ma a guardare dall'aspetto sembra che non è come quella D700.

Insomma, per me la D700 è una macchina davvero riuscita: mirino, autofocus, comandi, ergonomia, ecc...

Messaggio modificato da jszjoshua il Apr 30 2014, 01:47 PM

Concordo. La DF è piuttosto carina, anche se alcune ghiere appesantiscono tanto l'operatività che l'estetica e non è stato previsto un misero vetrino per facilitare la maf manuale, ma il prezzo è senza criterio. Avesse avuto un corpo tipo D800...
La D610 ha un migliore Q/P ma sarebbe più alettante almeno a un -10% o un bell' SB700 in bundle.

sicuramente e io ero piuttosto indeciso.... la differenza D700 D800 è poco meno di 500 euro, una bella "cifretta".
Provenendo però da una macchina di "gran sostanza" e con impostazioni pro non me la sono sentita.
Se avessi avuto una D90 o una D7000/7100 avrei scelto la D600/610, abituato alla D700 ho preferito non rischiare.
I 500 euro di delta comunque direi che sono giustificati da una costruzione decisamente migliore




lo ho scritto sopra, e poi quel tastino AF-on....

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Apr 30 2014, 03:58 PM