FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Astrofotografia: Consigli Se Acquistare Un'ottica O Un Astroinseguitore
Rispondi Nuova Discussione
Alefloyd
Iscritto
Messaggio: #1
Ciao,
Mi sto appassionando all'astrofotografia pur non avendola mai praticata. Possiedo una Nikon D7100 + un 18-105 + 50ino f/1.8 D, e in vista dell'estate vorrei attrezzarmi per provare a fotografare la via lattea e le stelle puntiformi in generale.
Poiché alcuni dicono che col semplice cavalletto le stelle escono strisciate, mentre altri riescono a fare uscire delle belle foto (sempre considerando l'equazione del 600 o del 550), mi chiedo se con un budget attorno ai 500 euro, al fine della resa della foto, mi conviene prendere un ottimo grandangolo luminoso (come il Tokina 11-16) da fissare al treppiede normale e da sostituire al lavoro che dovrebbe fare il 18-105, o un kit astroinseguitore come questo: http://www.skypoint.it/polarie/ da far lavorare col 18-105? .
Voi cosa mi consigliate di fare per avventurarmi in questo fantastico campo fotografico, ottenere un'ottima resa senza spendere più soldi della reflex stessa?
Grazie
buzz
Staff
Messaggio: #2
Sono due cose completamente diverse.
con il grandangolo fai la panoramiche dei cielo, con il tele i corpi celesti singoli.
e quindi necessiti dell'inseguitore!
Alefloyd
Iscritto
Messaggio: #3
QUOTE(buzz @ Apr 22 2014, 01:07 PM) *
Sono due cose completamente diverse.
con il grandangolo fai la panoramiche dei cielo, con il tele i corpi celesti singoli.
e quindi necessiti dell'inseguitore!


Buzz, mi rendo conto che sono due cose completamente diverse. In teoria anche il 18-105 è un grandangolo - adattato -, non qualitativamente eccellente, il tokina è più luminoso e più qualitativo. La mia domanda è, se impostando un tempo di scatto adeguato, e scattando col tokina e col treppiede semplice, le stelle puntiformi appaiono davvero tali, senza strisce, senza problemi; se così non fosse, se il cavalletto da solo non basta per immortalare cieli incantati, temo di avere bisogno dell'astroinseguitore forse a scapito di un pò di qualità. Chiedo il vostro consiglio
DrKoopa
Messaggio: #4
QUOTE(Alefloyd @ Apr 22 2014, 01:22 PM) *
Buzz, mi rendo conto che sono due cose completamente diverse. In teoria anche il 18-105 è un grandangolo - adattato -, non qualitativamente eccellente, il tokina è più luminoso e più qualitativo. La mia domanda è, se impostando un tempo di scatto adeguato, e scattando col tokina e col treppiede semplice, le stelle puntiformi appaiono davvero tali, senza strisce, senza problemi; se così non fosse, se il cavalletto da solo non basta per immortalare cieli incantati, temo di avere bisogno dell'astroinseguitore forse a scapito di un pò di qualità. Chiedo il vostro consiglio

Se hai intenzione di fare scatti paesaggistici ti conviene di più prendere il tokina 11-16 che useresti anche di giorno e con soddisfazione.
Se la tua priorità è l'assoluta assenza di strisce, ti serve l'astroinseguitore.
Con la D7100 non ti basta la regola del 600, credo dovresti almeno dimezzare i tempi empirici della formuletta.
Questa ad esempio l'ho fatta su D7000 e anche se non sembra ingrandendo al 100% sono TUTTE strisciate ed ero a 12mm con 30'' di esposizione.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


A me non importa più di tanto e mi tengo le strisciate.
buzz
Staff
Messaggio: #5
dipende da quale sia la priorità:
se insegui, in una inquadratura ampia, avrai le stelle puntiformi e il paesaggio mosso!
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio