ATTENZIONE ATTENZIONE!!!!!
Ciao ragazzi volevo portarvi a conoscenza che questo splendido club è stato inserito in griglia Nikon Cameras fan Club e che a giorni sposterò l'intera discussione nella giusta sezione dall'attuale sezione (Digital Reflex)
per cui si potrà entrare solo da QUI
passate parola mi raccomando,
a tutti una buona serata
Maurizio
Grazie Maurizio per l'info !!
Io posto un altro scatto di quelli fatti ieri al Castello / Parco Sempione. Questo è un HDR da tre esposizioni (-2,0,+2); di questi tempi, nei paesaggi/architettura, sto facendo un pò di esperimenti per vedere di inseguire una mia idea; ovvero creare foto che siano quanto di più vicino possibile alla visione dell'occhio umano. Non so se ci sto riuscendo o se sto solo "pasticciando", e sarei lieto di sentire le vostre opinioni.
Questo HDR è una fusione di due HDR, il primo creato in Photoshop mi piaceva per la resa dei dettagli, il secondo in Photomatix, mi piaceva la resa del colore. Così ho sovrapposto all'HDR by PS quello creato da Photomatix in modalità colore. La resa del cielo però non mi soddisfa ancora.
Messaggio modificato da Andy77MI il Apr 17 2014, 12:59 PM
ATTENZIONE ATTENZIONE!!!!!
Ciao ragazzi volevo portarvi a conoscenza che questo splendido club è stato inserito in griglia Nikon Cameras fan Club e che a giorni sposterò l'intera discussione nella giusta sezione dall'attuale sezione (Digital Reflex)
per cui si potrà entrare solo da QUI
passate parola mi raccomando,
a tutti una buona serata
Maurizio
Vedo che il Club Df è stato promosso...Grazie Maurizio!
Metto alcune foto fatte con 24mm AFD 2.8
Complimenti a tutti per i post e le foto precedenti...
Alessandro.
Grazie Maurizio per l'info !!
Io posto un altro scatto di quelli fatti ieri al Castello / Parco Sempione. Questo è un HDR da tre esposizioni (-2,0,+2); di questi tempi, nei paesaggi/architettura, sto facendo un pò di esperimenti per vedere di inseguire una mia idea; ovvero creare foto che siano quanto di più vicino possibile alla visione dell'occhio umano. Non so se ci sto riuscendo o se sto solo "pasticciando", e sarei lieto di sentire le vostre opinioni.
Questo HDR è una fusione di due HDR, il primo creato in Photoshop mi piaceva per la resa dei dettagli, il secondo in Photomatix, mi piaceva la resa del colore. Così ho sovrapposto all'HDR by PS quello creato da Photomatix in modalità colore. La resa del cielo però non mi soddisfa ancora.
Io posto un altro scatto di quelli fatti ieri al Castello / Parco Sempione. Questo è un HDR da tre esposizioni (-2,0,+2); di questi tempi, nei paesaggi/architettura, sto facendo un pò di esperimenti per vedere di inseguire una mia idea; ovvero creare foto che siano quanto di più vicino possibile alla visione dell'occhio umano. Non so se ci sto riuscendo o se sto solo "pasticciando", e sarei lieto di sentire le vostre opinioni.
Questo HDR è una fusione di due HDR, il primo creato in Photoshop mi piaceva per la resa dei dettagli, il secondo in Photomatix, mi piaceva la resa del colore. Così ho sovrapposto all'HDR by PS quello creato da Photomatix in modalità colore. La resa del cielo però non mi soddisfa ancora.
bei colori per 'i mattoni': il cielo non è il massimo con notevole diversità di tonalità dx/sx
bei colori per 'i mattoni': il cielo non è il massimo con notevole diversità di tonalità dx/sx
Grazie Macromicro, in effetti il cielo non mi soddisfa e sto pensando che negli hdr, per alcune fotografie, forse conviene prendere il cielo da uno degli scatti originali e poi sovrapporlo. Purtroppo in un modo o nell'altro saltano le tonalità e a volte vengono risultati poco naturali.
Sto provando da ieri anche un paio di filtri (GND 1 e 2 stop) ma non mi trovo molto, per i paesaggi urbani anche se graduati ci si ritrova con zone indebitamente sottoesposte e si notano parecchio.
@iz1hiq : bella resa, mi pare un gran bel vetro. L'ho preso ieri e ancora praticamente non l'ho utilizzato ma mi pare distorca pochissimo e sia parecchio nitido, anche a TA se la cava benone, e, cosa notevole, anche con soggetti molto vicini mette a fuoco bene e li rende belli nitidi. Tu come la trovi ?
Messaggio modificato da Andy77MI il Apr 18 2014, 12:15 AM
Grazie Macromicro, in effetti il cielo non mi soddisfa e sto pensando che negli hdr, per alcune fotografie, forse conviene prendere il cielo da uno degli scatti originali e poi sovrapporlo. Purtroppo in un modo o nell'altro saltano le tonalità e a volte vengono risultati poco naturali.
Sto provando da ieri anche un paio di filtri (GND 1 e 2 stop) ma non mi trovo molto, per i paesaggi urbani anche se graduati ci si ritrova con zone indebitamente sottoesposte e si notano parecchio.
@iz1hiq : bella resa, mi pare un gran bel vetro. L'ho preso ieri e ancora praticamente non l'ho utilizzato ma mi pare distorca pochissimo e sia parecchio nitido, anche a TA se la cava benone, e, cosa notevole, anche con soggetti molto vicini mette a fuoco bene e li rende belli nitidi. Tu come la trovi ?
Sto provando da ieri anche un paio di filtri (GND 1 e 2 stop) ma non mi trovo molto, per i paesaggi urbani anche se graduati ci si ritrova con zone indebitamente sottoesposte e si notano parecchio.
@iz1hiq : bella resa, mi pare un gran bel vetro. L'ho preso ieri e ancora praticamente non l'ho utilizzato ma mi pare distorca pochissimo e sia parecchio nitido, anche a TA se la cava benone, e, cosa notevole, anche con soggetti molto vicini mette a fuoco bene e li rende belli nitidi. Tu come la trovi ?
Ciao Andy, a me piace molto questa lente e la trovo più corretta e più nitida(al centro) del 24-70 che ho avuto. L'unica cosa è la caduta di luce che noto ancora a f8.0…ma forse è il mio esemplare. Considerando che è piccolo, leggero e pagato 200caffè con paraluce originale…direi che non mi posso lamentare, anzi…aggiungo anche la resa dei colori più vicina al 17-35(che adoro, avuto e venduto ) con una buona plasticità e profondità delle immagini…
Bella HDR, mi pare di vedere una tonalità blu-viola sui mattoni e ringhiera, però sono con il portatile dell'ufficio…ed è tutto detto! Ho Photomatix e se riesco faccio qualche prova di HDR
Benvenuto mlux!
Ciao Andy, a me piace molto questa lente e la trovo più corretta e più nitida(al centro) del 24-70 che ho avuto. L'unica cosa è la caduta di luce che noto ancora a f8.0…ma forse è il mio esemplare. Considerando che è piccolo, leggero e pagato 200caffè con paraluce originale…direi che non mi posso lamentare, anzi…aggiungo anche la resa dei colori più vicina al 17-35(che adoro, avuto e venduto ) con una buona plasticità e profondità delle immagini…
Bella HDR, mi pare di vedere una tonalità blu-viola sui mattoni e ringhiera, però sono con il portatile dell'ufficio…ed è tutto detto! Ho Photomatix e se riesco faccio qualche prova di HDR
Benvenuto mlux!
Bella HDR, mi pare di vedere una tonalità blu-viola sui mattoni e ringhiera, però sono con il portatile dell'ufficio…ed è tutto detto! Ho Photomatix e se riesco faccio qualche prova di HDR
Benvenuto mlux!
Su mattoni e ringhiera c'è un riflesso bluastro del cielo che è saltato fuori con l'hdr...e non so come toglierlo. Un poco sarebbe normale sulle ringhiere perchè verniciate lucide, ma sui mattoni no! Anche il cielo sul lato destro non mi riesce di renderlo più naturale (ho provato anche una maschera con un gradiente bello sfumato ma poi non riesco a sistemare la tonalità di azzurro !).
Photomatix lavora bene, ma secondo me di suo le "carica" parecchio in fatto di saturazione, e ancora non conosco molto bene tutti i vari metodi di fusione che offre, alcuni slider cambiano la foto in maniera micidiale e bisogna toccarli con mooooolta calma se non si vuol finire con un quadro pop sullo schermo.
Cavoli anche io l'ho pagato 200 caffè, però senza il paraluce originale. E' in metallo vero ? Lo devo ordinare perchè senza in controluce ci si trova con un pò di luci parassite/flare. Beh almeno era in ottime condizioni.
24-50-85mm coperte....sto pensando al 35, vorrei il nuovo Sigma Art, ma sto pure pensando se non esiste un buon 35mm più compatto in alternativa. In casa della concorrenza hanno un bel 40mm pancake che mi piaceva parecchio (ho avuto anche una 6D per un pò), ma in Nikon non mi pare esista un 35/40mm autofocus compatto.
@Mlux: benvenuto , e complimenti per la scelta ! che bello il cagnolino !
Messaggio modificato da Andy77MI il Apr 18 2014, 11:57 AM
Vero, 205gr. stesso peso del 28mm AFD e circa 2mm. più corto del 24mm AFD che hai già.
Il paraluce che ho è in metallo ed è l'HN-1
Il paraluce che ho è in metallo ed è l'HN-1
Grazie ragazzi per le dritte, cerco l'HN-1 e intanto vado anche a valutaremil 35mm indicato da Walter !! Il Sigma Art mi pare ottimo, però....vediamo...
Ultima della serie sul Ponte delle Sirenette. Questa non è un HDR, solo virata in bianco e nero.
Per l'inquadratura ho cercato di prendere ispirazione ai vecchi fotografi dei primi del '900, che spesso amavano immortalare particolari architettonici ma con un occhio molto più "artistico", anche per dettagli e piccole cose. Sto guardando un libro su Eugen Atget, fotografo che ha immortalato Parigi dal 1895 al 1925 circa ed è curioso osservare come anche immagini apparentemente poco significative, dopo cent'anni assumano tutto un altro spessore con la patina del tempo andato.
Messaggio modificato da Andy77MI il Apr 19 2014, 11:52 AM
Per l'inquadratura ho cercato di prendere ispirazione ai vecchi fotografi dei primi del '900, che spesso amavano immortalare particolari architettonici ma con un occhio molto più "artistico", anche per dettagli e piccole cose. Sto guardando un libro su Eugen Atget, fotografo che ha immortalato Parigi dal 1895 al 1925 circa ed è curioso osservare come anche immagini apparentemente poco significative, dopo cent'anni assumano tutto un altro spessore con la patina del tempo andato.
Messaggio modificato da Andy77MI il Apr 19 2014, 11:52 AM
TANTI AUGURI DI BUONA PASQUA A TUTTI
In termini di orologi o di macchina fotografica ?
Perchè in termini di orologi ce ne sono un paio che mi stuzzicano in questo momento, ma salvo rapine in banca non potrei permettermeli. Mentre in termini di macchina fotografica sono davvero strasoddisfatto.
Belle immagini ! Specie la prima su fondo nero. Forse la seconda su fondo bianco è più piatta come resa generale. Credo che su fondo nero avrebbe reso di più.
Messaggio modificato da Andy77MI il Apr 20 2014, 03:55 PM
Dopo molte indecisioni mi sono convinto della bontà delle caratteristiche di questa macchina e dalle prime fotografie fatte ne sono pienamente soddisfatto
guardando l'espressione della modella ho avuto l'impressione stesse pensando: ma guarda cosa mi tocca fare
guardando l'espressione della modella ho avuto l'impressione stesse pensando: ma guarda cosa mi tocca fare
Tra l'altro...mi son sempre domandato, ma per un body painting così...quanto tempo ci impiegano a dipinger tutta la modella ?
EDIT: sul fondale nero, davanti al volto ed al collo della modella si vedono tre ditate clonabilissime in post ;-)
Messaggio modificato da Andy77MI il Apr 20 2014, 08:33 PM
Buona Pasqua a tutti!
Dƒ e Nikkor 55 micro f/2,8 ais.
Lo sguardo di Achille.
Lo sguardo di Achille. di daniele cipriani, su Flickr
Dƒ e Nikkor 55 micro f/2,8 ais.
Lo sguardo di Achille.
Lo sguardo di Achille. di daniele cipriani, su Flickr
Ogni tanto salta fuori qualcosa di bello da alcuni vecchi borsoni dei nonni....conservati per decenni senza guardarci dentro....
E' una Zeiss Ikon Nettar 515/16 , del 1937 dice internet, ho anche già trovato in rete il manuale d'uso in pdf.... Ora devo trovare chi me la revisiona...serve uno col manico, molto manico. Anche se sembra in perfette condizioni, tutti i tasti, levette ecc funzionano a meraviglia. Ma non mi fido a caricarla e scattare così....
E' una Zeiss Ikon Nettar 515/16 , del 1937 dice internet, ho anche già trovato in rete il manuale d'uso in pdf.... Ora devo trovare chi me la revisiona...serve uno col manico, molto manico. Anche se sembra in perfette condizioni, tutti i tasti, levette ecc funzionano a meraviglia. Ma non mi fido a caricarla e scattare così....
Buona Pasqua a tutti!
Dƒ e Nikkor 55 micro f/2,8 ais.
Lo sguardo di Achille.
https://www.flickr.com/photos/dcipriani/13942771192/
Lo sguardo di Achille. di daniele cipriani, su Flickr
Dƒ e Nikkor 55 micro f/2,8 ais.
Lo sguardo di Achille.
https://www.flickr.com/photos/dcipriani/13942771192/
Lo sguardo di Achille. di daniele cipriani, su Flickr
peccato il riflesso del fotografo nella pupilla del magnifico soggetto