Ciao,
mi sembra che penda leggermente a sx, ma forse è più una lieve distorsione dell'obiettivo.
Mi sarebbe piaciuto vedere gli exif e poterla ingrandire un po' di più.
Per il resto non so, ha delle cose che personalmente non mi convincono molto: le impronte e lo "sporco" nella sabbia, il poco cielo, l'acqua in primo piano che non crea un disegno ben preciso...
Scusa la franchezza e aspettiamo i commenti dei paesaggisti più esperti.
ciao
Katia
mi sembra che penda leggermente a sx, ma forse è più una lieve distorsione dell'obiettivo.
Mi sarebbe piaciuto vedere gli exif e poterla ingrandire un po' di più.
Per il resto non so, ha delle cose che personalmente non mi convincono molto: le impronte e lo "sporco" nella sabbia, il poco cielo, l'acqua in primo piano che non crea un disegno ben preciso...
Scusa la franchezza e aspettiamo i commenti dei paesaggisti più esperti.
ciao
Katia
Ciao Fanone25,
Lo scatto non mi esalta e ti dico dettagliatamente il perchè, a livello di compo hai avuto una bella idea ma secondo me non l'hai sfruttata come potevi, se avanzavi un pò avresti avuto in primo piano l'area con + luce del rigolone d'acqua (perdona il termine ridicolo, hehe) e avresti anche potuto sfruttare meglio l'angolo basso dx facendo coincidere con un bordo del rigolone (sempre lui), avrei anche lasciato un filo + di spazio tra il bordo frame sx e la curva del.......................rigolone.
Della pendenza ti ha già detto Katia come del poco spazio riservato ad un cielo che qualcosina in + forse poteva offrire ma penso che la difficile gestione delle luci nella parte alta ti abbia spinto in questa direzione per limitare l'area bruciata sopra il sole.
A livello tecnico la cosa che balza subito all'occhio è la mancanza di nitidezza dello scatto, penso per un diaframma troppo aperto ma non vedendo gli exif non posso esserne sicuro, il primo pezzettino in basso non è nitidissimo e dal mare in poi la situazione peggiora, tra i 2 elementi invece ci siamo.
Altra cosa poco coerente è l'illuminazione in alcune parti del frame, il cielo è scuretto e il primo piano ben + chiaro, se lo hai fatto te in post per recuperare le luci del cielo o se hai messo un filtro di troppo sul cielo non lo so però la cosa risulta irreale.
Anche la sabbia nella zona sx del frame appena sopra al primo piano è stranamente + scura di quella del resto del frame, insomma, qualche cosa ti è sfuggita.
Spero di non risultare troppo cattivo e rompiscatole, non è questo il mio intento e agli inizi feci ben di peggio
Ciao,
Fab
Lo scatto non mi esalta e ti dico dettagliatamente il perchè, a livello di compo hai avuto una bella idea ma secondo me non l'hai sfruttata come potevi, se avanzavi un pò avresti avuto in primo piano l'area con + luce del rigolone d'acqua (perdona il termine ridicolo, hehe) e avresti anche potuto sfruttare meglio l'angolo basso dx facendo coincidere con un bordo del rigolone (sempre lui), avrei anche lasciato un filo + di spazio tra il bordo frame sx e la curva del.......................rigolone.
Della pendenza ti ha già detto Katia come del poco spazio riservato ad un cielo che qualcosina in + forse poteva offrire ma penso che la difficile gestione delle luci nella parte alta ti abbia spinto in questa direzione per limitare l'area bruciata sopra il sole.
A livello tecnico la cosa che balza subito all'occhio è la mancanza di nitidezza dello scatto, penso per un diaframma troppo aperto ma non vedendo gli exif non posso esserne sicuro, il primo pezzettino in basso non è nitidissimo e dal mare in poi la situazione peggiora, tra i 2 elementi invece ci siamo.
Altra cosa poco coerente è l'illuminazione in alcune parti del frame, il cielo è scuretto e il primo piano ben + chiaro, se lo hai fatto te in post per recuperare le luci del cielo o se hai messo un filtro di troppo sul cielo non lo so però la cosa risulta irreale.
Anche la sabbia nella zona sx del frame appena sopra al primo piano è stranamente + scura di quella del resto del frame, insomma, qualche cosa ti è sfuggita.
Spero di non risultare troppo cattivo e rompiscatole, non è questo il mio intento e agli inizi feci ben di peggio
Ciao,
Fab
Ciao , mi accodo ai consigli che ti ha dato chi mi ha preceduto anch'io avrei fatto combaciare l'angolo in basso a dx con il bordo del corso d'acqua
La foto risulta leggermente impastata non so se dipende da un tempo di scatto al limite in quanto non sono visibili i dati exif
Belli i colori del tramonto
Stefano
Messaggio modificato da cranb25 il Apr 9 2014, 06:14 PM
La foto risulta leggermente impastata non so se dipende da un tempo di scatto al limite in quanto non sono visibili i dati exif
Belli i colori del tramonto
Stefano
Messaggio modificato da cranb25 il Apr 9 2014, 06:14 PM
Condivido le osservazioni di chi mi ha preceduto, secondo me ci voleve qualcosa di interessante in primo piano per come hai composto altrimenti sarebbe da farsi più avanti come dice Fabrizio.
Condivido i pareri sulla compo ma la cosa che penalizza molto la foto è la nitidezza.
Un saluto.
Renato
Un saluto.
Renato
