QUOTE(Deidi @ Apr 9 2014, 12:16 AM) 
PAZZOOOOOOO
uno scatto con i piedi a bagno, d700 50mm 1.4g @f13, ss 6 sec, nd 400
http://500px.com/photo/66606289?from=user
QUOTE(baturlo @ Mar 30 2014, 07:07 PM)
mi sembra di vedere una dominante verdognola
QUOTE(jikkio @ Apr 12 2014, 11:27 PM)
....dimenticavo. ISO 6400 !
uno scatto di ieri gia che ultimamente sono riuscito ad uscire per fare qualche foto non resto inattivo sul forum
Buona domenica a tutti
Buona domenica a tutti
Latitavo da diverso tempo... purtroppo il tempo per fotografare si è ristretto... :(
QUOTE(lucamontipo @ Apr 13 2014, 07:35 PM)
Latitavo da diverso tempo... purtroppo il tempo per fotografare si è ristretto... :(
notevole anche per l'immagine non convenzionale
QUOTE(jikkio @ Apr 12 2014, 11:27 PM)
sullo scatto nulla da dire,pensavo che con un 2.8 si potessero evitare i 1600 iso, io ci vedo una lieve tendenza al magenta, ma potrebbe essere il mio schermo
QUOTE(raddu @ Apr 13 2014, 08:44 PM)
sullo scatto nulla da dire,pensavo che con un 2.8 si potessero evitare i 1600 iso, io ci vedo una lieve tendenza al magenta, ma potrebbe essere il mio schermo
Hai perfettamente ragione. Domani correggo lo sviluppo del negativo digitale (bilanciamento del bianco). Ha alzato gli ISO poiché la luce era solamente quella di un lume e volevo comunque evitare il mosso (della bambina) mantenendo un tempo di scatto abbastanza veloce. Comunque, come vedi, è mostruosa la lente, ma pure la resistenza al rumore della D700
Anzi, ecco la foto corretta (secondo me).
https://www.flickr.com/photos/massimilianom...da/13806422845/
Grazie. Massimiliano.
Messaggio modificato da jikkio il Apr 13 2014, 07:51 PM
QUOTE(jikkio @ Apr 13 2014, 08:47 PM)
Hai perfettamente ragione. Domani correggo lo sviluppo del negativo digitale (bilanciamento del bianco). Ha alzato gli ISO poiché la luce era solamente quella di un lume e volevo comunque evitare il mosso (della bambina) mantenendo un tempo di scatto abbastanza veloce. Comunque, come vedi, è mostruosa la lente, ma pure la resistenza al rumore della D700
Anzi, ecco la foto corretta (secondo me).
https://www.flickr.com/photos/massimilianom...da/13806422845/
Grazie. Massimiliano.
Anzi, ecco la foto corretta (secondo me).
https://www.flickr.com/photos/massimilianom...da/13806422845/
Grazie. Massimiliano.
Dimenticavo, gli ISO della foto non sono 1600, ma ben 6400!
Ciao a tutti i 700centisti..vi ricordo volentieri a tutti..sempre belli gli scatti..bravi..alcuni dei miei
Senza alcuna pretesa, giusto per permettervi di valutare il nuovo 35 f/1,8 FX, acquistato qui sul forum come nuovo.
Zero post, crop eseguito con "anteprima" su Mac da file Nef e salvato in jpeg.
È visibile sui bordi delle aree fuori fuoco una discreta aberrazione cromatica laterale, infatti la correzione automatica on camera non influisce sul Nef, ma solo sul jpeg.
Zero post, crop eseguito con "anteprima" su Mac da file Nef e salvato in jpeg.
È visibile sui bordi delle aree fuori fuoco una discreta aberrazione cromatica laterale, infatti la correzione automatica on camera non influisce sul Nef, ma solo sul jpeg.
QUOTE(barone af @ Apr 15 2014, 10:02 PM)
Senza alcuna pretesa, giusto per permettervi di valutare il nuovo 35 f/1,8 FX, acquistato qui sul forum come nuovo.
Zero post, crop eseguito con "anteprima" su Mac da file Nef e salvato in jpeg.
È visibile sui bordi delle aree fuori fuoco una discreta aberrazione cromatica laterale, infatti la correzione automatica on camera non influisce sul Nef, ma solo sul jpeg.
Zero post, crop eseguito con "anteprima" su Mac da file Nef e salvato in jpeg.
È visibile sui bordi delle aree fuori fuoco una discreta aberrazione cromatica laterale, infatti la correzione automatica on camera non influisce sul Nef, ma solo sul jpeg.
Beh non sembra male cercavo da tempo un35 mm mi ero orientato sull f2 per limitare la spesa ma la differenza si vede
QUOTE(raddu @ Apr 15 2014, 10:13 PM)
Beh non sembra male cercavo da tempo un35 mm mi ero orientato sull f2 per limitare la spesa ma la differenza si vede
No no, non è proprio male. Anzi...
Chiaramente si tratta di un'immagine sulla quale non è stata applicata alcuna post produzione, per cui può solo che essere migliorata, fra l'altro molto semplicemente e senza particolari alchimie.
Poi è stata scattata anche a f/2,4, per cui magari chiudendo un pochino di più si poteva certamente ottenere anche una definizione significativa.
Posso dire che dalle prime foto scattate è una lente che merita di essere presa in considerazione, anche se ancora non posso sbilanciarmi per via del fatto che la possiedo da due giorni. Ciò che posso sicuramente dire è che ha un AF pauroso, davvero fulmineo. Istantaneo.
Questa è stata sviluppata con Lightroom. Iso 200, f/2,8, 1/90.
Yellow Flower bokeh di Barone AF, su Flickr
Si, in effetti nuovo Nital viaggia sui 570-600 Euro. "Usato", con una settimana di vita a 460 spedito, Nital, non è male secondo me.
Venerdì lo metterò alla prova in una sessione di scatti notturna in occasione dei riti della settimana santa ad Alghero.
L'accoppiata f/2 con Iso 3200-6400 della D700 speriamo mi permetta di utilizzare tempi sufficientemente veloci.
Yellow Flower bokeh di Barone AF, su Flickr
Si, in effetti nuovo Nital viaggia sui 570-600 Euro. "Usato", con una settimana di vita a 460 spedito, Nital, non è male secondo me.
Venerdì lo metterò alla prova in una sessione di scatti notturna in occasione dei riti della settimana santa ad Alghero.
L'accoppiata f/2 con Iso 3200-6400 della D700 speriamo mi permetta di utilizzare tempi sufficientemente veloci.
Sarei curioso di sapere da qualcuno di voi come si trova con 24 120 F4 su d700i sta premdendo la scimmia di un medio tele tranquillo per tutte le occasioni, l'alternativa sarebbe il tamron 24 70 2.8 ma preferirei stare in casa nikon a costo di aspettate molto oppure di prendere un 70 200 f4 tanto su ff 70 non sono troppi e sotto sono coperto
Messaggio modificato da ges il Apr 16 2014, 10:35 PM
Messaggio modificato da ges il Apr 16 2014, 10:35 PM
Motivo della modifica: modifica quote prec. utente
Dopo una notte di pioggia e grandine è uscita una giornata stupenda con quasi zero foschia, come non approfittarne, ecco alcuni scatti con D700+ 24-120+ 70-300+ 14 Samyang. Giovanni 
Ecco adesso sono visibili anche le foto, ho fatto un pò di casino comunque il 24-120 lo trovo ottimo e versatile, addirittura lo uso anche su D200!!!Giovanni
QUOTE(raddu @ Apr 16 2014, 10:46 PM)
Sarei curioso di sapere da qualcuno di voi come si trova con 24 120 F4 su d700i sta premdendo la scimmia di un medio tele tranquillo per tutte le occasioni, l'alternativa sarebbe il tamron 24 70 2.8 ma preferirei stare in casa nikon a costo di aspettate molto oppure di prendere un 70 200 f4 tanto su ff 70 non sono troppi e sotto sono coperto
Ecco adesso sono visibili anche le foto, ho fatto un pò di casino comunque il 24-120 lo trovo ottimo e versatile, addirittura lo uso anche su D200!!!Giovanni
@barone af
il tuo scatto non mi convince/piace. Troppo piccola la zona a fuoco ed il resto del soggetto giallo mi crea disturbo di attenzione
il tuo scatto non mi convince/piace. Troppo piccola la zona a fuoco ed il resto del soggetto giallo mi crea disturbo di attenzione
QUOTE(macromicro @ Apr 17 2014, 08:02 AM)
@barone af
il tuo scatto non mi convince/piace. Troppo piccola la zona a fuoco ed il resto del soggetto giallo mi crea disturbo di attenzione
il tuo scatto non mi convince/piace. Troppo piccola la zona a fuoco ed il resto del soggetto giallo mi crea disturbo di attenzione
Grazie per il commento.
Si, in effetti la zona a fuoco è molto ridotta.
Chiudendo un po' sarebbe migliorata anche la definizione.
Per l'angolo di ripresa devo dire che hai ragione.
Comunque, ben vengano le critiche come questa, di cui fare sicuramente tesoro.
QUOTE(marco98.com @ Mar 29 2014, 12:04 AM)
Io si! 
(lasciate perdere la presentazione che fa pena... ma era il mio primissimo time lapse...)
E' semplicissimo impostare la d700 per il time lapse
Basta andare nel menu principale; poi andare nel "menù di ripresa" e in fondo a questo c'è l' intervallometro.
Imposti i vari parametri e via! E' molto facile e funzionale. L'ho trovato eccellente.
Ciao,
Marco
(lasciate perdere la presentazione che fa pena... ma era il mio primissimo time lapse...)
E' semplicissimo impostare la d700 per il time lapse
Basta andare nel menu principale; poi andare nel "menù di ripresa" e in fondo a questo c'è l' intervallometro.
Imposti i vari parametri e via! E' molto facile e funzionale. L'ho trovato eccellente.
Ciao,
Marco
Con che programma lo hai montato ?
Grazie
specola.jpg ( 6.66mb )
Numero di download: 49nikon D700 + 24-70
Critiche e commenti sono ben accetti !!
