FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
Atroce Dilemma D300 D300s D7000
Andare in analisi
Rispondi Nuova Discussione
nagash
Nikonista
Messaggio: #1
affetto da questa scimmia , so che molti di voi già se la sono tolta dal groppone ma io non riesco a smettere con le seghe mentali e dovendo aquistare a breve termine un corpo macchina per utilizzarlo assieme alle mie fidate ottiche nikon pre ai modificate ai e af , vorrei un parere , un aiuto finale , , perché sono mesi che spulcio il web e ho visto di tutto , divoro pagine ma la scimmia resta .Da quello che ho letto la d 7000 sembra essere superiore per quanto riguarda le immagini scattate in condizione di scarsa illuminazione , ha più mp, ha un sistema di elaborazione migliore, ha possibilità di registrare video in alta definizione,la d300s anche ma più scadenti in qualità, 100 iso in basso contro i 200 di d300, durata batteria maggiore, di contro non è robusta come una d300, non è tropicalizzata come una d300 fa una foto in meno in raffica, e'un po meno ergonomica e bilanciata specie con ottiche di peso (che possiedo), ha meno punti di maf, credo sia meno performante per foto più veloci, questo è quello che ho capito ma sono sempre ad un punto , considerando che userei questa attrezzatura per fare di tutto , da ritratti a paesaggi a foto sportive a report di pesca insomma di tutto e non esattamente come farebbe un fotografo della domenica (lo dico con tutto il rispetto) ma fotograferei anche di domenica , cosa mi consigliate di fare , compro una d7000 nuova o una d300 /s usata con 10000 scatti (nuova in pratica) , vorrei pareri di gente che le ha avute entrambe e perdonatemi se questo confronto ha logorato parte dei vostri attributi nel corso degli anni , ma io sono nei guai seri.....grazie
daniele.frezzolini
Messaggio: #2
Io ho avuto esperienze negative con la mia d7000 e quindi la mia fiducia in questa makkina è un po scesa(ma saprei cosa controllare qualora dovessi prenderne un'altra).La d300s.......no,non è performante come le nuove dx......però che fascino ragazzi smile.gif
Se hai necessità di scattare ad iso elevati(oltre 800-1200) allora ti consiglio di cambiare strada......ma se hai ottiche pesanti e magari molto aperte(f2,8-f4) come teleobiettivi(parli di pesanti) allora io prenderei una d300s con 10.000 scatti.
Però non dici il tuo badget massimo qual'è......io ho fatto uno sforzo economico in piu,mi sono fatto "male" in un periodo in cui avrei fatto bene a nn spendere(1100euro x un body nital),ma sono andato(dopo breve prova sul campo) sulla d7100.........li vai davvero sul sicuro.
lupaccio58
Messaggio: #3
Budget permettendo vai su una D610 e vedrai come passa l'onanismo tecnologico... messicano.gif
nagash
Nikonista
Messaggio: #4
QUOTE(lupaccio58 @ Mar 25 2014, 11:51 AM) *
Budget permettendo vai su una D610 e vedrai come passa l'onanismo tecnologico... messicano.gif

E no, questo non vale, certo potessi mi toglierei ogni dubbio vorrei spendere max600 €, ma vorrei chiedere all amico su , cosa ti ha deluso della d7000?
daniele.frezzolini
Messaggio: #5
QUOTE(nagash @ Mar 25 2014, 12:23 PM) *
ma vorrei chiedere all amico su , cosa ti ha deluso della d7000?


A me come a molti altri(non a tutti fortunatamente) ha deluso la maf.....la d7000 soffriva di un incredibile e cronico Back Focus e con ogni lente dovevo intervenire da menù regolando i vari valori(che poi il discorso sarebbe veramente valido solo con i fissi).
Le reflex di fascia medio/alta hanno questo tipo di regolazioni in menù...certo....ma per poter usare lenti datate che magari nel tempo hanno subito legegri decentramenti di qualche elemento e quindi si può intervenire in merito,ma non su tutti e anche su lenti nuove.
Questo sistema sia su D700 che su D7100 non l'ho mai dovuto utilizzare con nessuna delle mie ottiche.
Detto questo la reputo un'ottima reflex dalla quale ho avuto anche soddisfazioni,ma preferendo di mio la ritrattistica e il glamour è difficile usare reflex che non mi garantiscono una maf precisa(specialmente gli occhi......se sono fuori fuoco si notano subito)
L'amico sopra dice 610(la vorrei anche io)........ma come sempre accade quando si pone una domanda si va sempre sulla luna..........io ti hoproposto la 7100 solo pkè è parallela alla 7000........saltare da una 300 ad una 610 è fuori dalle tue rikieste d'aiuto.
Altra cosa che mi dava noia della 7000 era l'impugnatura davvero ridicola.....sulla 7100 l'hanno migliorata non poco,la penisola del manico della 7000 è stretta e le dita non l'avvolgono perfettamente,la 7100 è piu cicciotta.Spesso impugnando la 7000 andavo inavvertitamente sul tasto pdc col medio....ora sulla 7100 nn mi succede piu(però dotala di BG appena puoi....anke cinese va benissimo)
Se hai altri dubbi chiedi pure

Non badare troppo ai numeri riportati......fai come me,vai in negozio e prendila in mano sia la 7000 che la 7100........per me c'è tanto di piu.
http://camerasize.com/compare/#7,440

Messaggio modificato da daniele.frezzolini il Mar 25 2014, 03:49 PM
nagash
Nikonista
Messaggio: #6

Intanto grazie, certo questo discorso della maf mi spaventa non poco ed ho sentito dire che è anche più lento della d300 , niente di strano , la mia domanda è questa :stesse condizioni stesso obiettivo fotografia statica condizioni di illuminazione normale ecc ecc , chi sforna file migliori chi colori realistici chi meno artefatti da elaborazione del processore? A me non interessa fotografare a 600000 di iso mi interessa vedere in foto quello che il mio occhio vede e piu vicino a come lo vede .Per la d7100 mi sa che sono troppo fuori budget.

daniele.frezzolini
Messaggio: #7
la tua domanda è da 1 milione di dollari e la risposta anche.........pkè il digitale è artefatto di suo.Anche pkè scattando in raw lo sviluppo del file lo decidi tu passo passo con acr o lightroom o cosa preferisci tu.
Io posso dirti che la d7000 mi ha fatto fare belle foto anche al teatro con un umile 18-105 senza flash(ovviamente)Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1001.3 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 834 KB
Pkkleopard
Messaggio: #8
Secondo me dipende cosa ci devi fare. Se devi scattare in luce ambiente diurna vai di D300/s, non te ne pentirai. Oltre 1100 iso inizia a soffrire, a 2200 devi intervenire con riduzione rumore medio-bassa, a 3200 ce ne devi mettere tanta, e al buio è sconsigliato andare a 3200. Senza dubbio D7000 è un'altra cosa sotto questo punto di vista, c'è uno stop buono in più tra le 2. Se fissiamo max 1600 su D300/s possiamo andare a 3200 su D7000 e via discorrendo; la scelta di quanto spingersi oltre è personale. D7000 ha un corpo nettamente inferiore alle altre 2 come già detto. A te la scelta, io personalmente prenderei la D300, che si trova usata sui 450, e risparmierei quei 100 Euro della s, tanto i video li fa in maniera preistorica e a me non interessano. Ma come ti dico è una mia opinione.

Messaggio modificato da Pkkleopard il Mar 25 2014, 07:10 PM
nagash
Nikonista
Messaggio: #9
QUOTE(Pkkleopard @ Mar 25 2014, 07:09 PM) *
Secondo me dipende cosa ci devi fare. Se devi scattare in luce ambiente diurna vai di D300/s, non te ne pentirai. Oltre 1100 iso inizia a soffrire, a 2200 devi intervenire con riduzione rumore medio-bassa, a 3200 ce ne devi mettere tanta, e al buio è sconsigliato andare a 3200. Senza dubbio D7000 è un'altra cosa sotto questo punto di vista, c'è uno stop buono in più tra le 2. Se fissiamo max 1600 su D300/s possiamo andare a 3200 su D7000 e via discorrendo; la scelta di quanto spingersi oltre è personale. D7000 ha un corpo nettamente inferiore alle altre 2 come già detto. A te la scelta, io personalmente prenderei la D300, che si trova usata sui 450, e risparmierei quei 100 Euro della s, tanto i video li fa in maniera preistorica e a me non interessano. Ma come ti dico è una mia opinione.

Ragazzi io dico questo , a parità di condizioni il sensore più performante in pixel della d7000 rende più del sensore da 12mp della d300 che è anche più grande di dimensioni?, , perché per quanto riguarda il corpo ho le idee chiarissime
L unico dubbio era l aspetto della comparazione accoppiata sensore+elaborazione di entrambe

Messaggio modificato da nagash il Mar 25 2014, 07:26 PM
Pkkleopard
Messaggio: #10
QUOTE(nagash @ Mar 25 2014, 07:22 PM) *
Ragazzi io dico questo , a parità di condizioni il sensore più performante in pixel della d7000 rende più del sensore da 12mp della d300 che è anche più grande di dimensioni?, , perché per quanto riguarda il corpo ho le idee chiarissime
L unico dubbio era l aspetto della comparazione accoppiata sensore+elaborazione di entrambe


Guarda che il sensore è grande uguale...
nagash
Nikonista
Messaggio: #11
Non proprio APS-C 15.6 x 23.6 d7000 ed APS-C 15.8 x 23.6per d300

Messaggio modificato da nagash il Mar 25 2014, 07:58 PM
Clood
Messaggio: #12
QUOTE(nagash @ Mar 25 2014, 11:37 AM) *
affetto da questa scimmia , so che molti di voi già se la sono tolta dal groppone ma io non riesco a smettere con le seghe mentali e dovendo aquistare a breve termine un corpo macchina per utilizzarlo assieme alle mie fidate ottiche nikon pre ai modificate ai e af , vorrei un parere , un aiuto finale , , perché sono mesi che spulcio il web e ho visto di tutto , divoro pagine ma la scimmia resta .Da quello che ho letto la d 7000 sembra essere superiore per quanto riguarda le immagini scattate in condizione di scarsa illuminazione , ha più mp, ha un sistema di elaborazione migliore, ha possibilità di registrare video in alta definizione,la d300s anche ma più scadenti in qualità, 100 iso in basso contro i 200 di d300, durata batteria maggiore, di contro non è robusta come una d300, non è tropicalizzata come una d300 fa una foto in meno in raffica, e'un po meno ergonomica e bilanciata specie con ottiche di peso (che possiedo), ha meno punti di maf, credo sia meno performante per foto più veloci, questo è quello che ho capito ma sono sempre ad un punto , considerando che userei questa attrezzatura per fare di tutto , da ritratti a paesaggi a foto sportive a report di pesca insomma di tutto e non esattamente come farebbe un fotografo della domenica (lo dico con tutto il rispetto) ma fotograferei anche di domenica , cosa mi consigliate di fare , compro una d7000 nuova o una d300 /s usata con 10000 scatti (nuova in pratica) , vorrei pareri di gente che le ha avute entrambe e perdonatemi se questo confronto ha logorato parte dei vostri attributi nel corso degli anni , ma io sono nei guai seri.....grazie

D7000 smile.gif l ho avuta
Pkkleopard
Messaggio: #13
QUOTE(nagash @ Mar 25 2014, 07:58 PM) *
Non proprio APS-C 15.6 x 23.6 d7000 ed APS-C 15.8 x 23.6per d300


DEcisamente ENORME rispetto all'altro...
TMVyrus
Messaggio: #14
Io fossi in te andrei su d300s....se come dici la userai spesso con ottiche pesanti e tutti i giorni o quasi il corpo pro della d300s farà la differenza, io l'ho maltrattata, strapazzata e amata e dopo averla venduta per passare a d700 se avessi potuto avrei fatto bene a tenermela..... Se riuscirò ho in progetto di riacquistarla....
nagash
Nikonista
Messaggio: #15
Credo anch io che sceglierò la d 300

Messaggio modificato da nagash il Mar 25 2014, 11:06 PM
nagash
Nikonista
Messaggio: #16
QUOTE(Pkkleopard @ Mar 25 2014, 10:39 PM) *
DEcisamente ENORME rispetto all'altro...

Sicuramente più grande , anche fosse di un capello ma è più grande e non uguale, sarebbe uguale se fosse 15.6x23.6 . tongue.gif

Messaggio modificato da nagash il Mar 25 2014, 11:13 PM
americanoaroma
Iscritto
Messaggio: #17
Hai fatto una domanda retorica,..nel senso che le risposte sono scontate,...hai le mani dell'incredibile hulk?,..ti piace il vintage?,...porti occhiali spessi come fondi di bottiglia e quindi non distingui le differenze di una maggiore profondità dei colori?,..di un maggiore range dinamico?..di una maggiore definizione d'immagine?..se si allora la d300 è la macchina perfetta per te,..per tutto il resto c'è la d7000.

saluti.
masto
Messaggio: #18
Dici che vuoi usare i tuoi vecchi obiettivi ai e af, e da questi partirei per valutare la scelta: per l'esposimetro non ci sono problemi, ma per la messa a fuoco considera che per aiutere il fuoco manuale la D300 ha solo il pallino, mentre la D7000 ha anche le frecce (triangolini) a lato del pallino che indicano quando sei vicino al fuoco e ti rendono la maf manuale molto più comoda, se invece usi principalmente obiettivi AF molto meglio la D300, non per niente anche sulle più recenti professionali contnua a essere usato il sistema a 51 punti, probabilmente affinato e migliorato ma identico nell'impostazione.
Ho una D300, sette obiettivi ai/ais e sei afd e dopo l'entusiasmo iniziale di quando la comprai usata tre anni fa, ho smesso di usare gli ai escluso i micro, troppe le foto da scartare.
Un fattore discrimininante tra D300 e D300s, o meglio un limite che trovo io nella D300 è quello di avere Live-view e M-Up nella solita rotella (la D300s ha invece un pulsante separato per il LV), quindi facendo macro abbastanza spinta di oggetti mi trovo a usare il LV per focheggiare con precisione, quindi debbo toccare la macchina per spostare il selettore su M-up, col rischio di muovere la macchina, e quando la profondità di campo è una manciata di millimetri ogni minimo spostamento può spostarmi il fuoco.
La quadratura del cerchio forse sarebbe la D7100, con garanzia europea si trova nuova a 850 euro, a riuscire a trovarla un buon prezzo sull'usato potrebbe essere sui 700, non molto sopra il tuo budget.

Messaggio modificato da masto il Mar 25 2014, 11:19 PM
nagash
Nikonista
Messaggio: #19
QUOTE(masto @ Mar 25 2014, 11:18 PM) *
Dici che vuoi usare i tuoi vecchi obiettivi ai e af, e da questi partirei per valutare la scelta: per l'esposimetro non ci sono problemi, ma per la messa a fuoco considera che per aiutere il fuoco manuale la D300 ha solo il pallino, mentre la D7000 ha anche le frecce (triangolini) a lato del pallino che indicano quando sei vicino al fuoco e ti rendono la maf manuale molto più comoda, se invece usi principalmente obiettivi AF molto meglio la D300, non per niente anche sulle più recenti professionali contnua a essere usato il sistema a 51 punti, probabilmente affinato e migliorato ma identico nell'impostazione.
Ho una D300, sette obiettivi ai/ais e sei afd e dopo l'entusiasmo iniziale di quando la comprai usata tre anni fa, ho smesso di usare gli ai escluso i micro, troppe le foto da scartare.
Un fattore discrimininante tra D300 e D300s, o meglio un limite che trovo io nella D300 è quello di avere Live-view e M-Up nella solita rotella (la D300s ha invece un pulsante separato per il LV), quindi facendo macro abbastanza spinta di oggetti mi trovo a usare il LV per focheggiare con precisione, quindi debbo toccare la macchina per spostare il selettore su M-up, col rischio di muovere la macchina, e quando la profondità di campo è una manciata di millimetri ogni minimo spostamento può spostarmi il fuoco.
La quadratura del cerchio forse sarebbe la D7100, con garanzia europea si trova nuova a 850 euro, a riuscire a trovarla un buon prezzo sull'usato potrebbe essere sui 700, non molto sopra il tuo budget.

Grazie , queste considerazioni contano parecchio mi sono fatto un quadro parecchio particolareggiato, ora non resta che provare il Vivitar di quasi 3 kg sulla d7000
riccardoerre
Messaggio: #20
ti consiglio vivamente anch'io la D7100. autofocus migliore della 7000, sensore avanti anni luce rispetto alla 300s. la gamma dinamica della 7100 e la sua tenuta ad alti iso (ndr 6400) è semplicemente sbalorditiva. ne ho avuta una in prestito ed onestamente fa impallidire molte reflex. moltissime messicano.gif

una delle foto senza senso fatte per provare i 6400 iso

IPB Immagine
7K1_4459 di Riccardo R, su Flickr

ciao!

Messaggio modificato da RiccardoErre il Mar 26 2014, 09:41 AM
Pkkleopard
Messaggio: #21
QUOTE(RiccardoErre @ Mar 26 2014, 09:40 AM) *
ti consiglio vivamente anch'io la D7100. autofocus migliore della 7000, sensore avanti anni luce rispetto alla 300s. la gamma dinamica della 7100 e la sua tenuta ad alti iso (ndr 6400) è semplicemente sbalorditiva. ne ho avuta una in prestito ed onestamente fa impallidire molte reflex. moltissime messicano.gif

una delle foto senza senso fatte per provare i 6400 iso

http://www.flickr.com/photos/riccardoerre123/12323090593/
7K1_4459 di Riccardo R, su Flickr

ciao!


Effettivamente quel sensore è pazzesco, praticamente paragonabile a D700...Però lui ha chiesto tra D7000 e D300/s, quindi penso che non voglia spendere tanto più di 450/500. E le d7100, anche usate o nuove import, non stanno a meno di 750.
Comunque ti odio, mi hai fatto salire la xcimmi per la D7100! Ti mando MP per chiederti 2 cosette visto che l'hai provata texano.gif
daniele.frezzolini
Messaggio: #22
QUOTE(Pkkleopard @ Mar 26 2014, 10:35 AM) *
Effettivamente quel sensore è pazzesco, praticamente paragonabile a D700..
Comunque ti odio, mi hai fatto salire la xcimmi per la D7100!


Toglitela sta scimmia......pkè davvero è S U P E R L A T I V A e io vengo da d700.........è una dx...ok.....ma chi se ne frega(aggiungerei) portarla dietro è una goduria,le potenzialità sono senza fine.......unica pecca il buffer,ma io nn scatto con il mitragliatore e quindi anche se facesse 2 scatti al secondo sarebbe cmq ottima.
Amo la d700.........ma mi diverto da matti con la d7100.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB
Pkkleopard
Messaggio: #23
QUOTE(daniele.frezzolini @ Mar 26 2014, 02:13 PM) *
Toglitela sta scimmia......pkè davvero è S U P E R L A T I V A e io vengo da d700.........è una dx...ok.....ma chi se ne frega(aggiungerei) portarla dietro è una goduria,le potenzialità sono senza fine.......unica pecca il buffer,ma io nn scatto con il mitragliatore e quindi anche se facesse 2 scatti al secondo sarebbe cmq ottima.
Amo la d700.........ma mi diverto da matti con la d7100.


Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB



Bella foto! Mi sa che ci farò un pensierino allora wink.gif
nagash
Nikonista
Messaggio: #24
QUOTE(daniele.frezzolini @ Mar 26 2014, 02:13 PM) *
Toglitela sta scimmia......pkè davvero è S U P E R L A T I V A e io vengo da d700.........è una dx...ok.....ma chi se ne frega(aggiungerei) portarla dietro è una goduria,le potenzialità sono senza fine.......unica pecca il buffer,ma io nn scatto con il mitragliatore e quindi anche se facesse 2 scatti al secondo sarebbe cmq ottima.
Amo la d700.........ma mi diverto da matti con la d7100.


Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB

E grazie al c...o,così mi divertirei anche con la d90 senza batterie
nagash
Nikonista
Messaggio: #25
Comunque mi brucia ancora quella cosa dei fondi di bottiglia visto che sto per prendere una d300 con 9000 scatti a 350 € con la possibilità di provarla
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Passaggio Da D7000 A D7000: Ha Senso? Utente cancellato 103 14-03-2015 20:30
Battery Grip D7000 Della Pixel Per D7000 toro9970 36 04-02-2014 15:04
D7000 massy6 21 18-12-2014 18:01
70 200 Vr2 F2.8 Tc E 2 1.7 E D7000 A Giorni D600 Sostituisco D7000 riccardogs80 1 29-10-2012 13:48
Passaggio Da D7000 A D7000: Ha Senso? Utente cancellato 0 02-07-2011 12:01
2 Pagine: V   1 2 >