FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
33 Pagine: V  « < 2 3 4 5 6 > »   
Club D3300
Le immagini scattate con la Nikon D3300
Rispondi Nuova Discussione
photoflavio
Messaggio: #76
QUOTE(brancolo @ Mar 17 2014, 08:32 PM) *
Complimenti, dettagli e colori molto realistici. L'hai scattata di primo mattino o tardo pomeriggio?

L'ho scattata nel pomeriggio appena uscito dall'ufficio, tra le 16:30 e le 17:00.


QUOTE(elisafirenze @ Mar 18 2014, 12:08 AM) *
Ecco alcune foto scattate sabato pomeriggio non sono belle come le vostre ma sono le mie prime foto scattate con la reflex!

Ciao Elisa.

Se sono le tue prime foto con la reflex te la sei anche cavata bene. Vedrai che, acquisita la necessaria confidenza, gli ottimi risultati non tarderanno.

photoflavio
Messaggio: #77
Ancora uno scatto realizzato con il 18÷55 mm collassabile fornito in Kit con la D3300. Mi sembra giusto continuare ad esplorarne la vocazione "tuttofare" con buona qualità, a beneficio di chi al momento fosse intenzionato a non spendere troppo con ottiche più performanti (e costose). Non è certamente un'ottica macro... ma non se la cava poi male wink.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Obiettivo: AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II
Tempo di scatto: 1.3"
Diaframma: f/18
Lunghezza focale: 55 mm
Sensibilità: 100 ISO



nikosimone
Messaggio: #78
Flavio,

scusa se mi permetto maaaaaaa,

se ricordo bene il tuo primo messaggio era di Febbraio e dicevi che l'avevi presa per fare un regalo.......

...ci hai ripensato e te la sei tenuta???? Police.gif
photoflavio
Messaggio: #79
QUOTE(nikosimone @ Mar 19 2014, 04:41 PM) *
Flavio [...] ...ci hai ripensato e te la sei tenuta???? Police.gif

La seconda che hai detto... ma non ci ho ripensato.

Dopo essermi innamorato di questo piccolo gioiellino (che soddisfa pienamente le mie modeste esigenze fotoamatoriali risparmiandomi qualche chilo nello zaino) ho pensato di tenermela per acquistarne un nuovo esemplare da regalare, rivendendo qualcuna delle mie fotocamere/ottiche (mi sono buttato troppo avanti con il regalo acqistandolo due mesi prima del dovuto e così sono caduto in tentazione... mannaggia a me)

Ciao biggrin.gif
Flavio

Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #80
QUOTE(elisafirenze @ Mar 16 2014, 05:34 PM) *
... premetto che sono poco esperta e che ho usato ieri pomeriggio per la prima volta una macchina reflex... ma ieri pomeriggio mentre scattavi, mi bastava "muovere" l'obiettivo e il valore del diaframma cambiava.. proverò a premere i tasti che mi hai detto vediamo se succede qualcosa. La cosa strana è che lo fa sia con il 18-55 sia con il 55-200... quindi credi di aver premuto qualcosa.
grazie della tua risposta ti farò sapere...


..domanda se usi per la prima volta una reflex xchè ti butti subito nellà modalità manuale?
paolomusso
Messaggio: #81
Buongiorno a tutti e in particolare a "maestro" Flavio.

vengo da numerose compatte e ora vorrei passare ad una reflex digitale. Mi hanno colpito i vostri commenti e quindi mi sono orientato sulla d3300, ho visto in rete che è uscito un kit 18 200 vr II, la mia domanda è:
per quanto riguarda la nitidezza, ci perdo molto acquistando solo il 18 200 o mi consigliate il classi 18 55 e un 55 200 o superiore?

Abbiate venia perchè nella reflex sono davvero un asino quindi spero che il grande Flavio non mi metta dietro al lavagna!
photoflavio
Messaggio: #82
Ciao Paolo biggrin.gif

Maestro è un po' eccessivo laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Per come la vedo io l'accoppiata 18÷55 + 55÷200 è "tanta resa, poca spesa", ottimo compromesso tra un basso costo ed una qualità comunque buona (sempre tenendo in considerazione la fascia di appartenenza, non parlo di valori assoluti).

Il 18÷200 VR II è, in virtù della notevole escursione focale, un compromesso sotto tutti i punti di vista. Ha punti forti (una costruzione migliore ed all'apparenza più solida degli altri due obiettivi in questione) ed una buona nitidezza al centro, tuttavia decade notevolmente ai bordi ed agli estremi offrendo in quelle aree una performance un po' scarsina.

Con la coppia 18÷55 + 55÷200 risparmi decisamente (tieni presente che il 55÷200 lo trovi tra i 140 ed i 230€ mentre il 18÷200 VR II varia tra 600 e 750€ in base al rivenditore ed alla garanzia) ed hai una qualità simile e talvolta superiore. Con il 18÷200 VR II hai maggior praticità (ti eviti i cambi di obiettivo) ma spendi di più.

Se dovessi fare io l'acquisto sarei per la coppia. Spesso mi va di fare un'uscita "leggera" e ti assicuro che la D3300 con il solo 18÷55 collassabile (quello nuovo, per intenderci) ti permette di far fronte alla maggior parte delle esigenze stando comodamente in una mano. Poco peso, poco ingombro... oramai la porto sempre appresso.

Un caro saluto e buon acquisto wink.gif
Flavio
brancolo
Messaggio: #83
QUOTE(photoflavio @ Mar 20 2014, 11:16 AM) *
Ciao Paolo biggrin.gif

Maestro è un po' eccessivo laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Per come la vedo io l'accoppiata 18÷55 + 55÷200 è "tanta resa, poca spesa", ottimo compromesso tra un basso costo ed una qualità comunque buona (sempre tenendo in considerazione la fascia di appartenenza, non parlo di valori assoluti).

Il 18÷200 VR II è, in virtù della notevole escursione focale, un compromesso sotto tutti i punti di vista. Ha punti forti (una costruzione migliore ed all'apparenza più solida degli altri due obiettivi in questione) ed una buona nitidezza al centro, tuttavia decade notevolmente ai bordi ed agli estremi offrendo in quelle aree una performance un po' scarsina.

Con la coppia 18÷55 + 55÷200 risparmi decisamente (tieni presente che il 55÷200 lo trovi tra i 140 ed i 230€ mentre il 18÷200 VR II varia tra 600 e 750€ in base al rivenditore ed alla garanzia) ed hai una qualità simile e talvolta superiore. Con il 18÷200 VR II hai maggior praticità (ti eviti i cambi di obiettivo) ma spendi di più.

Se dovessi fare io l'acquisto sarei per la coppia. Spesso mi va di fare un'uscita "leggera" e ti assicuro che la D3300 con il solo 18÷55 collassabile (quello nuovo, per intenderci) ti permette di far fronte alla maggior parte delle esigenze stando comodamente in una mano. Poco peso, poco ingombro... oramai la porto sempre appresso.

Un caro saluto e buon acquisto wink.gif
Flavio

Mi dispiace contraddirti, ma non sono d'accordo. A mio avviso la comodità di un obiettivo unico di pari qualità ai due (se non superiore) ha molto più valore dei pochi euro di prezzo in più. Forse perché uso molto le focali più alte. Se avessi trovato la mia 5300 in kit col 18-200 non avrei avuto dubbi.
Ciao
photoflavio
Messaggio: #84
QUOTE(brancolo @ Mar 20 2014, 04:34 PM) *
Mi dispiace contraddirti, ma non sono d'accordo.

Ma figurati, non siamo mica qui per fare una gara biggrin.gif

Ciascuno riporta qui le sue considerazioni basate sulle esperienze maturate, sui propri corredi, sul proprio modo di scattare. Io stesso, nei primi anni di utilizzo delle reflex (analogiche, ma pur sempre analogiche) utilizzavo obiettivi tuttofare proprio per motivi di praticità. Poi, con il maturare delle esperienze (e con l'avanzare dell'età laugh.gif ) ho capito che preferivo qualcosa di diverso e che ci sono occasioni in cui l'unica necessità è un insieme compatto e leggero a portata di mano.

Sono scelte differenti e solo chi si appresta ad acquistare qualcosa, lette le diverse opinioni, può parametrarle sulla base delle proprie preferenze (delle situazioni in cui si trverà a fotografare, dei generi che predilige, della voglia o meno di portare sempre appresso un obiettivo più o meno pesante o una borsa più piena).

Buona serata biggrin.gif
Flavio


nikosimone
Messaggio: #85
QUOTE(photoflavio @ Mar 20 2014, 04:59 PM) *
Ma figurati, non siamo mica qui per fare una gara biggrin.gif

Ciascuno riporta qui le sue considerazioni basate sulle esperienze maturate, sui propri corredi, sul proprio modo di scattare. Io stesso, nei primi anni di utilizzo delle reflex (analogiche, ma pur sempre analogiche) utilizzavo obiettivi tuttofare proprio per motivi di praticità. Poi, con il maturare delle esperienze (e con l'avanzare dell'età laugh.gif ) ho capito che preferivo qualcosa di diverso e che ci sono occasioni in cui l'unica necessità è un insieme compatto e leggero a portata di mano.

Sono scelte differenti e solo chi si appresta ad acquistare qualcosa, lette le diverse opinioni, può parametrarle sulla base delle proprie preferenze (delle situazioni in cui si trverà a fotografare, dei generi che predilige, della voglia o meno di portare sempre appresso un obiettivo più o meno pesante o una borsa più piena).

Buona serata biggrin.gif
Flavio


Più che scelte direi "occasioni", se vai parco ti metti la tuta e le scarpe da ginnastica, se vai in pizzeria jeans e camicia, ad una cerimonia giacca e cravatta.

Poi se uno mi chiede cosa ti piace fare di più io dico al parco in tuta :-)

Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #86
QUOTE(paolomusso @ Mar 20 2014, 10:26 AM) *
Buongiorno a tutti e in particolare a "maestro" Flavio.

vengo da numerose compatte e ora vorrei passare ad una reflex digitale. Mi hanno colpito i vostri commenti e quindi mi sono orientato sulla d3300, ho visto in rete che è uscito un kit 18 200 vr II, la mia domanda è:
per quanto riguarda la nitidezza, ci perdo molto acquistando solo il 18 200 o mi consigliate il classi 18 55 e un 55 200 o superiore?

Abbiate venia perchè nella reflex sono davvero un asino quindi spero che il grande Flavio non mi metta dietro al lavagna!


io gli abbinierei il 24-120 nikon o il sigma 24-105 che pare faccia faville e poi penserei ad altro magari un 70-300 Nikon per la parte tele
elisafirenze
Messaggio: #87
QUOTE(francopelle @ Mar 19 2014, 10:56 PM) *
..domanda se usi per la prima volta una reflex xchè ti butti subito nellà modalità manuale?


l'ho usata in manuale xchè ho fatto un corso base di fotografia e devo mettere in pratica.
Prima di comprare questa avevo una bridge che già usavo un po' in manuale...
nikosimone
Messaggio: #88
Flavio, poi però devi dirci cosa usi per pulire lo schermo del computer, non c'è nemmeno un alone o mezza impronta.

guru.gif
photoflavio
Messaggio: #89
QUOTE(francopelle @ Mar 20 2014, 09:33 PM) *
io gli abbinierei il 24-120 nikon o il sigma 24-105 che pare faccia faville e poi penserei ad altro magari un 70-300 Nikon per la parte tele

Ricorda che siamo sul formato Dx... partire da 24mm significa lavorare con un 36mm e di conseguenza sacrificare molto in termini grandangolari (se lo uti per turismo urbano... sei del gatto, come dicono dalle mie parti laugh.gif)

Inoltre il 24÷120 supera attualmente i 1100€... considerato che si parlava di 18÷55 + 55÷200 e che il budget per le ottiche si attesta quindi attorno ai 400€ è una bella differenza, quasi il triplo.


QUOTE(nikosimone @ Mar 20 2014, 11:25 PM) *
Flavio, poi però devi dirci cosa usi per pulire lo schermo del computer, non c'è nemmeno un alone o mezza impronta.

guru.gif

Ah ah... non sono tutte fatte davanti al monitor, solo alcune (quelle dei fiori gialli... per il tarassaco ho sfruttato un cartoncino). Per la pulizia del monitor ho abolito i prodotti, solo una spugna inumidita con acqua... decisamente meglio wink.gif
photoflavio
Messaggio: #90
"Voglio godermi la sfuocatura regalata dal 105mm macro spalmata sui 24Mpx del nuovo sensore". Ho pensato più o meno questo quando ho scattato questa foto. Esattamente come stattata, senza elaborazioni. L'alone scuro non è vignettatura dell'obiettivo, ma l'ho ottenuta modificando l'inquadratura e sfruttando i chiaroscuri della vegetazione presente sullo sfondo .

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Obiettivo: Sigma 105mm F2.8 EX DG OS HSM Macro
Tempo di scatto: 1/3200"
Diaframma: f/3.5
Lunghezza focale: 105 mm
Sensibilità: 200 ISO

Ciao biggrin.gif
Flavio

Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #91
QUOTE(photoflavio @ Mar 20 2014, 11:55 PM) *
Ricorda che siamo sul formato Dx... partire da 24mm significa lavorare con un 36mm e di conseguenza sacrificare molto in termini grandangolari (se lo uti per turismo urbano... sei del gatto, come dicono dalle mie parti laugh.gif)

Inoltre il 24÷120 supera attualmente i 1100€... considerato che si parlava di 18÷55 + 55÷200 e che il budget per le ottiche si attesta quindi attorno ai 400€ è una bella differenza, quasi il triplo.
Ah ah... non sono tutte fatte davanti al monitor, solo alcune (quelle dei fiori gialli... per il tarassaco ho sfruttato un cartoncino). Per la pulizia del monitor ho abolito i prodotti, solo una spugna inumidita con acqua... decisamente meglio wink.gif


si parlava del 18-200 (nuovo import non supera i 950€) che non costa poi noccioline lo so che il 24-120 diventa in realtà un 36, ma si parlava sempre di ottica tutto fare poi volendo si potrà spingere in focali più estreme
photoflavio
Messaggio: #92
QUOTE(paolomusso @ Mar 20 2014, 10:26 AM) *
[...] vengo da numerose compatte e ora vorrei passare ad una reflex digitale. Mi hanno colpito i vostri commenti e quindi mi sono orientato sulla d3300, ho visto in rete che è uscito un kit 18 200 vr II, la mia domanda è:
per quanto riguarda la nitidezza, ci perdo molto acquistando solo il 18 200 o mi consigliate il classi 18 55 e un 55 200 o superiore?


QUOTE(francopelle @ Mar 21 2014, 03:49 PM) *
si parlava del 18-200 (nuovo import non supera i 950€) che non costa poi noccioline lo so che il 24-120 diventa in realtà un 36, ma si parlava sempre di ottica tutto fare poi volendo si potrà spingere in focali più estreme


Quando rispondo au una richiesta mi sforzo di leggere quali siano esattamente i "desiderata" cercando poi di rispondere in modo congruente con essi. Se mi chiedono cosa preferisco tra le mele golden e le mele royal gala non rispondo che preferisco le pere spinella.

Alla stregua di questo esempio, se mi chiedono cosa sceglierei tra "18÷55 + 55÷200" e "18÷200" immagino che si voglia coprire l'intero range focale compreso tra 18 e 200mm... ecco la prima ragione per cui non ho preso in considerazione il pur ottimo 24÷120. wink.gif

Buon fine settimana biggrin.gif
Flavio


elisafirenze
Messaggio: #93
Ciao a tutti,
gli scatti continuano, oggi pomeriggio nel mio giardino ho fatto questa foto ad un tulipano viola, non sarà perfetta ma a me piace veramente molto, ve la posto qui sotto.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



p.s. @photoflavio ma alla D3300 si può mettere la griglia del mirino per la divisione dei terzi??? Io non sono riuscita a trovare il modo di inserirla... grrrrrrrrrrrrr

Ciao ciao
Elisa
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #94
QUOTE(photoflavio @ Mar 22 2014, 01:31 PM) *
Quando rispondo au una richiesta mi sforzo di leggere quali siano esattamente i "desiderata" cercando poi di rispondere in modo congruente con essi. Se mi chiedono cosa preferisco tra le mele golden e le mele royal gala non rispondo che preferisco le pere spinella.

Alla stregua di questo esempio, se mi chiedono cosa sceglierei tra "18÷55 + 55÷200" e "18÷200" immagino che si voglia coprire l'intero range focale compreso tra 18 e 200mm... ecco la prima ragione per cui non ho preso in considerazione il pur ottimo 24÷120. wink.gif

Buon fine settimana biggrin.gif
Flavio


non sempre quello che viene chiesto è corretto, i primi 2 zoom sono degli entri level economici ed il 18-200 per i miei gusti ha troppa escursione
focale, poi te gustibus...
nikosimone
Messaggio: #95
QUOTE(elisafirenze @ Mar 22 2014, 02:57 PM) *
Ciao a tutti,
gli scatti continuano, oggi pomeriggio nel mio giardino ho fatto questa foto ad un tulipano viola, non sarà perfetta ma a me piace veramente molto, ve la posto qui sotto.



p.s. @photoflavio ma alla D3300 si può mettere la griglia del mirino per la divisione dei terzi??? Io non sono riuscita a trovare il modo di inserirla... grrrrrrrrrrrrr

Ciao ciao
Elisa



Un consiglio "ignorante" da uno che sta cercando di imparare:

Fai cinque/sei copie del file e prova a tagliare diversamente la foto,
Magari scopri che con una composizione un po' diversa ti piace di più.

Così la prossima volta invece di tagliare dopo inquadri meglio prima.

Ad esempio se vuoi usare i terzi:
File Allegato  image.jpg ( 39.61k ) Numero di download: 252


Scusa la qualità ma ho fatto tutto con il telefono.
photoflavio
Messaggio: #96
QUOTE(elisafirenze @ Mar 22 2014, 02:57 PM) *
p.s. @photoflavio ma alla D3300 si può mettere la griglia del mirino per la divisione dei terzi??? Io non sono riuscita a trovare il modo di inserirla... grrrrrrrrrrrrr

E' disponibile solo nella modalità Live View, esattamente come nella precedenti D3200 wink.gif


nikosimone
Messaggio: #97
QUOTE(paolomusso @ Mar 20 2014, 10:26 AM) *
Buongiorno a tutti e in particolare a "maestro" Flavio.

vengo da numerose compatte e ora vorrei passare ad una reflex digitale. Mi hanno colpito i vostri commenti e quindi mi sono orientato sulla d3300, ho visto in rete che è uscito un kit 18 200 vr II, la mia domanda è:
per quanto riguarda la nitidezza, ci perdo molto acquistando solo il 18 200 o mi consigliate il classi 18 55 e un 55 200 o superiore?

Abbiate venia perchè nella reflex sono davvero un asino quindi spero che il grande Flavio non mi metta dietro al lavagna!


Paolo, se non ricordo male la 3300 con il 18-200 costa 1.400 euro,
Io spendendo pochi euro in meno ho fatto una scelta diametralmente opposta
Che non ho detto a nessuno per non passare per matto :-)

Solo Flavio lo sa, e mi ha capito prima ancora che gli spiegassi i motivi
Della scelta :-)

P.s. Ho preso d3300, 3 obiettivi, seconda batteria e flash professionale
elisafirenze
Messaggio: #98
Nuovamente grazie della risposta.
Nikosimone, io non modifico nè ritaglio mail le foto, le lascio così como e le scatto anche se sono brutte, cmq quella del tulipano ritagliata è molto bella grazie
nikosimone
Messaggio: #99
QUOTE(elisafirenze @ Mar 22 2014, 05:55 PM) *
Nuovamente grazie della risposta.
Nikosimone, io non modifico nè ritaglio mail le foto, le lascio così como e le scatto anche se sono brutte, cmq quella del tulipano ritagliata è molto bella grazie


Solo per chiarire, io non ho detto che devi tagliare le foto, ti ho suggerito di "allenare" il tuo gusto così che la volta successiva saprai come comporre secondo il tuo gusto.
Calamastruno
Messaggio: #100
QUOTE(nikosimone @ Mar 22 2014, 03:31 PM) *
Paolo, se non ricordo male la 3300 con il 18-200 costa 1.400 euro,
Io spendendo pochi euro in meno ho fatto una scelta diametralmente opposta
Che non ho detto a nessuno per non passare per matto :-)

Solo Flavio lo sa, e mi ha capito prima ancora che gli spiegassi i motivi
Della scelta :-)

P.s. Ho preso d3300, 3 obiettivi, seconda batteria e flash professionale


Ma scherziamo?
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Nikon D3300 E D4x In Arrivo A Gennaio! sandrofoto 143 04-01-2014 14:48
D3300 bieci 18 21-12-2013 01:49
D3300... In Arrivo Forse Il 7 Gennaio bieci 2 28-12-2013 13:03
Nikon D3300 giac23 1 19-11-2013 12:11
Nikon D3300 giac23 0 19-11-2013 12:08
33 Pagine: V  « < 2 3 4 5 6 > »