QUOTE(cappali @ Mar 5 2014, 06:04 PM) 
Ciao domenica ho fatto qualche scatto di prova con d7000 ancora di preciso non saprei che dire.
Allego un paio di scatti .
Che ne pensate ? In quanto a nitidezza ....
Allego un paio di scatti .
Che ne pensate ? In quanto a nitidezza ....
Non sono troppo convinto dei risultati su DX, peccato non si possano ingrandire al 100% le tue immagini per poter vedere l'effettiva nitidezza, peṛ coś a prima vista non mi convincono.
QUOTE(cappali @ Mar 5 2014, 06:04 PM)
Ciao domenica ho fatto qualche scatto di prova con d7000 ancora di preciso non saprei che dire.
Allego un paio di scatti .
Che ne pensate ? In quanto a nitidezza ....
Allego un paio di scatti .
Che ne pensate ? In quanto a nitidezza ....
Io vedo molto nitida la seconda. Sulla prima vedo una leggera sfocatura sul volto della bambina, che magari, essendo un ritratto, pụ anche andar bene.
Oggi verso il parco del Conero
Toc toc si pụ?! 
Ieri mi sono regalato uno splendido esemplare usato Nital e non vedo l'ora che mi arrivi.
Sentivo il bisogno di un tuttofare per le uscite leggere/vacanze.
Spero di non deluda.
Ieri mi sono regalato uno splendido esemplare usato Nital e non vedo l'ora che mi arrivi.
Sentivo il bisogno di un tuttofare per le uscite leggere/vacanze.
Spero di non deluda.
QUOTE(tiellone @ Mar 11 2014, 10:42 AM)
Toc toc si pụ?!
Ieri mi sono regalato uno splendido esemplare usato Nital e non vedo l'ora che mi arrivi.
Sentivo il bisogno di un tuttofare per le uscite leggere/vacanze.
Spero di non deluda.
Ieri mi sono regalato uno splendido esemplare usato Nital e non vedo l'ora che mi arrivi.
Sentivo il bisogno di un tuttofare per le uscite leggere/vacanze.
Spero di non deluda.
Benvenuto..ottimo aquisto..tele di grande profilo..
ps: su che macchina si sposa?
QUOTE(ivn71 @ Mar 7 2014, 05:04 PM)
Non sono troppo convinto dei risultati su DX, peccato non si possano ingrandire al 100% le tue immagini per poter vedere l'effettiva nitidezza, peṛ coś a prima vista non mi convincono.
Sinceramente di primo approcio non ha convinto neanche me ma dovro'provarlo meglio.
Non sono sicuro se e' la mia d7000 che ha problemi di maf o e' solo una questione di tempi troppo lenti .
In casa ho fatto la prova delle 3 pile e sembra tutto ok ma quando per esempio scatto un ritratto e metto a fuoco l'occhio piu vicino spesso capita che riguardandole il fuoco migliore e' su quello piu' lontano .
Pero ' non succede sempre .Questa cosa qualche volta succede anche col tamron 17-50 2,8 e con il 50 1,8 D .
Di solito uso af a punto singolo centrale.Ho anche provato col tamron tipo test af ma ogni volta mi semrano ok.
Ora non saprei se mandare corpo e 24-120 in LTR per una controllata prima che scada la garanzia !!!
Che dite ?
QUOTE(Clood @ Mar 11 2014, 08:40 PM)
Benvenuto..ottimo aquisto..tele di grande profilo..
ps: su che macchina si sposa?
ps: su che macchina si sposa?
D700
QUOTE(tiellone @ Mar 13 2014, 06:25 PM)
D700
Ottimo matrimonio
QUOTE(Cristiano To @ Mar 16 2014, 09:59 AM)
Preso Ieri, adesso...... Tante prove! 
Benvenuto
QUOTE(Cristiano To @ Mar 16 2014, 09:59 AM)
Preso Ieri, adesso...... Tante prove!
benvenuto anche da parte mia!
uno scatto di qualche tempo fa....
2011_03_01_162942 di Gian Carlo F, su Flickr
QUOTE(Cristiano To @ Mar 18 2014, 10:09 PM)
Ciao vedo che lo usi con D 7000 come ti ci stai trovando ?
Anche io l'ho preso e lo sto usando con d7000 ma ancora non ho avuto modo di fare molti scatti !!!
Come nitidezza ti sembra buono ?
QUOTE(cappali @ Mar 19 2014, 10:27 AM)
Ciao vedo che lo usi con D 7000 come ti ci stai trovando ?
Anche io l'ho preso e lo sto usando con d7000 ma ancora non ho avuto modo di fare molti scatti !!!
Come nitidezza ti sembra buono ?
Anche io l'ho preso e lo sto usando con d7000 ma ancora non ho avuto modo di fare molti scatti !!!
Come nitidezza ti sembra buono ?
Ciao, Io ho comprato questo obiettivo solo Sabato, non ho ancora fatto moltissime foto.
Devo aggiungere che prima di questo obiettivo avevo il Tamron 17 55 f.2.8 VC, sinceramente non mi sono mai trovato bene.
Non potendo in questo momento permettermi 17 55 f2.8 o il 24 70 f2.8 Nikon, Sabato ho avuto modo di provare sia il Tamron 24 70 f. 2.8,
il Sigma 24 105 f.4 e il Nikon 24 120 f.4
Fra i tre, io ho scelto questo e devo dire che per quello che sono riuscito ad usarlo mi sembra ottimo.
QUOTE(Cristiano To @ Mar 20 2014, 09:44 PM)
Ciao, Io ho comprato questo obiettivo solo Sabato, non ho ancora fatto moltissime foto.
Devo aggiungere che prima di questo obiettivo avevo il Tamron 17 55 f.2.8 VC, sinceramente non mi sono mai trovato bene.
Non potendo in questo momento permettermi 17 55 f2.8 o il 24 70 f2.8 Nikon, Sabato ho avuto modo di provare sia il Tamron 24 70 f. 2.8,
il Sigma 24 105 f.4 e il Nikon 24 120 f.4
Fra i tre, io ho scelto questo e devo dire che per quello che sono riuscito ad usarlo mi sembra ottimo.
Devo aggiungere che prima di questo obiettivo avevo il Tamron 17 55 f.2.8 VC, sinceramente non mi sono mai trovato bene.
Non potendo in questo momento permettermi 17 55 f2.8 o il 24 70 f2.8 Nikon, Sabato ho avuto modo di provare sia il Tamron 24 70 f. 2.8,
il Sigma 24 105 f.4 e il Nikon 24 120 f.4
Fra i tre, io ho scelto questo e devo dire che per quello che sono riuscito ad usarlo mi sembra ottimo.
Ciao anche io ho il tamron versione liscia e lo trovo molto buono.
Il 24-120 non lo ho ancora usato molto ma spero che una volta provato per benino mi possa dare soddisfazioni.
Per il momento dai pochi scatti fatti non mi ha sbalordito su dx. Speriamo bene !!!!
Foto gia' postate qualche pagina fa.
Questa con il Tamron 17-50 2,8 liscio.
QUOTE(Clood @ Mar 9 2014, 07:16 PM)
Conosco quel posto!
Nella prima foto avevi, per caso, il paraluce montato male?
QUOTE(Paolo66 @ Mar 28 2014, 07:23 PM)
Conosco quel posto!
Nella prima foto avevi, per caso, il paraluce montato male?
Nella prima foto avevi, per caso, il paraluce montato male?
ciao..Stupendo sito
non ricordo del paraluce
