FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti, anch'io una fotina di sport

Messaggio modificato da Thunder73 il Mar 15 2014, 08:12 AM

Splendide.....

In effetti non capisco perchè non risultino gli exif, non mi sembrava di averli tolti, boh??????
Comunque le altre sono andato a riprendere gli scatti e son fatte a 1/400, f.6.3, iso 1000
Ciao!!!

Mi sembra quella famosa pubblicità della serie"ti piace vincere facile?"....il paragone non ha senso,una è un progetto vecchio..l'altra è all'avanguardia...va bene la qualità nikon..ma anche la canon non scherza!..la 5d mark3 è uno spettacolo!,...la canon 7d mark2 dichiara delle caratteristiche tecniche impressionanti..con un buffer e una raffica degne di nota,..per apprezzare i prodotti nikon non bisogna per forza sminuire quelli della canon,..se canon facesse ciofeche le sue reflex non sarebbero usate dai professionisti di mezzo mondo,...prova a confrontare una 7d con una d200..i prodotti tecnologici vanno confrontati oltre per fasce di prezzo anche nelle stesse fasce cronologiche.
saluti.

ps: io sono un nikonista..ma questo non mi impedisce di apprezzare anche i buoni prodotti canon.

Al di là delle preferenze di marca io guarderei alla macchina in sé...e cosa importa se è nikon, canon, pentax, sony, fuji o altro. Queste "guerre di religione" lasciano il tempo che trovano

uno scattino a 4000 iso con la piccolina

...traffico all'ora di punta...

Roby.

Io direi che quando Canon ha deciso di far uscire la sua 7D la Nikon con la sua D300 era presente in quella fetta di mercato già da un pò , comunque penso che una 7D II o una D400 non vedranno mai la luce perchè ritengo che quel particolare segmento sia troppo "scomodo" ora come ora, per l'intera gamma dei prodotti offerta dai due marchi, data la sua collocazione ed il probabile e relativo prezzo di riferimento.

http://it.wikipedia.org/wiki/Template:Cron...ia_Reflex_Canon

http://it.wikipedia.org/wiki/Template:Cron...ia_Reflex_Nikon

Il futuro secondo me nel settore DX, è più per lo sviluppo della 70D e della D7100, per quest'ultima prevedo la D7200 entro fine anno o primi mesi dell'anno nuovo.

Ciao ciao

ciao a tutti...
prima uscita per iniziare...
e' normale che a 105 l'obiettivo vignetti cosi???ho avrei dovuto levare il paraluce?

Messaggio modificato da palo70 il Mar 16 2014, 10:01 AM

Se hai montato il paraluce Nikon in dotazione non è certamente colpa sua, se guardi qui vedi che a 105mm f5.6 hai tre quarti di stop di vignettatura, per ridurla al minimo devi chiudere a f11.
Ciao
Giorgio

Grazie sempre perfetti e veloci....tocca studiare.....

Se non ti offendi ti do un altro consiglio: visto che hai caricato un file di 4Mb volevo vedere meglio il tuo Spitfire, ma ho potuto vederlo solo nella versione compressa perché ti sei dimenticato di spuntare, quando hai caricato la foto, "Consenti salva originale", che avrebbe permesso di vedere la foto nelle dimensioni che hai caricato. Puoi modificare l'impostazione anche adesso, clicca "Visualizza sul Gallery" nel tuo post poi, sotto l'immagine del Gallery troverai la scritta "Modifica" cliccala e ti troverai nella pagina nella quale hai caricato la tua foto, in basso a sinistra, sopra la cartina geografica trovi la scritta "VUOI PERMETTERE IL DOWNLOAD DEL FORMATO ORIGINALE?", clicca SI sotto la scritta e infine clicca SALVA IMMAGINE.
Aspetto che tu lo faccia per vedere meglio lo Spitfire.
Ciao
Giorgio

Su N Photography in edicola c'è una interessante comparazione tra zoom standard. Il 16-85 risulta vincitore per il formato DX mentre per fx vince il tamron 24-80 f/2.8

Messaggio modificato da luigiazzarone il Mar 16 2014, 03:34 PM

Senza aver letto l'articolo e guardando solo la tabella che presenti (per inciso se permetti il download del formato originale, come spiegato nel mio post precedente, la tabella si potrà leggere senza doversi sforzare la vista), mi sembra che i primi due classificati DX siano il Nikon 17-55 e il Sigma 17-50, mentre il "vecchio" 16-85 è citato "inoltre" ma non fa parte dei partecipanti al confronto. Questo per essere preciso (pignolo?) senza nulla togliere al 16-85 che è il mio zoom standard da diversi anni e che mi da sempre ottime soddisfazioni.
Ciao
Giorgio

A parte il fatto che mi sembra che questa discussione sia da parecchio degenerata ion confronti sterili, la tabella presenta giudizi non in ordine, in cui il miglior zoom per FX è il 24-70 Tamron, mentre il miglior zoom DX è il 16-85 VR considerati molti parametri.
Per quanto riguarda il confronto Canon-Nikon se si dice così si può sostenere senza argomentare troppo che siano allo stesso livello, ma sui modelli no. La 70D è inferiore alla D7100, per autofocus e altre cose, ma se si fanno confronti di ottiche la Canon, secondo me, ultimamente si tiene più al passo dei tempi di Nikon, come per il 24-70 IS, o il 300mm IS, o altre cose.

Premesso che condivido quanto tu dici e che ho evidenziato in grassetto, mi scuso per aver mal interpretato la tabella, dando per scontato che fosse in ordine di classifica e tratto in inganno dalla scarsa leggibilità. Quindi secondo N photography il 16-85 è ancora il migliore tra i DX, ciò mi sorprende, anche se mi fa piacere, dato che molti siti lo considerano superato dai nuovi Sigma. Mi domando quanto siano affidabili le "reviews" che leggiamo su riviste e Internet.

Ritorniamo in tema e parliamo di D7100, una delle prime cose che ho fatto dopo l'acquisto è stata di regolare l'esposizione fine a +3/6 (1/2 stop di sovraesposizione) e praticamente non l'ho più modificata, se non per fare delle prove a +2/6 per ritornare poi a +3/6. A mio avviso la macchina tende a sottoesporre o, detto in altro modo, tende a esporre in modo consono a chi salva i JPEG ma non a chi salva in RAW. Nessuno ha mai fatto commenti, eppure sono considerazioni che, a chi non usa la macchina come una compatta, dovrebbero interessare.
Ciao
Giorgio

Messaggio modificato da gioton il Mar 16 2014, 09:26 PM

x gioton:fatta la modifica.

ciao

walter

io in spot e ponderata ho impostato 2/6 mentre in matrix 3/6

scusate l'intromissione di un d90aro...la d7100 quanti scatti può fare prima di incepparsi causa buffer? solo raw a 14bit senza jpeg e senza il crop mode

mi rispondo da solo perchè ho visto questo:



visto che uso una sandisk extreme pro da 95mb/s direi che è la raffica può andarmi bene. per quanto riguarda l'AF? qualcuno ha riscontrato difetti?
tra le varie review su youtube ho notato una certa inconsistenza nell'AF rispetto a 7D e 70D

Nessuno, direi che è uno dei suoi punti di forza.

Esattamente quello che ho fatto io, nel mio post precedente, anche se non l'ho specificato, mi riferivo al Matrix. Mi fa piacere perché mi conferma che è un'impostazione della macchina e non un difetto della mia. Con l'impostazione modificata da noi e Picture control Standard, se fotografi una superficie di colore omogeneo ti trovi il picco dell'istogramma esattamente al centro, indipendentemente dal tipo di misurazione adottato.
Ciao
Giorgio

Esattamente... Ho portato l'istogramma leggermente spostato sulla destra, ero "stanco" a dover sovraesporre sempre sia on macchina o in PP, così mi ritrovo sempre con l'esposizione.
Provando la D700 e la d800 ho riscontrato lo stesso comportamento... Ovvero la 700 espone correttamente, mentre (almeno per me) la 800 tende come la 7100 a sottoesporre... La MIA conclusione (mia ripeto) per le prove fatte, credo che che è una caratteristica del nuovo esposimetro/af visto che gli ultimi D7100 D600/610 D800 focheggia o sino a f8 -1 o -2 eV tranquillamente


Focheggiano... Iphone balordo scrive solo quello che vuole
Visto che ci sono inserisco anche uno scatto

Non credo che dipenda dal nuovo sistema esposimetrico, perché, come possiamo regolare noi l'esposizione lo possono fare anche in fabbrica.
Io avevo pensato che le macchine per dilettanti, anche se evoluti, ma comunque munite del programma Scene e degli effetti speciali salvabili solo in Jpeg, fossero impostate in modo da essere facilmente utilizzabili anche da utenti "non evoluti". Tu però mi dici che anche la D800 è impostata così e quindi la mia spiegazione non regge più. Comunque quello che conta è che la macchina sia facilmente regolabile secondo le nostre necessità e tutte queste elucubrazioni lasciano il tempo che trovano.
Ciao
Giorgio

P.S. Bella la tua foto, come sempre

Messaggio modificato da gioton il Mar 17 2014, 10:27 PM

Fatte a Racconigi
1/2500' - F.9 - ISO 400