FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
131 Pagine: V  « < 118 119 120 121 122 > »   
CLUB NIKKOR AFS DX 35 f/1.8 G
Rispondi Nuova Discussione
Spadazzo88
Nikonista
Messaggio: #2976
QUOTE(mazza_eagle @ Mar 13 2014, 12:11 PM) *
ho montato il 18-55 per vedere se era un problema dell'obiettivo o della macchina, ora anche sul 18-55 non cambia il diaframma nel live view.
A questo punto o è un problema della macchina oppure ciappinando con le impostazioni ho modificato qualcosa, spero che qualcuno mi dia la soluzione!


se in priorità diaframmi ti permette di regolare i diaframmi degli obiettivi, vuol dire che in manuale hai qualche impostazione sbagliata o non premi i tasti/ghiera giusti.
fai una prova e vedi se in priorità diaframmi le aperture cambiano
gmazza
Messaggio: #2977
QUOTE(Spadazzo88 @ Mar 14 2014, 01:12 PM) *
se in priorità diaframmi ti permette di regolare i diaframmi degli obiettivi, vuol dire che in manuale hai qualche impostazione sbagliata o non premi i tasti/ghiera giusti.
fai una prova e vedi se in priorità diaframmi le aperture cambiano



Grazie mille ma stamattina dopo aver letto il manuale per la seconda volta ho scoperto il problema: le impostazioni filmato manuali erano in modalità ON, disattivandolo tutto è tornato alla normalità! guru.gif
Spadazzo88
Nikonista
Messaggio: #2978
QUOTE(mazza_eagle @ Mar 14 2014, 01:24 PM) *
Grazie mille ma stamattina dopo aver letto il manuale per la seconda volta ho scoperto il problema: le impostazioni filmato manuali erano in modalità ON, disattivandolo tutto è tornato alla normalità! guru.gif


aaaah! vedi ci stava il trucco! a volte si pensa subito a problemi tecnici, ma in realtà c'è qualcosa di regolato che ci si scorda wink.gif
giuseppebuoncuore@libero.it
Messaggio: #2979
Torniamo in cima

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



un piccolo grande obbiettivo.
Spadazzo88
Nikonista
Messaggio: #2980
IPB Immagine
dog di Spadazzo88, su Flickr
Bluins
Messaggio: #2981
Ciao a tutti e complimenti per le bellissime foto!
Siamo in seconda pagina!! Non sia mai!
Posto qualcosa di "nuovo" per me (solo dal punto di vista fotografico!)

Distruggetemi!

A presto!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Pika85
Messaggio: #2982
Salve Ragazzi..sono nuovo del club..
ho comprato da poco questa lente e volevo imparare ad usarla al meglio..
Ieri in occasione di un'uscita fotografica con degli amici ho portato il 35mm per una prova..
A differenza di quello che ho sempre letto ho notato poca nitidezza e le foto sono molto impastate..
Dove ho sbagliato secondo voi?
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


P.s le foto sono state scattate a diaframmi chiusi ( tra f8 ed f11) iso 200 e tempi rapidi visto che c'era molta luce..
qui le ho solo convertite in jpg per caricarle ma sul raw è uguale
Rossi67
Messaggio: #2983
QUOTE(Pika85 @ Mar 31 2014, 10:01 AM) *
Salve Ragazzi..sono nuovo del club..
ho comprato da poco questa lente e volevo imparare ad usarla al meglio..
Ieri in occasione di un'uscita fotografica con degli amici ho portato il 35mm per una prova..
A differenza di quello che ho sempre letto ho notato poca nitidezza e le foto sono molto impastate..
Dove ho sbagliato secondo voi?





P.s le foto sono state scattate a diaframmi chiusi ( tra f8 ed f11) iso 200 e tempi rapidi visto che c'era molta luce..
qui le ho solo convertite in jpg per caricarle ma sul raw è uguale


ciao è molto strano che il 35mm ti lavora male,semmai fallo controllare, io ho notato poi che lavora bene già alle max aperture, sembra che da f/2,8 a f/8 dia il massimo. ti allego uno scatto di prova che ho fatto casualmente da lunga distanza e il suo relativo crop, ero a 2,8.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Pika85
Messaggio: #2984
Grazie per la risposta..
in effetti è davvero strano dato che tutti ne parlano molto bene..soprattutto della nitidezza..
io è la seconda volta che uso e in tutte e due i casi ho avuto problemi di nitidezza..
non capisco se sbaglio io qualcosa oppure c'è qualcosa che non va...se faccio un crop del 100% la foto è inguardabile..
pomeriggio vedo se riesco a fare delle prove per regolarmi meglio..
miciagilda
Messaggio: #2985
QUOTE(Pika85 @ Mar 31 2014, 10:01 AM) *
Salve Ragazzi..sono nuovo del club..
ho comprato da poco questa lente e volevo imparare ad usarla al meglio..
Ieri in occasione di un'uscita fotografica con degli amici ho portato il 35mm per una prova..
A differenza di quello che ho sempre letto ho notato poca nitidezza e le foto sono molto impastate..
Dove ho sbagliato secondo voi?





P.s le foto sono state scattate a diaframmi chiusi ( tra f8 ed f11) iso 200 e tempi rapidi visto che c'era molta luce..
qui le ho solo convertite in jpg per caricarle ma sul raw è uguale


Ciao,
se si parla di (NON) nitidezza del 35 stento a credere alle mie orecchie (occhi, in questo caso, andrebbe meglio messicano.gif ).
Potresti spuntare il download dell'originale che vorrei guardarle meglio? Hai verificato dov'era la maf con l'apposita funzione di ViewNX?
Grazieee
Ciao

p.s.: io l'ho usato ieri mattina dopo mesi che lo lasciavo nella custodia... posterò presto!
Katia
Pika85
Messaggio: #2986
QUOTE(miciagilda @ Mar 31 2014, 12:52 PM) *
Ciao,
se si parla di (NON) nitidezza del 35 stento a credere alle mie orecchie (occhi, in questo caso, andrebbe meglio messicano.gif ).
Potresti spuntare il download dell'originale che vorrei guardarle meglio? Hai verificato dov'era la maf con l'apposita funzione di ViewNX?
Grazieee
Ciao

p.s.: io l'ho usato ieri mattina dopo mesi che lo lasciavo nella custodia... posterò presto!
Katia

avevo pensato di caricare l'originale ma non so come si fa .. quando cerco di allegare foto mi dice che posso inserire solo jpg
magari te ne posso mandare qualcuna via mail..
miciagilda
Messaggio: #2987
QUOTE(Pika85 @ Mar 31 2014, 12:21 PM) *
avevo pensato di caricare l'originale ma non so come si fa .. quando cerco di allegare foto mi dice che posso inserire solo jpg
magari te ne posso mandare qualcuna via mail..



No no, evidentemente mi sono spiegata male.
QUando carichi in gallery non c'è una spunta "Vuoi consentire il download dell'originale"? Quella. Lo vedi anche in modifica di una tua foto e la puoi mettere su sì (o su no).
Pika85
Messaggio: #2988
QUOTE(miciagilda @ Mar 31 2014, 01:58 PM) *
No no, evidentemente mi sono spiegata male.
QUando carichi in gallery non c'è una spunta "Vuoi consentire il download dell'originale"? Quella. Lo vedi anche in modifica di una tua foto e la puoi mettere su sì (o su no).

ok ho fatto...grazie..pensavo ti riferissi al file raw..guardandole ingrandite si capisce ancora meglio quello che voglio dire
miciagilda
Messaggio: #2989
QUOTE(Pika85 @ Mar 31 2014, 01:29 PM) *
ok ho fatto...grazie..pensavo ti riferissi al file raw..guardandole ingrandite si capisce ancora meglio quello che voglio dire



Mah, sono su un monitor così così, ma quella della panchina a me sembra nitida: si vede la lavorazione a costine del maglione e i pallini della lana... E' un po' sottoesposta, quello sì. O parli di altre aree dell'immagine?

Mentre per quella tra le rovine a me sembra che il fuoco sia sulle pietre più vicine, causando una (lievissima) sfocatura su quelle più lontane.

Anche qui se ci sono aree del frame a cui ti riferisci in particolare, dimmele!
Pika85
Messaggio: #2990
QUOTE(miciagilda @ Mar 31 2014, 02:43 PM) *
Mah, sono su un monitor così così, ma quella della panchina a me sembra nitida: si vede la lavorazione a costine del maglione e i pallini della lana... E' un po' sottoesposta, quello sì. O parli di altre aree dell'immagine?

Mentre per quella tra le rovine a me sembra che il fuoco sia sulle pietre più vicine, causando una (lievissima) sfocatura su quelle più lontane.

Anche qui se ci sono aree del frame a cui ti riferisci in particolare, dimmele!

in quella della panchina è il volto della persona che non convince..eppure non ero molto lontano...
nelle altre invece non mi piace la definizione dei monumenti ( tipo l'orologio )
potrebbe essere un errore di messa a fuoco?
comunque grazie dell'interessamento smile.gif
miciagilda
Messaggio: #2991
QUOTE(Pika85 @ Mar 31 2014, 02:09 PM) *
in quella della panchina è il volto della persona che non convince..eppure non ero molto lontano...
nelle altre invece non mi piace la definizione dei monumenti ( tipo l'orologio )
potrebbe essere un errore di messa a fuoco?
comunque grazie dell'interessamento smile.gif



Io il viso lo vedo nitido, però ripeto, è un po' scuretto e forse questo dà l'idea di scarsa nitidezza, visto che con luce scarsa magari si va a perdere qualche dettaglio.

Quella dell'orologio a me sembra leggermente sfocata. Con f16 su sensore DX (giusto?) potresti essere anche già un po' in diffrazione.

E di che? Do solo il mio modesto apporto.

ciao
Spadazzo88
Nikonista
Messaggio: #2992
il top del 35mm è a f4, prova a quei diaframmi gia oltre f11 si ammorbidisce di nuovo...
Pika85
Messaggio: #2993
Grazie a tutti ragazzi..
nel pomeriggio se riesco vado a fare delle prove e vi faccio sapere..
porto magari l'altro obiettivo per un confronto..
giuseppebuoncuore@libero.it
Messaggio: #2994
torniamo su'

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



in stile vintage.
miciagilda
Messaggio: #2995
Ciao!

Luce dura, pieno sole su bianco accecante, eppure... nitidezza da paura!

ciaooo
Katia

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Rossi67
Messaggio: #2996
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


uno scatto primaverile...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

dudd1975
Iscritto
Messaggio: #2997
Ciao a tutti....vorrei partecipare anch'io visto che da circa 20 gg ho una d5300 con 18-105 a cui ho aggiunto il magico 35 1.8 G....e non l'ho piu' tolto!!!
Complimenti per le belle foto ne posto una anch'io
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Calamastruno
Messaggio: #2998
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Ritorno con uno dei miei soggetti preferiti: la mia Azzurrina! Qui nella mia magia coppia D200+35mm!
giuseppebuoncuore@libero.it
Messaggio: #2999
in effetti una volta innestato in macchina e' dificile farne piu' a meno.

Auguri a tutti.

Messaggio modificato da giuseppebuoncuore@libero.it il Apr 20 2014, 09:42 AM
Calamastruno
Messaggio: #3000
QUOTE(giuseppebuoncuore@libero.it @ Apr 20 2014, 10:41 AM) *
in effetti una volta innestato in macchina e' difficile farne piu' a meno.

Auguri a tutti.


Si è abbastanza vero! C'è anche da dire che io ci faccio tutto!
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
131 Pagine: V  « < 118 119 120 121 122 > »