QUOTE(ferimon @ Mar 12 2014, 06:04 PM) 
MMM 
...e quanti scatti ha la tua d610??
a sto punto o nel montaggio del nuovo otturatore, nell'angolo in alto a sinistra si creava questa sporcizia o è il difetto delle d600, ma comunque sono ottimista
e non credo che sia il difetto della d600 poichè quella d600 che avevo provato io, aveva la grana visibile proprio su file normale....
Ad esempio, vedendo la foto del cielo sopra, senza constrasto, si vedevano un sacco di puntini proprio neri!
Comunque ogni 500 scatti faccio la prova e tengo sotto monitoraggio!
P.S: rispetto alla d7000 hai trovato differenze effettive sulla qualità immagine (tralasciando il discorso iso etc. )!
...e quanti scatti ha la tua d610??a sto punto o nel montaggio del nuovo otturatore, nell'angolo in alto a sinistra si creava questa sporcizia o è il difetto delle d600, ma comunque sono ottimista
e non credo che sia il difetto della d600 poichè quella d600 che avevo provato io, aveva la grana visibile proprio su file normale....Ad esempio, vedendo la foto del cielo sopra, senza constrasto, si vedevano un sacco di puntini proprio neri!
Comunque ogni 500 scatti faccio la prova e tengo sotto monitoraggio
!P.S: rispetto alla d7000 hai trovato differenze effettive sulla qualità immagine (tralasciando il discorso iso etc. )!
differenza più evidente fra D7000 e D610 con lo stesso obiettivo:
gli scatti della D610 sono molto più nitidi mentre quelli della D7000 sono un po più impastati
poi con il Nikon 24-70 f2.8. su D7000 devo correggere la messa a fuoco in pratica ho un back focus notevole che non era facile sistemare nemmeno entrando nella correzione del fuoco della fotocamera perchè la correzione sul 24 non andava bene per la focale a 70. con la D610 stessa ottica nessun problema !
QUOTE(alcatrax1981 @ Mar 12 2014, 08:29 AM)
Se riesco :-)
Si vede la foto del sensore?
Si vede la foto del sensore?
Sulle mie fotocamere appena sballate erano già così, tutto nella norma se poi fotografi i cieli blu uniformi a f166-22 allora una bella pulita e tutto torna a suo posto
Infatti ... quello che penso anche io... è la classica sporcizia di lavorazione...
La sporcizia della D600 era ben altra cosa basta che cercate su immagini:
La sporcizia che aveva la d600, è ben altra rispetto la foto del cielo blu di prima ecco un esempio
http://www.epipaideia.com/wp-content/uploa...sul-Sensore.jpg
... quello che penso anche io... è la classica sporcizia di lavorazione...La sporcizia della D600 era ben altra cosa basta che cercate su immagini:
La sporcizia che aveva la d600, è ben altra rispetto la foto del cielo blu di prima
ecco un esempiohttp://www.epipaideia.com/wp-content/uploa...sul-Sensore.jpg
QUOTE(marcomc76 @ Mar 12 2014, 07:01 PM)
Ti sarà capitato un operaio con la forfora 
ahah bèè sulla d600 non avevo capito se era forfora o scagli di parmigiano
!Poi ho pensato che in Thailandia il parmigiano non ce l'hanno e quindi è sicuramente forfora, ahah
dovrebbero usare lo "scuffiotto"
!
questo è uno scatto senza aver toccato contrasto ne niente..f18..ma gia a f10 i punti si vedono
Anteprima(e) allegate
|
QUOTE(alcatrax1981 @ Mar 12 2014, 07:56 PM)
questo è uno scatto senza aver toccato contrasto ne niente..f18..ma gia a f10 i punti si vedono
quando il mio sensore delle mie D3s è così, io lo considero pulito...
anche perché con un cettolaqualunque programma di fotoritocco passa la paura.
oltre a fare sport, dove non si vedono sti microbi, quando faccio food si naviga nello sporco, soprattutto con il 60mm,
però non vale la pena di stare svegli la notte per ste cose. I sensori si sporcano. E' normale. e l'operazione
di pulizia è piuttosto banale: se non usi il trapano e l'acquaragia, danni non se ne fanno... ciao
Messaggio modificato da frinz il Mar 12 2014, 08:05 PM
QUOTE(alcatrax1981 @ Mar 12 2014, 07:56 PM)
questo è uno scatto senza aver toccato contrasto ne niente..f18..ma gia a f10 i punti si vedono
Stra pulito
QUOTE(marcomc76 @ Mar 12 2014, 08:20 PM)
Stra pulito
secondo me si diffonderà la voce che, visto come consideriamo puliti i sensori che gli altri ritengono sporchi,
io e te , per la proprietà transitiva, ci cambiamo le mutande ogni 6 mesi...e pure ce le scambiamo per posta invertendo i colori
Messaggio modificato da frinz il Mar 12 2014, 09:01 PM
QUOTE(frinz @ Mar 12 2014, 09:00 PM)
secondo me si diffonderà la voce che, visto come consideriamo puliti i sensori che gli altri ritengono sporchi,
io e te , per la proprietà transitiva, ci cambiamo le mutande ogni 6 mesi...e pure ce le scambiamo per posta invertendo i colori
io e te , per la proprietà transitiva, ci cambiamo le mutande ogni 6 mesi...e pure ce le scambiamo per posta invertendo i colori
Ahahah questa é bella ahah
....Anche secondo me quel sensore é pulito, 4 puntini rientrano nella norma..... Basta guardare la foto sopra della d600 difettata e fare unparagone
..,,Tranquillo Nicola, puoi dormire tranquillooo... In ogni caso se metti funzione MUp plizia sensre, seguendo il manuale e poigli dai due soffiate con lo stantuffo, leverai anche quei 5 puntini che si vedono... Occhio a non avvicinart troppo e toccare il iltro low!
QUOTE(alcatrax1981 @ Mar 12 2014, 08:29 AM)
Se riesco :-)
Si vede la foto del sensore?
Si vede la foto del sensore?
a me sembrano uno sciame di asteroidi.... non è che per caso hai fotografato quello di settimana scorsa ????
PS scherziamoci su byebye
QUOTE(markfini @ Mar 12 2014, 06:19 PM)
differenza più evidente fra D7000 e D610 con lo stesso obiettivo:
gli scatti della D610 sono molto più nitidi mentre quelli della D7000 sono un po più impastati
poi con il Nikon 24-70 f2.8. su D7000 devo correggere la messa a fuoco in pratica ho un back focus notevole che non era facile sistemare nemmeno entrando nella correzione del fuoco della fotocamera perchè la correzione sul 24 non andava bene per la focale a 70. con la D610 stessa ottica nessun problema !
gli scatti della D610 sono molto più nitidi mentre quelli della D7000 sono un po più impastati
poi con il Nikon 24-70 f2.8. su D7000 devo correggere la messa a fuoco in pratica ho un back focus notevole che non era facile sistemare nemmeno entrando nella correzione del fuoco della fotocamera perchè la correzione sul 24 non andava bene per la focale a 70. con la D610 stessa ottica nessun problema !
La D7000 non è precisa come autofocus (ho sempre dovuto correggerla a mano), ha pixel più piccoli (tassa di più l'ottica) e un filtro AA da dimenticare. Diagnosi impeccabile!
A presto
Elio
QUOTE(frinz @ Mar 12 2014, 09:00 PM)
secondo me si diffonderà la voce che, visto come consideriamo puliti i sensori che gli altri ritengono sporchi,
io e te , per la proprietà transitiva, ci cambiamo le mutande ogni 6 mesi...e pure ce le scambiamo per posta invertendo i colori
io e te , per la proprietà transitiva, ci cambiamo le mutande ogni 6 mesi...e pure ce le scambiamo per posta invertendo i colori
Contaci Ho sia la D7100'e la D4, credi che non ho mai pulito e controllato se il sensore è sporco? Sai perché ? Non ho capelli e quindi non soffro di forfora hihihihihihihihii
