FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
863 Pagine: V  « < 750 751 752 753 754 > »   
CLUB NIKKOR PRE AI-AI-AIs-E
Rispondi Nuova Discussione
cmg
Messaggio: #18776
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Il mio contributo con AI-s 50 f1.2 e con AI-s 500 f8 N catadiottrico.
Carlo
barracudasusini
Iscritto
Messaggio: #18777
QUOTE(lilly1976 @ Mar 4 2014, 04:46 PM) *
17mm
altra mascherina per gli Amici del Club ai.



Ma di quale 17mm si parla
Lampadina.gif
mk1
Messaggio: #18778
QUOTE(rolubich @ Mar 6 2014, 11:06 PM) *
Ad infinito le differenze sono abbastanza piccole, agli angoli estremi mi sembra che il meno luminoso abbia poco meno di uno stop di vantaggio.

Ho riguardato gli scatti da vicino ed ho riscontrato che agli angoli estremi l'f/1.4 è nettamente migliore, però ha una distribuzione della nitidezza non regolare: fino a f/2.8 c'è una corona circolare in zona mediana (bordi DX più o meno) nettamente meno nitida degli angoli, a f/4 la nitidezza in quella zona recupera moltissimo ed a f/5.6 il campo è uniforme. Ho riscontrato questo comportamento anche in altri grandangoli e secondo me è una cosa che sarebbe bene valutare (io per primo fino a poco fa controllavo solo centro ed angoli estremi) in un obiettivo per panorami: la zona mediana è molto importante per la visione globale di una foto.

Comunque il 35mm f/1.4 rimane un eccellente obiettivo, nitidissimo in centro a f/2 e con un ottimo sfocato.

Questa è a f/2.

Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB


Ciao Roby, bella la tua immagine con il 35/1,4. La ricordavo.
E' un piacere scambiare delle opinioni sui vecchi AI con una persona precisa e attenta come te.
Si, ho notato pure io questo calo nelle zone medie.
Però, almeno con i miei esemplari e al mio rapporto di riproduzione (1:34), il 35/1,4 in queste zone medie, rimane sempre in leggero vantaggio sul 35/2. Non come negli angoli estremi, dove la differenza è eclatante, ma comunque con un vantaggio facilmente percepibile.
Credo sia una conseguenza del sistema CRC. Alle diverse distanze di maf le lenti sono a distanze diverse tra loro e questo probabilmente introduce ulteriori variabili a "corona".
Nelle riprese a infinito ho invece notato un leggero maggior contrasto del 35/1,4.
Lo svantaggio del 35/1,4 ai bordi di cui parli non lo vedo....
Le mie riprese sono a una distanza di oltre 100 metri.
Da una parte le ombre sono leggermente più chiuse ma dall'altra sembra esserci un piccolo vantaggio nel dettaglio e nella nitidezza apparente.
Mi piacerebbe approfondire con te il confronto a infinito.
Tu hai ancora i due esemplari? Io si.
Fil.


Gian Carlo F
Messaggio: #18779
24mm/2,8 AIS

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
2010_05_04_173122_NEW di Gian Carlo F, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
2010_05_04_172854_NEW di Gian Carlo F, su Flickr

20mm/4 K mod AI

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
2010_04_30_180843_NEW di Gian Carlo F, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
2010_04_30_180652_NEW di Gian Carlo F, su Flickr
macromicro
Messaggio: #18780
Gian Carlo
mi interesserebbe sapere se per gli scatti con il 24 sei intervenuto in PP per saturare i colori
Ho appena aggiunto anch'io alla mia dotazione/collezione il 24 e lo sto testando; i tuoi risultati sono incoraggianti
Gian Carlo F
Messaggio: #18781
QUOTE(macromicro @ Mar 7 2014, 05:25 PM) *
Gian Carlo
mi interesserebbe sapere se per gli scatti con il 24 sei intervenuto in PP per saturare i colori
Ho appena aggiunto anch'io alla mia dotazione/collezione il 24 e lo sto testando; i tuoi risultati sono incoraggianti


ho usato PS, in ACR il profilo fotocamera Landscape, il resto nella norma
Piervit
Messaggio: #18782
Salve. Sono da qualche tempo appassionato di ottiche Ai e Ais e sto lavorando intorno alla focale 28 per individuare la lente più performante da usare come base per foto di strada.
Ho il 28/2 ais, ne sono abbastanza soddisfatto, ma mi piacerebbero pareri sugli altri vecchietti anche in relazione alle due lenti autofocus che, a quello che ne leggo, non sono molto convincenti (l'1,4 afd è fuori gioco per ragioni di prezzo)
Grazie
Piero

Messaggio modificato da md3659 il Mar 8 2014, 12:52 AM
Gian Carlo F
Messaggio: #18783
QUOTE(md3659 @ Mar 8 2014, 12:51 AM) *
Salve. Sono da qualche tempo appassionato di ottiche Ai e Ais e sto lavorando intorno alla focale 28 per individuare la lente più performante da usare come base per foto di strada.
Ho il 28/2 ais, ne sono abbastanza soddisfatto, ma mi piacerebbero pareri sugli altri vecchietti anche in relazione alle due lenti autofocus che, a quello che ne leggo, non sono molto convincenti (l'1,4 afd è fuori gioco per ragioni di prezzo)
Grazie
Piero


Ciao Piero,
ti posso dire la mia su questi 28mm:
- 28mm f2,8 AFD, valido ma non entusiasmante, produce una fastidiosa immagine fantasma nel controluce spinto
- 28mm f2 AIS, eccellente sotto tutti i punti di vista, uno dei migliori AI che ho avuto
- 28mm f1,8 G, migliora leggermente il precedente nella resa a t.a. e nei controluce grazie al trattamento nanocrystal, la meccanica però non è all'altezza dell'AIS, forse perché è molto leggero in relazione agli ingombri, ma sembra un giocattolino (poi magari sarà pure robustissimo, ma....).

So che anche l'AIS f2,8 (quello con CRC e maf a 0,20 m) è un vero e proprio fuoriclasse, ma se hai già l'f2 tutto sommato mi terrei quello.
Insomma con i 28mm c'è da sbizzarrirsi, io attualmente ho l'f1,8 G e, come dicevo sopra, come prestazioni ne sono molto soddisfatto.
L'f1,4 non mi interessa, appartiene a quel gruppo di ottiche un po' "esoteriche" che non mi appassionano più di tanto.

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Mar 8 2014, 09:41 AM
boken
Messaggio: #18784
Ragazzi è arrivato il mio primo "tuttofare" targato manual focus. Trattasi del Tamron SP 35-210 f3,5-4,2 adaptall. Pagato un inezia (45 euro compreso di adattatore nikon AI - comprato da un utente romano che aveva un negozio di fotografia) come nuovo. Provato subito all'EUR ed oggi dietro casa durante il Tramonto.
...devo dire che mi ha sbalordito come nitidezza a tutte le focali ed ottimo controllo di aberrazioni e controluce.

I file che vi posto ora sono stati scattati direttamente in jpeg (non mi ero accorto che era impostat Jpeg Fine) su D200. Quindi li vedete così come li ha creati la macchina.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 816.2 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1 MB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 805.1 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 862.7 KB

naturalmente per sfruttare il Matrix sulla D200 ho impostato come lunghezza fissa 35 seppure è uno zoom e diaframma fisso F3,5.

Messaggio modificato da boken il Mar 8 2014, 06:23 PM
Piervit
Messaggio: #18785
QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 8 2014, 09:40 AM) *
Ciao Piero,
ti posso dire la mia su questi 28mm:
- 28mm f2,8 AFD, valido ma non entusiasmante, produce una fastidiosa immagine fantasma nel controluce spinto
- 28mm f2 AIS, eccellente sotto tutti i punti di vista, uno dei migliori AI che ho avuto
- 28mm f1,8 G, migliora leggermente il precedente nella resa a t.a. e nei controluce grazie al trattamento nanocrystal, la meccanica però non è all'altezza dell'AIS, forse perché è molto leggero in relazione agli ingombri, ma sembra un giocattolino (poi magari sarà pure robustissimo, ma....).

So che anche l'AIS f2,8 (quello con CRC e maf a 0,20 m) è un vero e proprio fuoriclasse, ma se hai già l'f2 tutto sommato mi terrei quello.
Insomma con i 28mm c'è da sbizzarrirsi, io attualmente ho l'f1,8 G e, come dicevo sopra, come prestazioni ne sono molto soddisfatto.
L'f1,4 non mi interessa, appartiene a quel gruppo di ottiche un po' "esoteriche" che non mi appassionano più di tanto.



Grazie Gian Carlo. Del 28/3.5 hai un'opinione? Diversi amici me ne hanno parlato molto bene e anche quello che ne ho letto è positivo
Gian Carlo F
Messaggio: #18786
QUOTE(md3659 @ Mar 8 2014, 07:59 PM) *
Grazie Gian Carlo. Del 28/3.5 hai un'opinione? Diversi amici me ne hanno parlato molto bene e anche quello che ne ho letto è positivo


purtroppo no, ma non stento a credere che sia valido pure lui
Z.Andrea
Messaggio: #18787
Questa è di stamane con il 20 mm f/3,5

Andrea
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

maurizio angelin
Messaggio: #18788
Uno scattuccio con il 28 AIS f2 (l'intero reportage lo trovate in "Viaggi")
(l'obiettivo é in vendita)

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Messaggio modificato da maurizio angelin il Mar 10 2014, 09:13 AM
lilly1976
Messaggio: #18789
Un caro saluto a tutti gli amici del Club.
pre Sky Trail
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Z.Andrea
Messaggio: #18790
Ho trovato un 28mm f2,8 AI in condizioni estetiche pessime,ma funzionale,pagato poco però,
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

la resa non è male ,a presto con qualche altro scatto
franco1948
Iscritto
Messaggio: #18791
Buongiorno a tutti i "vecchietti"

sono nuovo nel forum del club, futuro possessore di un 105 f2,5 AI, ho preso questo obiettivo dopo aver letto tutti i giudizi che avete dato riguardo le ottiche Pre AI-AI-AIS vorrei chiedervi un parere su quest'ottica, pagato 120€ con qualche segno esterno.
vi ringrazio per le vostre risposte e spero di poter incrementare il parco obiettivi con il 28 f2,8 AIS.
saluti a tutti
Franco
Z.Andrea
Messaggio: #18792
QUOTE(franco1948 @ Mar 12 2014, 12:17 PM) *
Buongiorno a tutti i "vecchietti"

sono nuovo nel forum del club, futuro possessore di un 105 f2,5 AI, ho preso questo obiettivo dopo aver letto tutti i giudizi che avete dato riguardo le ottiche Pre AI-AI-AIS vorrei chiedervi un parere su quest'ottica, pagato 120€ con qualche segno esterno.
vi ringrazio per le vostre risposte e spero di poter incrementare il parco obiettivi con il 28 f2,8 AIS.
saluti a tutti
Franco

Ciao e benvenuto,il prezzo che hai pagato il 105 mi sembra corretto,aspettiamo i tuoi scatti
Andrea
astellando
Messaggio: #18793
QUOTE(franco1948 @ Mar 12 2014, 12:17 PM) *
Buongiorno a tutti i "vecchietti"

sono nuovo nel forum del club, futuro possessore di un 105 f2,5 AI, ho preso questo obiettivo dopo aver letto tutti i giudizi che avete dato riguardo le ottiche Pre AI-AI-AIS vorrei chiedervi un parere su quest'ottica, pagato 120€ con qualche segno esterno.
vi ringrazio per le vostre risposte e spero di poter incrementare il parco obiettivi con il 28 f2,8 AIS.
saluti a tutti
Franco


Innanzitutto... Benvenuto!!!

Ottimo acquisto non ti deluderà, guarda queste foto quà e anche queste quà.

ed un mio più modesto contributo con quest'ottica.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Ciao Andrea
macromicro
Messaggio: #18794
QUOTE(lilly1976 @ Mar 11 2014, 05:01 PM) *
Un caro saluto a tutti gli amici del Club.
pre Sky Trail


con che obiettivo? non mi sembra che l'immagine sia particolarmente a fuoco
franco1948
Iscritto
Messaggio: #18795
Grazie a tutti per il benvenuto, al più presto possibile posterò foto fatte con il 105, non vedo l'ora che arrivi.
saluti a tutti i soci
Franco
Gian Carlo F
Messaggio: #18796
QUOTE(franco1948 @ Mar 12 2014, 12:17 PM) *
Buongiorno a tutti i "vecchietti"

sono nuovo nel forum del club, futuro possessore di un 105 f2,5 AI, ho preso questo obiettivo dopo aver letto tutti i giudizi che avete dato riguardo le ottiche Pre AI-AI-AIS vorrei chiedervi un parere su quest'ottica, pagato 120€ con qualche segno esterno.
vi ringrazio per le vostre risposte e spero di poter incrementare il parco obiettivi con il 28 f2,8 AIS.
saluti a tutti
Franco


benvenuto! Ottimo acquisto!
Z.Andrea
Messaggio: #18797
75-150 serie E questa lente mi sorprende
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

franco1948
Iscritto
Messaggio: #18798
ne approfitto per chiedervi un parere sul 105 2,8 AI, se conviene comprarlo e a che prezzo.
vi ringrazio anticipatamente.
saluti
Franco
lilly1976
Messaggio: #18799
QUOTE(macromicro @ Mar 12 2014, 12:53 PM) *
con che obiettivo? non mi sembra che l'immagine sia particolarmente a fuoco

arrivare nei primi cinque di categoria.
Gian Carlo F
Messaggio: #18800
QUOTE(franco1948 @ Mar 12 2014, 08:14 PM) *
ne approfitto per chiedervi un parere sul 105 2,8 AI, se conviene comprarlo e a che prezzo.
vi ringrazio anticipatamente.
saluti
Franco


Ciao Franco,
Il 105mm f2,8 Micro lo ho avuto, è un'ottica che vanta una costruzione invidiabile, una delle migliori che io abbia mai visto.
In macro si comporta benissimo e non ha nulla da invidiare (a parte il RR) ai nuovi macro.
Va ovviamente bene anche nell'uso non macro, anche se non è a livello del nuovo 105mm f2,8 G
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
863 Pagine: V  « < 750 751 752 753 754 > »