QUOTE(andy68 @ Mar 12 2014, 05:29 PM) 
Sicuramente la "morte sua" sono i fissi..., piccoli leggeri performanti.., come giustamente dici la serie f1.8 è una validissima scelta.., senza disturbare i vari mostri ultra luminosi e costosi.
Occorre prestare attenzione la cosa diventa "virale" ... io senza spendere una fortuna mi sono creato nel tempo tre mini corredo da alternare, a secondo delle situazioni e dello stato d'animo (
) ..
Misto: Af-d-Af-s, 20mm, 28mm, 50mm, 85mm, 180mm ( il più utilizzato... )
Ais: 28mm 35mm 50mm 55mm 105mm ( il più amato..!! )
Zoom 18-35mm 35-70mm ( il primo per paesaggi e lunghe esposizioni, il secondo come tuttofare..)
ora una tripletta Zeiss e sono da ricovero...!!!
Voi..?
Sono curioso..
Occorre prestare attenzione la cosa diventa "virale" ... io senza spendere una fortuna mi sono creato nel tempo tre mini corredo da alternare, a secondo delle situazioni e dello stato d'animo (
) ..Misto: Af-d-Af-s, 20mm, 28mm, 50mm, 85mm, 180mm ( il più utilizzato... )
Ais: 28mm 35mm 50mm 55mm 105mm ( il più amato..!! )
Zoom 18-35mm 35-70mm ( il primo per paesaggi e lunghe esposizioni, il secondo come tuttofare..)
ora una tripletta Zeiss e sono da ricovero...!!!
Voi..?
Sono curioso..
mi spieghi come mai ha dei 'doppioni' AF e AIS ? tipo 28, 50 ecc
QUOTE(macromicro @ Mar 12 2014, 05:34 PM)
mi spieghi come mai ha dei 'doppioni' AF e AIS ? tipo 28, 50 ecc
... è una rara malattia..!!!
..Scherzo..! spiegazione banale.., il 28mm f1.8 è af e luminoso e performante ( ma brutto come la fame nera..!!
) , il 28mm ais è f2.8, ma ha dalla sua le dimensioni la distanza minima di maf ( solo 20cm) e la scala delle varie pdc a vari diaframmi.. per gli scatti in iperfocale..il 50mm af-s 1.8 ( era in bundle con la Df ) il 50mm f1.2 ais non credo abbia bisogno di spiegazioni..
il 55mm Micro per quei pochissimi scatti macro abbinata al pk13..!! il 18-35mm per i filtri che già posseggo e il 20mm è il wide tuttofare.. che non ingombra e se serve c'è..!
... a tutto c'è un perchè ..., basta crederci profondamente..!!
QUOTE(andy68 @ Mar 12 2014, 05:46 PM)
... è una rara malattia..!!! ..
Scherzo..! spiegazione banale.., il 28mm f1.8 è af e luminoso e performante ( ma brutto come la fame nera..!! ) , il 28mm ais è f2.8, ma ha dalla sua le dimensioni la distanza minima di maf ( solo 20cm) e la scala delle varie pdc a vari diaframmi.. per gli scatti in iperfocale..
il 50mm af-s 1.8 ( era in bundle con la Df ) il 50mm f1.2 ais non credo abbia bisogno di spiegazioni.. il 55mm Micro per quei pochissimi scatti macro abbinata al pk13..!!
il 18-35mm per i filtri che già posseggo e il 20mm è il wide tuttofare.. che non ingombra e se serve c'è..!
... a tutto c'è un perchè ..., basta crederci profondamente..!!
..Scherzo..! spiegazione banale.., il 28mm f1.8 è af e luminoso e performante ( ma brutto come la fame nera..!!
) , il 28mm ais è f2.8, ma ha dalla sua le dimensioni la distanza minima di maf ( solo 20cm) e la scala delle varie pdc a vari diaframmi.. per gli scatti in iperfocale..il 50mm af-s 1.8 ( era in bundle con la Df ) il 50mm f1.2 ais non credo abbia bisogno di spiegazioni..
il 55mm Micro per quei pochissimi scatti macro abbinata al pk13..!! il 18-35mm per i filtri che già posseggo e il 20mm è il wide tuttofare.. che non ingombra e se serve c'è..!
... a tutto c'è un perchè ..., basta crederci profondamente..!!
crederci, senz'altro, soprattutto se hanno F diversi. Io ho un doppio per il 55 micro 2,8 e 3,5, poi per altre focali magari sovrapposizione nel caso di zoom e fissi tipo 12-24 e 24 f2,8
QUOTE(macromicro @ Mar 12 2014, 05:54 PM)
crederci, senz'altro, soprattutto se hanno F diversi. Io ho un doppio per il 55 micro 2,8 e 3,5, poi per altre focali magari sovrapposizione nel caso di zoom e fissi tipo 12-24 e 24 f2,8
... certo..!! sia chiaro non è che mi porto tutto dietro..!!
si sceglie in base all'esigenza .., il più delle volte però mi trovo ad utilizzare gli ais... uno in macchina e uno in tasca ..
QUOTE(andy68 @ Mar 12 2014, 05:29 PM)
Sicuramente la "morte sua" sono i fissi..., piccoli leggeri performanti.., come giustamente dici la serie f1.8 è una validissima scelta.., senza disturbare i vari mostri ultra luminosi e costosi.
Occorre prestare attenzione la cosa diventa "virale" ... io senza spendere una fortuna mi sono creato nel tempo tre mini corredo da alternare, a secondo delle situazioni e dello stato d'animo ( ) ..
Misto: Af-d-Af-s, 20mm, 28mm, 50mm, 85mm, 180mm ( il più utilizzato... )
Ais: 28mm 35mm 50mm 55mm 105mm ( il più amato..!! )
Zoom 18-35mm 35-70mm ( il primo per paesaggi e lunghe esposizioni, il secondo come tuttofare..)
ora una tripletta Zeiss e sono da ricovero...!!!
Voi..?
Sono curioso..
Occorre prestare attenzione la cosa diventa "virale" ... io senza spendere una fortuna mi sono creato nel tempo tre mini corredo da alternare, a secondo delle situazioni e dello stato d'animo (
) ..Misto: Af-d-Af-s, 20mm, 28mm, 50mm, 85mm, 180mm ( il più utilizzato... )
Ais: 28mm 35mm 50mm 55mm 105mm ( il più amato..!! )
Zoom 18-35mm 35-70mm ( il primo per paesaggi e lunghe esposizioni, il secondo come tuttofare..)
ora una tripletta Zeiss e sono da ricovero...!!!
Voi..?
Sono curioso..
16-35 F4, 24-70 F2.8, 70-200 F2.8, 24 F/1.4, 85 F1.4, 50 in bundle con la Df. Sono tentato dal 135 DC.....
QUOTE(desperado54 @ Mar 12 2014, 07:41 PM)
16-35 F4, 24-70 F2.8, 70-200 F2.8, 24 F/1.4, 85 F1.4, 50 in bundle con la Df. Sono tentato dal 135 DC.....
.. Ti piace giocare pesante..!!
.. suppongo che l'utilizzo di un secondo corpo dsrl abbia condizionato la scelta del tuo corredo.. belli i due fissi 1.4 ... riguardo il 135dc posso solo parlarne bene .., ottimo mediotele costruito come oramai ci siamo dimenticati...!! resa oldstile bokeh favoloso non troppo grosso e paraluce incorporato... ( comodissimo ) ... , fa molta gola anche a me..!!
QUOTE(andy68 @ Mar 13 2014, 06:54 AM)
.. Ti piace giocare pesante..!! .. suppongo che l'utilizzo di un secondo corpo dsrl abbia condizionato la scelta del tuo corredo..
belli i due fissi 1.4 ... riguardo il 135dc posso solo parlarne bene .., ottimo mediotele costruito come oramai ci siamo dimenticati...!! resa oldstile bokeh favoloso non troppo grosso e paraluce incorporato... ( comodissimo ) ... , fa molta gola anche a me..!!
.. suppongo che l'utilizzo di un secondo corpo dsrl abbia condizionato la scelta del tuo corredo.. belli i due fissi 1.4 ... riguardo il 135dc posso solo parlarne bene .., ottimo mediotele costruito come oramai ci siamo dimenticati...!! resa oldstile bokeh favoloso non troppo grosso e paraluce incorporato... ( comodissimo ) ... , fa molta gola anche a me..!!
Beh, la storia é lunga Andrea, il 24/70 ed il 70/200 li ho avuti in "eredità"..senza nessun corpo macchina. La Df+50 in regalo e gli altri obiettivi li ho comprati. Ho provato (come scrissi) ad acquistare un secondo corpo (D610) ma una volta tenuta in mano ho dovuto restituirla perché dopo la Df ......la 610 sembrava un balocco. La 800 l'ho trovata estremamente pesante ed ingombrante per cui per adesso rimango così...anche se un secondo corpo non mi dispiacerebbe. Saluti
Maurizio
QUOTE(beppe cgp @ Mar 13 2014, 09:14 AM)
Bellina la borsa! Dove l'hai trovata?
[quote name='beppe cgp' post='3682967' date='Mar 13 2014, 09:14 AM']Borsa vintage cinesissima
quote]
...
Invece come ti trovi con il 70-210mm ??
Messaggio modificato da andy68 il Mar 13 2014, 10:51 AM
quote]
...
Invece come ti trovi con il 70-210mm ??
Messaggio modificato da andy68 il Mar 13 2014, 10:51 AM
QUOTE(Calamastruno @ Mar 13 2014, 10:28 AM)
Bellina la borsa! Dove l'hai trovata?
Ebay!
QUOTE(andy68 @ Mar 13 2014, 10:50 AM)
Borsa vintage cinesissima
quote]
...
Invece come ti trovi con il 70-210mm ??
quote]
...
Invece come ti trovi con il 70-210mm ??
Bene! Leggero economico e di buona qualità
QUOTE(beppe cgp @ Mar 13 2014, 10:53 AM)
Ebay!
Bene! Leggero economico e di buona qualità
Bene! Leggero economico e di buona qualità
... da approfondire..., farebbe il paio con il 35-70mm 
12.800 iso in condizioni pessime (all'ombra)
nessun noise reduction applicato...
nessun noise reduction applicato...
. .. è il 150mm Sigma..?Ps..
... il mio corredino "vintage"...!!!!!!
Ais.jpg ( 143.74k )
Numero di download: 167QUOTE(andy68 @ Mar 13 2014, 07:41 PM)
. .. è il 150mm Sigma..?Ps..
... il mio corredino "vintage"...!!!!!!
Ais.jpg ( 143.74k )
Numero di download: 167si...ottimo corredo!
Cosa ne pensate della nuova Nikon 1 V3 ??? Potrebbe rappresentare un'alternativa "pratica e veloce" come secondo corpo anche in virtù. tramite adattatore, di poterci montare i nikkor per reflex ? Si fa per discutere ovviamente.....
QUOTE(beppe cgp @ Mar 13 2014, 10:53 AM)
Ebay!
Mi manderesti il link del negozio?
QUOTE(desperado54 @ Mar 14 2014, 08:29 AM)
Cosa ne pensate della nuova Nikon 1 V3 ??? Potrebbe rappresentare un'alternativa "pratica e veloce" come secondo corpo anche in virtù. tramite adattatore, di poterci montare i nikkor per reflex ? Si fa per discutere ovviamente.....
La V3 va bene per chi fa foto d'azione che la Df non fa e farebbe la D4, ma non ci si deve aspettare la qualità d'immagine delle migliori FX, certo che una considerazione la farei:
Costo Df 2800 euro + Costo V3 kit 1250 euro = otre 4000 euro
A quel punto un mesetto fa ti prendevi una D4 in offertissima e facevi tutto con un'unico prodotto.
Una ulteriore precisazione con l'adattatore FT1 su V1 e V2 funziona in AF solo il punto centrale, troppo poco IMHO, meglio le ottiche dedicate al sistema 1 per foto d'azione.
Messaggio modificato da Marcus Fenix il Mar 14 2014, 10:33 AM
QUOTE(desperado54 @ Mar 14 2014, 08:29 AM)
Cosa ne pensate della nuova Nikon 1 V3 ??? Potrebbe rappresentare un'alternativa "pratica e veloce" come secondo corpo anche in virtù. tramite adattatore, di poterci montare i nikkor per reflex ? Si fa per discutere ovviamente.....
QUOTE(Marcus Fenix @ Mar 14 2014, 10:32 AM)
La V3 va bene per chi fa foto d'azione che la Df non fa e farebbe la D4, ma non ci si deve aspettare la qualità d'immagine delle migliori FX, certo che una considerazione la farei:
Costo Df 2800 euro + Costo V3 kit 1250 euro = otre 4000 euro
A quel punto un mesetto fa ti prendevi una D4 in offertissima e facevi tutto con un'unico prodotto.
Una ulteriore precisazione con l'adattatore FT1 su V1 e V2 funziona in AF solo il punto centrale, troppo poco IMHO, meglio le ottiche dedicate al sistema 1 per foto d'azione.
Costo Df 2800 euro + Costo V3 kit 1250 euro = otre 4000 euro
A quel punto un mesetto fa ti prendevi una D4 in offertissima e facevi tutto con un'unico prodotto.
Una ulteriore precisazione con l'adattatore FT1 su V1 e V2 funziona in AF solo il punto centrale, troppo poco IMHO, meglio le ottiche dedicate al sistema 1 per foto d'azione.
La V3...!!
Devo ammettere che il progetto mi incuriosisce..., ma non credo che possa essere un valido secondo corpo ...
Il discorso che fa Marcus.. è giusto, avrebbe troppe limitazioni utilizzandola con le nostre lenti F mount , meglio quelle dedicate al sistema, da considerare anche il prezzo non basso di un sistema completo..
..non regge però il discorso della D4, non cambierei la mia Df con una D4s proprio perché non ho esigenze particolari , ho già dato, scarrozzando una pro e svariati zoom 2.8 per fare classiche foto amatoriali e stampe non enormi,.. non ci voglio ricadere..!!
... un secondo corpo x me sarebbe veramente un (altro) capriccio..., chissà un giorno.. !!, ma dovrà essere FF
QUOTE(andy68 @ Mar 14 2014, 05:37 PM)
La V3...!!
Devo ammettere che il progetto mi incuriosisce..., ma non credo che possa essere un valido secondo corpo ...
Il discorso che fa Marcus.. è giusto, avrebbe troppe limitazioni utilizzandola con le nostre lenti F mount , meglio quelle dedicate al sistema, da considerare anche il prezzo non basso di un sistema completo..
..non regge però il discorso della D4, non cambierei la mia Df con una D4s proprio perché non ho esigenze particolari , ho già dato, scarrozzando una pro e svariati zoom 2.8 per fare classiche foto amatoriali e stampe non enormi,.. non ci voglio ricadere..!!
... un secondo corpo x me sarebbe veramente un (altro) capriccio..., chissà un giorno.. !!, ma dovrà essere FF
Devo ammettere che il progetto mi incuriosisce..., ma non credo che possa essere un valido secondo corpo ...
Il discorso che fa Marcus.. è giusto, avrebbe troppe limitazioni utilizzandola con le nostre lenti F mount , meglio quelle dedicate al sistema, da considerare anche il prezzo non basso di un sistema completo..
..non regge però il discorso della D4, non cambierei la mia Df con una D4s proprio perché non ho esigenze particolari , ho già dato, scarrozzando una pro e svariati zoom 2.8 per fare classiche foto amatoriali e stampe non enormi,.. non ci voglio ricadere..!!
... un secondo corpo x me sarebbe veramente un (altro) capriccio..., chissà un giorno.. !!, ma dovrà essere FF
Mi hai letto nel pensiero. La mia era ovviamente una provocazione legata al fatto che la V3 poteva essere una "macchinetta" da portarsi in tasca per diporto ed all'occorrenza, anche se forzatamente, poter essere di ausilio alla Df in qualche caso. La D4 per il mio uso ? No grazie...senza nulla togliere all'ammiraglia.
QUOTE(desperado54 @ Mar 14 2014, 07:05 PM)
Mi hai letto nel pensiero. La mia era ovviamente una provocazione legata al fatto che la V3 poteva essere una "macchinetta" da portarsi in tasca per diporto ed all'occorrenza, anche se forzatamente, poter essere di ausilio alla Df in qualche caso. La D4 per il mio uso ? No grazie...senza nulla togliere all'ammiraglia.
Una D700 ???
QUOTE(desperado54 @ Mar 14 2014, 07:06 PM)
Mi hai letto nel pensiero. La mia era ovviamente una provocazione legata al fatto che la V3 poteva essere una "macchinetta" da portarsi in tasca per diporto ed all'occorrenza, anche se forzatamente, poter essere di ausilio alla Df in qualche caso. La D4 per il mio uso ? No grazie...senza nulla togliere all'ammiraglia.
Una D700 ???
Una D700 ???
io .. ( l'ho già dichiarato..) prenderei una d800e senza pensarci due volte..!!! ma andrei ad utilizzarla veramente poco e per pochissimi scatti specifici ...!!
la d700 ... grande macchina..!! ( io avevo lo stesso sensore su d3) .., bisognerebbe capire il senso del secondo corpo..,
serve da affiancare la Df..? in quei casi dove due corpi con due focali differenti possono risolvere ..?? Sicuramente si..!!
serve una macchina con caratteristiche e peculiarità diverse dalla Df ?.. ( video, risoluzione, possibilità di crop ) Sicuramente una d800 ..
serve una macchina da taschino ..? ad oggi prenderei una Sony rx100II
... e se volessi togliermi uno sfizio cercherei una fuji ex-1 ( a due lire..!) usata per adattarci (x gioco) gli f mount , o la Sony a7 quando starà sui 500€..
oggi la penso così..., domani chissà..!!!
Se non ricordo male qualche possessore di Df aveva acquistato il DK17 M e mi piacerebbe conoscere il risultato. Io porto gli occhiali (da vicino ci vedo veramente poco) e mi piacerebbe sapere se tale accessorio é veramente utile.
QUOTE(andy68 @ Mar 14 2014, 09:06 PM)
io .. ( l'ho già dichiarato..) prenderei una d800e senza pensarci due volte..!!! ma andrei ad utilizzarla veramente poco e per pochissimi scatti specifici ...!!
la d700 ... grande macchina..!! ( io avevo lo stesso sensore su d3) .., bisognerebbe capire il senso del secondo corpo..,
serve da affiancare la Df..? in quei casi dove due corpi con due focali differenti possono risolvere ..?? Sicuramente si..!!
serve una macchina con caratteristiche e peculiarità diverse dalla Df ?.. ( video, risoluzione, possibilità di crop ) Sicuramente una d800 ..
serve una macchina da taschino ..? ad oggi prenderei una Sony rx100II
... e se volessi togliermi uno sfizio cercherei una fuji ex-1 ( a due lire..!) usata per adattarci (x gioco) gli f mount , o la Sony a7 quando starà sui 500€..
oggi la penso così..., domani chissà..!!!
la d700 ... grande macchina..!! ( io avevo lo stesso sensore su d3) .., bisognerebbe capire il senso del secondo corpo..,
serve da affiancare la Df..? in quei casi dove due corpi con due focali differenti possono risolvere ..?? Sicuramente si..!!
serve una macchina con caratteristiche e peculiarità diverse dalla Df ?.. ( video, risoluzione, possibilità di crop ) Sicuramente una d800 ..
serve una macchina da taschino ..? ad oggi prenderei una Sony rx100II
... e se volessi togliermi uno sfizio cercherei una fuji ex-1 ( a due lire..!) usata per adattarci (x gioco) gli f mount , o la Sony a7 quando starà sui 500€..
oggi la penso così..., domani chissà..!!!
La Sony RX100 II é veramente una chicca. Ci farò un pensierino
QUOTE(desperado54 @ Mar 15 2014, 08:49 AM)
Se non ricordo male qualche possessore di Df aveva acquistato il DK17 M e mi piacerebbe conoscere il risultato. Io porto gli occhiali (da vicino ci vedo veramente poco) e mi piacerebbe sapere se tale accessorio é veramente utile.
... io ho sia il DK17 M che l'oculare ( qualcosa 19.. non ricordo il nome) .., mi ci trovo alla grande e lo reputo utilissimo.., con le ottiche mf aiuta non poco..
.. non utilizzo occhiali e non posso aiutarti in tal senso.. , ( c'è sempre la regolazione delle diottrie..
) ..., quello che posso dirti è che l'oculare in gomma, se montato come da istruzioni, può interferire con la visione ( ingrandita) delle info a mirino.., consiglio il montaggio più "incassato" dell'oculare stesso per ovviare al fastidioso difetto...allego due immagini per far capire meglio ... se l'oculare fosse stato montato come da istruzioni, le scritte bianche sarebbero state coperte dalla gomma...!
foto_2.JPG ( 130.68k )
Numero di download: 134
foto_1.JPG ( 125.21k )
Numero di download: 115.. se hai altri dubbi o domande, sono qua..!
