Ciao a tutti, è da un po' che non scrivo. Colgo l'occasione per dare il benvenuto ai nuovi iscritti e fare i complimenti a tutti per le foto postate
Buona giornata, Matteo
Buona giornata, Matteo
Naturalmente sia per queste foto che per le altre postate prima ogni critica è accettata
buona serata
Mansueto
buona serata
Mansueto
Ciao,
mi piacciono i colori e l'atmosfera della prima e dell'ultima.
Se vuoi delle critiche "severissime", ti consiglio di postare in primi passi (indipendentemente dalla tua esperienza fotografica)!!
Ciao
Alessandro
complimenti, sono tutte molto belle, la prima in particolar modo più piace un po' di più delle altre.
Se vuoi delle critiche "severissime", ti consiglio di postare in primi passi (indipendentemente dalla tua esperienza fotografica)!!
Sono d'accordo, mi sembra che il comune sentimento qui nel Club sia quello di postare dei contributi a testimonianza di bontà e aspetti critici e per scambi di idee principalmente sulla D7000, ottiche e accessori compatibili.
Sulle foto si dà un parere veloce e di massima (e anche buonista, per cameratismo!) ma esistono opportune sezioni (da tiro al bersaglio, per come la vedo io!), dove -seppur con mia enorme riserva- postare per essere crocifissi!
Riguardo alle tue, Mansueto, francamente in diverse non riesco proprio a capire dove volessi realmente che cadesse il fuoco.
Uno scatto con il 50mm afs, che ritengo eccellente per i ritratti.
Ciao
Alessandro
Ciao
Alessandro
Bella Alessandro, ma che sguardo triste ha la piccola, non devi stressarla con le foto!
Messaggio modificato da LeanCas il Mar 4 2014, 07:22 PM
Ciao e bentrovati a tutti, ogni tanto ritorno...
so che forse è una domanda trita e ritrita e per questo vi chiedo perdono ma vorrei tanto sapere se ha senso prendere un 50 f1.8 G da affiancare al già 35...
vorrei fare questo acquisto (anzi un regalo per il mio imminente compleanno) perchè vorrei usare il 50 mm per ritratti e primi piani al chiuso. il 35 lo uso con soddisfazione un pò come tutto fare ma per ritratti di adulti e bambini non mi sembra il massimo... che ne dite?
Mi postereste qualche link o foto fatta con il 50ino?
grazie a tutti e come sempre,
buona luce!
Ferdinando
so che forse è una domanda trita e ritrita e per questo vi chiedo perdono ma vorrei tanto sapere se ha senso prendere un 50 f1.8 G da affiancare al già 35...
vorrei fare questo acquisto (anzi un regalo per il mio imminente compleanno) perchè vorrei usare il 50 mm per ritratti e primi piani al chiuso. il 35 lo uso con soddisfazione un pò come tutto fare ma per ritratti di adulti e bambini non mi sembra il massimo... che ne dite?
Mi postereste qualche link o foto fatta con il 50ino?
grazie a tutti e come sempre,
buona luce!
Ferdinando
Ciao,
io ti consiglio di acquistarlo (50 afs f/1,8), soprattutto per l'uso che intendi farne (ritratti in casa).
Chiaramente il 35 e il 50 sono delle focali molto simili, basta solo esserne consapevoli (io li ho tutti e due .... volevo prendere il 28 afs, ma .....)
A mio parere il 50 è decisamente migliore del 35 dx come resa/qualità/nitidezza.
Inoltre, tutte e due gli obiettivi hanno un grosso mercato e rivenderli non è né complicato né particolarmente oneroso!
Ciao
Alessandro
Bella Alessandro, ma che sguardo triste ha la piccola, non devi stressarla con le foto!
[/quote]
Almeno lei rassegnata si fa fotografare, Spiderman scappava sui mobili .....
Ciao
[/quote]
Almeno lei rassegnata si fa fotografare, Spiderman scappava sui mobili .....
Ciao
Ciao,
io ti consiglio di acquistarlo (50 afs f/1,8), soprattutto per l'uso che intendi farne (ritratti in casa).
Chiaramente il 35 e il 50 sono delle focali molto simili, basta solo esserne consapevoli (io li ho tutti e due .... volevo prendere il 28 afs, ma .....)
A mio parere il 50 è decisamente migliore del 35 dx come resa/qualità/nitidezza.
Inoltre, tutte e due gli obiettivi hanno un grosso mercato e rivenderli non è né complicato né particolarmente oneroso!
Ciao
Alessandro
io ti consiglio di acquistarlo (50 afs f/1,8), soprattutto per l'uso che intendi farne (ritratti in casa).
Chiaramente il 35 e il 50 sono delle focali molto simili, basta solo esserne consapevoli (io li ho tutti e due .... volevo prendere il 28 afs, ma .....)
A mio parere il 50 è decisamente migliore del 35 dx come resa/qualità/nitidezza.
Inoltre, tutte e due gli obiettivi hanno un grosso mercato e rivenderli non è né complicato né particolarmente oneroso!
Ciao
Alessandro
Io ho un 50 nuovo nuovo da un regalo recente (Natale!) di una collega alla quale purtroppo non ho potuto dire che già ce l'avevo per non farla rimanere male.
E' Nital con garanzia mai registrata, naturalmente mai usato e con sigillo MAI APERTO.
Se può interessare... magari col ricavato ci faccio un po' di beneficenza...
Bella Alessandro, ma che sguardo triste ha la piccola, non devi stressarla con le foto!
Almeno lei rassegnata si fa fotografare, Spiderman scappava sui mobili .....
Ciao
Almeno lei rassegnata si fa fotografare, Spiderman scappava sui mobili .....
Ciao
Lo so, lo so, ti capisco, usare i topolini di casa come modelli e modelle interessa tanto a noi... ma a loro...> (espressione dei piccoli destinatari delle ns. attenzioni ben rappresentata dall'emoticon...)
Sono d'accordo, mi sembra che il comune sentimento qui nel Club sia quello di postare dei contributi a testimonianza di bontà e aspetti critici e per scambi di idee principalmente sulla D7000, ottiche e accessori compatibili.
Sulle foto si dà un parere veloce e di massima (e anche buonista, per cameratismo!) ma esistono opportune sezioni (da tiro al bersaglio, per come la vedo io!), dove -seppur con mia enorme riserva- postare per essere crocifissi!
Riguardo alle tue, Mansueto, francamente in diverse non riesco proprio a capire dove volessi realmente che cadesse il fuoco.
Bella Alessandro, ma che sguardo triste ha la piccola, non devi stressarla con le foto!
Sulle foto si dà un parere veloce e di massima (e anche buonista, per cameratismo!) ma esistono opportune sezioni (da tiro al bersaglio, per come la vedo io!), dove -seppur con mia enorme riserva- postare per essere crocifissi!
Riguardo alle tue, Mansueto, francamente in diverse non riesco proprio a capire dove volessi realmente che cadesse il fuoco.
Bella Alessandro, ma che sguardo triste ha la piccola, non devi stressarla con le foto!
Grazie per le risposte
ho postato qui le mie foto anche perchè ho notato l'atmosfera abbastanza rilassata del club
e dato che anche io lo faccio per rilassarmi e non per fare la gara con qualcuno sono approdato quà
comunque riguardo sia la fotografia digitale sia la pp non sono espertissimo dato che ho ripreso
con la fotografia dopo una pausa di circa 10 anni.
Siete tutti molto bravi.
ciao
Mansueto
Grazie per le risposte
ho postato qui le mie foto anche perchè ho notato l'atmosfera abbastanza rilassata del club
e dato che anche io lo faccio per rilassarmi e non per fare la gara con qualcuno sono approdato quà
comunque riguardo sia la fotografia digitale sia la pp non sono espertissimo dato che ho ripreso
con la fotografia dopo una pausa di circa 10 anni.
Siete tutti molto bravi.
ciao
Mansueto
ho postato qui le mie foto anche perchè ho notato l'atmosfera abbastanza rilassata del club
e dato che anche io lo faccio per rilassarmi e non per fare la gara con qualcuno sono approdato quà
comunque riguardo sia la fotografia digitale sia la pp non sono espertissimo dato che ho ripreso
con la fotografia dopo una pausa di circa 10 anni.
Siete tutti molto bravi.
ciao
Mansueto
E hai colto perfettamente lo spirito del Club... sebbene lo dico da ultimo arrivato (o quasi )
Ancora belle queste ultime, un po' di confusione con i rametti in primo piano e -se accetti un consiglio- sviluppa l'aspetto dell'iperfocale... starò invecchiando e la vista mi comincia a fare cilecca... ma io non percepisco una corretta maf relativa al contesto-paesaggio... passo la parola agli altri amici...
Messaggio modificato da LeanCas il Mar 4 2014, 08:47 PM
E hai colto perfettamente lo spirito del Club... sebbene lo dico da ultimo arrivato (o quasi )
Ancora belle queste ultime, un po' di confusione con i rametti in primo piano e -se accetti un consiglio- sviluppa l'aspetto dell'iperfocale... starò invecchiando e la vista mi comincia a fare cilecca... ma io non percepisco una corretta maf relativa al contesto-paesaggio... passo la parola agli altri amici...
Ancora belle queste ultime, un po' di confusione con i rametti in primo piano e -se accetti un consiglio- sviluppa l'aspetto dell'iperfocale... starò invecchiando e la vista mi comincia a fare cilecca... ma io non percepisco una corretta maf relativa al contesto-paesaggio... passo la parola agli altri amici...
Evidentemente stò invecchiando anch'io.....
Ho un consiglio da chiedervi, secondo voi il Manfrotto MKC3-H01 e H02 che differenza hanno a parte circa 10 euro mi incuriosiscono in quanto hanno la testa con un sistema estremamente rapido da regolare e decisamente comodo, ma il dubbio è può andar bene come cavalletto da viaggio?!
Grazie per le risposte ed un saluto a tutti
Grazie per le risposte ed un saluto a tutti
Uno scatto con il 50mm afs, che ritengo eccellente per i ritratti.
Ciao
Alessandro
Ciao
Alessandro
Ciao Alessandro,
La tua foto mi fornisce l'assist per una domanda? A che distanza eri dalla bimba? Lo chiedo perché vorrei acquistare il 50mm f/1.4g e volevo capire se è indicato per i ritratti, in quanto lo utilizzerei in interni (casa, fiere...) per foto in primo piano e mezzo busti. Non so ad esempio se possa essere utilizzato anche per la figura intera.
Piazza Maidan... foto recente ma ormai storica:
un saluto a tutti,
Franco
un saluto a tutti,
Franco
Ciao Franco, bella foto, che farà la storia almeno nel tuo album personale. Sembra una di quelle foto che scattano i fotoreporter professionisti per immortalare eventi di portata mondiale e storica che vengono poi pubblicate su grandi riviste. Complimenti, ottimo scatto. ciao.
Ho un consiglio da chiedervi, secondo voi il Manfrotto MKC3-H01 e H02 che differenza hanno a parte circa 10 euro mi incuriosiscono in quanto hanno la testa con un sistema estremamente rapido da regolare e decisamente comodo, ma il dubbio è può andar bene come cavalletto da viaggio?!
Grazie per le risposte ed un saluto a tutti
Grazie per le risposte ed un saluto a tutti
Ma il peso della tua attrezzatura lo regge?
Ma il peso della tua attrezzatura lo regge?
Bella domanda considerando l'obiettivo ed il bg ho qualche dubbio anche io (mi interessa il sistema a "joystick" del cavalletto), infatti sto pensando di prendere soltanto il manfrotto 322rc2 testa sfera grip action (anche se non è proprio lo stesso) da mettere sul mio treppiede ma diventerebbe ancora più pesante ed ingombrante!!! Ma un sistema simile a questo oltre manfrotto lo producono altri marchi?
Naturalmente sia per queste foto che per le altre postate prima ogni critica è accettata
buona serata
Mansueto
buona serata
Mansueto
A Mansuè, la tua rapidità e foga nel postare nuovi scatti sono assolutamente in antitesi con il tuo nome!!
Mi piace come ha scattato la prima serie, con una PP semplice, equilibrata e senza nessuna esagerazione. Su queste ho notato un po' di cosette che vorrei chiederti. Mi piacciono molto la prima e le ultime due. La seconda, malgrado sembri un'ottimo scatto, quando ho aperto la dimensione originale ho notato una forte posterizzazione del cielo e non ho capito come hai post prodotto, visto che tutto il resto non è così macinato. Poi ho aperto tutte le altre, ed ho notato che tutti i tuoi cieli sono fatti così, ovvero, come se gli conferissi tu una granulosità in PP, che sul B/N ci sta bene, ma quando è presente su tutto il fotogramma, nn solo sul cielo (anche la prima, che è a colori, ha il cielo "granulato"). La quarta l'hai sgranata così bene che le nubi sembrano fatte a mano con il carboncino: è stupendo l'effetto, anche perchè sulla torre, avendo un buon dettaglio, la granulosità si perde.
La terza non è credibile dal punto di vista cromatico: il cielo turchese con il lago oltremare non riesco a vederceli!!
La quarta, invece, è didattica di come la gallery di questo forum faccia c.a.g.a.r.e. La foto vista così com'è postata sembra totalmente errata dal punto di vista luci, contrasti e nitidezza. Poi la apri a grandezza originale, ed è totalmente all'opposto.
Adriano
Uno scatto con il 50mm afs, che ritengo eccellente per i ritratti.
Ciao
Alessandro
Ciao
Alessandro
Secondo me i bambini rendono al 110% quando non li fai guardare in macchina o quando li prendi alla sprovvista. Poi la tua piccola con quei due fanali azzurri che si ritrova, se la inquadri anche di lato, ti riempiono comunque il fotogramma!!
Adriano
Bella domanda considerando l'obiettivo ed il bg ho qualche dubbio anche io (mi interessa il sistema a "joystick" del cavalletto), infatti sto pensando di prendere soltanto il manfrotto 322rc2 testa sfera grip action (anche se non è proprio lo stesso) da mettere sul mio treppiede ma diventerebbe ancora più pesante ed ingombrante!!! Ma un sistema simile a questo oltre manfrotto lo producono altri marchi?
La differenza tra uno e l'altro credo sia soloil colore, un oè nero e l'altro è grigio. Sono comunque cavalletti da videocamera o fotocamera bridge/mirrorless, non da reflex. Su un cavalletto a 5 sezioni, io personalmente, non monterei mai la mia macchina!!
Prova a vedere se la Gitzo fa qualcosa di simile, ma costa sicuramente più della Manfrotto.
Adriano
Bella domanda considerando l'obiettivo ed il bg ho qualche dubbio anche io (mi interessa il sistema a "joystick" del cavalletto), infatti sto pensando di prendere soltanto il manfrotto 322rc2 testa sfera grip action (anche se non è proprio lo stesso) da mettere sul mio treppiede ma diventerebbe ancora più pesante ed ingombrante!!! Ma un sistema simile a questo oltre manfrotto lo producono altri marchi?
Beh alla fine la 322rc2 mi sembra che 5kg li tenga quindi dovrei starci...ma con che obiettivo vorresti usarla?
Ciao Alessandro,
La tua foto mi fornisce l'assist per una domanda? A che distanza eri dalla bimba? Lo chiedo perché vorrei acquistare il 50mm f/1.4g e volevo capire se è indicato per i ritratti, in quanto lo utilizzerei in interni (casa, fiere...) per foto in primo piano e mezzo busti. Non so ad esempio se possa essere utilizzato anche per la figura intera.
La tua foto mi fornisce l'assist per una domanda? A che distanza eri dalla bimba? Lo chiedo perché vorrei acquistare il 50mm f/1.4g e volevo capire se è indicato per i ritratti, in quanto lo utilizzerei in interni (casa, fiere...) per foto in primo piano e mezzo busti. Non so ad esempio se possa essere utilizzato anche per la figura intera.
E' sicuramente più indicato del fratello minore. A f/1.4 è morbidino quel tanto che serve per lisciare la pelle, mentre da f/2.2 in poi è nitido quanto l'altro. Il bokeh è migliore di quello del f/1.8 e vai tranquillo anche con la figura intera. Bisogna solo vedere se è quello che cerchi o se ti può bastare il modello f/1.8! Ti consiglierei di provarli prima dell'acquisto.
Adriano
A Mansuè, la tua rapidità e foga nel postare nuovi scatti sono assolutamente in antitesi con il tuo nome!!
Mi piace come ha scattato la prima serie, con una PP semplice, equilibrata e senza nessuna esagerazione. Su queste ho notato un po' di cosette che vorrei chiederti. Mi piacciono molto la prima e le ultime due. La seconda, malgrado sembri un'ottimo scatto, quando ho aperto la dimensione originale ho notato una forte posterizzazione del cielo e non ho capito come hai post prodotto, visto che tutto il resto non è così macinato. Poi ho aperto tutte le altre, ed ho notato che tutti i tuoi cieli sono fatti così, ovvero, come se gli conferissi tu una granulosità in PP, che sul B/N ci sta bene, ma quando è presente su tutto il fotogramma, nn solo sul cielo (anche la prima, che è a colori, ha il cielo "granulato"). La quarta l'hai sgranata così bene che le nubi sembrano fatte a mano con il carboncino: è stupendo l'effetto, anche perchè sulla torre, avendo un buon dettaglio, la granulosità si perde.
La terza non è credibile dal punto di vista cromatico: il cielo turchese con il lago oltremare non riesco a vederceli!!
La quarta, invece, è didattica di come la gallery di questo forum faccia c.a.g.a.r.e. La foto vista così com'è postata sembra totalmente errata dal punto di vista luci, contrasti e nitidezza. Poi la apri a grandezza originale, ed è totalmente all'opposto.
Adriano
Secondo me i bambini rendono al 110% quando non li fai guardare in macchina o quando li prendi alla sprovvista. Poi la tua piccola con quei due fanali azzurri che si ritrova, se la inquadri anche di lato, ti riempiono comunque il fotogramma!!
Adriano
Mi piace come ha scattato la prima serie, con una PP semplice, equilibrata e senza nessuna esagerazione. Su queste ho notato un po' di cosette che vorrei chiederti. Mi piacciono molto la prima e le ultime due. La seconda, malgrado sembri un'ottimo scatto, quando ho aperto la dimensione originale ho notato una forte posterizzazione del cielo e non ho capito come hai post prodotto, visto che tutto il resto non è così macinato. Poi ho aperto tutte le altre, ed ho notato che tutti i tuoi cieli sono fatti così, ovvero, come se gli conferissi tu una granulosità in PP, che sul B/N ci sta bene, ma quando è presente su tutto il fotogramma, nn solo sul cielo (anche la prima, che è a colori, ha il cielo "granulato"). La quarta l'hai sgranata così bene che le nubi sembrano fatte a mano con il carboncino: è stupendo l'effetto, anche perchè sulla torre, avendo un buon dettaglio, la granulosità si perde.
La terza non è credibile dal punto di vista cromatico: il cielo turchese con il lago oltremare non riesco a vederceli!!
La quarta, invece, è didattica di come la gallery di questo forum faccia c.a.g.a.r.e. La foto vista così com'è postata sembra totalmente errata dal punto di vista luci, contrasti e nitidezza. Poi la apri a grandezza originale, ed è totalmente all'opposto.
Adriano
Secondo me i bambini rendono al 110% quando non li fai guardare in macchina o quando li prendi alla sprovvista. Poi la tua piccola con quei due fanali azzurri che si ritrova, se la inquadri anche di lato, ti riempiono comunque il fotogramma!!
Adriano
Ciao orco ho letto solo stamattina la tua risposta, sinceramente per la granulosità del cielo non riesco a capire come ho fatto.
Normalmente faccio quasi tutto con capture (naturalmente scatto in nef) al massimo poi finisco il jpg con i plug in di google
però quella granulosità mi dà un pò fastidio.
ciao
Mansueto