FORUM NIKONCLUB

Buona sera a tutti!
Mi sto avvicinando al mondo della fotografia e mi sto guardando intorno per acquistare la mia prima reflex... Ho trovato interessante la D3200..
Ora però devo decidere con quale obiettivo prenderla... 18-55VR o 18-105 VR?!? Tra i due c'è una differenza di prezzo di 90 euro (470 vs 560)...
Cosa mi consigliate? Ho letto opinioni contrastanti che mi hanno fatto parecchia confusione!
Quello che mi sento di dire è che da un lato non vorrei spendere troppo e dall'altro non voglio nemmeno trovarmi tra un pò di tempo a dover subito comprare un nuovo obiettivo...
Vi ringrazio in anticipo!
Giulia

appunto! Io non avrei dubbi, secondo me 90 euro in più li vale tutti.

se poi sono quei 90 euro che fanno la differenza, le foto le fai anche con il 18-55, ma sarebbe bene fare uno sforzo.

ed hai bisogno di pensarci? 18-105 tutta la vita... il 18-55 è praticamente inutile per una persona che acquista la sua prima reflex

Sicuramente 18-105, ma perchè non prendere in considerazione anche il 16-85 VR un po più corto come tele ma con un po più di grandangolo come prezzo sei intorno ai 560
Ciao Enzo

quoto in pieno!
anche se i prezzi indicati sopra credo che si riferiscano al kit corpo+obiettivo
ciao
Stefano

Opsss mi sono giusto confuso con i prezzi

il 18-55 è un obiettivo da kit, se vuoi quella lente ti conviene prendere il modello nuovo che è retrattile, la 3200 con l'ultimo upgrade firmware lo supporta, ma ovviamente conviene molto di più il 18-105 che non è neanche paragonabile al piccolino. Senno puoi fare come me, un 18-55 che costa poco + un 55-300 cos+ hai un range focale da 18 a 300 con due lenti, considerando che il 18-300 costa una valanga di soldi e che sei un neofita prendere il 18-105 o 18-55 + 55-300 penso sia la scelta migliore, ovviamente se vuoi prendere solo una lente e non ti interessa di arrivare a focali più lunghe buttati sul 18-105 che è un altro mondo


Messaggio modificato da heavy metaller il Feb 19 2014, 06:12 PM

Guarda se cerchi differenze sulla qualità tra un 18-55 ed un 18-105 è meglio che lasci perdere perché all'atto pratico sono identici. Restituiscono immagini leggermente morbide a diaframma completamente aperto ma poi a diaframmi più chiusi (tra f/5.6 ed f/11) possiamo dire che tutti gli obiettivi da kit bene o male sono uguali. Quelli con escursione focale più lunga (18-200 e 18-300) sono uguali agli altri fino a 150mm (più o meno) e poi hanno un lieve calo che aumenta fino alla focale più lunga (parliamo di differenze da laboratorio che poi all'atto pratico non si vedono o si vedono proprio poco).

Ci sono poi due obiettivi che sono un po' meglio degli altri e sono il 16-85 ed il 18-140. Sono un po' meglio degli altri perché mantengono una buona qualità su tutta l'escursione focale e soprattutto vanno meglio degli altri a diaframma completamente aperto. Però se non sbaglio questi due obiettivi non vengono forniti in kit con la D3200 ma potrei anche sbagliarmi. Io consiglio sempre di acquistare tali obiettivi solo in kit perché così li si pagano meno. Acquistarli da zero secondo me costano troppo. Mi pare che un 16-85 costi circa 300 euro in più di un 18-105 e per quanto lo ritenga superiore, non li spenderei questi 300 euro quando con poco di più trovi un 17-55 f/2.8 usato (ma questo è un altro discorso).

Tornando al 18-55 contro 18-105, non andare a cercare differenze tra i due nel range 18-55 tanto sono uguali... E' preferibile il 18-105 perché ti compri solo quello e hai praticamente tutte le focali che ti servono ed è ottimo per prendere familiarità con le reflex... in viaggio per esempio è comodo... non comprerei altro...

Non è così. Più volte ho sentito dire su questo forum che "18-55 e 18-105" hanno la stessa resa qualitativa. Ho avuto modo di testarli entrambi, con le stesse impostazioni (manuali) su una D5000 e su una D5100. E sorprendentemente ho notato la superiorità del 18-105. Foto più nitide e più luminose. Di non poco. tanto che pensai che il 18-55 che mi era stato prestato fosse difettoso... Ma mi fu confermato da chi, come me, aveva provato dal vivo entrambi, che il 18-55 era inferiore come resa. Più buio, meno nitido. Oltre alla evidente bassa qualità percepibile al tatto.

Unici vantaggi del 18-55:

1. A 18mm è leggermente migliore rispetto al 18-105
2. Autofocus leggermente più rapido
3. Minor distorsione. Il 18-105 ha parecchia distorsione, e sulla D5000 lo si nota. La D5100,invece, ha un buon algoritmo di correzione della distorsione, per cui manco te ne accorgi. E penso lo stesso valga per le fotocamere più recenti.

Infine, giusto per la cronaca.. mi è capitato tra le mani un 18-55 IS2 canon. Non mi ha entusiasmato, anzi mi è sembrato addirittura inferiore al 18-55 VR nikon (e io che pensavo il contrario...)

Si sapevo della minor distorsione a 18mm del 18-55 rispetto al 18-105... per quanto riguarda Canon è vero... 18-55 e 18-135 sono inferiori ai rispettivi Nikkor... per avere una buona qualità bisogna affidarsi al 15-85 IS che è veramente ottimo (siamo al pari con 16-85 VR) o al massimo 17-85 IS... non sono affatto fanboy Nikon però ritengo che Canon faccia ottimi corpi macchina con sensori molto validi ma sulle ottiche EF-S (cioè le DX per intenderci) se non spendi non ottieni nulla!! Un 18-105 è decisamente meglio dei corrispondenti Canon...

Il 18.55 mai provato, però ti posso dire che il 18.105, in relazione al suo costo, è un buon obiettivo, leggero, comodo come focali disponibili.
Resa non certo da primato ma più che discreta.
Unico difetto, il serio rischio di non toglierlo più.....

Se per adesso i 90 euro in piu' sono un problema puoi prendere il kit con il 18-55 e magari tra qualche tempo mettendo da parte i soldi necessari integrare il lato teleobbiettivo prendendo un 55-200 VR che attualmente prendi intorno ai 150 euro (nuovo import).

Se i 90 euro non sono uno sforzo economico allora e' meglio prendere adesso il kit con il 18-105 perche' e' un valido obbiettivo sia dal punto di vista qualita' che ampiezza di range focale e ti permette di uscire tranquillamente con quello e credimi quando sei in giro in vacanza un obbiettivo che ti fa di tutto e' molto comodo.

P.S. - ed in effetti l'ottica che uso di piu' e' il mio 18-70 pur possedendo anche 18-55 e 17-55 (tutti Nikon)

18-105 senza pensarci,la sua lente frontale non gira e puoi montagli il polarizzatore
Marco

tra tutti quelli citati il migliore è il 16-85 ma costa. altrimenti il 18-70 più economico (la migliore lente da Kit).

105 tutta la vita.

Pero voglio raccontarti la mia esperienza.
Ricordo quando andai a comprare la mia D3200, 8 mesi fa, dopo mesi e mesi (forse anni) di riflessioni, balzando dall'idea di un super zoom(come fosse la cosa piu importante di questo mondo,) a originali o compatibili,seconda mano o blalblalba, lessi tutti i forum del mondo, italiani e inglesi...Insomma confusissimo decisi di non decidere: andai per prendere il 18-55. Arrivato in negozio, dopo aver temporeggiato qualche altra ora guardando di tutto...mi decisi...ma....al momento dell'acquisto il tizio mi disse che l'ultima in kit era andata via...E in realta in quell' ora che avevo temporeggiato ne erano uscite qualcosa come una trentina ( sto parlando di un famosissimo negozio in Oxford Street a Londra) ed erano rimasti a secco. Insomma mi potevano dare solo il corpo macchina e avremmo dovuto adattare una lente. I tizi del negozio che oramai tifano per il mio acquisto, piu che altro per levarmi di torno, mi consigliarono tutti un fisso dicendomi " ti divertirai di piu..." ma alle miei orecchie il tutto suonò come una bestemmia colossale...Come fate a levarmi lo zoom? e che me ne faccio di una macchina fotografica senza zoom!?!??!?! insomma, volevo andare su un tamron ma l'idea della mia prima reflex doveva essere tutta originale e super potente Made in Nikon. Quindi, per il 18-200 non ci arrivavo a soldi, sicche "ripiegai" su 105. Uscito dal negozio e montata la macchina, la prima sorpresa (venivo da compatta): il mio zoom a 105 era meno di quelle delle compatte! momento di rabbia e di sconforto, pensando che averi dovuto prendere il 18-.200...ma ...inizio a far pratica, scatto un sacco di foto e mi accorgo che rarissimamente vado oltre i 35/50 mm...Grandissima sorpresa per me! Insomma, io sono dell'idea che il 18-.105 è molto piu jolly del 18.55.. Secondo me fai un piccolo sforzo e compralo, di servira tanto a capire che tipo di foto ti piacera fare, e in viaggio è comodissimo.

Messaggio modificato da Emmol il Feb 20 2014, 11:24 PM

Il 18-105 è molto più versatile rispetto al 18-55 da kit, lo consiglio vivamente.

Saluti
Luca

Ok mi avete convinta!
Ora faccio un pò di economia e poi mibutto in questo acquisto!!!
Grazie mille a tutti!
Giulia

Consiglio anche io il 18-105, è un ottimo tutto fare, con un escursione maggiore e in viaggio puoi portare solo quello.