<a href="http://"http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1440580"" target="_blank">
[url=http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1440577]Visualizza sul GALLERY : 863.9 KB
</a>
Visualizza sul GALLERY : 472.4 KB
[/url]
Visualizza sul GALLERY : 550.5 KB
scatti di prova fatti a mano libera con tempi anche di 1/8 sec.....il mosso è inevitabile
Messaggio modificato da daniele.frezzolini il Feb 8 2014, 09:40 PM
[url=http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1440577]Visualizza sul GALLERY : 863.9 KB
</a>
Visualizza sul GALLERY : 472.4 KB
[/url]
Visualizza sul GALLERY : 550.5 KB
scatti di prova fatti a mano libera con tempi anche di 1/8 sec.....il mosso è inevitabile
Messaggio modificato da daniele.frezzolini il Feb 8 2014, 09:40 PM
QUOTE(gioton @ Feb 8 2014, 01:33 PM) 
Vedo che non sono il solo a pensarlo! Altri indizi: Fox22 Avatar un fotogramma da I Vitelloni con Alberto Sordi che fa il gesto dell'ombrello, Un Americano a Roma famoso film di Sordi, diverse foto in BN del fruttivendolo con macchina rottame presentate anche da Fox22 ...
e con la D7000 nel club 7100
se non sei fox 22 peccato,mi sganasciavo dalle risate,nel senso buono dell'ironia!
Marco
QUOTE(XANDER74 @ Feb 8 2014, 09:24 PM)
il file iniziale era di 184mb ad arrivare a 5mb troppo si deve comprimere…
sono 3 scatti in raw 14bit senza compressione, circa 36/38mb a scatto uniti in HDR e salvato in unico tiff totale 184mb
modifica messaggio scusa ho sbagliato… 294 MB non 194
sono 3 scatti in raw 14bit senza compressione, circa 36/38mb a scatto uniti in HDR e salvato in unico tiff totale 184mb
modifica messaggio scusa ho sbagliato… 294 MB non 194
L'originale non compressato come ti è venuto?
saluti.
QUOTE(marcoa64 @ Feb 8 2014, 10:15 PM)
e con la D7000 nel club 7100
se non sei fox 22 peccato,mi sganasciavo dalle risate,nel senso buono dell'ironia!
Marco
se non sei fox 22 peccato,mi sganasciavo dalle risate,nel senso buono dell'ironia!
Marco
Spiacente..non sono fox22.
saluti.
QUOTE(americanoaroma @ Feb 9 2014, 01:26 AM)
L'originale non compressato come ti è venuto?
saluti.
Spiacente..non sono fox22.
saluti.
saluti.
Spiacente..non sono fox22.
saluti.
nella versione non compressa, ha molto più dettaglio… persino le mura, si distinguono i mattoni…
compresso, si impasta tutto boh
QUOTE(daniele.frezzolini @ Feb 8 2014, 09:39 PM)
scatti di prova fatti a mano libera con tempi anche di 1/8 sec.....il mosso è inevitabile
se usi lo scatto singolo si, ma se vai di raffica e trattieni un attimo il respiro, puoi tirare fuori lo scatto buono
QUOTE(XANDER74 @ Feb 9 2014, 12:22 PM)
spettacolare definizione...
Una semplice pedana con qualche riflesso di luce al tramonto:
Ciao, Roby.
Ciao, Roby.
QUOTE(loma @ Feb 9 2014, 06:22 PM)
Curiosità....
Come avete impostato i menù U??
Ciao.
Come avete impostato i menù U??
Ciao.
U1 caccia fotografica… di base manuale 1/1000 f7,1 af-c ponderata centrale
U2 caccia fotografica da appostamento variando tempo e af
Mah.....gli U2 non li ascolto tanto....preferisco ligabue 
Scherzi a parte......dipende da cosa scatti tu di solito.Io solitamente uso U1-Ritrattistica e pose U2-Scatti da street con tempi piu veloci e pc piu saturi
Ma è tutto soggettivo.
Scherzi a parte......dipende da cosa scatti tu di solito.Io solitamente uso U1-Ritrattistica e pose U2-Scatti da street con tempi piu veloci e pc piu saturi
Ma è tutto soggettivo.
Uno scatto per il Club dopo un po di assenza, spero vi piaccia
con il mitico 35mm 1.8 Nikon e convertita con Silver Efex
con il mitico 35mm 1.8 Nikon e convertita con Silver Efex
due casolari abbandonati.
Messaggio modificato da domicom il Feb 10 2014, 04:10 PM
Messaggio modificato da domicom il Feb 10 2014, 04:10 PM
QUOTE(alessio dorigo @ Feb 10 2014, 04:00 PM)
Uno scatto per il Club dopo un po di assenza, spero vi piaccia
Molto bella per me!
Luce e atmosfera fantastiche.
Ciao, Roby.
Ragazzi a me dicono che il 70-300 vr II nikon sia morbido.......ok,io non sono un tecnico e magari non ho nemmeno l'occhio per capirlo,ma a voi sembra morbido a 300mm?????? ok che siamo ad f11 ma in street ad 1/800 di secondo era inutile aprire di piu.....ho impostato un valore medio per la mattinata e via.
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
Sempre durante l'uscita in street a Cosenza.....stavolta con 17/70 sigma 2,7-4,5 prima serie(morbidoso anche lui)
Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB
Visualizza sul GALLERY : 676.4 KB
Messaggio modificato da daniele.frezzolini il Feb 11 2014, 10:25 PM
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
Sempre durante l'uscita in street a Cosenza.....stavolta con 17/70 sigma 2,7-4,5 prima serie(morbidoso anche lui)
Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB
Visualizza sul GALLERY : 676.4 KB
Messaggio modificato da daniele.frezzolini il Feb 11 2014, 10:25 PM
QUOTE(XANDER74 @ Feb 9 2014, 12:22 PM)
la miseria..!
quanta PP? zero, poca..?
QUOTE(francopelle @ Feb 11 2014, 11:38 PM)
la miseria..!
quanta PP? zero, poca..?
quanta PP? zero, poca..?
Praticamente zero... Era sottoesposto ho solo tirato su di 1,5 eV e tolto il rumore dal cielo per il gabbiano un filino di nitidezza avevo paura a spingere troppo si rischi di tagliarsi
QUOTE(daniele.frezzolini @ Feb 11 2014, 10:27 PM)
Ragazzi a me dicono che il 70-300 vr II nikon sia morbido.......ok,io non sono un tecnico e magari non ho nemmeno l'occhio per capirlo,ma a voi sembra morbido a 300mm?????? ok che siamo ad f11 ma in street ad 1/800 di secondo era inutile aprire di piu.....ho impostato un valore medio per la mattinata e via.
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
Sempre durante l'uscita in street a Cosenza.....stavolta con 17/70 sigma 2,7-4,5 prima serie(morbidoso anche lui)
<a href="http://"http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1443287"" target="_blank">
Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB
</a>
Visualizza sul GALLERY : 676.4 KB
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
Sempre durante l'uscita in street a Cosenza.....stavolta con 17/70 sigma 2,7-4,5 prima serie(morbidoso anche lui)
<a href="http://"http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1443287"" target="_blank">
Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB
</a>
Visualizza sul GALLERY : 676.4 KB
Bella foto!
Quando si dice morbido solitamente si parla sempre alla massima apertura visto la focale molto spinta, specie su DX,
f5,6 è il minimo accettabile per la maggior parte delle situazioni fotografiche di giorno a mano libera su focale 300,
chiaro che in giornate come quella della foto al cane con molto contrasto e molta luce
un diaframma più chiuso giova senza dubbio sulla qualità finale, a f8 e f11 migliora di molto.
Goditi il tuo 70-300 e non preoccuparti dei giudizi qualitativi.
QUOTE(alessio dorigo @ Feb 10 2014, 04:00 PM)
Uno scatto per il Club dopo un po di assenza, spero vi piaccia
con il mitico 35mm 1.8 Nikon e convertita con Silver Efex
con il mitico 35mm 1.8 Nikon e convertita con Silver Efex
Belle sfumature!
QUOTE(gargamella @ Feb 12 2014, 07:05 PM)
Gli scatti sono piacevoli..."profondità di campo da full-frame con una lente tipo 85 1,4...e anche anche..."...è post prodotta ovviamente, giusto?
QUOTE(daniele.frezzolini @ Feb 11 2014, 10:27 PM)
Ragazzi a me dicono che il 70-300 vr II nikon sia morbido.......ok,io non sono un tecnico e magari non ho nemmeno l'occhio per capirlo,ma a voi sembra morbido a 300mm?????? ok che siamo ad f11 ma in street ad 1/800 di secondo era inutile aprire di piu.....ho impostato un valore medio per la mattinata e via.
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
Fantastico American Bulldog!!!!
Salve l'avrete ripetutto molte volte eppure non trovo i messaggi:
volevo sapere che programma devo usare per leggere il numero di scatti della 7100.
Ho provato Opanda e PhotoMe ma manca il dato.
volevo sapere che programma devo usare per leggere il numero di scatti della 7100.
Ho provato Opanda e PhotoMe ma manca il dato.
QUOTE(lzeppelin @ Feb 12 2014, 11:49 PM)
Salve l'avrete ripetutto molte volte eppure non trovo i messaggi:
volevo sapere che programma devo usare per leggere il numero di scatti della 7100.
Ho provato Opanda e PhotoMe ma manca il dato.
volevo sapere che programma devo usare per leggere il numero di scatti della 7100.
Ho provato Opanda e PhotoMe ma manca il dato.
strano… fai uno scatto direttamente in jpeg, Opanda li legge.. su MAC sia jpeg che nef, apri in anteprima poi CMD+I
