"gatti scoglionati" è bellissimo hahahahaha 
Io invece nutro una simpatia vera per questo club
Prima o poi decollerà
Secondo me c'è troppa ansia da prestazione, tutti sappiamo quanto è nociva, no ?
Ciao
Roberto
Io invece nutro una simpatia vera per questo club
Prima o poi decollerà
Secondo me c'è troppa ansia da prestazione, tutti sappiamo quanto è nociva, no ?
Ciao
Roberto
QUOTE(valli8 @ Jan 30 2014, 02:53 PM) 
Ribadisco, (s)venduto con gioia. E' un'ottima lente, certo, ma concettualmente sbagliatissima. Come si fa a lavorare a focale 24 fotografando magari delle persone tipo street reportage puntando un bazooka del genere?
eppure c'è gente che fa street con 24/70 e d3...gli obiettivi e la macchina fotografica sono degli strumenti, a te non vanno bene, ad altri si. tutto qui imho.
QUOTE(gambit @ Jan 30 2014, 03:33 PM)
eppure c'è gente che fa street con 24/70 e d3...gli obiettivi e la macchina fotografica sono degli strumenti, a te non vanno bene, ad altri si. tutto qui imho.
mha dipende da quanto sei bravo !!! poi tutti a riempirsi la bocca con questa Street....! poi scusami....una d3 con un 24-70 sono un acquisto impegnativo....se sei arrivato alla conclusione che non erano per te i casi sono due...o non ci avevi capito nulla ho hai soldi da gettare....in entrambi i casi hai fatto felice qualcuno...buon per lui !
Messaggio modificato da studioraffaello il Jan 30 2014, 07:20 PM
in merito alla df....e' una macchina definitva....non ne usciranno modelli "migliorati" quindi da consigliare a chi frigna sulla troppa rapidita' con cui si immettono nel mercato nuove dslr.....e' un bell oggetto davvero...
QUOTE(WalterB61 @ Jan 30 2014, 02:32 PM)
... tanto alla fine di questa reflex c'è da scoprire ben poco.
Se poi si devono vedere solo foto di pupazzetti casalinghi o di gatti scoglionati...... meglio niente.
Se poi si devono vedere solo foto di pupazzetti casalinghi o di gatti scoglionati...... meglio niente.
...ma anche ritratti scoglionati, paesaggi scoglionati, monumenti scoglionati e scoglionanti. Forse sei tu ad essere scoglionato...
Coraggio !
No io sono tranquillo e felice.
Volevo solo dire che non ci sarà da aspettarsi un grosso affollamento e che comuque per avere una certa quantità di foto che non siano i soliti scatti per vedere se tutto funziona ci sarà da dar tempo al tempo.
Del resto la stessa cosa accade nel club del 58 f1,4......
Volevo solo dire che non ci sarà da aspettarsi un grosso affollamento e che comuque per avere una certa quantità di foto che non siano i soliti scatti per vedere se tutto funziona ci sarà da dar tempo al tempo.
Del resto la stessa cosa accade nel club del 58 f1,4......
QUOTE(xshot @ Jan 30 2014, 08:24 PM)
...ma anche ritratti scoglionati, paesaggi scoglionati, monumenti scoglionati e scoglionanti. Forse sei tu ad essere scoglionato...
Coraggio !
Coraggio !
ga' e' tanto che non fotografano lampadine o cme un genio suggeriva ...scattare foto senza obiettivo con su il tappo del corpo-......
QUOTE(WalterB61 @ Jan 30 2014, 08:48 PM)
No io sono tranquillo e felice.
Volevo solo dire che non ci sarà da aspettarsi un grosso affollamento e che comuque per avere una certa quantità di foto che non siano i soliti scatti per vedere se tutto funziona ci sarà da dar tempo al tempo.
Del resto la stessa cosa accade nel club del 58 f1,4......
Volevo solo dire che non ci sarà da aspettarsi un grosso affollamento e che comuque per avere una certa quantità di foto che non siano i soliti scatti per vedere se tutto funziona ci sarà da dar tempo al tempo.
Del resto la stessa cosa accade nel club del 58 f1,4......
Sono assolutamente d'accordo. Bisogna aspettare pazientemente che ne vendano ancora un po'...
Nell'attesa, ho comprato un obiettivo vintage che ben si adatta al corpo Dƒ.
Si tratta di un pre-ai : il Nippon Kogaku 2,8cm./3,5 H del 1960, ancora validissimo.
Incredibile: sembra uscito ieri dalla fabbrica...
Messaggio modificato da dcipriani il Jan 30 2014, 10:38 PM
QUOTE(dcipriani @ Jan 30 2014, 10:33 PM)
Sono assolutamente d'accordo. Bisogna aspettare pazientemente che ne vendano ancora un po'...
Nell'attesa, ho comprato un obiettivo vintage che ben si adatta al corpo Dƒ.
Si tratta di un pre-ai : il Nippon Kogaku 2,8cm./3,5 H del 1960, ancora validissimo.
Incredibile: sembra uscito ieri dalla fabbrica...
Nell'attesa, ho comprato un obiettivo vintage che ben si adatta al corpo Dƒ.
Si tratta di un pre-ai : il Nippon Kogaku 2,8cm./3,5 H del 1960, ancora validissimo.
Incredibile: sembra uscito ieri dalla fabbrica...
Bellissimo!
QUOTE(dcipriani @ Jan 30 2014, 10:33 PM)
Sono assolutamente d'accordo. Bisogna aspettare pazientemente che ne vendano ancora un po'...
Nell'attesa, ho comprato un obiettivo vintage che ben si adatta al corpo Dƒ.
Si tratta di un pre-ai : il Nippon Kogaku 2,8cm./3,5 H del 1960, ancora validissimo.
Incredibile: sembra uscito ieri dalla fabbrica...
Nell'attesa, ho comprato un obiettivo vintage che ben si adatta al corpo Dƒ.
Si tratta di un pre-ai : il Nippon Kogaku 2,8cm./3,5 H del 1960, ancora validissimo.
Incredibile: sembra uscito ieri dalla fabbrica...
Che spettacolo...vorrei vedere come si manterrà un attuale G cinese fra oltre 50 anni....
Complimenti per l'acquisto.
QUOTE(Simenon @ Jan 31 2014, 09:42 AM)
Che spettacolo...vorrei vedere come si manterrà un attuale G cinese fra oltre 50 anni....
Complimenti per l'acquisto.
Complimenti per l'acquisto.
Grazie per i complimenti.
Il bello della Dƒ è che ti spinge ad andare un po' controcorrente.
Io avevo già rinunciato con la D700 ad usare zoom e ottiche af, ma ora con la Df questa tendenza
sta diventando una vera e propria abitudine.
E poi, sinceramente, sono stanco di questa rincorsa, dettata solo dal marketing, ai Megapixel che, oltre a non migliorare la resa finale di una fotografia, ti costringono a cambiare computer, dischi rigidi e a tempi molto più lunghi di pp.
Non devo fare cartelloni stradali né cimentarmi in campi che reputo più propri della microfotografia: sì, perché quando si va a croppare oltre il 100% una foto, cosa vogliamo mai vedere?
Meglio un microscopio allora.
Una stampa di 40x60 per quello che devo fare io mi basta e avanza, anche se questo sensore permette robe ancora più grandi.
Il tanto bramato 24-70 / 2,8 , lo zoom della famosa Triade, montato su una Dƒ mi sembrerebbe un vero e proprio tubo da stufa.
Una cosa pesante e orribile a vedersi...
QUOTE(dcipriani @ Jan 31 2014, 10:48 AM)
Grazie per i complimenti.
Il bello della Dƒ è che ti spinge ad andare un po' controcorrente.
Io avevo già rinunciato con la D700 ad usare zoom e ottiche af, ma ora con la Df questa tendenza
sta diventando una vera e propria abitudine.
E poi, sinceramente, sono stanco di questa rincorsa, dettata solo dal marketing, ai Megapixel che, oltre a non migliorare la resa finale di una fotografia, ti costringono a cambiare computer, dischi rigidi e a tempi molto più lunghi di pp.
Non devo fare cartelloni stradali né cimentarmi in campi che reputo più propri della microfotografia: sì, perché quando si va a croppare oltre il 100% una foto, cosa vogliamo mai vedere?
Meglio un microscopio allora.
Una stampa di 40x60 per quello che devo fare io mi basta e avanza, anche se questo sensore permette robe ancora più grandi.
Il tanto bramato 24-70 / 2,8 , lo zoom della famosa Triade, montato su una Dƒ mi sembrerebbe un vero e proprio tubo da stufa.
Una cosa pesante e orribile a vedersi...
Il bello della Dƒ è che ti spinge ad andare un po' controcorrente.
Io avevo già rinunciato con la D700 ad usare zoom e ottiche af, ma ora con la Df questa tendenza
sta diventando una vera e propria abitudine.
E poi, sinceramente, sono stanco di questa rincorsa, dettata solo dal marketing, ai Megapixel che, oltre a non migliorare la resa finale di una fotografia, ti costringono a cambiare computer, dischi rigidi e a tempi molto più lunghi di pp.
Non devo fare cartelloni stradali né cimentarmi in campi che reputo più propri della microfotografia: sì, perché quando si va a croppare oltre il 100% una foto, cosa vogliamo mai vedere?
Meglio un microscopio allora.
Una stampa di 40x60 per quello che devo fare io mi basta e avanza, anche se questo sensore permette robe ancora più grandi.
Il tanto bramato 24-70 / 2,8 , lo zoom della famosa Triade, montato su una Dƒ mi sembrerebbe un vero e proprio tubo da stufa.
Una cosa pesante e orribile a vedersi...
Concordo pienamente su tutto...io poi sono proprio controcorrente per natura.
Tutti ricoglioniti allora quelli che hanno preso una D800?
Mah...ci vedo sempre più feticismo.
Oltretutto il 24-70 su Df ci sta molto bene.
Fosse un 24-70 su FM allora potresti avere ragione, ma considerando che nelle dimensioni ed estetica, la Df non ha nulla da spartire con una FM, uno zoom di quelle dimensioni la rende quasi più snella e non quel blocco che sembra più tozzo di una D700.
Mah...ci vedo sempre più feticismo.
Oltretutto il 24-70 su Df ci sta molto bene.
Fosse un 24-70 su FM allora potresti avere ragione, ma considerando che nelle dimensioni ed estetica, la Df non ha nulla da spartire con una FM, uno zoom di quelle dimensioni la rende quasi più snella e non quel blocco che sembra più tozzo di una D700.
QUOTE(dcipriani @ Jan 31 2014, 10:48 AM)
Grazie per i complimenti.
Il bello della Dƒ è che ti spinge ad andare un po' controcorrente.
Io avevo già rinunciato con la D700 ad usare zoom e ottiche af, ma ora con la Df questa tendenza
sta diventando una vera e propria abitudine.
E poi, sinceramente, sono stanco di questa rincorsa, dettata solo dal marketing, ai Megapixel che, oltre a non migliorare la resa finale di una fotografia, ti costringono a cambiare computer, dischi rigidi e a tempi molto più lunghi di pp.
Non devo fare cartelloni stradali né cimentarmi in campi che reputo più propri della microfotografia: sì, perché quando si va a croppare oltre il 100% una foto, cosa vogliamo mai vedere?
Meglio un microscopio allora.
Una stampa di 40x60 per quello che devo fare io mi basta e avanza, anche se questo sensore permette robe ancora più grandi.
Il tanto bramato 24-70 / 2,8 , lo zoom della famosa Triade, montato su una Dƒ mi sembrerebbe un vero e proprio tubo da stufa.
Una cosa pesante e orribile a vedersi...
Il bello della Dƒ è che ti spinge ad andare un po' controcorrente.
Io avevo già rinunciato con la D700 ad usare zoom e ottiche af, ma ora con la Df questa tendenza
sta diventando una vera e propria abitudine.
E poi, sinceramente, sono stanco di questa rincorsa, dettata solo dal marketing, ai Megapixel che, oltre a non migliorare la resa finale di una fotografia, ti costringono a cambiare computer, dischi rigidi e a tempi molto più lunghi di pp.
Non devo fare cartelloni stradali né cimentarmi in campi che reputo più propri della microfotografia: sì, perché quando si va a croppare oltre il 100% una foto, cosa vogliamo mai vedere?
Meglio un microscopio allora.
Una stampa di 40x60 per quello che devo fare io mi basta e avanza, anche se questo sensore permette robe ancora più grandi.
Il tanto bramato 24-70 / 2,8 , lo zoom della famosa Triade, montato su una Dƒ mi sembrerebbe un vero e proprio tubo da stufa.
Una cosa pesante e orribile a vedersi...
Tutte scuse...penso che le prove sul campo abbiano dimostrato come 36mpx siano ben più di marketing (oltretutto questo discorso va bene con la massa che compra le entry level e guarda ai mpx, non di certo con quella fascia di utenti che punta una FF!).
Non so che computer usi ma io col mio portatile vecchiotto lavoro più che bene con quei file (dipende cosa ci fai e quanto scatti...ma si tende sempre a generalizzare e sembra che poi si debba riepire la stanza con PC e HD),
Un 40x60 da 16 mpx te li fai bastare per forza...perché chi fa stampe serie, di qualità, con 16 mpx sta ben più basso.
Poi a dire che tutti quei mpx non migliorano la resa finale. Andiamo a vedere il tuo 40x60 e un 40x60 da D800!
Tutto dipende dalle aspettative che si hanno...chi si fa bastare 16 mpx per quelle stampe allora vive felice senza tutti quei mega che vanno ad intasargli il computer).
Per me non sono pochi neanche 12mpx...ma se voglio qualità, alta, non mi metto a fare dei 40x60.
QUOTE(dcipriani @ Jan 30 2014, 10:33 PM)
Sono assolutamente d'accordo. Bisogna aspettare pazientemente che ne vendano ancora un po'...
Nell'attesa, ho comprato un obiettivo vintage che ben si adatta al corpo Dƒ.
Si tratta di un pre-ai : il Nippon Kogaku 2,8cm./3,5 H del 1960, ancora validissimo.
Incredibile: sembra uscito ieri dalla fabbrica...
Nell'attesa, ho comprato un obiettivo vintage che ben si adatta al corpo Dƒ.
Si tratta di un pre-ai : il Nippon Kogaku 2,8cm./3,5 H del 1960, ancora validissimo.
Incredibile: sembra uscito ieri dalla fabbrica...
GRan bel pezzo..!!! complimenti..!
QUOTE(gambit @ Jan 30 2014, 03:33 PM)
QUOTE(valli8 @ Jan 30 2014, 02:53 PM) *
Ribadisco, (s)venduto con gioia. E' un'ottima lente, certo, ma concettualmente sbagliatissima. Come si fa a lavorare a focale 24 fotografando magari delle persone tipo street reportage puntando un bazooka del genere?
eppure c'è gente che fa street con 24/70 e d3...gli obiettivi e la macchina fotografica sono degli strumenti, a te non vanno bene, ad altri si. tutto qui imho.
Ribadisco, (s)venduto con gioia. E' un'ottima lente, certo, ma concettualmente sbagliatissima. Come si fa a lavorare a focale 24 fotografando magari delle persone tipo street reportage puntando un bazooka del genere?
eppure c'è gente che fa street con 24/70 e d3...gli obiettivi e la macchina fotografica sono degli strumenti, a te non vanno bene, ad altri si. tutto qui imho.
Esatto
Per dirne una, so di certo che Ami Vitale in una intervista ha indicato il 24-70 come lente di cui non farebbe mai a meno
parliamo di una donna e di una grande fotoreporter che lavora con le più importanti testate del settore, e fa dei bellissimi reportage.Detto ciò, è la prima volta che passo a curiosare in questo club...uno spasso leggere certi messaggi
ci tornerò spesso 
Graziano
QUOTE(grazmel @ Jan 31 2014, 01:39 PM)
Esatto
Per dirne una, so di certo che Ami Vitale in una intervista ha indicato il 24-70 come lente di cui non farebbe mai a meno parliamo di una donna e di una grande fotoreporter che lavora con le più importanti testate del settore, e fa dei bellissimi reportage.
Detto ciò, è la prima volta che passo a curiosare in questo club...uno spasso leggere certi messaggi ci tornerò spesso
Graziano
Per dirne una, so di certo che Ami Vitale in una intervista ha indicato il 24-70 come lente di cui non farebbe mai a meno
parliamo di una donna e di una grande fotoreporter che lavora con le più importanti testate del settore, e fa dei bellissimi reportage.Detto ciò, è la prima volta che passo a curiosare in questo club...uno spasso leggere certi messaggi
ci tornerò spesso Graziano
.. Certo condivido anche il tuo pensiero... ( da ex possessore di 24-70mm) ... la utilizzavo moltissimo ..!! , ma ho deciso di farne a meno.., ( non lavorando x testate giornalistiche..) ... indubbiamente 17-35mm e 24-70mm x reportage sono splendidi..., al momento preferisco fissi luminosi, piccoli e leggeri...
.... sono nel club anche io perchè divertito da certi messaggi...!!! speriamo continuino..!!, perchè se no, sai che noia..!!
sera a tutti
modalità impiccione " on"
a volte non ci si crede che la mente umana abbia tante sfumature di pensiero ma almeno il triplo di comportamenti strani, pensiero del tutto mio e soggettivo a dire la verità, ma è un lato dell'essere umano che mi affascina studiare
mi domando il perché dell'arrivo di tante critiche verso questa macchina, parecchie mi sembrano proprio una stro............ta
sarà la mancanza di foto? mmm.......... non credo, qualcuno troverebbe comunque da ridire per la scelta della macchina o per quella dell'ottica usata
sarà una puntina di invidia per chi riesce a spostare una discreta sommetta per un hobby? mmmmm... spero proprio di no
sarà che il denigrare le scelte altrui fa più "figo" e ci permette di avere sempre il consiglio giusto da dare agli altri di come spendere i propri soldini?
bah!!! proprio non mi riesce di capire sti comportamenti strani, sempre pronti alla critica ed alla rissa e che caxxxxxxio, rilassatevi, prendete fiato e godetevi le poche foto postate per farvene un resoconto se vi conviene sceglierla come prossimo acquisto o no
quelli che l'hanno comprata credo che abbiano ponderato attentamente l'acquisto, visto il costo, inutile criticare, se volevano un'altra macchina non l'avrebbero presa, o no?
a meno che, leggendo i nomi di alcuni, non sia proprio un mestiere creare caos per godere e sbellicarsi all'ombra dei propri monitor
modalità impiccione " off"
un abbraccio a tutti
Pietro
Ps. potevo farmi i cavoli miei, mi sono perso un'occasione forse, ma questi proprio te la tirano dalle mani
modalità impiccione " on"
a volte non ci si crede che la mente umana abbia tante sfumature di pensiero ma almeno il triplo di comportamenti strani, pensiero del tutto mio e soggettivo a dire la verità, ma è un lato dell'essere umano che mi affascina studiare
mi domando il perché dell'arrivo di tante critiche verso questa macchina, parecchie mi sembrano proprio una stro............ta
sarà la mancanza di foto? mmm.......... non credo, qualcuno troverebbe comunque da ridire per la scelta della macchina o per quella dell'ottica usata
sarà una puntina di invidia per chi riesce a spostare una discreta sommetta per un hobby? mmmmm... spero proprio di no
sarà che il denigrare le scelte altrui fa più "figo" e ci permette di avere sempre il consiglio giusto da dare agli altri di come spendere i propri soldini?
bah!!! proprio non mi riesce di capire sti comportamenti strani, sempre pronti alla critica ed alla rissa e che caxxxxxxio, rilassatevi, prendete fiato e godetevi le poche foto postate per farvene un resoconto se vi conviene sceglierla come prossimo acquisto o no
quelli che l'hanno comprata credo che abbiano ponderato attentamente l'acquisto, visto il costo, inutile criticare, se volevano un'altra macchina non l'avrebbero presa, o no?
a meno che, leggendo i nomi di alcuni, non sia proprio un mestiere creare caos per godere e sbellicarsi all'ombra dei propri monitor
modalità impiccione " off"
un abbraccio a tutti
Pietro
Ps. potevo farmi i cavoli miei, mi sono perso un'occasione forse, ma questi proprio te la tirano dalle mani
QUOTE(pietro58 @ Jan 31 2014, 04:26 PM)
sera a tutti
modalità impiccione " on"
a volte non ci si crede che la mente umana abbia tante sfumature di pensiero ma almeno il triplo di comportamenti strani, pensiero del tutto mio e soggettivo a dire la verità, ma è un lato dell'essere umano che mi affascina studiare
mi domando il perché dell'arrivo di tante critiche verso questa macchina, parecchie mi sembrano proprio una stro............ta
sarà la mancanza di foto? mmm.......... non credo, qualcuno troverebbe comunque da ridire per la scelta della macchina o per quella dell'ottica usata
sarà una puntina di invidia per chi riesce a spostare una discreta sommetta per un hobby? mmmmm... spero proprio di no
sarà che il denigrare le scelte altrui fa più "figo" e ci permette di avere sempre il consiglio giusto da dare agli altri di come spendere i propri soldini?
bah!!! proprio non mi riesce di capire sti comportamenti strani, sempre pronti alla critica ed alla rissa e che caxxxxxxio, rilassatevi, prendete fiato e godetevi le poche foto postate per farvene un resoconto se vi conviene sceglierla come prossimo acquisto o no
quelli che l'hanno comprata credo che abbiano ponderato attentamente l'acquisto, visto il costo, inutile criticare, se volevano un'altra macchina non l'avrebbero presa, o no?
a meno che, leggendo i nomi di alcuni, non sia proprio un mestiere creare caos per godere e sbellicarsi all'ombra dei propri monitor
modalità impiccione " off"
un abbraccio a tutti
Pietro
Ps. potevo farmi i cavoli miei, mi sono perso un'occasione forse, ma questi proprio te la tirano dalle mani
modalità impiccione " on"
a volte non ci si crede che la mente umana abbia tante sfumature di pensiero ma almeno il triplo di comportamenti strani, pensiero del tutto mio e soggettivo a dire la verità, ma è un lato dell'essere umano che mi affascina studiare
mi domando il perché dell'arrivo di tante critiche verso questa macchina, parecchie mi sembrano proprio una stro............ta
sarà la mancanza di foto? mmm.......... non credo, qualcuno troverebbe comunque da ridire per la scelta della macchina o per quella dell'ottica usata
sarà una puntina di invidia per chi riesce a spostare una discreta sommetta per un hobby? mmmmm... spero proprio di no
sarà che il denigrare le scelte altrui fa più "figo" e ci permette di avere sempre il consiglio giusto da dare agli altri di come spendere i propri soldini?
bah!!! proprio non mi riesce di capire sti comportamenti strani, sempre pronti alla critica ed alla rissa e che caxxxxxxio, rilassatevi, prendete fiato e godetevi le poche foto postate per farvene un resoconto se vi conviene sceglierla come prossimo acquisto o no
quelli che l'hanno comprata credo che abbiano ponderato attentamente l'acquisto, visto il costo, inutile criticare, se volevano un'altra macchina non l'avrebbero presa, o no?
a meno che, leggendo i nomi di alcuni, non sia proprio un mestiere creare caos per godere e sbellicarsi all'ombra dei propri monitor
modalità impiccione " off"
un abbraccio a tutti
Pietro
Ps. potevo farmi i cavoli miei, mi sono perso un'occasione forse, ma questi proprio te la tirano dalle mani
non ho la Df, uso molto il 24 70 mm, ma sono uno di quelli che, riguardo a questa nuova reflex, in un altro 3D ho affermato che non userei ne il 24 70 mm, tanto meno l'altro zoom che uso spesso, ovvero il 70 200 mm f/2,8.
Ma questo è il mio modo di vedere, e non mi scandalizzo se qualcuno li adoperasse, anche se, lo ribadisco, per me, è una classica reflex da utilizzare con i fissi, meglio se manual focus.
ciao
P.S. quando ho avuto modo di provarla, ho portato con me un 35 f/ 2 e un 85 mm f/1.4 Zeiss.
Ma questo è il mio modo di vedere, e non mi scandalizzo se qualcuno li adoperasse, anche se, lo ribadisco, per me, è una classica reflex da utilizzare con i fissi, meglio se manual focus.
ciao
P.S. quando ho avuto modo di provarla, ho portato con me un 35 f/ 2 e un 85 mm f/1.4 Zeiss.
QUOTE(Cesare44 @ Jan 31 2014, 05:37 PM)
non ho la Df, uso molto il 24 70 mm, ma sono uno di quelli che, riguardo a questa nuova reflex, in un altro 3D ho affermato che non userei ne il 24 70 mm, tanto meno l'altro zoom che uso spesso, ovvero il 70 200 mm f/2,8.
Ma questo è il mio modo di vedere, e non mi scandalizzo se qualcuno li adoperasse, anche se, lo ribadisco, per me, è una classica reflex da utilizzare con i fissi, meglio se manual focus.
ciao
P.S. quando ho avuto modo di provarla, ho portato con me un 35 f/ 2 e un 85 mm f/1.4 Zeiss.
Ma questo è il mio modo di vedere, e non mi scandalizzo se qualcuno li adoperasse, anche se, lo ribadisco, per me, è una classica reflex da utilizzare con i fissi, meglio se manual focus.
ciao
P.S. quando ho avuto modo di provarla, ho portato con me un 35 f/ 2 e un 85 mm f/1.4 Zeiss.
Potresti dirmi perché ritieni che sia una reflex da usare con fissi manual focus, come scelta addirittura migliore di fissi AF?
Non mi scandalizzo se qualcuno li usa, ma non capisco molto bene il motivo di preferirli agli AF?
Alla fine non è la qualità del file che ci interessa?
O forse si predilige il modo in cui si arriva a questo file?
QUOTE(Emergent @ Jan 31 2014, 05:53 PM)
Potresti dirmi perché ritieni che sia una reflex da usare con fissi manual focus, come scelta addirittura migliore di fissi AF?
Non mi scandalizzo se qualcuno li usa, ma non capisco molto bene il motivo di preferirli agli AF?
Alla fine non è la qualità del file che ci interessa?
O forse si predilige il modo in cui si arriva a questo file?
Non mi scandalizzo se qualcuno li usa, ma non capisco molto bene il motivo di preferirli agli AF?
Alla fine non è la qualità del file che ci interessa?
O forse si predilige il modo in cui si arriva a questo file?
Beh.. se uno prende la DF è per: Estetica e Filosofia di scatto..
L'estetica beh.. splendida. per la filosofia dello scatto uno la prende per scatti ragionati, pochi e con dei bei fissi ad esempio anche dei nuovi Zeiss MF. Se uno ci mette sopra uno zoom magari stabilizzato, per carità scatta lo stesso, ma la filosofia DF va a farsi benedire.
E' la qualità assoluta dei file in termini di risoluzione? Ti piace montarci un 70-200 per naturalistica? beh hai sbagliato reflex.
Basta OT. vogliamo le fotografie, questo è il club!
Eddai fatemi vedere qualche bella foto
Messaggio modificato da massimiliano_photo il Jan 31 2014, 06:01 PM
QUOTE(massimiliano_photo @ Jan 31 2014, 06:00 PM)
Eddai fatemi vedere qualche bella foto
Ok.
Allora qui sotto un "autoritratto" della Df col Nikkor Nippon Kogaku 2,8cm/3,5H che avete visto nel post precedente.
(ho utilizzato uno specchio e lo scatto ritardato)
E qui sotto l'unione di tre scatti sempre col NNK 2,8cm. suddetto (quello del 1960) che dopo 54 anni fa ancora il suo sporco lavoro...
C'è una cosa che non capisco.
Come mai c'è un sacco di gente infastidita da questa reflex??
Personalmente non ho niente contro la D5200, perchè molti di voi sono inviperiti verso la Df???
No giusto per capire, perchè la cosa curiosa è che chi la possiede non cerca di convincere nessuno ad acquistarla, chi non la possiede ne parla male fino all'usura della tastiera!!!
Magari se qualcuno mi spiega......
Come mai c'è un sacco di gente infastidita da questa reflex??
Personalmente non ho niente contro la D5200, perchè molti di voi sono inviperiti verso la Df???
No giusto per capire, perchè la cosa curiosa è che chi la possiede non cerca di convincere nessuno ad acquistarla, chi non la possiede ne parla male fino all'usura della tastiera!!!
Magari se qualcuno mi spiega......
