FORUM NIKONCLUB

ciao ragazzi sto valuatando l'acquisto di un obiettivo che copra le focali oltre 105 e tra i candidati ho considerato anche il 70-210, mi son letto un pò di pagine indietro.. complimenti per il club e le foto! vorrei capire dove posso trovare o se sapete indicarmi quali sono le aperture del diaframma (min e max) alle lunghezze intermedie.
Non avendo mai avuto un obiettivo afd, impostando su M la fotocamera avrei la possibilità di usare la ghiera dei diaframmi posta sull'obiettivo? oppure è sempre d'obbligo, anche in M, usare la ghiera sulla fotocamera per comandare i diaframmi?
a proposito lo utilizzerei su D90..


ciao a tutti e grazie in anticipo

Ciao...se imposti "M" sulla D90 tramite le 2 ghiere che hai imposti tempi e diaframmi...non serve gestire il diaframma dalla ghiera dell' ottica...anche xchè "normalmente" si imposta sul numero + "alto" sennò il corpo macchina restituisce "Err" sul display...c' è cmq il modo per pilotare proprio "manualmente" la ghiera ma ora non ricordo come.
Poi...è f4 a 70-85-105 e mi sembra che a f135 inizi ad essere f4,5 x poi essere f5,6 sicuro dal 180mm fino alla fine...avevo fatto una prova del genere a suo tempo...forse scrissi qualcosa o su questo 3d o su quello della D90.

grazie gargasecca, effettivamente non servirebbe gestire il diaframma dalla ghiera dell'ottica, avevo però letto, non ricordo dove e come, che vi era la possibilità di comandare i diaframmi anche dall'obiettivo.
Devo andarne a vederne uno la prossima settimana, versione D...vi farò sapere

Preso stamattina versione non D
Prove senza pretese visto il tempaccio

Per me, sempre un grande obiettivo dal costo limitato!
Quando non pioveva ancora... Fotografi svizzeri appostati per l'arrivo di un...aereo particolare.

70mm f6.3 ISO 100 1/200 fuoco al centro.

Per quel poco che l'ho provato.. mi piace molto

ciao a tutti, avrei bisogno di alcuni chiarimenti in merito a questo obiettivo.
sono passato da pochi mesi dalla d3100 alla d7100, e vorrei comprare un obiettivo af.
leggendo sul forum ho potuto vedere le foto, complimenti a tutti per gli scatti e i commenti sul 70 210.
ora i miei dubbi sono:
come si comporta sulla d7100?
è preferibile il modello d o non d?
è possibile montare duplicatori focali? se si quali?
avendo già un plasticoso 55 200 afs avrei dei benefici in termine di qualità? o sarebbero minimi da non giustificare, seppur minima, la spesa?
Grazie a tutti per le risposte e la pazienza.
ciao.

Ciao, io lo uso su D800 sia perche l'avevo gia prima sia perche a me basta. Costa poco, gli ho dato 60€. Certo non è tagliente come un attuale 70-200 o 80-200 f2.8. Ma a me piace per i colori e la sua morbidezza nelle sfumature. Ha un af veloce e otticamente tra liscio e D non sta differenza alcuna. Robustissimo, non saprei dirti rispetto al 55-200 le differenze di resa. Esempio su d90:

Su d800

Io lo uso con tutto...da trent'anni...

Il modello D ha solo in più la comunicazione della distanza dal soggetto se usi il flash.

Non sò se può montare duplicatori ma tieni presente che diventerebbe molto, molto buio.

Col 55-200 perderesti sicuramente la velocità di maf, visto che il tuo è motorizzato, poi c'è molta meno plastica e la resa finale, pur essendo un vekkietto, è ancora ottima...a volte addirittura sorprende!

Ora decidi tu.

Ciao, Roby.

Recentemente mi hanno regalato il 70-200 f4 ...... ho messo in vendita il mio 70-210 ..... ma sinceramente spero che nessuno mi chiami , ci sono affezionato.

Zona Gianicolo Bambin Gesù la 1° foto?

Esatto .... ammazza che occhio !! la chiesetta è quasi sempre chiusa con esclusione della domenica mattina , se ti capita vacci ne vale la pena.
ciao

Obiettivo fantastico, ho venduto il 55-200 che non mi aveva soddisfatto e ho preso questo: grande acquisto!
Claudio

Anche io avevo il. 55-200 ma si è rotto... Invece che aggiustare quello ho preso questo 70-210 e mi piace moltissimo!

Ciao, rispetto all 55 200, in termini di qualità, come ti trovi?


Grazie per la risposta.
L'unico dubbio che mi rimane è sulle differenze con il 55 200, anche se, vedendo le foto scattate su vari forum o flickr, noto una qualità maggiore con il "vecchietto".
Cosa ne pensi?
Ciao.


Grazie è complimenti per le foto, quella del gattino è semplicemente meravigliosa.
Ciao.

Io ho preso la versione non D per 90 euro e sicuramente vale molto di più di quello che ho speso... Non l'ho provato a fondo e nelle prove che ho fatto il tempo non mi ha aiutato dato che stava per piovere però sinceramente mi piace molto e sinceramente non ho trovato l'autofocus così lento come invece avevo letto in rete!

Concordo e in più aggiungerei che i colori che ha il 70-210 col 55-200 te li scordi.
Io ho trovato anche una resa migliore in particolare a tutta apertura; l'unica cosa che manca è lo stabilizzatore ma se usi tempi di sicurezza non avrai problemi.
Ciao,
Claudio

Ciao ragazzi e benvenuti nel club ai nuovi arrivati,
per il rapporto qualità/prezzo è una lente eccezionale.
Io lo ho dal '96 qualche mese fa gli ho affiancato un tamron 70-300 per avere più mm e un'ottica stabilizzata, ma tra i due non c'è paragone.

Qualcuno mi sa dire per caso se utilizzandolo con un moltiplicatore kenko 2x si perde l'autofocus?

ciao
gian189

Avendoli tutti e due Costruttivamente a tenerli in mano si semte proprio la differenza ... Il 55-200 è plastica!
Che poi per carità il suo lavoro rispetto al prezzo a cui lo si trova lo fa anche il 55-200 però , da principiante, anche aprendo le foto fatte con il 70/210 a pc e ingrandendo al 100% io ho trovato un dettaglio che non mi aspettavo

Complimenti per le foto... Molto belle

Ciao...molto bello il pellicano.
X quanto riguarda il Molti Kenko...prima cosa devi vedere di quale modello stai parlando...2°...devi vedere se "meccanicamente" è compatibile...ovvero se si riesce ad innestare senza che qualche lente post. dell' ottica "coxxi" con la lente del molti...3° cosa...avresti un 420mm ma f11...quindi dubito sia utilizzabile...

Io ho il Kenko TELEPLUS PRO 300 AF 1.4X DGX...pagato 150€ nuovo...mantiene l' AF sia dei "vecchietti" Nikon AF e AFD in quanto HA la "presa di forza"...e sia dei nuovi AFS in quanto riporta tutta la contattiera...lo uso con soddisfazione sul 300mm f4...ma diventa 420mm f5,6...

Ciao Gargasecca grazie,
ho ordinato il KENKO PRO 300 TELEPLUS AF DGX 2X.
In realtà lo ho ordinato per il nikon 180 f/2.8 (mi avevi gentilmente risposto nella sezione obiettivi) però mi domandavo giusto per curiosità se andasse anche col 70-210.

Franci grazie anche a te per i complimenti:)

giusto qualche altra

ciao
gian189

A sì sì...mi ricordo...beh...manterrai l' AF e avrai un 360mm f5,6...sicuramente ancora "valido"...poi gentilmente posta le tue sensazioni e foto nell' apposito 3d del 180mm...così quando ho tempo e sopratutto qualcosa da fotografare...posto le mie con il 180 e il x1,4...

X quanto riguarda il 70~210...prima di innestarci il Kenko...guarda bene a ottica smontata gli ingombri delle lenti a tutte le focali...se poi sei sicuro che NON si "toccano" in nessuna posizione...allora puoi tentare l' innesto e "vedere" con i tuoi occhi cosa vedi nel mirino e quale scatto eventulamente riusciresti a tirar fuori...

Ciao, alla fine ho acquistato proprio il 70-210 versione D, solo tenenedolo in mano la prima impressione che ho avuto è di avere un obiettivo costruito veramente bene, solido ma non pesante.
di seguito allego una foto scattata domenica scorsa, ho convertito il raw tal quale senza nessuna pp e devo dire che la resa mi piace molto, colori molto naturali e buona nitidezza

[quote name='raffa75m' date='Feb 1 2014, 06:15 PM' post='3652430']

scusate ma ho sbagliato foto (e obiettivo), quella con il 70-210 è questa!!!!