QUOTE(Silver Black @ Jan 14 2014, 06:45 PM) 
Sono veramente uno spettacolo! Maestro insegnami! 
serie spettacolare l'ultima è magnifica
QUOTE(beniaminobenji @ Jan 16 2014, 12:09 AM)
Sardegna centrale, in Ogliastra per la precisione, torre di Barisardo vicino al porto di Arbatax-Tortolì
Gran bei scatti!!!!!!!
ciao
QUOTE(beniaminobenji @ Jan 10 2014, 10:51 PM)
La prima ho solo spostato la tonalità sul viola, in ACR ho dato vividezza+3 saturazione+2, poco o nulla quindi, il cielo era così, anche nella seconda il cielo era proprio così come lo vedi.
Se ti prendi l 11-16 non te ne pentirai, miglior wide per dx secondo me, io l ho preso usato e ne sono soddisfatissimo, poi vado pazzo per i paesaggi e mi soddisfa a pieno, la nitidezza è impeccabile.
Guarda se rendo l idea, guarda le rocce in primo piano
[attachment=183530:minimal5.jpg]
Ciao
Beniamino
Se ti prendi l 11-16 non te ne pentirai, miglior wide per dx secondo me, io l ho preso usato e ne sono soddisfatissimo, poi vado pazzo per i paesaggi e mi soddisfa a pieno, la nitidezza è impeccabile.
Guarda se rendo l idea, guarda le rocce in primo piano
[attachment=183530:minimal5.jpg]
Ciao
Beniamino
Guardando i tuoi scatti e quelli di rikifoto, questo tokina sembra essere davvero eccezionale.. davvero bellissime foto! Ehhh, prima o poi mi farò un bel regalo!
QUOTE(sdmassimo @ Jan 14 2014, 07:34 PM)
google e youtube fanno miracoli 
io ho imparato a farlo da qui
http://www.youtube.com/watch?v=gH4ZwktjUIY
io ho imparato a farlo da qui
http://www.youtube.com/watch?v=gH4ZwktjUIY
Grazie della dritta! davvero belle, anche se gli insetti non mi piacciono
l'ultima è quella che preferisco!Andrea
QUOTE(and.ri @ Jan 16 2014, 10:42 PM)
Guardando i tuoi scatti e quelli di rikifoto, questo tokina sembra essere davvero eccezionale.. davvero bellissime foto! Ehhh, prima o poi mi farò un bel regalo!
Grazie della dritta! davvero belle, anche se gli insetti non mi piacciono l'ultima è quella che preferisco!
Andrea
Grazie della dritta! davvero belle, anche se gli insetti non mi piacciono
l'ultima è quella che preferisco!Andrea
io l'ho provato 2 gg e ne sono entusiasta: te lo consiglio davvero, come ce l'avrei in mano, e vedrai i nef capirai
A proposito di Tokina 11/16....Che ne dite?
Complimenti per le foto! Questo Tokina mi sta interessando!
Claudio
Claudio
QUOTE(alepan69 @ Jan 21 2014, 01:55 PM)
A proposito di Tokina 11/16....Che ne dite?
Veramente belle, soprattutto le ultime due!
Ma il Tokina 11-16 è FX o DX? Io lo vorrei un grandangolare spinto, ma vorrei orientarmi verso un FX in modo da preservare l'investimento quando cambierò corpo, un po' come per il 70-300 VR2.
QUOTE(Silver Black @ Jan 21 2014, 05:22 PM)
Veramente belle, soprattutto le ultime due!
Ma il Tokina 11-16 è FX o DX? Io lo vorrei un grandangolare spinto, ma vorrei orientarmi verso un FX in modo da preservare l'investimento quando cambierò corpo, un po' come per il 70-300 VR2.
Ma il Tokina 11-16 è FX o DX? Io lo vorrei un grandangolare spinto, ma vorrei orientarmi verso un FX in modo da preservare l'investimento quando cambierò corpo, un po' come per il 70-300 VR2.
il tokina è dx ma ho letto anche quì sul club che potrebbe essere usato su fx ma a 16 mm(mi viene il dubbio che sia stata fatto uno zoom così corto proprio per quello)
@alepan molto belle
che ne dite di questa invece:
riccardo
Messaggio modificato da rikifoto il Jan 22 2014, 08:18 AM
@ Claudio:
Grazie. Io sto pensando di venderlo. Ho intenzione di passare al full frame (d610) e prendere un obiettivo meno estremo (l'11 16 è quasi un fisso!!) e più versatile. Sto valutando il 16 35 f4 di Nikon. Intanto facendo quasi esclusivamente paesaggi non dovrei perdere molto nel passaggio da f2.8 a f4.
@ Silver, @ Riki:
Grazie anche a voi!! Molto bello il tuo scatto Riki, bravo!
Grazie. Io sto pensando di venderlo. Ho intenzione di passare al full frame (d610) e prendere un obiettivo meno estremo (l'11 16 è quasi un fisso!!) e più versatile. Sto valutando il 16 35 f4 di Nikon. Intanto facendo quasi esclusivamente paesaggi non dovrei perdere molto nel passaggio da f2.8 a f4.
@ Silver, @ Riki:
Grazie anche a voi!! Molto bello il tuo scatto Riki, bravo!
QUOTE(alepan69 @ Jan 22 2014, 01:55 PM)
@ Claudio:
Grazie. Io sto pensando di venderlo. Ho intenzione di passare al full frame (d610) e prendere un obiettivo meno estremo (l'11 16 è quasi un fisso!!) e più versatile. Sto valutando il 16 35 f4 di Nikon. Intanto facendo quasi esclusivamente paesaggi non dovrei perdere molto nel passaggio da f2.8 a f4.
@ Silver, @ Riki:
Grazie anche a voi!! Molto bello il tuo scatto Riki, bravo!
Grazie. Io sto pensando di venderlo. Ho intenzione di passare al full frame (d610) e prendere un obiettivo meno estremo (l'11 16 è quasi un fisso!!) e più versatile. Sto valutando il 16 35 f4 di Nikon. Intanto facendo quasi esclusivamente paesaggi non dovrei perdere molto nel passaggio da f2.8 a f4.
@ Silver, @ Riki:
Grazie anche a voi!! Molto bello il tuo scatto Riki, bravo!
il nikkor è nikkor, sicuramente di grande qualità ma ti assicuro che se provi il tokina te ne innamori: il fatto che sia quasi un fisso credo che voglia anche dire che ha quasi la qualità di un fisso, se lo abbini a un 1,8 nikkor non è meglio?
QUOTE(geneshys @ Jan 22 2014, 07:51 PM)
Un mio contributo!
Consigli e critiche sempre ben accette!!!
Consigli e critiche sempre ben accette!!!
Bella. Ma praticamente è a fuoco solo l'occhio dx... Secondo me dovevi diaframmare un po', 1.8 è una brutta bestia, nel senso che lo sfocato è bellissimo, ma in un ritratto dovrebbe essere a fuoco l'intero viso, anche se di tre quarti, o almeno entrambi gli occhi.
E' solo la mia opinione!
QUOTE(Silver Black @ Jan 22 2014, 08:10 PM)
Bella. Ma praticamente è a fuoco solo l'occhio dx... Secondo me dovevi diaframmare un po', 1.8 è una brutta bestia, nel senso che lo sfocato è bellissimo, ma in un ritratto dovrebbe essere a fuoco l'intero viso, anche se di tre quarti, o almeno entrambi gli occhi.
E' solo la mia opinione!
E' solo la mia opinione!
Grazie silver :-) Si hai ragione...ma volevo sperimentare proprio quest'apertura!
Però credo che il 35 non sia affatto adatto per il ritratto e siccome ho capito che mi piace molto questo genere di foto stavo pensando all'85 mm...o al 50 mm 1.8!
QUOTE(alepan69 @ Jan 22 2014, 01:55 PM)
@ Claudio:
Grazie. Io sto pensando di venderlo. Ho intenzione di passare al full frame (d610) e prendere un obiettivo meno estremo (l'11 16 è quasi un fisso!!) e più versatile. Sto valutando il 16 35 f4 di Nikon. Intanto facendo quasi esclusivamente paesaggi non dovrei perdere molto nel passaggio da f2.8 a f4.
Grazie. Io sto pensando di venderlo. Ho intenzione di passare al full frame (d610) e prendere un obiettivo meno estremo (l'11 16 è quasi un fisso!!) e più versatile. Sto valutando il 16 35 f4 di Nikon. Intanto facendo quasi esclusivamente paesaggi non dovrei perdere molto nel passaggio da f2.8 a f4.
stesse considerazioni che ho fatto io per prossimo passaggio al FF, e infatti ho preso il 16-35 che sul D90 rende più che bene!!!
foto gia postate
@sdmassimo: eh si...mi sembra una meraviglia...complimenti per gli scatti!
Posto ancora uno scatto sempre con il tokina:
Posto ancora uno scatto sempre con il tokina:
Complimenti a tutti per gli scatti!
@geneshys: quoto Silver Black. A proposito della focale, se utilizzi il 35 mm anche per i ritratti non penso che ne fai un uso così improprio.. più che altro, in questo scatto, per avere maggiore profondità di campo si tratta di chiudere di più il diaframma vista la distanza dal soggetto. d'altronde equivale a un obiettivo standard no? Correggetemi se sbaglio
@alepan69: il sasso della prima foto nella prima serie da un "peso" all'immagine che mi ha catturato immediatamente l'attenzione! mi piace!
Andrea
@geneshys: quoto Silver Black. A proposito della focale, se utilizzi il 35 mm anche per i ritratti non penso che ne fai un uso così improprio.. più che altro, in questo scatto, per avere maggiore profondità di campo si tratta di chiudere di più il diaframma vista la distanza dal soggetto. d'altronde equivale a un obiettivo standard no? Correggetemi se sbaglio
@alepan69: il sasso della prima foto nella prima serie da un "peso" all'immagine che mi ha catturato immediatamente l'attenzione! mi piace!
Andrea
QUOTE(and.ri @ Jan 23 2014, 02:27 PM)
Complimenti a tutti per gli scatti!
@geneshys: quoto Silver Black. A proposito della focale, se utilizzi il 35 mm anche per i ritratti non penso che ne fai un uso così improprio.. più che altro, in questo scatto, per avere maggiore profondità di campo si tratta di chiudere di più il diaframma vista la distanza dal soggetto. d'altronde equivale a un obiettivo standard no? Correggetemi se sbaglio
@alepan69: il sasso della prima foto nella prima serie da un "peso" all'immagine che mi ha catturato immediatamente l'attenzione! mi piace!
Andrea
@geneshys: quoto Silver Black. A proposito della focale, se utilizzi il 35 mm anche per i ritratti non penso che ne fai un uso così improprio.. più che altro, in questo scatto, per avere maggiore profondità di campo si tratta di chiudere di più il diaframma vista la distanza dal soggetto. d'altronde equivale a un obiettivo standard no? Correggetemi se sbaglio
@alepan69: il sasso della prima foto nella prima serie da un "peso" all'immagine che mi ha catturato immediatamente l'attenzione! mi piace!
Andrea
Andri il 35 mm lo consigliano non per primi piani per via della distorsione prospettica...molto buono per figura intera. Già il 50ino sarebbe preferibile, l'85 credo sia il top! Ma costicchia :-)
Visto che sta per diventare il club dell 11-16 aggiungo questo scatto....sempre su d90 ovviamente
Beniamino
Su dx l 11-16 ti da una focale che sul 35mm è pari al 16,5-24....col nikkor 16-35 su dx saresti sui 24-52mm....in grandangolo si perde molto secondo me....allora se so che devo pasare al 35mm passo direttamente per il 14-24...da goduria!!!!!!
Beniamino
Su dx l 11-16 ti da una focale che sul 35mm è pari al 16,5-24....col nikkor 16-35 su dx saresti sui 24-52mm....in grandangolo si perde molto secondo me....allora se so che devo pasare al 35mm passo direttamente per il 14-24...da goduria!!!!!!
QUOTE(beniaminobenji @ Jan 23 2014, 06:37 PM)
Visto che sta per diventare il club dell 11-16 aggiungo questo scatto....sempre su d90 ovviamente
Beniamino
Su dx l 11-16 ti da una focale che sul 35mm è pari al 16,5-24....col nikkor 16-35 su dx saresti sui 24-52mm....in grandangolo si perde molto secondo me....allora se so che devo pasare al 35mm passo direttamente per il 14-24...da goduria!!!!!!
Beniamino
Su dx l 11-16 ti da una focale che sul 35mm è pari al 16,5-24....col nikkor 16-35 su dx saresti sui 24-52mm....in grandangolo si perde molto secondo me....allora se so che devo pasare al 35mm passo direttamente per il 14-24...da goduria!!!!!!
wow che bella
un po di naturalistica D90 TC20EIII e 70-200, mannaggia ai limiti del sensore della D90.... ma sono lo stesso contento degli scatti
Dopo i magnifici scatti con l'11-16 e il 70-200, concedetemi il momento di gloria che merita anche il tuttofare 16-85
che ne pensate come corredo? un bel trittico no?
Andrea
che ne pensate come corredo? un bel trittico no?
Andrea
Ciao a tutti ragazzi vedo che il CLub latita un pochino....
aggiungo qualche scattuccio fatto ieri a Roma....
qui con afs 50 1.8 a 1600 iso dentro il museo del Risorgimento presso l'Altare della Patria!!! Senza pp, solo conversione.
ciao buona domenica
Fabio
aggiungo qualche scattuccio fatto ieri a Roma....
qui con afs 50 1.8 a 1600 iso dentro il museo del Risorgimento presso l'Altare della Patria!!! Senza pp, solo conversione.
ciao buona domenica
Fabio
Complimenti per gli scatti!
Il tempo di certo non aiuta in questo periodo
Un saluto,
Claudio
Il tempo di certo non aiuta in questo periodo
Un saluto,
Claudio
Rispolvero uno scatto newyorkese, un po' fuori stagione...
Vetrina in periodo Halloween
A presto,
Massimiliano
Vetrina in periodo Halloween
A presto,
Massimiliano
Ciao buonasera e buone foto a tutti: dopo umpò di tempo posto qualche foto.
