FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Passaggio A Ff Quale Obiettivo
Rispondi Nuova Discussione
Rosala
Messaggio: #1
Sono in procinto di acquistare Nikon D610, provengo dalla D200 ed ho quasi tutti gli obiettivi DX ora il passaggio mi complica la scelta degli obiettivi (non ignorando il dato economico che non è eccelso).
Mi interesso principalmente di paesaggistica ma non trascuro altre tipologie di foto (ritratti, Street, macro ecc).
Posseggo:
Tokina 12-24 ma è DX
Nikon 18-70 è un DX
Nikon 70-300 sta bene
Macro sigma 105 (non lo so)
Nikon 20mm sta bene
---------
Tre sono gli obiettivi Nikon che avrei in mente (beninteso da acquistare nel tempo non posso prenderli tutti in un solo colpo: magari???) e li elenco con priorità di acquisto:
24-120/f4: versatilità
16-35/f4: lo ritengo eccellente eventualmente in sostituzione 14-24/f2.8 (ma mi pare troppo costoso e pesante)

Mi piacciono i grandangolari, il 24-120 come grandangolare mi pare un po' stretto.
Qualche suggerimento nella scelta lo gradirei molto, grazie
lancer
Messaggio: #2
Ciao
il Sigma 105 macro è FF, per il resto visto che ti attira il 24-120 direi che come grandangolare hai già il 20mm che, su FF, dovrebbe darti l'angolo equivalente ad un 13mm su DX, niente male direi
CVCPhoto
Messaggio: #3
Devo dire che la D610 è innanzitutto un'ottima scelta. Le ottiche che potrai utilizzare sono:

- Nikon 20 mm che è ottimo
- Nikon 70-300 che se è il VR è decisamente valido
- Sigma 105 Micro che è ritenuto validissimo.

Il resto dell'attrezzatura potrai utilizzarlo temporaneamente in modalità crop DX ma al più presto ti consiglio di sostituirla, a meno che non tieni la D200 come muletto.

Opzione più economica: potresti acquistare la D610 in kit 24-85 f/3,5-4,5 VR che ho avuto e posso affermare che è ottimo, soprattutto imbattibile come rapporto qualità/prezzo. In alternativa il 24-120 f/4 VR che è validissimo, ma costa anche il doppio.

Sul lato grandangolare potresti risparmiare un bel po' di soldini prendendo il nuovo 18-35 f/3,5-4,5 che lavora benissimo anche a TA e nei diaframmi di utilizzo in paesaggistica è paragonabile a 16-35 che costa decisamente di più.

Con 18-35 | 24-85 | 70-300 avresti un corredo molto versatile, economico e leggero. I due fissi che hai, implementati magari da un 50 f/1,8 chiuderanno il cerchio e non vi sarà genere fotografico che non potrai affrontare.
simonegiuntoli
Messaggio: #4
Come "scelta logica" ti consiglierei il 24-120 f4 ed il 16-35 f4, ma visto che hai già il 70-300 valuterei il Tamron 24-70 f2.8 VC che qualitativamente si avvicina al Nikon 24-70 f2.8, è stabilizzato e costa sui 900 Euro... texano.gif
CARLO81
Messaggio: #5
Tenendo Nikon 70-300, Macro sigma 105 e Nikon 20mm, ti serve solo un tuttofare ed un 50mm.
Quando passai a Nikon da Canon acquistai il corpo macchina con il 50 1.4 e domani mi arriva il 24-70 Nikon come tuttofare, quindi il mio consiglio è quello di prendere subito un 50mm, in modo tale da avere un parco ottiche completo e quando potrai il bellissimo 24 70.

Carlo

Messaggio modificato da CARLO81 il Dec 15 2013, 07:22 PM
Z.Andrea
Messaggio: #6
Ciao stò usando con soddisfazione un 28-70 f 3,5- 4,5 AF e non costa nulla ,su FF è rinato,per cominciare va bene,poi con calma decidi
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

CVCPhoto
Messaggio: #7
QUOTE(CARLO81 @ Dec 15 2013, 07:20 PM) *
Tenendo Nikon 70-300, Macro sigma 105 e Nikon 20mm, ti serve solo un tuttofare ed un 50mm.
Quando passai a Nikon da Canon acquistai il corpo macchina con il 50 1.4 e domani mi arriva il 24-70 Nikon come tuttofare, quindi il mio consiglio è quello di prendere subito un 50mm, in modo tale da avere un parco ottiche completo e quando potrai il bellissimo 24 70.

Carlo


Nel suo caso, visto le ottiche che possiede, il 50 ha la scalatura giusta. Ritengo tuttavia che un 24-70, ottica che adoro, sia un po' sproporzionata per il corpo della D600/610 ed opterei come massimo al 24-120 VR. Come massimo però.... ma sarei più propenso per un economico ma prestante 24-85 new che l'ho avuto per qualche mese ed era veramente valido.
Rosala
Messaggio: #8
Credo che opterò per il 24-120 ha un range focale molto versatile e le valutazioni mi paiono positive, ho letto alcuni test di recente e a parte la focale a 24mm
che provoca un effetto barilotto (ma gli esperti dicono che è un effetto omogeneo e pertanto facilmente correggibile via software), per il resto pare ottimo.
Tuttavia cosa ne pensate di un 14mm fisso prodotto dalla samyang? Costo abbordabile rispetto al nikon che è inavvicinabile!
Ho una fissa: possedere un grandangolo piuttosto pronunciato per il paesaggio, creare dei primi piani marcati.
Ciao
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio