gli sfocati in primo piano è meglio evitare
la foglia cosi non racconta niente
il cane non è male
interessante la diagonale, ma la luce non da una atmosfera.
Antonio
la foglia cosi non racconta niente
il cane non è male
interessante la diagonale, ma la luce non da una atmosfera.
Antonio
Antonio ti ha già detto tutto.. La migliore è quella del cane, se si fossero visti entrambi gli occhi sarebbe stata ancora meglio
Ciao
Stefano
Ciao
Stefano
Ciao!
Benvenuta!
Allora..le cose da dire sarebbero abbastanza. In primo luogo non conosco benissimo il posto nel periodo in cui scatti quindi molti consigli non li so dare.
una cosa però che è certa è continuare a scattare e sbagliare.. i primi scatti buoni, nei quali con il pieno controllo di tutte le funzionalità della macchina produci un immagine, li si hanno sicuramente dopo 1000-1500 foto, quindi non demoralizzarti e continua a far pratica.
I soggetti sono, in un certo senso banali e presi da angolazioni che reputo standard, ma ciò non vuol dire che non vadano bene!
Nel primo caso avrei provato ad approcciarmi al ponte da una posizione più avanzata sulla destra, in modo da dare uno scorcio diverso e renderlo più interessante, coinvolgendo la barca in primo piano, ma detto ciò l'unica cosa che disturba è il fuoco,che non rende al massimo l'effettiva profondità di campo, e secondo me il bianco e nero (ma questa è una mia fissa, di non usare mai il bianco e nero per la natura... non prendermi sul serio, è solo una mia paranoia..).
Per quanto riguarda la seconda devo dire che è quella che mi piace di più. Il fuoco lo reputo adeguato e mi piace il fatto che tu abbia voluto cancellare lo sfondo, anche se, secondo me con un diaframma leggermente più chiuso avresti potuto rendere al meglio la foglia sfuocando poi lo sfondo in post- produzione.
I cane è un buono scatto. Come ti hanno detto sarebbe stato meglio con tutti e due gli occhi, ma questo senza il muso intero non sarebbe ancora completo. Visto che lo scatto è così, proverei a ritagliarlo in modo da escludere la porzione dell'occhio mancante che si vede.
L'ultima invece è interessante la conformazione, ma lo sarebbe di più con una luce più drammatica.
Specialmente sfruttando il fatto della neve, torna al tramonto in modo che la neve rifletta quel colore rosastro del cielo, in modo da colorala. Oppure prova dopo il tramonto con un esposizione lunga, in modo da far risaltare il bianco-blu maggiormente.
Scusa per tutte queste chicchere.
Fossi in te continuerei a scattare, confrontarmi con gli altri, ma senza dare troppo peso alle critiche, quanto piuttosto cerca di carpire dai dati efix delle foto degli altri i trucchetti della fotografia, per poi applicarli sul campo e vedere cosa rispecchia meglio quello che in realtà TU vuoi far trasparire.
Buoni scatti e i migliori auguri!
Ciao!
Dario
Benvenuta!
Allora..le cose da dire sarebbero abbastanza. In primo luogo non conosco benissimo il posto nel periodo in cui scatti quindi molti consigli non li so dare.
una cosa però che è certa è continuare a scattare e sbagliare.. i primi scatti buoni, nei quali con il pieno controllo di tutte le funzionalità della macchina produci un immagine, li si hanno sicuramente dopo 1000-1500 foto, quindi non demoralizzarti e continua a far pratica.
I soggetti sono, in un certo senso banali e presi da angolazioni che reputo standard, ma ciò non vuol dire che non vadano bene!
Nel primo caso avrei provato ad approcciarmi al ponte da una posizione più avanzata sulla destra, in modo da dare uno scorcio diverso e renderlo più interessante, coinvolgendo la barca in primo piano, ma detto ciò l'unica cosa che disturba è il fuoco,che non rende al massimo l'effettiva profondità di campo, e secondo me il bianco e nero (ma questa è una mia fissa, di non usare mai il bianco e nero per la natura... non prendermi sul serio, è solo una mia paranoia..).
Per quanto riguarda la seconda devo dire che è quella che mi piace di più. Il fuoco lo reputo adeguato e mi piace il fatto che tu abbia voluto cancellare lo sfondo, anche se, secondo me con un diaframma leggermente più chiuso avresti potuto rendere al meglio la foglia sfuocando poi lo sfondo in post- produzione.
I cane è un buono scatto. Come ti hanno detto sarebbe stato meglio con tutti e due gli occhi, ma questo senza il muso intero non sarebbe ancora completo. Visto che lo scatto è così, proverei a ritagliarlo in modo da escludere la porzione dell'occhio mancante che si vede.
L'ultima invece è interessante la conformazione, ma lo sarebbe di più con una luce più drammatica.
Specialmente sfruttando il fatto della neve, torna al tramonto in modo che la neve rifletta quel colore rosastro del cielo, in modo da colorala. Oppure prova dopo il tramonto con un esposizione lunga, in modo da far risaltare il bianco-blu maggiormente.
Scusa per tutte queste chicchere.
Fossi in te continuerei a scattare, confrontarmi con gli altri, ma senza dare troppo peso alle critiche, quanto piuttosto cerca di carpire dai dati efix delle foto degli altri i trucchetti della fotografia, per poi applicarli sul campo e vedere cosa rispecchia meglio quello che in realtà TU vuoi far trasparire.
Buoni scatti e i migliori auguri!
Ciao!
Dario
I primi tre scatti li prendo come esercizio di messa a fuoco, l'ultimo per me più interessante anche se mi sembra un po' mosso.
Ciao!
Benvenuta!
Allora..le cose da dire sarebbero abbastanza. In primo luogo non conosco benissimo il posto nel periodo in cui scatti quindi molti consigli non li so dare.
una cosa però che è certa è continuare a scattare e sbagliare.. i primi scatti buoni, nei quali con il pieno controllo di tutte le funzionalità della macchina produci un immagine, li si hanno sicuramente dopo 1000-1500 foto, quindi non demoralizzarti e continua a far pratica.
I soggetti sono, in un certo senso banali e presi da angolazioni che reputo standard, ma ciò non vuol dire che non vadano bene!
Nel primo caso avrei provato ad approcciarmi al ponte da una posizione più avanzata sulla destra, in modo da dare uno scorcio diverso e renderlo più interessante, coinvolgendo la barca in primo piano, ma detto ciò l'unica cosa che disturba è il fuoco,che non rende al massimo l'effettiva profondità di campo, e secondo me il bianco e nero (ma questa è una mia fissa, di non usare mai il bianco e nero per la natura... non prendermi sul serio, è solo una mia paranoia..).
Per quanto riguarda la seconda devo dire che è quella che mi piace di più. Il fuoco lo reputo adeguato e mi piace il fatto che tu abbia voluto cancellare lo sfondo, anche se, secondo me con un diaframma leggermente più chiuso avresti potuto rendere al meglio la foglia sfuocando poi lo sfondo in post- produzione.
I cane è un buono scatto. Come ti hanno detto sarebbe stato meglio con tutti e due gli occhi, ma questo senza il muso intero non sarebbe ancora completo. Visto che lo scatto è così, proverei a ritagliarlo in modo da escludere la porzione dell'occhio mancante che si vede.
L'ultima invece è interessante la conformazione, ma lo sarebbe di più con una luce più drammatica.
Specialmente sfruttando il fatto della neve, torna al tramonto in modo che la neve rifletta quel colore rosastro del cielo, in modo da colorala. Oppure prova dopo il tramonto con un esposizione lunga, in modo da far risaltare il bianco-blu maggiormente.
Scusa per tutte queste chicchere.
Fossi in te continuerei a scattare, confrontarmi con gli altri, ma senza dare troppo peso alle critiche, quanto piuttosto cerca di carpire dai dati efix delle foto degli altri i trucchetti della fotografia, per poi applicarli sul campo e vedere cosa rispecchia meglio quello che in realtà TU vuoi far trasparire.
Buoni scatti e i migliori auguri!
Ciao!
Dario
Benvenuta!
Allora..le cose da dire sarebbero abbastanza. In primo luogo non conosco benissimo il posto nel periodo in cui scatti quindi molti consigli non li so dare.
una cosa però che è certa è continuare a scattare e sbagliare.. i primi scatti buoni, nei quali con il pieno controllo di tutte le funzionalità della macchina produci un immagine, li si hanno sicuramente dopo 1000-1500 foto, quindi non demoralizzarti e continua a far pratica.
I soggetti sono, in un certo senso banali e presi da angolazioni che reputo standard, ma ciò non vuol dire che non vadano bene!
Nel primo caso avrei provato ad approcciarmi al ponte da una posizione più avanzata sulla destra, in modo da dare uno scorcio diverso e renderlo più interessante, coinvolgendo la barca in primo piano, ma detto ciò l'unica cosa che disturba è il fuoco,che non rende al massimo l'effettiva profondità di campo, e secondo me il bianco e nero (ma questa è una mia fissa, di non usare mai il bianco e nero per la natura... non prendermi sul serio, è solo una mia paranoia..).
Per quanto riguarda la seconda devo dire che è quella che mi piace di più. Il fuoco lo reputo adeguato e mi piace il fatto che tu abbia voluto cancellare lo sfondo, anche se, secondo me con un diaframma leggermente più chiuso avresti potuto rendere al meglio la foglia sfuocando poi lo sfondo in post- produzione.
I cane è un buono scatto. Come ti hanno detto sarebbe stato meglio con tutti e due gli occhi, ma questo senza il muso intero non sarebbe ancora completo. Visto che lo scatto è così, proverei a ritagliarlo in modo da escludere la porzione dell'occhio mancante che si vede.
L'ultima invece è interessante la conformazione, ma lo sarebbe di più con una luce più drammatica.
Specialmente sfruttando il fatto della neve, torna al tramonto in modo che la neve rifletta quel colore rosastro del cielo, in modo da colorala. Oppure prova dopo il tramonto con un esposizione lunga, in modo da far risaltare il bianco-blu maggiormente.
Scusa per tutte queste chicchere.
Fossi in te continuerei a scattare, confrontarmi con gli altri, ma senza dare troppo peso alle critiche, quanto piuttosto cerca di carpire dai dati efix delle foto degli altri i trucchetti della fotografia, per poi applicarli sul campo e vedere cosa rispecchia meglio quello che in realtà TU vuoi far trasparire.
Buoni scatti e i migliori auguri!
Ciao!
Dario
Nella prima onestamente non avrei potuto cambiare molto la posizione, perchè finiva li la strada e per quanto riguarda il fuoco (da tutti criticato a quanto pare haha) a me piace, sarà sensibilità soggettiva diversa? o forse solo che sono ancora troppo ignorante!
Per quanto riguarda il cane,io avevo provato a tagliarlo leggermente,ma il risultato non mi convinceva..
L'ultima invece era un semplice esperimento fatto per curiosità,visto che avevo sentito parlare di foto paesaggistiche realizzate con i tele (ma non avendone mai viste) io l'avevo interpretato in questo modo
Grazie a tutti per il passaggio ed i commenti!