FORUM NIKONCLUB

Salve a tutti, premetto che faccio prevalentemente paesaggistica, chiedo consiglio su testa a sfera "definitiva": ero indirizzato su una Gitzo magari la GH1781QR (circa 300 caffè) da montare per ora sul mio 190Xprob in alluminio per poi in futuro prendere un carbonio. Poi cercando in internet mi sono imbattuto nella Sirui K20x che supporta fino a 35KG e che pesa 0,4 kg, che sta sui 100 caffè. Qualcuno la conosce, l'ha provata e sa dirmi se vale la pena spenderci sopra? Perchè da quel che leggo è recensita come fosse fenomenale ma i 200 caffè di differenza da qualche parte devono pure stare.
Grazie in anticipo

credo che i 200 € stiano per buona parte nel nome Gitzo

io non so aiutarti ma ti posto qualche link che potrebbe esserti decisamente utile:

http://fotobestiali.blogspot.it/p/tripod.html
http://www.saggiamente.com/2013/11/08/rece...te-prestazioni/
http://www.saggiamente.com/2013/09/16/mark...molto-compatta/

Grazie mille umby
Nessuno proprio conosce la Sirui k20x?

Mi permetto,
la Sirui è un costruttore cinese relativamente nuovo sul mercato, e una buona testa a sfera si suppone che sia fatta per durare (magari + di noi).
Vale la pena provare per scoprire, solo dopo, qualche tragico misfatto? Secondo me no. Manfrotto offre delle ottime capocce a sfera (carucce ma non male) adesso poi finalmente fornisce anche l'attacco a coda di rondine Arca style. Ho visto all'opera le Cullman e non sono male, ci sono poi le nuove Vanguard. Recentemente Sunway photo ha lanciato una nuova gamma di teste a sfera, economiche e probabilemtne ben fatte (se son fatte bene come i loro morsetti, c'è da crederlo). Se alzi un po' il tiro, senza arrivare alle cifre necessarie per Arca o RRS o Achratech, la Photo Clam produce ottime teste a sfera (cloni B1 Arca Swiss). L'idea geniale di Photo Clam è stata quella di realizzare una vasta serie di teste distinte per diametro della boccia. Si va dalla piccina piccina al gigante da 74mm di diamtero. Non sono economicissime, ma coprono effettivamente qualsiasi esigenza di ripresa (o quasi)

ciao

Valerio
-----------------------------------------

A vederla, assomiglia molto alla mia b1 benro, ma non vorrei sia come la serie BH meno "serie"

Secondo me sta lì nel mazzo delle cineserie lowprice.
Usa lo stesso approccio Benro della doppia manopola di regolazione, scorciatoia tecnica che offre una gestione sul campo un po' farraginosa, comunque poco pratica.

Non proprio una doppia regolazione, quella più piccola, funge da frizione... Mentre quella più grande blocca la sfera
Io mi ci trovo benissimo stando sempre attento che quando si va a comporre lo scatto, tenersi leggermente più alto, perché quando si va a serrare quella grande, cala leggermente l'inquadratura
Come testa è comoda e validissima... Anche se avvolte rimpiango la cremagliera

Grazie a tutti per il passaggio e le spiegazioni, a questo punto sto restringendo la scelta tra la photoclam pro gold 2 series di cui però non riesco a trovare venditori in europa, l'ARCA-SWISS 2° panoramico Z1/Z2 di cui ho trovato un rivenditore a Milano che la da per 270 caffè a cui ce ne vanno aggiunti 68 per la piastra e per finire la Gitzo GH1781QR che mi costerebbe un po' meno rispetto alla Arca ma ha decisamente una portata di gran lunga inferiore rispetto alle altre due. L'unico vantaggio è che darei i soldi agli Italiani e che per eventuale assistenza sarebbe tutto più facile.

assistenza su una testa?!?!?!?
per la portata non ti affidare troppo ai dati di targa, ognuno tira l'acqua al suo mulino… io sulla b1 bendo, monto tranquillamente d7100 BG e 300f4 (prestato) con annesso tc17
ovvio che una b2 sarebbe meglio, ma a livello di portata con la b1 non posso lamentarmi
un mio amico sul mio cavalletto, ci ha piazzato una D3s con 300 f2.8, e l'unico rischio, è stato il mio… di rimanere senza cavalletto perché se lo voleva prendere

Ti sei risposto da solo,
le arca che uso veramente da un discreto numero di anni (eh, si invecchia dannazione) quei due problemini che tu dici non li hanno affatto e sta cosa l'apprezzi tantissimo con carichi pesanti, sopra i 5 kg per intenderci. Poi per carità, sono il primo a dire che certe richieste di prestazione possono essere eccessive ...

A Giuseppe invece mi sento di consigliare vivamente una Arca Z1 sgancio classic (non il leva veloce, dà retta) e sarà a posto tutta la vita.

un saluto

Messaggio modificato da vbpress il Nov 28 2013, 05:16 PM

ad essere sincero, ho provato un' Arca, non so quale modello non lo ricordo, ma si comporta allo stesso modo, e sono arrivato alla conclusione che è un normale "difetto" delle teste a sfera.
magari modelli superiori, non lo fanno… anche se ne dubito è pur sempre una sfera, non può essere paragonata ad una cremagliera.

io ho optato per la comodità della sfera… poi dipende sempre l'utilizzo principale che se ne fa

Non posso che consigliarti la Arca Z1 e, concordo, con lo sgancio classico non quello con la leva.
Fai una spesa definitiva.
Quando serri non cala quasi nulla, impercettibile con un 300 f/2.8 duplicato 2X.

Ale

Se l'informazione può esserti utile, prima dell'estate ho preso una testa idrostatica Manfrotto 468MGRC2 da portarmi dietro su un cavalletto in carbonio e l'ho utilizzata con D4+70-200 senza problemi. Probabilmente è da preferire il modello RC4 (piastra 410PL) ma la piastra 200PL della RC2 la puoi lasciare montata e non da' nessun fastidio!
Ciao
Diego

P.S. L'ho acquistata da un noto venditore on-line a circa 200€ (versione con garanzia europea!?)

Si, e' proprio cosi. Comunque non voglio contestare Xander, ci mancherebbe. La mia esperienza negli ultimi venti anni dice cose diverse.
Peraltro in questa discussione sono stato chiamato in causa direttamente dal link del mio blog Fotobestiali qui riportato (non da me). La mia esperienza e i dettagli tecnici sono tutti li', nella pagina dedicata, bisogna solo avere la pazienza di leggere. Troverete pure i link a tutti i costruttori, e non solo.

Un saluto

lungi da me il contestare, sono nuovo qui e non voglio assolutamente contraddire nessuno, o creare problemi..
ho solo riportato la mia esperienza tutto qui, specificando che non so quale modello mi è capitato tra le mani.

magari a conoscervi prima, ora avrei sicuramente perso una testa Arca se a come dite va meglio, restando comunque contento i tutti i casi.
sono dell'idea che si possono chiedere consigli ma poi ovviamente mica ce la possiamo prendere con chi ci ha consigliato uno specifico prodotto.

con simpatia per tutti Alex

PS chiedo scusa se magari son sembrato polemico, ma non era mia intenzione… colpa magari della tastiera che non può far vedere le espressioni quando si scrive

L'ho linkato io sperando di fare cosa gradita a tutti

Colgo l'occasione per farti i complimenti perché la trovo una delle guide più complete in italiano, con ottime foto! (non amo chi mette le foto prese dai cataloghi/siti)

Mi piacerebbe sempre comprare una testa a sfera un pò più grande della mia Benro, ma sotto i 70 €, mi attira l'estetica e la precisione meccanica di questi prodotti però non ne vale proprio la pena, non ho tele e amo la regolazione a 3 vie...

PS: prima o poi mi deciderò a comprare/reperire il nastro da hockey per il le gambe del tripode!

umby hai fatto bene!!!

quel blog è lì affinchè la gente lo USI e ne ABUSI, fare girare l'informazione è essenziale, lo è per tutti e soprattuto per me che cerco di carpire nozioni da ogni dove.
Di foto di terzi sul mio blog ce ne saranno si e no 10 su quasi 3000 postate in 2 anni scarsi, e queste foto di terzi sono essenzialmente le foto della Nikon DF (!) prese da DP Review all'inizio di novembre. Tutto il resto è smazzo del sottoscritto, gli apparecchi che sono ritratti sono quelli che uso, ne più ne meno.

Xander, la tastiera è una brutta bestia, è un fatto inoppugnabile.
Ciò detto però capiamoci: ridurre il discorso a:
< .. ho provato un' Arca, non so quale modello non lo ricordo, ma si comporta allo stesso modo, e sono arrivato alla conclusione che è un normale "difetto" delle teste a sfera.>
Non c'è tastiera che tenga. Niente di male sia chiaro, basta capirsi, quindi sottolineo che magari fare un po' di esperienze, incrementare il proprio bagaglio di conoscenze, può portare a conclusioni molto diverse da quelle della tua affermazione qui in calce.
Xander, in amicizia, io ci sono passato all'inizio degli anni '90 so di che parlo.

Quindi ben vengano le Benro come entry level, come strumenti per iniziare a muoversi, ma se si ricerca la durevolezza, la garanzia di funzionamento da - 30 a +30, la scarsa sensibilità all'umido o alla salsedine, la certezza che in cima ad una cresta delle Rocky Mountain non ci resti in mano un pomolo, la certezza di potersi buttare a spalla cavalletto con 600 mm montato stile vanga dell'orto sapendo che non si muoverà nulla ... allora servono altri strumenti.



Xander, a me gli svizzeri stan pure sulle scatole ma ste teste le hanno azzeccate e tutto il mondo (tutto) li ha copiati a man bassa.
Il discorso poi va approfondito... tanti sono i fattori di cedevolezza del sistema fotocamera obiettivo cavalletto testa. Ad esempio, anche le piastre giocano un ruolo essenziale. Insomma il treppiede non è un accessorio così scontato.

Quindi un saluto e un augurio:
fate acquisti ragionati che a sbatter via denari ... c'è sempre tempo

Grande valerio, il blog è bellissimo!

Condivido in tutto il tuo intervento.

Ale

Con il manfrotto 055xprob ho preso la testa 498rc2 8kg di carico, con la d800/d2x+24-70 è una roccia.

Fino a qualche anno fa ho usato una Gitzo GH2780QR che mi pare sia come quella che hai indicato, ma con il controllo della frizione. E' una testa veramente ottima, molto precisa e molto fluida, la forma ovoidale della testa permette anche di essere precisi nelle panoramiche verticali, dall'alto in basso. Purtroppo mi si è bloccata la manopola che regola il bloccaggio della sfera e non c'è stato verso di sbloccarla, né di stringerla né di allentarla, la frizione anche si era bloccata e così da tre anni è rimasta parcheggiata dietro le ante di una libreria. L'ho sostituita con un'Arca Swiss P0 più leggera ma un po' meno precisa e meno fluida e con la levetta del nuovo attacco slidefix che non rimane chiusa ma si riapre, anche se la piastra per qualche miracolo rimane ferma in posto e le foto non hanno la minima traccia di mosso. Pochi minuti fa, preso da improvvisa ispirazione, sono tornato alla carica con la Gitzo armato di una pinza pappagallo (quelle per i tubi) e rischiando l'ernia o di farmi male l'ho sbloccata con le maniere forti. Comunque continuerò ad usare l'Arca, sia perché è più leggera sia perché mi fa risparmiare il peso della base livellante, anche se per le panoramiche con la macchina in formato verticale devo usare una L-bracket, che pesa anche lei abbastanza. Entrambe le teste non hanno problemi con il 70-200, la Gitzo la usavo con la D200 ma certamente non ha problemi neppure con la D800.

Messaggio modificato da brata il Dec 3 2013, 09:23 PM

Ah! per le focali fino a 200mm Gitzo consiglia la serie 2, sia di treppiedi sia di testa, quindi dovresti prendere non la GH1781 ma la GH2781.

Messaggio modificato da brata il Dec 3 2013, 09:36 PM