FORUM NIKONCLUB

Ah il tempo memez, e chi ce l'ha??? Ho dovuto praticamente minacciare la mia ragazza per far fare qualche movimento a quel povero specchietto...

micia, per me la parte bassa della prima è troppo leggibile, visto che non c'è niente di eccezionale scurirei dove non c'è l'acqua e toglierei l'albero sulla sinistra che è anche mosso.
la seconda me gusta di più, brava!

ps guarda che hai uno spottone enorme in alto a sinistra nella prima foto sopra i rami

.... ragazzi... da quanto non leggo il club...?
mi sono perso qualche pagina da quando ho mandato la macchina in assistenza... (triste giorno)

micia, la seconda offre qualcosa di più anche se il cielo, come avevi premesso, non ti ha dato una mano.
la prima ho come l'impressione che tu abbia toppato decisamente la maf perchè, effetto movimento a parte delle piante, anche il terreno non mi pare molto nitido...

sempre sulla seconda, non hai pensato di fare una lunga esposizione?

la terzaaaaaaaaaaaa... la devo capì... devo capire se mi piace o meno... ma è un problema mio.

un abbraccio a tutti!

ORPO! L'ho visto! Sput-sput! Lav-lav! Anadato via? Eheh!!!

Buongiooorno vagabondi!

La prima mi han detto che ne ha ben più d'uno di difetti... Sarò più dettagliata tra qualche riga.

ciao Dutur!!! (se la fidanzata è ancora in garanzia magari te la cambiano... )

Ciao Memez! eeeh adesso che c'ha la D9999 chi lo vede più?

La seconda: avrei dovuto usare una doppia esposizione, soprattutto per usare un diaframma più chiuso ed ottenere anche il primo piano a fuoco.
Il cespuglietto l'ho pure posizionato troppo nel'angolo: mi sa che farei bene a croppare un bel po' di roba... e lasciare un cm. quadrato al centro!
Poi il discorso della lunga esposizione: ci avevo pensato, ma i filtri erano in macchina in cima a una scarpatella fangosa e non mi piaceva né l'idea di mollare la nikon lì e tornar su a prenderli, né di rifare l'acrobata con la nikon in mano, per cui li ho lasciati là.

Però ci ho pensato: vale lo stesso?


La terza.... Eh beh, la terza è bella!

Dai con 'sto laboratorio che ci mancano i tuoi scatti tenebrosi!

Ciao a tuttiii!!!

Kat

ragazzi scusate ma a volte partono i periodi in cui sono veramente incasinato e fatico a trovare il tempo per le distrazioni :(

E adesso per staccare un po'...beh ecco, diciamo che 2 giorni fa con un amico abbiamo organizzato un last minute. da domani a lunedì ad amsterdam (e probabilmente domani sera ad arnhem ad una festa enorme).

Consigli su amsterdam? Nonostante le giornate molto corte in questo periodo, stavo pensando di lasciare a casa l'sb900. E per altri motivi pure il 55-300. Faccio una "ca...volata"?
Andrei con 8-16, 35mm e 85mm a fuoco manuale (le ottiche che uso di più).

...non ti scordare i preservativi...

E rolla con la colla al'esterno...

Per le ottiche direi che vai bene, ma tanto non ne farai una giusta!

(invidia...)

Buon viaggiooo!!

no ragazzi, non fumo! ahahahahha per il resto vediamo. Tra l'altro è una palla fare la valigia col freddo: lo spazio è quello ma c'è il doppio della roba da farci stare!

Io ooodio fare la valigia!

Portati un giubbotto bello caldo col cappuccio e impermeabile che là spesso piove e fa un freddo becco.

Insomma: copriti bene neh e va minga a periculà!

Tadàààà!

I sofficini

La composizione mi piace, solo che la foscia ti frega del dettaglio in fondo alla via! Ora blu?

Cmq ragazzi..alla fine il sb900 lo porto. a casa stanno 18-55 e 55-300 + altri accessori come gorillapod & co. Ci sentiamo martedì!

Ciao a tutti. Stasera ho approfittato dell'inaspettato scappucciarsi del cielo per ritagliarmi un'oretta fotografica.
Vicino al deposito della Metropolitana di Torino, si riescono a sfuttare delle feritoie nella recinzione del campo adiacente.
Questo è un piccolo prodotto della giornata. Spero vi piaccia!

Eccole! Allora, secondo me la migliore è la seconda... la prima, non so, c'è qualcosa che non mi convince... sarà per la luna troppo bruciata, o per la composizione in generale... è anche vero che quella porzione di paesaggio non ti aiuta... la seconda mi piace, sia come inquadratura che come esposizione... hai agito molto sulla pp? La terza, non dico che non mi piace, ma mi sembra piatta, il muro dietro, con quel tipo di trama (che a me piace), disturba l'occhio e quasi non si avverte il senso di profondità...

Vince per me la 2!

Un caro saluto

Stef


Memez... l'abbiamo perso, pensavo di tornar qui e trovarlo sempre attivo ma... mi pare tanto che il suo nuovo amore lo tien lontano...

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH... micia... donna di mondo...


no ragazzi... macchina nuova a parte, ultimamente sono decisamente impegnato sul fotoritocco per delle foto di lavoro di mia moglie... tempo di scattare molto poco... se non a lei e agli eventi che organizza... praticamente mi rimangono disponibili 5 ore al giorno per dormire...
non so se abbia fatto un affare a sposarmi...
anche se non attivissimo, vi leggo sempre e comunque.

Messaggio modificato da Memez il Nov 24 2013, 12:31 PM

Ciao Tigro, ciao Memez,
in questo momento fuori c'è la parte finale di un tramonto che doveva essere uno spettacolo... e ho appena preso atto che me lo sono perso.

E' pure domenica, non ho scuse, non posso dare la colpa al lavoro, al traffico...
Me lo sono perso e basta.

Devo assolutamente trovare un soggetto, qualcosa che faccia da silhouette, dalle mie parti, che invece più che campi e risaie non offre... e comunque dovevo uscire verso le 16 senza pensare "ma figurati se farà un bel tramonto!"

La legge di Murphy...



La prima è un macello, è piena di elementi di disturbo soprattutto in primo piano.
La seconda non è male, ma anche lì manca un soggetto. No, non l'ho massacrata di fotoritocco, ma un po' l'ho dovuto fare per forza, era un po' pallida.

Nella terza il muro si mangia il gatto, vero? Si confonde.


Eeeh Memez, la Micia "la sa"

Eheheheh!

(No che non hai fatto un bell'affare a sposarti! Continuavo a dirtelo, io! )

ciao!

Messaggio modificato da miciagilda il Nov 24 2013, 05:18 PM

ragazzi sono tornato! Devo ancora guardare le foto (le ho solo scaricate sul pc) e di Amsterdam ne ho veramente poche perché si camminava spesso belli veloci e non c'erano quei 2 secondi per fare uno scatto. Tuttavia sabato sera sono stato ad un evento PAZZESCO e ho fatto qualche scatto pure lì. Oltre a notare i limiti del nostro sensore ad altissimi iso (e già si sapeva), sono rimasto DELUSISSIMO dai video. Ma proprio delusissimo! La qualità video non è un problema, ma l'audio?! appena partono dei bassi inizia a grattare in un modo indecente! Ho visto video fatti con smartphone con audio migliore! Noi di solito parliamo solo di foto, ma mi sembra giusto parlare un secondo anche dei video visto che fanno parte del pacchetto....e per quanto riguarda questo aspetto come voto darei un 1/10

Ueeehhh è tornato!!!

Molto male poche foto di Amsterdam, mooolto male! (ma dove correvate poi? )

Sui video non ti so dire: ne ho fatto solo uno di pochi secondi e i suoni erano bassi, quindi sono rimasti fedeli e senza strane distorsioni. Certo che con un micro-micro-microfono (balbetto! ) credo sia inevitabile che un basso alto (ad alto volume) gracchi. Boh.

Vogliaaaa-mo-le-foto! Vogliaaaa-mo-le-foto! Vogliaaaa-mo-le-foto! Vogliaaaa-mo-le-foto!

video? le macchine fotografiche fanno anche i video? ah... non lo sapevo....

scherzi a parte, sia sulla 3100 che sulla 7100 mi sono sincerato solo che funzionasse...

fai conto che, a causa di uno sciopero alla malpensa, abbiamo preso un aereo alle 7 del mattino non dormendo tutta notte. Arriviamo in albergo, girettino veloce, cibo e poi pomeriggio dormita. Alla sera treno per l'evento (era ad Arnhem) e stiamo là dalle 21 alle 6.30 circa. Poi altra oretta di treno, colazione in albergo, doccia e letto. Risvegliati quando la luce era ormai andata. Girettino tra le bancarelle di natale in notturna e poi girettino al casino e red light district (dove in entrambi non si può fotografare). Lunedì altro girettino al mattino e dopo pranzo subito verso l'aeroporto. Quindi tempo per la città è stato poco e poi il punto è che se giri con persone non abituate alla fotografia puoi dire una o 2 volte "scusa aspetta un secondo che fotografo questo", ma alla lunga la cosa rompe



Eh guarda...ho uno smartphone che fa tutto bene tranne la parte multimediale (non vedo l'ora di prendere un lumia 1020 o simile) e quindi ho pensato "se qui ho un sensore più grande, lenti dedicate, ecc ecc, verranno meglio anche i video!!". Figuriamoci! Se volete su dropbox carico un sample giusto per farvi rendere l'idea... io ero tutto contento e poi..delusione massima!

Nel frattempo vi metto 2 foto dell'evento (ripeto, sono praticamente tra le prime foto che ho visto perché sto ancora sistemando la valigia e altre cose arretrate)

Questo è il warmup, quando la scenografia era ancora coperta da un tendone bianco

Questa è invece un pezzo della scenografia presa stando in mezzo alla folla (poi era dinamica quindi pian piano si apriva, richiudeva, comparivano display ecc ecc)

Capisco...

Di', la seconda è bella forte sai?

Ciao a tutti!
Ve la devo raccontare questa: stamattina avevo la Nikon con me ed er, come sempre, incastrata nel traffico mattutino di Milano quando noto sul marciapiede una tipa con la faccia avvolta da un fazzoletto tipo cowboy, con fuori solo gli occhi, alla fermata del bus. Era appoggiata al gabbiotto e dietro di lei sbucava un cartellone pubblicitario per cui sopra alla sua testa si leggeva la seguente scritta: "Migliorate il sistema della vostra rasatura!" o qualcosa del genere.

Prendo la Nikon, la stappo (brindiamooo!), l'accendo e intanto tiro il freno a mano e in mezzo alle altre macchine in fila, cerco di aprire la portiera. Riesco a mettere giù un piede e punto per scattare al di sopra del tetto della macchina.... Pooorcamiseria, mi ha visto ed è letteralmente scappata dietro al gabbiotto!

Uffaaa ufffaaaaa, sarebbe stato un concept bellissimo!

Non fosse che avrei bloccato il traffico rischiando le botte, avrei voluto andar là da lei a spiegarle perché facevo la foto e, per favore-per favore, chiederle di rimettersi in posa.

Eeeee pazienza.

ciao

Kat

p.s.: Mi descriveresti cosa si intende per musica hardstyle?

Messaggio modificato da miciagilda il Nov 28 2013, 09:35 AM

ma nooooooooooooooooooo che sfiga Miciaaaaaaa!!!!!! in compenso delle foto fatte in quella sera dove ti sei infangata anche a me piace la seconda, per le altre foto mi piace quella con i fulmini, tantissimo, e poi quella di Teo, la seconda!

Io nel mio mi sono data da fare in still life e gocce d'acqua, volevo imparare da morire!!! Poi sono stata 1 settimana fuori dal mondo perchè sono andata a trovare mia madre, in Piemonte e mi connettevo solo col cellulare.

Vi mostro alcune mie ultime foto!!!

I know that feeling! Praticamente ogni volta che punti una reflex sembri puntare una pistola a qualcuno e appena se ne accorgono fuggono via! Ecco il mio problema con la street

Per la musica hardstyle..(ma io avevo parlato di musica hardstyle? mi sto perdendo ) è un po' difficile da spiegare a parole. Diciamo che è una genere di musica da discoteca, a metà tra la techno e l'hardcore e che ultimamente sta cambiando abbastanza. Basso molto pesante e veloce (si viaggia sui 150bpm e a volte oltre) interrotto da qualche melodia nel mezzo. Non ci sono molte persone in italia che conoscono e apprezzano il genere
Per farti un'idea, questo è l'aftermovie dell'anno scorso (LINK). Ogni anno cambiano i DJ, la sceneggiatura ed il tema dell'evento (l'anno scorso era "fate or fortune" e c'erano le carte, quest'anno "immortal essence" e c'era un tema "egizio" con scarabeo, teschio e farfalla).

Onestamente? Salvo solo la seconda per i colori!
La prima è uno scatto visto e rivisto, quindi deve essere PERFETTO, mentre nel tuo caso tra il colore giallognolo e le microbolle c'è qualcosa da sistemare.
Le altre sono parecchio sottoesposte. Le ultime 2 soprattutto, al posto di usare il flash in modo diretto l'avrei fatto rimbalzare lateralmente ottenendo un risultato più naturale. Non ricordo, hai un flash esterno?
Diciamo che mi era piaciuta molto di più la serie di scatti precedente, non te la prendere

Tranquillo servono queste critiche e ti ringrazio, si ho un flash esterno ma qui non l'ho usato (per l'acqua), ho sfruttato solo la luce del sole mentre per le altre si ho usato il flash ma un'intensità molto molto bassa proprio per evitare di dare fastidio alla cagnolina.
Grazie per i consigli )))

non ho mai provato con animali domestici, ma so per certo che sconsigliano l'uso del flash diretto anche sui bambini piccoli. Ed anche in questo caso preferivo usarlo di rimbalzo (anche se di solito preferivo la luce naturale). Diciamo parabola tra i 30 ed i 60° di altezza e ruotata di 135° verso destra o sinistra!

ecco io pensavo che bastasse mettere la tendina sopra al flash e invece ho toppato, mannaggia, rimedierò la prossima volta siuro.
Grazie