FORUM NIKONCLUB

Ma la scadenza per la comunicazione dei vincitori non è domani? cioè 5 giorni dopo l'11/11...

Si, entro domani la Giordano comunicherà i nomi dei vincitori...

Io ho chiesto informazioni in merito ma, a quanto ho capito, tarderanno ad arrivare i risultati.

Probabilmente, i giudici si sono messi ad esaminare le foto in una cantina, e tra una foto e un bicchiere di vino, ci hanno messo più del previsto !

ahahahahaha! Si, direi che è un'ipotesi plausibile

scusate se faccio una domanda, ma non dovevano cmq vincere i primi 100 decretati dalle votazioni???...oppure c'è qualcosa che mi sfugge!.... complimenti a tutti i vincitori!

Come avevo scritto nel post più sopra questa settimana sapevamo di più
Ecco la lista dei vincitori finalmente siamo arrivati alla conclusione.

grandissima st.....a quella che votavamo noi i 100..(direi per fortuna), ma almeno scrivete la veritàla prossima volta...la creatività l'avete lasciata perdere..bastava dire fotografate i terreni !


DEA DIANA LA HANNO FATTA VINCERE 10 VOLTE!!!!!!! CHE BUFFONATA!

Ciao a tutti e scusate se mi intrometto in questa discussione con una domanda allo staff Nital.
Ho partecipato al contest con questo elaborato http://nikonclub.it/gallery/index.php?modu...&id=1335675 , tuttavia anche se rientro tra i primi 100 per popolarità, sono stato eliminato dalla premiazione.
Qual è stato il motivo della mia squalifica?..... probabilmente mi direte che ho partecipato ad un contest di fotografia portando un disegno.... però in realtà il mio è un mix di foto elaborate... perciò, visto che sono sicuro non ci sia un'immagine che non sia passata da un programma di fotoritocco, la domanda diventa: qual è a grandi linee il limite di postelaborazione di un'immagine perchè questa non venga bannata?

Non voglio fare polemica ma solo sapere il motivo dell'eliminazione perchè forse mi sono perso qualcosa del regolamento.
Grazie mille

Hanno fatto come volevanoloro...perchèc'era scritto che unopoteva anche scrivere delle frasi....e cmq se non andava bene avrebberodovuto eliminarla..anch'io ero tra i 100 e non mi hanno premiato...
[/quote]

P.sVolevo aggiungere Dea Diana non c'entra niente, ma molte persone che rientravano tra le 100 non le hanno premiate..... FORSE LAGIURIA NON SA CONTARE?

QUESTO CONTEST E' UNA BUFFONATA COLOSSALE!

Premesso che non ho partecipato al concorso, quindi non me ne viene in tasca nulla... però per correttezza verso chi ha partecipato credo che sia necessario che chi ha fatto parte della giuria comunichi i criteri con cui sono state scelte le foto vincitrici: le scelte mi sembrano molto ma molto discutibili....
Visto che da regolamento sarebbero state premiate le foto per "attinenza al tema del mondo enologico, della qualità fotografica, della fantasia mostrata e della creatività delle immagini, dell’originalità e dell’unicità dell’immagine stessa, della dedizione all’arte della fotografia, della tecnologia fotografica utilizzata" credo che tra le prime 100 ce ne fossero molte (ma tante!!!!) altre molto più originali e fantasiose e qualitativamente superiori.
Il fatto stesso che le 2 delle 3 foto abbiano più o meno lo stesso soggetto (filari di uva) testimonia che l'unicità dell'immagine non c'è...quanto alla terza classificata mi spiegate qual è l'attinenza con il mondo enologico??Io non la vedo.
Non parlo di errori fotografici perché non sono un'esperta e lascio ad altri il giudizio.
Inoltre sarebbero state escluse foto con tema non coerente con il soggetto del contest: se l'obiettivo era creare etichette per una bottiglia di Barbera, perché premiare foto raffiguranti uva bianca? Sbaglio o il barbera si fa con uva rossa???????
Non voglio vedere del marcio laddove magari non c'è...certo che premiare una foto che era oltre i primi 100 vuol dire premiare una foto che non ha colpito così mai tanto il pubblico...

I primi 100 erano in quelle posizioni perchè èmettevano dei voti alle foto di altri e poi chiedevano di ricambiare il favore, non per la bellezza delle foto!

Per i premi alle foto con uva bianca, sono d'accordo con te: tali foto andavano scartate immediatamente, punto e basta!

Comunque,ormai il contest è concluso e recriminare non serve a nulla...

invece secondo me bisogna rivolgersi " ALL'ASSOCIAZIONE dei CONSUMATORI", il regolamento parla chiaro siamo noi che votiamo i primi 100 e dato che le foto non le hanno eliminate significa che andavano bene, quindi dolente o nolente devono premiare i primi 100!

Volente o nolente

Comunque mi sembra che si stia un po' esagerando...

non mi sembra propio ,non hanno rispettato quello che hanno detto , a me mi da fastidio quando mi prendono per fessa e ci sono persone che sono arrivate tra i 100 ed è giusto che vengano premiate , forse lei è una persona che non ada a queste cose e lascia perdere a me da fastidio..ci sono persone che NON ERANO FUORI TEMA quindi è giusto CHE RISPETTINO IL REGOLAMENTO!

Eh eh, lo sapevo che sarebbe finita così, era facile da prevedere. Direi che la prossima volta l'etichetta se la studieranno loro anziché prendere
per i fondelli la gente e calpestare la dignità e l'entusiasmo di così tante persone. Lo avevo preannunciato a Maurizio in privato, quando
osservavo salire in classifica foto che non avrebbero potuto nemmeno partecipare; vedendo poi l'esito finale confermo la mia intenzione:
non accetterò nemmeno un tappo dalla Giordano ! Libero due posti, chissà, forse riesco a fare rientrare in classifica la foto di un
sasso o di una lumaca, o magari una porta blindata o una zanzariera o un paio di forbici o ...... Ciao ragazzi, buona serata a tutti !

infatti bastava che non venivano accettate dall'inizio...cmq Le comunico che anche NON HANNO PREMIATO la foto di MASSIMILIANO Melis pu essendo entrato tra i 100 e non avendo messo ne zanzare ne lumache , ma ha fatto una foto stile etichetta con l'uva! E cmq se secondolei la creativitàsia solo i terreni come hannopremiato mei c......i! allora la creatività è morta!

Si, la conosco bene, mi ero anche piacevolmente intrattenuto con Massimiliano al riguardo e imparo adesso che non è nemmeno entrata
nelle prime 100. In compenso, come già citato in precedenza, c'è la proiezione ortogonale multipla di un grappolo di uva (nel senso che
è stato ripreso in tutte le posizioni possibili e immaginabili, di fronte, di dietro, di fianco, sopra un bicchiere, dentro al bicchiere), ma il
daltonismo dei componenti la giuria non ha permesso loro di accorgersi che è B I A N C A, semplicemente. Ci sono insetti, frutti vari,
paesaggi senza la minima traccia di un filare i vite. Un successone !

Se guardi bene (cosa che non hai fatto) ...e' la foto di una vigna....con un campo verde in primo piano...



Francesco Martini

Messaggio modificato da Francesco Martini il Nov 19 2013, 07:11 PM

L'etichetta di una bottiglia di vino di solito non ha le dimensioni della foto che hai postato però..su una bottiglia si vedrebbe molto bene il verde del prato ma non i filari dietro così bene come si vedono nella foto in dimensioni molto grandi.
3 su 3 foto vincenti hanno come protagonisti filari di uva..alla faccia della fantasia e dell'originalità tanto proclamate dal regolamento del contest!!
Comunque i risultati del contest sono questi ormai..certo non invogliano le persone a partecipare e proporre idee creative perchè tanto non verranno apprezzate...

Rettifico, pensavo ce l'avessi con me, non avevo visto l'altro commento, perdono !!

Messaggio modificato da andrewrob il Nov 19 2013, 07:56 PM

Scusa Gioberta, non per far polemiche, ma cosi' tanto per discutere...
ma in un concorso che ha come tema il vino e il suo mondo (cioe' le vigne) e' logico che vengan premiati filari di uva...La fantasia e l'originalita' forse sta solo nel modo di fotografre o "interpretare" questi "filari"..o tutto il mondo che ruota attorno ala produzione del vino.
Francesco Martini

Sterili polemiche, se almeno quelli di Giordano le leggessero sarebbe diverso, invece così non servono a nulla. E comunque Francesco Martini, guarda che tu non devi giustificarti in nessun modo, non hai di sicuro stabilito tu il verdetto

Saluti a tutti, e buona luce!