FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti ragazzi, vi posto una foto fatta oggi mentre ero in cerca di spiagge per fare foto all alba che è un mio obiettivo a breve termine, e allora ho fatto questa, che ve ne pare?
Nel tempo che la luna sbucava dalle nuvole riflettevo pure io, non so su cosa però non ero l unico a riflettere mi pare!!!!!!!
C&C graditi

Beniamino

Ciao Beniamino, la mia impressione è che il cielo così mosso dalla lunga esposizione non giovi alla foto... mi spiego, lo avrei visto meglio con una diversa esposizione in modo da congelare le nuvole e la luna, ma questo e semplicemente gusto personale!
Per il resto (sotto l'orizzonte!) la foto mi piace molto come compo e realizzazione,

Ciao,
Matteo

Ciao Beniamino forse un pochino sottoesposta?

Ciao ragazzi, grazie delle risposte.
Purtroppo il cielo era molto movimentato, quindi con un esposizione di 6 sec venivano mosse uglualmente le nuvole, non volevo alzare a 1600 iso se no patatrac.

La sottoesposizione è dovuta alla pochissima luce, il riflesso della luna era a momenti, era sempre coperta dalle nuvole, avevo una torcia con me ma illuminando la scena in primo piano falsava troppo la foto secondo i miei gusti.
Ho già recuperato in post ma non volevo esagerare troppo.
Grazie del passaggio comunque Stefano e Matteo

Beniamino

Foto suggestiva e bel riflesso della luna, mi sembra un po scura, per le nuvole mosse chissà si potevano aumentare gli ISO (a scapito del rumore) e accorciare il tempo per avere tutto più fermo e il mare che sarebbe setoso.
Un saluto.
Renato

Secondo me è troppo netto lo stacco tra il cielo e il mare e il lavoro in post lo ha ancora di più accentuato.
In questo caso era quasi d'obbligo una doppia esposizione: una sul cielo con le impostazioni classiche per riprendere la luna (quindi con un tempo abbastanza rapido per congelare il movimento delle nuvole ed evitando quella bruciatura un po' fastidiosa) e una sul mare esponendo sulla scia luminosa e magari compensando di qualche stop. E avresti potuto benissimo usare gli Iso nativi.
Comunque non male l'idea, la composizione e il risultato ottenuto. Forse da riprovare con un cielo più sgombro di nuvole.

Ciao

Scusa Giovanni, potresti spiegarmi cosa intendi per iso nativi? Io ho la D5100

Ciao

Massimo

L'immagine è suggestiva, il cielo è un po' mosso, chissà se potevi risolvere con due scatti uno per il cielo tempi veloci ed uno per il mare tempi lunghi e poi li univi.

Sono semplicemente gli Iso che puoi impostare sulla tua macchina che credo abbia una gamma tra i 100 e 6.400 iso espandibili sino a 25.600.
Ad esempio sulla mia D300s la gamma parte dai 200 iso.
In sostanza il valore più basso indica l'impostazione iso con il quale il sensore lavora al meglio in termini di definizione e di resa.
Nel caso specifico della foto di Beniamino intendevo lavorare con gli iso più bassi che ti permette la macchina.

Ciao

Ah ok! Allarme rientrato . Ti ho fatto questa domanda perchè sono andato subito sul web a cercare ed ho trovato definizioni tipo: sono gli iso con cui il sensore rende meglio tipo multipli di 100, chi dice a 160 è meglio di 100!! Ho visto della confusione ed ho chiesto!
Gentilissimo come sempre
Grazie

Massimo

Beniamino scusa l'intrusione! La foto è di grande effetto ma avrei preferito il cielo nitido al mare setoso Ciao

Ciao Beniamino, l'idea è buona e la composizione pure, la realizzazione risente un pò della troppa differenza di luminosità fra quello che c'è sopra la linea dell'orizzonte e quello che c'è sotto, con una doppia esposizione avresti probabilmente risolto, per giunta con la linea dell'orizzonte senza montagne, isole, colline ecc.ecc l'unione delle due parti sarebbe stata facilissima, da riprovare secondo me, la location mi sembra ottima per una notturna, sai che spettacolo se hai la fortuna di beccare li davanti la via lattea, o un temporale con fumini, ma ance una semplice stellata, da ritentare in diverse occasioni.

Ciao,
Fab

Ciao a tutti ragazzi e grazie del passaggio.
Il mio motivo dell esposizione di 6 sec sul cielo è perchè non volevo alzare gli iso, che la mia d90 non digerisce molto volentieri, lo scatto è già di due esposizioni, 6 sec per il cielo e 30 sec per l acqua, non veniva molto illuminata anche dal riflesso della luna, perchè nei 30 sec il riflesso anadava e veniva a causa delle nubi, con me non avevo il telecomando per la posa B, se no volentieri.
Sicuramente ci tornerò per fare altre prove varie di stellate, altri riflessi e fulmini, approposito, oggi fulmini, si sa mai che ci faccio un pensierino, sperando di non rimanere fulminato io e la mia d90!!!
Ciao e grazie di nuovo ragazzi

Beniamino

Secondo me hai fatto un bel lavoro. La foto è molto suggestiva, un'ambientazione un pò insolita, visto che siamo abituati a vedere questo genere di scatti con il sole, tramonto o alba che sia... complimenti.

Una foto fantastica...forse avrei fatto due scatti ...un lungo e un breve per le nuvole...e poi unite la parti migliori!!

Ciao Beniamino
ho letto attentamente tutto quanto scritto fin qua e le tue considerazioni
Mi vedo d'accordo sul fatto che un doppia esposizione avrebbe giovato al risultato finale
Ti dó atto in ogni caso che resta un lavoro interessante, con un risultato singolare, molto suggestivo e fuori dal comune, gradevole
Ciao
Rosanna