un pomeriggio al lago......il sole che tramonta dietro le montagne.....ed ecco il risultato...
cosa ne pensate?
ben accetti consigli e critiche
grazie in anticipo
cosa ne pensate?
ben accetti consigli e critiche
grazie in anticipo
Ciao ti dico la mia e scusa la franchezza.
La prima mi dice poco, troppa confusione, barca spezzata, paperella troppo centrale, rumore a gogo e colori morti, non so se l hai convertita in b/n ma non credo.
La seconda sarebbe meglio, ma è meglio se la schiarisci un pò, il soggetto pure qui è troppo centrale, il bianco del volatile è più un grigio che bianco sinceramente.La rivedrei un pò in post.
Ciao
Beniamino
La prima mi dice poco, troppa confusione, barca spezzata, paperella troppo centrale, rumore a gogo e colori morti, non so se l hai convertita in b/n ma non credo.
La seconda sarebbe meglio, ma è meglio se la schiarisci un pò, il soggetto pure qui è troppo centrale, il bianco del volatile è più un grigio che bianco sinceramente.La rivedrei un pò in post.
Ciao
Beniamino
grzie del passaggio beniamino....
sono originalissime,solo la seconda è un pò croppata....
la prima non è convertita in B/N
è stata una prova controluce,il sole era basso,in piu' c'erano dei nuvoloni neri che hanno dato quel colore giallino al lago,come si vede nella foto con il gabbiano.
effettivamente nella prima potevo inserire la barca completa,errore di gioventu'....
rumore?800 ISO la D90 dovrebbe reggerli tranquillamente....
non vorrei sia la risoluzione...l'ho ridotta a 800*600
eventualmente in PP come si può ridurre il rumore?
sono originalissime,solo la seconda è un pò croppata....
la prima non è convertita in B/N
è stata una prova controluce,il sole era basso,in piu' c'erano dei nuvoloni neri che hanno dato quel colore giallino al lago,come si vede nella foto con il gabbiano.
effettivamente nella prima potevo inserire la barca completa,errore di gioventu'....
rumore?800 ISO la D90 dovrebbe reggerli tranquillamente....
non vorrei sia la risoluzione...l'ho ridotta a 800*600
eventualmente in PP come si può ridurre il rumore?
QUOTE(stinkycomo @ Nov 16 2013, 11:07 PM) 
grzie del passaggio beniamino....
sono originalissime,solo la seconda è un pò croppata....
la prima non è convertita in B/N
è stata una prova controluce,il sole era basso,in piu' c'erano dei nuvoloni neri che hanno dato quel colore giallino al lago,come si vede nella foto con il gabbiano.
effettivamente nella prima potevo inserire la barca completa,errore di gioventu'....
sono originalissime,solo la seconda è un pò croppata....
la prima non è convertita in B/N
è stata una prova controluce,il sole era basso,in piu' c'erano dei nuvoloni neri che hanno dato quel colore giallino al lago,come si vede nella foto con il gabbiano.
effettivamente nella prima potevo inserire la barca completa,errore di gioventu'....
Oppure eliminarla del tutto, mettendo la paperella in alto a sx e riprendere la passerella(credo) che conduce lo sguardo verso di lei, sempre se era possibile.
Poi scendere con gli iso almeno 400-200..e scendere col tempo abbastanza, tanto 1/1600s ti serve a nulla in questi scatti.
Beniamino
PS: con camera raw o altri software che usi....esendo scura il rumore si nota di più, nella seconda no perchè è un pò sovraesposta l acqua ed è normale regga meglio le alte luci che le ombre.
Io ho la d90, e più sto basso con gli iso e più sto tranquillo, io la grana gliela trovo già a 500, ma forse perchè son pignolo.
Messaggio modificato da beniaminobenji il Nov 16 2013, 11:15 PM
QUOTE(beniaminobenji @ Nov 16 2013, 11:12 PM)
Oppure eliminarla del tutto, mettendo la paperella in alto a sx e riprendere la passerella(credo) che conduce lo sguardo verso di lei, sempre se era possibile.
Poi scendere con gli iso almeno 400-200..e scendere col tempo abbastanza, tanto 1/1600s ti serve a nulla in questi scatti.
Beniamino
PS: con camera raw o altri software che usi....esendo scura il rumore si nota di più, nella seconda no perchè è un pò sovraesposta l acqua ed è normale regga meglio le alte luci che le ombre.
Io ho la d90, e più sto basso con gli iso e più sto tranquillo, io la grana gliela trovo già a 500, ma forse perchè son pignolo.
Poi scendere con gli iso almeno 400-200..e scendere col tempo abbastanza, tanto 1/1600s ti serve a nulla in questi scatti.
Beniamino
PS: con camera raw o altri software che usi....esendo scura il rumore si nota di più, nella seconda no perchè è un pò sovraesposta l acqua ed è normale regga meglio le alte luci che le ombre.
Io ho la d90, e più sto basso con gli iso e più sto tranquillo, io la grana gliela trovo già a 500, ma forse perchè son pignolo.
ero in priorità di apertura,il tempo lo ha impostato la macchina....effettivamente troppo rapido per le condizioni di luce che c'erano.
si,potevo pensare ad una composizione diversa...sarà per la prossima volta
QUOTE(stinkycomo @ Nov 16 2013, 11:23 PM)
ero in priorità di apertura,il tempo lo ha impostato la macchina....effettivamente troppo rapido per le condizioni di luce che c'erano.
si,potevo pensare ad una composizione diversa...sarà per la prossima volta
si,potevo pensare ad una composizione diversa...sarà per la prossima volta
Imposta iso auto e il valore massimo degli iso sui 400, così non spara alto con gli iso ovviamente se sai che le condizioni di luce lo permettono, di giorno quasi sempre, oppure passi in M e fatto.
Scattare a più di 1/640s non serve a nulla, amenochè fai le foto a Vettel nel rettilineo di Monza
