E allora devi aspettare di fotografare il cielo x essere sicuro di cosa si vede e di cosa NON si vede...
perdonami se ho postato una foto non adatta, ma siccome la macchina mi è tornata l'altro giorno, non vorrei aspettare troppo a fare le mie valutazioni, e se devo aspettare i capricci del tempo...
ma per fortuna non abito in sardegna e almeno io e la mia macchina non siamo finiti sott'acqua...
tornata oggi da LTR: otturatore sostituito e pulizia sensore, più altri interventi (adesivi…)
Non ho resistito a verifica f22 e questo è il risultato.
Speravo meglio, ma per il momento è accettabile (visto che f22 non mi è mai capitato di usarlo).
La torchierò per un po', eventualmente metto in conto un nuovo viaggio a LTR dopo Natale. Che pxlle!
Non ho resistito a verifica f22 e questo è il risultato.
Speravo meglio, ma per il momento è accettabile (visto che f22 non mi è mai capitato di usarlo).
La torchierò per un po', eventualmente metto in conto un nuovo viaggio a LTR dopo Natale. Che pxlle!
Anche la mia è tornata oggi da LTR, hanno sostituito l'otturatore, pulito il sensore, e hanno dovuto necessariamente sostituire gli adesivi che nascondono le viti che permettono lo smontaggio del corpo.
Sembrerebbe funzionare tutto bene e tutto sommato sono contento dell'intervento in garanzia.
Per quanto riguarda i tempi di "lavorazione" ho spedito la mia D600 da Roma martedì 12 novembre e, come ho già detto l'ho ricevuta oggi 20 novembre dopo solo 8 giorni.
Ovviamente ho voglia di provarla ma attualmente il tempo è inclemente, spero che domenica prossima sia una giornata accettabile per fare qualche scatto.
Saluti
Sembrerebbe funzionare tutto bene e tutto sommato sono contento dell'intervento in garanzia.
Per quanto riguarda i tempi di "lavorazione" ho spedito la mia D600 da Roma martedì 12 novembre e, come ho già detto l'ho ricevuta oggi 20 novembre dopo solo 8 giorni.
Ovviamente ho voglia di provarla ma attualmente il tempo è inclemente, spero che domenica prossima sia una giornata accettabile per fare qualche scatto.
Saluti
tornata oggi da LTR: otturatore sostituito e pulizia sensore, più altri interventi (adesivi…)
Non ho resistito a verifica f22 e questo è il risultato.
Speravo meglio, ma per il momento è accettabile (visto che f22 non mi è mai capitato di usarlo).
La torchierò per un po', eventualmente metto in conto un nuovo viaggio a LTR dopo Natale. Che pxlle!
Non ho resistito a verifica f22 e questo è il risultato.
Speravo meglio, ma per il momento è accettabile (visto che f22 non mi è mai capitato di usarlo).
La torchierò per un po', eventualmente metto in conto un nuovo viaggio a LTR dopo Natale. Che pxlle!
lo sporco si concentra in alto al centro quasi come sulla mia http://arcturus4.altervista.org/foto_macchie.jpg che è arrivata ieri a LTR
io comunque ho pulito il sensore più volte e dopo la pulizia non era mai in queste condizioni, forse dopo avertelo pulito hanno fatto diversi scatti di test, un sensore appena pulito non dovrebbe avere tutte queste macchie
non voglio passare per quello che sminuisce i problemi, ma a F16 ritengo quei piccoli pallini perfettamente fisiologici.
Se al posto del cielo avessi fotografato un panorama nnon te ne saresti mai accorto, some la maggior parte degli utilizzatori.
ormai è fobia allo stato puro!
La polvere esiste, c'è e ci sarà sempre (ma forse questo l'ho già detto tantissime volte) e stare a fare la ricerca serve solo a levarsi la salute.
Vi esorto a provare gli stessi esperimenti con la stessa meticolosità con altre fotocamere, anche di altre marche.
Nessuna è completamente priva di polvere.
Dire che quei piccoli spot rovinano una foto è eccessivo. Forse rovinano l'appetito di chi li va a cercare!
La gente dovrebbe pensare più a fare fotografie che a rovinarsi il fegato appresso alle foto del cielo.
Mi domando quante volte si fotografa l cielo a F16, e quandanche capitasse qualche macchia, chi non processa le foto con un programma?
Già solo nella conversione da raw (per chi lo usa ovviamente) la foto viene ritoccata. perdere qualche secondo in più a levare un puntino non è la fine del mondo, considerando anche, ripetendomi per l'ennesima volta, che è nella natura dei sensori digitali.
oltretutto per vederli devi ingrandire l'immagine al 100% altrimenti nemmeno ci faresti caso!
Se al posto del cielo avessi fotografato un panorama nnon te ne saresti mai accorto, some la maggior parte degli utilizzatori.
ormai è fobia allo stato puro!
La polvere esiste, c'è e ci sarà sempre (ma forse questo l'ho già detto tantissime volte) e stare a fare la ricerca serve solo a levarsi la salute.
Vi esorto a provare gli stessi esperimenti con la stessa meticolosità con altre fotocamere, anche di altre marche.
Nessuna è completamente priva di polvere.
Dire che quei piccoli spot rovinano una foto è eccessivo. Forse rovinano l'appetito di chi li va a cercare!
La gente dovrebbe pensare più a fare fotografie che a rovinarsi il fegato appresso alle foto del cielo.
Mi domando quante volte si fotografa l cielo a F16, e quandanche capitasse qualche macchia, chi non processa le foto con un programma?
Già solo nella conversione da raw (per chi lo usa ovviamente) la foto viene ritoccata. perdere qualche secondo in più a levare un puntino non è la fine del mondo, considerando anche, ripetendomi per l'ennesima volta, che è nella natura dei sensori digitali.
oltretutto per vederli devi ingrandire l'immagine al 100% altrimenti nemmeno ci faresti caso!
a me sinceramente sembrano un tantino tante quelle macchie dopo soli 100 scatti dall'ultima pulizia ...sembra il sensore della mia vecchia reflex (anche se era una apsc) dopo 10mila scatti e ad f/22, non dopo 100 scatti ed f/16 ...uno del forum ha postato tempo fa -su mia richiesta- qui in questa discussione una foto fatta a diaframma chiuso con la sua D800, dopo numerosi scatti (quindi anche dopo numerosi cambi ottica ecc), non c'era nemmeno un granello di polvere
a me sinceramente sembrano un tantino tante quelle macchie dopo soli 100 scatti dall'ultima pulizia ...sembra il sensore della mia vecchia reflex (anche se era una apsc) dopo 10mila scatti e ad f/22, non dopo 100 scatti ed f/16 ...uno del forum ha postato tempo fa -su mia richiesta- qui in questa discussione una foto fatta a diaframma chiuso con la sua D800, dopo numerosi scatti (quindi anche dopo numerosi cambi ottica ecc), non c'era nemmeno un granello di polvere
sono d'accordo, in queste valutazioni è difficile essere obiettivi(!), a me sembra comunque che una macchina appena tornata dall'assistenza (in cui viene pulito il sensore) non debba avere tutti quei puntini, da subito o dopo 100 scatti, boh..
intanto io sto sempre aspettando che mi chiami il tecnico per la microriga sul sensore della mia... farò prima a richiamarlo io, ma non mi aspetto niente di buono
Messaggio modificato da ilrouge68 il Nov 21 2013, 08:18 AM
a me sinceramente sembrano un tantino tante quelle macchie dopo soli 100 scatti dall'ultima pulizia ...sembra il sensore della mia vecchia reflex (anche se era una apsc) dopo 10mila scatti e ad f/22, non dopo 100 scatti ed f/16 ...uno del forum ha postato tempo fa -su mia richiesta- qui in questa discussione una foto fatta a diaframma chiuso con la sua D800, dopo numerosi scatti (quindi anche dopo numerosi cambi ottica ecc), non c'era nemmeno un granello di polvere
Ho avuto lo stesso problema.
Ieri ho rispedito per la 3a volta la mia d600 in assistenza per un'ennesima riparazione.
Spero che venga risolto, ma se si continua di questo passo, finirà la garanzia prima di una soluzione definitiva :(
magari mi dessero una d610
Ciao
sono d'accordo, in queste valutazioni è difficile essere obiettivi(!), a me sembra comunque che una macchina appena tornata dall'assistenza (in cui viene pulito il sensore) non debba avere tutti quei puntini, da subito o dopo 100 scatti, boh..
intanto io sto sempre aspettando che mi chiami il tecnico per la microriga sul sensore della mia... farò prima a richiamarlo io, ma non mi aspetto niente di buono
intanto io sto sempre aspettando che mi chiami il tecnico per la microriga sul sensore della mia... farò prima a richiamarlo io, ma non mi aspetto niente di buono
naturalmente ho dovuto richiamare io per avere una risposta, la microriga non dovrebbe influire più di tanto sulle foto, sul sensoere hanno rilevato questo e se voglio sostituirlo ci vorranno almeno 800 euro, bene, la mia macchina non la vedono più, l'ho mandata più per scrupolo che altro, sapendo che avrebbero cambioto l'otturatore e per precauzione mi conveniva farlo perchè poteva peggiorare in futuro, comunque presentava solo qualche puntino, e ora la ritrovo con una microriga certificata.. altrimenti la venderei all'istante per prendere una d610 import, anzi no, una canon qualsiasi
naturalmente ho dovuto richiamare io per avere una risposta, la microriga non dovrebbe influire più di tanto sulle foto, sul sensoere hanno rilevato questo e se voglio sostituirlo ci vorranno almeno 800 euro, bene, la mia macchina non la vedono più, l'ho mandata più per scrupolo che altro, sapendo che avrebbero cambioto l'otturatore e per precauzione mi conveniva farlo perchè poteva peggiorare in futuro, comunque presentava solo qualche puntino, e ora la ritrovo con una microriga certificata.. altrimenti la venderei all'istante per prendere una d610 import, anzi no, una canon qualsiasi
Stai dando quindi per scontato che la riga la abbiano procurata loro.
E dai pure per scontato che con una import non succede, e nemmeno con una Canon.
Stai dando quindi per scontato che la riga la abbiano procurata loro.
E dai pure per scontato che con una import non succede, e nemmeno con una Canon.
E dai pure per scontato che con una import non succede, e nemmeno con una Canon.
rispondo come mi hanno risposto all'assistenza: non sappiamo chi o cosa abbia provocato la riga...
non do per scontato niente, so solo che stavo meglio prima di mandarla, avevo un po' di polvere che forse potevo pulire di tanto in tanto da me, invece ora è lo stesso più la microriga che non posso togliere a meno di sostituire una parte di fotocamera dal costo di 700 euro, dopo averne spesi 1850 per l'acquisto...
ma forse devo solo lasciar sbollire un po', scusatemi lo sfogo...
il tuo sfogo è comprensibile, al tuo posto sarei anche io infastidito più che altro perchè che non sarei a conoscenza del perchè ci sia questa microriga; ad ogni modo rigare il filtro è veramente un'operazione difficile e può accadere unicamente se in fase di pulizia si siano posizionati dei corpi estranei tra la spatola ed il filtro ( non polvere ma qualcosa di ben più coriaceo come ad esempio un granello si sabbia ); in LTR i metodi di pulizia sono ovviamente collaudati quindi se non sei stato tu probabilmente quella riga c'era già da prima..ad ogni modo non sembra essere visibile in alcuna situazione quindi scatterei in piena tranquillità !
Andrea
Andrea
il tuo sfogo è comprensibile, al tuo posto sarei anche io infastidito più che altro perchè che non sarei a conoscenza del perchè ci sia questa microriga; ad ogni modo rigare il filtro è veramente un'operazione difficile e può accadere unicamente se in fase di pulizia si siano posizionati dei corpi estranei tra la spatola ed il filtro ( non polvere ma qualcosa di ben più coriaceo come ad esempio un granello si sabbia ); in LTR i metodi di pulizia sono ovviamente collaudati quindi se non sei stato tu probabilmente quella riga c'era già da prima..ad ogni modo non sembra essere visibile in alcuna situazione quindi scatterei in piena tranquillità !
Andrea
Andrea
grazie Andrea, penso anche io qualcosa del genere, avendo solo soffiato con pompetta non penso che possa essere stato io a farla, comunque mi avessreo rassicurato sull'incidenza sulle foto... bom pazienza..
invece ho trovato contrasto tra la gentilezza iniziale, per l'invio in assistenza e la procedura, e la mancata comprensione successiva, che mi ha lasciato un po' d amaro in bocca,
per inciso, i metodi i pulizia di ltr saranno impeccabili, ma alcune macchioline le ho trovate ancora, forse hanno osservato bene il sensore prima, hanno visto che era in condizioni accettabili come sporco, ma con la microriga, e non l'hanno più toccato, limitandosi a fare gli altri lavori, avrei apprezzato molto dei chiarimenti su questi aspetti, invece...
per ora basta così, stavo pensando di prendere una buona lentina medio tele se evitavo l'ulteriore intervento, ma devo aspettare un po' perchè ora non ho neanche più voglia di scattare, oltre al tempo (nei due significati) che manca/è brutto...
Messaggio modificato da ilrouge68 il Nov 21 2013, 12:17 PM
Io reputo la mia D600 non affetta, posto cmq uno scatto di foglio bianco a f29
3200 scatti, spompettata una volta
numerosi cambi di ottica anche in ambienti avversi (bosco)
Penso rientri nella norma e cmq io non ho mai visto un granello di polvere nelle mie foto (non vado mai oltre f16)
Se può servirvi da paragone sono ben lieto di aiutarvi
Saluti
Paolo
3200 scatti, spompettata una volta
numerosi cambi di ottica anche in ambienti avversi (bosco)
Penso rientri nella norma e cmq io non ho mai visto un granello di polvere nelle mie foto (non vado mai oltre f16)
Se può servirvi da paragone sono ben lieto di aiutarvi
Saluti
Paolo
un po' di sporco c'è, ma rientra nel fisiologico.
Dai una spompettata adesso, ma credo che le macchioline resteranno lì.
E' semplice polvere e va via o con l'aria o con la pulizia.
Dai una spompettata adesso, ma credo che le macchioline resteranno lì.
E' semplice polvere e va via o con l'aria o con la pulizia.
Io reputo la mia D600 non affetta, posto cmq uno scatto di foglio bianco a f29
3200 scatti, spompettata una volta
numerosi cambi di ottica anche in ambienti avversi (bosco)
Penso rientri nella norma e cmq io non ho mai visto un granello di polvere nelle mie foto (non vado mai oltre f16)
Se può servirvi da paragone sono ben lieto di aiutarvi
Saluti
Paolo
3200 scatti, spompettata una volta
numerosi cambi di ottica anche in ambienti avversi (bosco)
Penso rientri nella norma e cmq io non ho mai visto un granello di polvere nelle mie foto (non vado mai oltre f16)
Se può servirvi da paragone sono ben lieto di aiutarvi
Saluti
Paolo
ciao, anche la mia aveva un simile sensore, mandata la foto a ltr mi hanno chiamato per organizzare l'invio e mi hanno sostituito l'otturatore. avevo anche degli spottoni a diaframmi aperti fastidiosi su colori uniformi, ora è tutto ok. se posso permettermi di darti un consiglio invia la foto a ltr. ciao
un po' di sporco c'è, ma rientra nel fisiologico.
Dai una spompettata adesso, ma credo che le macchioline resteranno lì.
E' semplice polvere e va via o con l'aria o con la pulizia.
Dai una spompettata adesso, ma credo che le macchioline resteranno lì.
E' semplice polvere e va via o con l'aria o con la pulizia.
la mia ora, appena rientrata, ha dei puntini tipo quelli che si vedono nella foto nella parte in basso a destra...
quelli tipo nella parte alta a sinistra non ne ho mai visti sulla mia, però l'ho usata molto poco, e tutto sommato dovrebbero andare via facilmente spompettando...
mi smbra non ci sia da preoccuparsi più di tanto
Ma ad oggi, dovendo scegliere tra una D600 Nital e una D610 import a pari prezzo quale scegliereste???
credo la seconda, e magari darei anche un'altra opportunita a nital...
La D610 Nital purtroppo costa di più, la mia era una considerazione data dal fatto che adesso le due macchine si stanno in un certo senso sovrapponendo nei negozi... Purtroppo, come posso notare dai vostri interventi, il problema sporco non è stato risolto. Se le D600 che tornano dall'assistenza fossero davvero "oil free" non avrei dubbi a prendere una D600 nuova Nital fregandomene della nuova, ma non essendo così penso che sia meglio optare per la nuova anche se con "soli" due anni di garanzia...
un po' di sporco c'è, ma rientra nel fisiologico.
Dai una spompettata adesso, ma credo che le macchioline resteranno lì.
E' semplice polvere e va via o con l'aria o con la pulizia.
Dai una spompettata adesso, ma credo che le macchioline resteranno lì.
E' semplice polvere e va via o con l'aria o con la pulizia.
Anche secondo me, ho ancora la D300 e mi ricordo 5000 scatti dopo la pulizia era pressappoco cosi ed è una Dx
Io reputo la mia D600 non affetta, posto cmq uno scatto di foglio bianco a f29
3200 scatti, spompettata una volta
numerosi cambi di ottica anche in ambienti avversi (bosco)
Penso rientri nella norma e cmq io non ho mai visto un granello di polvere nelle mie foto (non vado mai oltre f16)
Se può servirvi da paragone sono ben lieto di aiutarvi
Saluti
Paolo
3200 scatti, spompettata una volta
numerosi cambi di ottica anche in ambienti avversi (bosco)
Penso rientri nella norma e cmq io non ho mai visto un granello di polvere nelle mie foto (non vado mai oltre f16)
Se può servirvi da paragone sono ben lieto di aiutarvi
Saluti
Paolo
la cosa comunque ''strana'' è che anche nel tuo caso le macchie sono concentrate tutte in alto a sx
se magari vedi che col tempo peggiora casomai mandala a controllare
chiedo ancora se qualcuno che legge il topic può postare (per curiosità) foto fatte a diaframma chiuso fatte con altre reflex (possibilmente FF), se possibile magari pochi scatti dopo una pulizia ...io come detto con la mia vecchia reflex non avevo nemmeno un puntino di sporco dopo la pulizia del sensore, al massimo un paio dopo 2-3000 scatti ...però come dicevo avevo una apsc...........non mi sembrano ''normali'' tutte quelle macchie dopo che la reflex è appena rientrata dalla pulizia, ma magari mi sbaglio
Per il momento ho mandato "test" a LTR e aspetto loro contatto.
Nel frattempo ho ordinato questo e mi godo la macchina.
Se lo sporco diventa significativo, dopo Natale prevedo nuovo invio.
Messaggio modificato da gmtere il Nov 22 2013, 02:12 PM
Nel frattempo ho ordinato questo e mi godo la macchina.
Se lo sporco diventa significativo, dopo Natale prevedo nuovo invio.
Messaggio modificato da gmtere il Nov 22 2013, 02:12 PM
Per edere la polvere hai dovuto fotografare a f16 al foglio bianco, altrimenti non te ne accorgevi.
non pensi che l'utente che te l'ha veduta non abbia mai fotografato ai fogli banchi ma ai soggetti normali a diaframmi di uso comune?
Poi secondo me l'incubo è terminato a quello che te l'ha comprata, perchè adesso, (sempre che il suo passatempo preferito sia fotografare il cielo e i fogli bianchi a diaframma chiusi) si fa sostituire l'otturatore e ha una signora macchina per 4 soldi.
chi c'è andato meglio?
non pensi che l'utente che te l'ha veduta non abbia mai fotografato ai fogli banchi ma ai soggetti normali a diaframmi di uso comune?
Poi secondo me l'incubo è terminato a quello che te l'ha comprata, perchè adesso, (sempre che il suo passatempo preferito sia fotografare il cielo e i fogli bianchi a diaframma chiusi) si fa sostituire l'otturatore e ha una signora macchina per 4 soldi.
chi c'è andato meglio?
Hai mai scattato una foto al cielo e vedere che c'erano gli ufo ? Immagini un bel ritratto, magari ad una sposa, dove il volto è pieno di immondizia? Nikon con la D600 l'ha fatta grossa e finiamola quì. Ci ho rimesso 200 euro sul prezzo d'acquisto e mi rammarico solo di essermi fidato da chi sul mercatino me l'ha venduta spergiurando che non aveva problemi. Sono stato ingenuo io. L'utilizzo che faccio della macchina è professionale e non potevo vedere compromesso il mio lavoro e perdere clienti perchè Nikon ha gestito la questione D600 in modo da meritare le cause. Un esempio molto semplice, qualche tempo fa ho comprato una fuji x10 che, come tantissimi esemplari aveva il problema del sensore con i white orbs, dischi bianchi sulle luci come candeline, lampioni ecc. Hanno rapidamente sostituito in garanzia tutti i sensori senza nessuna lamentela dimostrando una cura verso i clienti che, al momento, nessun brand dimostra.