QUOTE(em@ @ Nov 12 2013, 05:35 PM) 
Si però stabiliamo una cosa. Il sensore della D4 è migliore di quello della D600?
E' veramente il miglior sensore che potevano montarci su?
E' veramente il miglior sensore che potevano montarci su?
io penso siano solamente diversi..... nel senso che nella D4 dovevano creare un qualcosa di veloce per la raffica. quindi salire troppo con i pixel non si poteva.
Sulla Df, visto che dovrebbe privilegiare un approccio più ragionato avrei visto meglio quello della D600 o D800 (magari E)
QUOTE(Gian Carlo F @ Nov 12 2013, 05:43 PM)
io penso siano solamente diversi..... nel senso che nella D4 dovevano creare un qualcosa di veloce per la raffica. quindi salire troppo con i pixel non si poteva.
Sulla Df, visto che dovrebbe privilegiare un approccio più ragionato avrei visto meglio quello della D600 o D800 (magari E)
Sulla Df, visto che dovrebbe privilegiare un approccio più ragionato avrei visto meglio quello della D600 o D800 (magari E)
Infatti. Anche perchè della raffica, su Df, ci fai ben poco
QUOTE(em@ @ Nov 12 2013, 05:35 PM)
Si però stabiliamo una cosa. Il sensore della D4 è migliore di quello della D600?
E' veramente il miglior sensore che potevano montarci su?
E' veramente il miglior sensore che potevano montarci su?
QUOTE(em@ @ Nov 12 2013, 05:41 PM)
Per esempio, c'è da considerare la possibilità di crop in dx, la d600 ha 24mpx contro i 16mpx della Df.
Se dovevano montarci il miglior sensore (IN GENERALE) in circolazione......dovevano metterci quello della D800......
Ho scritto in grande in generale, perchè reputo il sensore della D800 il miglior sensore in circolazione per quanto riguarda la qualità generale del file.......per altre caratteristiche si trovano altri sensori......
ciao
PS sono daccordo con Gian Carlo, che su questa Df ci stava meglio il sensore dellla D800..........più consono al tipo di reflex....
Secondo me questa Df servirà da apripista per un nuovo segmento di reflex dallo stile "vintage". Non mi meraviglierei di vedere, un giorno, una Df2 con un sensore più "performante".
QUOTE(giuliocirillo @ Nov 12 2013, 05:50 PM)
Se dovevano montarci il miglior sensore (IN GENERALE) in circolazione......dovevano metterci quello della D800......
Ho scritto in grande in generale, perchè reputo il sensore della D800 il miglior sensore in circolazione per quanto riguarda la qualità generale del file.......per altre caratteristiche si trovano altri sensori......
ciao
PS sono daccordo con Gian Carlo, che su questa Df ci stava meglio il sensore dellla D800..........più consono al tipo di reflex....
Ho scritto in grande in generale, perchè reputo il sensore della D800 il miglior sensore in circolazione per quanto riguarda la qualità generale del file.......per altre caratteristiche si trovano altri sensori......
ciao
PS sono daccordo con Gian Carlo, che su questa Df ci stava meglio il sensore dellla D800..........più consono al tipo di reflex....
pensa....
con il sistema filtro-sensore della D800e si sarebbe venduta benissimo
QUOTE(em@ @ Nov 12 2013, 05:55 PM)
Secondo me questa Df servirà da apripista per un nuovo segmento di reflex dallo stile "vintage". Non mi meraviglierei di vedere, un giorno, una Df2 con un sensore più "performante".
ehhh ma tanto il tempo passa e i buoi scappano dalla stalla... penso alle nuove mirrorless FX che stanno uscendo.
QUOTE(Gian Carlo F @ Nov 12 2013, 05:57 PM)
pensa....
con il sistema filtro-sensore della D800e si sarebbe venduta benissimo
ehhh ma tanto il tempo passa e i buoi scappano dalla stalla... penso alle nuove mirrorless FX che stanno uscendo.
con il sistema filtro-sensore della D800e si sarebbe venduta benissimo
ehhh ma tanto il tempo passa e i buoi scappano dalla stalla... penso alle nuove mirrorless FX che stanno uscendo.
Lo so Gian, ma chi usa una reflex difficilmente passa ad una mirrorless. Almeno io non lo farei.
Facciamo un giochino, secondo voi :
a) perche'dovrebbe costare di meno di una D610.
b- perche'dovrebbe costare uguale ad una D610.
c) perche'dovrebbe costare di più di una D610.
Messaggio modificato da Savinos il Nov 12 2013, 06:02 PM
a) perche'dovrebbe costare di meno di una D610.
b- perche'dovrebbe costare uguale ad una D610.
c) perche'dovrebbe costare di più di una D610.
Messaggio modificato da Savinos il Nov 12 2013, 06:02 PM
QUOTE(Savinos @ Nov 12 2013, 06:00 PM)
Facciamo un giochino, secondo voi :
a) perche'dovrebbe costare di meno di una D610.
b- perche'dovrebbe costare uguale ad una D610.
c) perche'dovrebbe costare di più di una D610.
a) perche'dovrebbe costare di meno di una D610.
b- perche'dovrebbe costare uguale ad una D610.
c) perche'dovrebbe costare di più di una D610.
Per me dovrebbe costare poco di più della D610....perchè??? per poco intendo 200-300euro al massimo....
Perchè, lo ripeto: il nome Df è bello ed ammaliante.....ma....il vero nome di questa reflex è: D600/610 Classic con il sensore della D4....un pò lungo come nome ma rende meglio l'idea......
ciao
Messaggio modificato da giuliocirillo il Nov 12 2013, 06:09 PM
QUOTE(giuliocirillo @ Nov 12 2013, 06:08 PM)
Per me dovrebbe costare poco di più della D610....perchè??? per poco intendo 200-300euro al massimo....
Perchè, lo ripeto: il nome Df è bello ed ammaliante.....ma....il vero nome di questa reflex è: D600/610 Classic con il sensore della D4....un pò lungo come nome ma rende meglio l'idea......
ciao
Perchè, lo ripeto: il nome Df è bello ed ammaliante.....ma....il vero nome di questa reflex è: D600/610 Classic con il sensore della D4....un pò lungo come nome ma rende meglio l'idea......
ciao
Sono d'accordo.
QUOTE(em@ @ Nov 12 2013, 05:59 PM)
Lo so Gian, ma chi usa una reflex difficilmente passa ad una mirrorless.
Eccomi, sono tutto tuo
A dire il vero le utilizzo entrambe, ma comunque potrei fare a meno dello specchio senza problemi. Non sono vanitoso
Roberto
Cominciano ad essere esposti i primi prezzi....
ometto i riferimenti web :
Novità!Nuovo Disponibile
NIKON DF BLACK CON 50/1,8 SD 8GB...
Disponibile a breve. Sensore FX da MP 16,2 MP· ISO 100-12800 · slot SD · EXPEED 3 · Ripresa in sequenza fino a 5,5 fps · Autofocus sistema AF 39 punti multi-cam...
Riferimento: xxxxxxxxxxxxx
2 981,00 €
Selezionare per confrontare
Aggiungi al carrello
Visualizza
Mah!
QUOTE(nikk @ Nov 12 2013, 06:27 PM)
Cominciano ad essere esposti i primi prezzi....
ometto i riferimenti web :
Novità!Nuovo Disponibile
NIKON DF BLACK CON 50/1,8 SD 8GB...
Disponibile a breve. Sensore FX da MP 16,2 MP· ISO 100-12800 · slot SD · EXPEED 3 · Ripresa in sequenza fino a 5,5 fps · Autofocus sistema AF 39 punti multi-cam...
Riferimento: xxxxxxxxxxxxx
2 981,00 €
Selezionare per confrontare
Aggiungi al carrello
Visualizza
Mah!
ometto i riferimenti web :
Novità!Nuovo Disponibile
NIKON DF BLACK CON 50/1,8 SD 8GB...
Disponibile a breve. Sensore FX da MP 16,2 MP· ISO 100-12800 · slot SD · EXPEED 3 · Ripresa in sequenza fino a 5,5 fps · Autofocus sistema AF 39 punti multi-cam...
Riferimento: xxxxxxxxxxxxx
2 981,00 €
Selezionare per confrontare
Aggiungi al carrello
Visualizza
Mah!
Nonostante non sia un esperto in materia, trovo sia un prezzo che lascia perplesso anche me. Tanto alla fine basterà attendere qualche mesetto affinché tutti i nodi vengano al pettine e si comprenda, una volta per tutte, chi abbia avuto ragione tra coloro che ritengono i 3k un prezzo adeguato e chi invece sostiene che la richiesta economica sia un tantinello esosa da parte di Nikon/Nital.
QUOTE(nikk @ Nov 12 2013, 06:27 PM)
Cominciano ad essere esposti i primi prezzi....
ometto i riferimenti web :
Novità!Nuovo Disponibile
NIKON DF BLACK CON 50/1,8 SD 8GB...
Disponibile a breve. Sensore FX da MP 16,2 MP· ISO 100-12800 · slot SD · EXPEED 3 · Ripresa in sequenza fino a 5,5 fps · Autofocus sistema AF 39 punti multi-cam...
Riferimento: xxxxxxxxxxxxx
2 981,00 €
Selezionare per confrontare
Aggiungi al carrello
Visualizza
Mah!
ometto i riferimenti web :
Novità!Nuovo Disponibile
NIKON DF BLACK CON 50/1,8 SD 8GB...
Disponibile a breve. Sensore FX da MP 16,2 MP· ISO 100-12800 · slot SD · EXPEED 3 · Ripresa in sequenza fino a 5,5 fps · Autofocus sistema AF 39 punti multi-cam...
Riferimento: xxxxxxxxxxxxx
2 981,00 €
Selezionare per confrontare
Aggiungi al carrello
Visualizza
Mah!
Ma non specifica se di importazione Nital??
ciao
QUOTE(giuliocirillo @ Nov 12 2013, 06:37 PM)
Ma non specifica se di importazione Nital??
ciao
ciao
speriamo almeno sia Nital.....
altrimenti ne vendono solo 3 da qui a Natale
QUOTE(Gian Carlo F @ Nov 12 2013, 06:42 PM)
speriamo almeno sia Nital.....
altrimenti ne vendono solo 3 da qui a Natale
altrimenti ne vendono solo 3 da qui a Natale
Io penso......solo 2!!!!!
Se è nital....calcolando che nital si fa pagare i suoi "servizi" circa 300euro (a volte anche di più).....diventerebbe 2681euro che è, quanto meno più vicino ai 2000-2200 euro che per me è il prezzo giusto.
Ricapitolando....300 li prende nital 400 si paga la novità.......ci stiamo avvicinando alla realtà....
ciao
Rivenditore Nikon Pro.
Presumo- penso- spero sia Nital.
......
Togli altre 100 euro di "tappo"
........... è il kit con l'ottica.
Messaggio modificato da nikk il Nov 12 2013, 06:53 PM
Presumo- penso- spero sia Nital.
......
QUOTE(giuliocirillo @ Nov 12 2013, 06:48 PM)
Io penso......solo 2!!!!!
Se è nital....calcolando che nital si fa pagare i suoi "servizi" circa 300euro (a volte anche di più).....diventerebbe 2681euro che è, quanto meno più vicino ai 2000-2200 euro che per me è il prezzo giusto.
Ricapitolando....300 li prende nital 400 si paga la novità.......ci stiamo avvicinando alla realtà....
ciao
Se è nital....calcolando che nital si fa pagare i suoi "servizi" circa 300euro (a volte anche di più).....diventerebbe 2681euro che è, quanto meno più vicino ai 2000-2200 euro che per me è il prezzo giusto.
Ricapitolando....300 li prende nital 400 si paga la novità.......ci stiamo avvicinando alla realtà....
ciao
Togli altre 100 euro di "tappo"
........... è il kit con l'ottica.
Messaggio modificato da nikk il Nov 12 2013, 06:53 PM
QUOTE(Gian Carlo F @ Nov 12 2013, 11:47 AM)
Che poi banalmente è la cosiddetta presso-fusione usata anche nel settore auto-moto per componenti del motore (carter, coperchietti, ecc.)
no, non è pressofusione ma siamo OT e non è una ghiera che fa cambiare idea
A Genova (notoriamente non la città meno cara ...) 2.990 con 50/1,8 (Nital).
QUOTE(walter lupino @ Nov 12 2013, 06:59 PM)
A Genova (notoriamente non la città meno cara ...) 2.990 con 50/1,8 (Nital).
proprio per non scrivere 3.000
Ok, allora il prezzo è giusto 
... non intendo consono ed equo, ma è quello che si pensava.
3000 $ ----- 3000 €
Peccato.
Si rimanda.....
... non intendo consono ed equo, ma è quello che si pensava.3000 $ ----- 3000 €
Peccato.
Si rimanda.....
Io temo che la Df metterà in imbarazzo chi ha deciso di comprare un corpo Nikon FF, entra in competizione con D610 - D800/e e D4.
Dovevano pensare invece ad un modello che arginasse la deriva verso le mirrorless FF, per ora solo Sony ma si rumoreggia di Fuji e Pentax per inizio nuovo anno.
A meno che Nikon non abbia in serbo una vera sorpresa.
Dovevano pensare invece ad un modello che arginasse la deriva verso le mirrorless FF, per ora solo Sony ma si rumoreggia di Fuji e Pentax per inizio nuovo anno.
A meno che Nikon non abbia in serbo una vera sorpresa.
QUOTE(cuomonat @ Nov 12 2013, 07:07 PM)
Io temo che la Df metterà in imbarazzo chi ha deciso di comprare un corpo Nikon FF, entra in competizione con D610 - D800/e e D4.
Dovevano pensare invece ad un modello che arginasse la deriva verso le mirrorless FF, per ora solo Sony ma si rumoreggia di Fuji e Pentax per inizio nuovo anno.
A meno che Nikon non abbia in serbo una vera sorpresa.
Dovevano pensare invece ad un modello che arginasse la deriva verso le mirrorless FF, per ora solo Sony ma si rumoreggia di Fuji e Pentax per inizio nuovo anno.
A meno che Nikon non abbia in serbo una vera sorpresa.
Io....invece penso che a 3000euro non entra in competizione proprio con niente.......chi con 3000euro si compra sta Df invece che la D800 ??....
Ma dai......fosse stata piccola come le vere F.....allora forse, ma praticamente e poco più piccola della D600.........
Potrebbe fare gola solo a chi corre appresso alla moda ed alle novità, o chi ha bisogno del sensore della D4 risparmiando....ma qui la vedo dura....
ciao
Messaggio modificato da giuliocirillo il Nov 12 2013, 07:15 PM
QUOTE(umby_ph @ Nov 12 2013, 06:54 PM)
no, non è pressofusione ma siamo OT e non è una ghiera che fa cambiare idea
Quoto umby, sia per quanto riguarda l'iniezione sia per quanto riguarda l'idea che non cambia per una ghiera
Diciamo però che per 3000 ghiere inizia a traballare
Roberto
QUOTE(giuliocirillo @ Nov 12 2013, 07:14 PM)
Io....invece penso che a 3000euro non entra in competizione proprio con niente.......chi con 3000euro si compra sta Df invece che la D800 ??....
Ma dai......fosse stata piccola come le vere F.....allora forse, ma praticamente e poco più piccola della D600.........
Potrebbe fare gola solo a chi corre appresso alla moda ed alle novità, o chi ha bisogno del sensore della D4 risparmiando....ma qui la vedo dura....
ciao
Ma dai......fosse stata piccola come le vere F.....allora forse, ma praticamente e poco più piccola della D600.........
Potrebbe fare gola solo a chi corre appresso alla moda ed alle novità, o chi ha bisogno del sensore della D4 risparmiando....ma qui la vedo dura....
ciao
Non mi riferivo al prezzo ma al concetto di macchina; il prezzo è fuori dal mondo, è lampante! Ma perché la Coolpix A? E' una macchina che avrebbe potuto vendere moltissimo ma il marketing l'ha voluta castrare inspiegabilmente... o forse temevano di togliere quote di mercato alla 1?
Messaggio modificato da cuomonat il Nov 12 2013, 07:26 PM
QUOTE(cuomonat @ Nov 12 2013, 07:23 PM)
Non mi riferivo al prezzo ma al concetto di macchina; il prezzo è fuori dal mondo, è lampante!
aaahhh....ok....se non prendiamo in considerazione il prezzo......allora ti do ragione.....ma non piena....
Perchè rimane il fatto: devo comprare una FF, cosa mi serve??? la maggior parte delle persone sarebbero pienamente soddisfatte dalle caratteristiche delle D610/D800...........mi piace la moda, sento nostalgia delle vecchie analogiche? mi serve il sensore della D4?.....allora forse....
ciao
