FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
89 Pagine: V  « < 38 39 40 41 42 > »   
Nikon DF - Pure Photography
NIKON
Rispondi Nuova Discussione
Enrico59
Messaggio: #976
So quello che si prova, ci sono passato anch'io ed, ogni tanto, rischio di caderci di nuovo. Ci si "diverte" ad usare determinati strumenti e si perde di vista la fotografia vera e propria. Le belle immagini le fa il fotografo....
Savinos
Messaggio: #977
anch'io ho diverse ottiche nikon ai/ais:
50 f1,8 ais
28-85 f3,5-4-5 ais
35-70 f 3,5 ai
80-200 f4,5 ai
Tamron 70-210 f3,5 SP
Tamron 500 f8 SP catadiottrico
Zenitar 16 f2,8 fisheye
che uso sia su D200 che su D700 senza alcuna limitazione... (non guardo il pallino verde ma il vetro smerigliato)... mi chiedo, vale la pena , per nostalgia, spendere tanti soldi solo per avere tra le mani una macchina con il vestito della FM/F3 ma che nella sostanza, segue la stessa logica delle mie D200/D700?
Gian Carlo F
Messaggio: #978
QUOTE(ClickAlle @ Nov 10 2013, 11:35 AM) *
Come non quotarti!
Io nel mio piccolo, non vedo l'ora di montarci queste! (tra l'altro, questo si che è un 50ino vintage!)




le tue sono ancora più vintage! smile.gif

QUOTE(a_deias @ Nov 10 2013, 11:38 AM) *
Ho ammirazione per le scelte pragmatiche, io non so se ci sarei riuscito a separarmi da quelle ottiche.


non mi dire niente... la cosa più dura è separarsi da ottiche che hai da 20-30 anni, ad esempio il 55mm f2,8 micro, d'altra parte con il 60mm..., per fortuna so che sono in buone mani.....
a_deias
Messaggio: #979
QUOTE(Savinos @ Nov 10 2013, 12:04 PM) *
anch'io ho diverse ottiche nikon ai/ais:
50 f1,8 ais
28-85 f3,5-4-5 ais
35-70 f 3,5 ai
80-200 f4,5 ai
Tamron 70-210 f3,5 SP
Tamron 500 f8 SP catadiottrico
Zenitar 16 f2,8 fisheye
che uso sia su D200 che su D700 senza alcuna limitazione... (non guardo il pallino verde ma il vetro smerigliato)... mi chiedo, vale la pena , per nostalgia, spendere tanti soldi solo per avere tra le mani una macchina con il vestito della FM/F3 ma che nella sostanza, segue la stessa logica delle mie D200/D700?

No non vale la pena. Pur piacendomi questa macchina ha un costo, ipotizzando 2700 euro per il body, non aderente al suo valore.

A mio parere tutte le altre critiche lasciano il tempo che trovano, non esiste una macchina che possa fare bene tutto, é una utopia pretendere di trovare tutte le caratteristiche che desideriamo in una sola macchina. o si accetta un compromesso e si prende una delle full frame disponibili, e la scelta c'é, o bisogna rassegnarsi ad acquistare due corpi.
Gian Carlo F
Messaggio: #980
QUOTE(Enrico59 @ Nov 10 2013, 11:41 AM) *
So quello che si prova, ci sono passato anch'io ed, ogni tanto, rischio di caderci di nuovo. Ci si "diverte" ad usare determinati strumenti e si perde di vista la fotografia vera e propria. Le belle immagini le fa il fotografo....


giusto, sono convinto che dovrei avere il coraggio di rendere ancor più essenziale il mio corredo, ma come si fa? unsure.gif
Savinos
Messaggio: #981
ma le ottiche pre ai , per far funzionare l'esposimetro, non hanno bisogno della forcella?
sulla DF funzionerebbero in stop/down?

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

em@
Messaggio: #982
QUOTE(Savinos @ Nov 10 2013, 12:28 PM) *
ma le ottiche pre ai , per far funzionare l'esposimetro, non hanno bisogno della forcella?
sulla DF funzionerebbero in stop/down?




Si. Se ne è già parlato qualche pagina fa.
Gian Carlo F
Messaggio: #983
QUOTE(Savinos @ Nov 10 2013, 12:28 PM) *
ma le ottiche pre ai , per far funzionare l'esposimetro, non hanno bisogno della forcella?
sulla DF funzionerebbero in stop/down?




La forcella è sull'obiettivo, sulla fotocamera c'è il pernetto di accoppiamento.
Funzionano in stop-down, se guardi indietro ne abbiamo parlato molto smile.gif
Rikj
Messaggio: #984
Come ho detto in alcuni post fa, secondo me non sarà necessaria la misurazione Stop-Down, altrimenti non si spiegherebbe il fatto che nel menù delle ottiche manuali devi specificare se è un AI o non-AI.
Gian Carlo F
Messaggio: #985
QUOTE(Rikj @ Nov 10 2013, 01:26 PM) *
Come ho detto in alcuni post fa, secondo me non sarà necessaria la misurazione Stop-Down, altrimenti non si spiegherebbe il fatto che nel menù delle ottiche manuali devi specificare se è un AI o non-AI.


senza il pernetto di accoppiamento alla ghiera dei diaframmi non puoi dare nessuna di queste 2 info, necessarie alla misurazione a t.a.
- massima luminosità dell'obiettivo
- valore f impostato
Quel dato non so bene a cosa serva, probabilmente a far capire alla macchina che si lavora in stop-down
Rikj
Messaggio: #986
QUOTE(Gian Carlo F @ Nov 10 2013, 01:38 PM) *
senza il pernetto di accoppiamento alla ghiera dei diaframmi non puoi dare nessuna di queste 2 info, necessarie alla misurazione a t.a.
- massima luminosità dell'obiettivo
- valore f impostato
Quel dato non so bene a cosa serva, probabilmente a far capire alla macchina che si lavora in stop-down

L'apertura massima gliela dai dal menù, forse dirgli che è un non-AI gli serve per "ricordarsi" che ad ogni giro ghiera diaframma corrisponde un valore e quindi poi chiudere al diaframma effettivo, ma non avendo il dentino non so come questa operazione sia possibile. Tuttavia Bjorn sosteneva di avere visto un qualcosa di diverso sotto il prisma, un meccanismo meccanico, forse per le ottiche non-AI, avrebbe approfondito questo aspetto. Comunque lo stopdown con i corpi "moderni", che hanno la priorità A è semplice, metti a fuoco, giri la ghiera e scatti con la profondità di campo premuta, l'esposimetro regola il tempo. Non devi lavorare per forza in M.

Leggevo che il sensore D4, senza la funzionalità video, ha permesso di migliorarne le prestazioni, il tutto affiancato da un Expeed 3 di generazione nuova. Si prospettano bei files rolleyes.gif

Gian Carlo F
Messaggio: #987
QUOTE(Rikj @ Nov 10 2013, 01:48 PM) *
L'apertura massima gliela dai dal menù, forse dirgli che è un non-AI gli serve per "ricordarsi" che ad ogni giro ghiera diaframma corrisponde un valore e quindi poi chiudere al diaframma effettivo, ma non avendo il dentino non so come questa operazione sia possibile. Tuttavia Bjorn sosteneva di avere visto un qualcosa di diverso sotto il prisma, un meccanismo meccanico, forse per le ottiche non-AI, avrebbe approfondito questo aspetto. Comunque lo stopdown con i corpi "moderni", che hanno la priorità A è semplice, metti a fuoco, giri la ghiera e scatti con la profondità di campo premuta, l'esposimetro regola il tempo. Non devi lavorare per forza in M.

Leggevo che il sensore D4, senza la funzionalità video, ha permesso di migliorarne le prestazioni, il tutto affiancato da un Expeed 3 di generazione nuova. Si prospettano bei files rolleyes.gif


se c'è un qualcosa sotto al prisma.... la F aveva il pernetto che si agganciava automaticamente ruotando la ghiera.... fosse quello, al di la che di pre-AI ce ne sono ormai pochi in giro, sarebbe una fig.ata, onestamente però mi sembra strano....

Per la funzione A in stop-down mi sa che hai ragione, direi che è possibile, è da provare...

Il fatto che vada così su con gli alti ISO potrebbe essere che tragga vantaggio da quella mancanza. Questa è la dote forse più importante della Df, almeno per i miei gusti
mauropanichi
Messaggio: #988
Comunque,volevo fare un discorso a se stante ,trovo più vergognoso un prezzo di un ottica,diciamo di base come uno zoom 70-200 sia 2,8 che 4,o 14-24 ,senza parlare di un 24-120 vr(qui mi fermo[carta])che non un progetto di una reflex.

Paragonare una simile reflex con la D600,completamente in plastica.(il prezzo non si discosta poi tanto dalla 610,o ex 600)

Messaggio modificato da Batman62 il Nov 10 2013, 02:49 PM
Savinos
Messaggio: #989
Io trovo suggestivo usare le mie ottiche ai sulla mia nikkormat e contemporaneamente usarle sulla D700.... 42 anni di distanza e si raggiungono ,con tecnologie diverse, gli stessi risultati.....secondo me questa DF non aggiunge niente, e solo un buon esempio di revival design ...solo uno sfizio...con un prezzo esoso
Gian Carlo F
Messaggio: #990
sì il prezzo sembra davvero troppo alto, una domanda: ha il corpo metallico?
Non che influisca più di tanto.... ma era giusto una curiosità
umby_ph
Messaggio: #991
QUOTE(Gian Carlo F @ Nov 10 2013, 03:14 PM) *
sì il prezzo sembra davvero troppo alto, una domanda: ha il corpo metallico?
Non che influisca più di tanto.... ma era giusto una curiosità



la Df? si, ma non tutto

IPB Immagine

se non scende di prezzo non resta che la D610 con troppi megapixel, poco fascino ma con illuminatore AF e flash per comandare in CLS

ricordo di nuovo che c'è il questionario ufficiale per far sapere cosa si pensa della Df, a prodotto uscito possiamo solo convincerli a cambiare il prezzo laugh.gif

questionario

Messaggio modificato da umby_ph il Nov 10 2013, 03:53 PM
Savinos
Messaggio: #992
Francamente tovo più "PURE" usare una vera FM2, sviluppare o far sviluppare i negativi, scannerizzarli per poterli modificare ed stampare in proprio....la pellicola obbliga a meno scatti e quindi più ragionati, la digitalizzazione permette , poi, tutti gli interventi voluti.


Messaggio modificato da Savinos il Nov 10 2013, 03:56 PM
simonemaviglia
Messaggio: #993
QUOTE(Gian Carlo F @ Nov 10 2013, 03:14 PM) *
sì il prezzo sembra davvero troppo alto, una domanda: ha il corpo metallico?
Non che influisca più di tanto.... ma era giusto una curiosità
della Df hanno già postato il corpo che dovrebbe essere di simile struttura alla D610; qui quello della D800:
IPB Immagine
gargasecca
Messaggio: #994
QUOTE(Batman62 @ Nov 10 2013, 02:47 PM) *
Comunque,volevo fare un discorso a se stante ,trovo più vergognoso un prezzo di un ottica,diciamo di base come uno zoom 70-200 sia 2,8 che 4,o 14-24 ,senza parlare di un 24-120 vr(qui mi fermo[carta])che non un progetto di una reflex.

Paragonare una simile reflex con la D600,completamente in plastica.(il prezzo non si discosta poi tanto dalla 610,o ex 600)



Sì...sì...è come dici tu...la Df è fatta para para uguale...monta pure gli stessi pezzi... rolleyes.gif

grazie.gif
GiBruga
Messaggio: #995
A fotoamatori che hanno la casa piena di negativi questa macchina non può che solleticare
il prezzo però secondo me è fuori da ogni logica me l'avessero proposta a metà strada tra 610 e 800 ci avrei fatto un pensiero.
hroby7
Messaggio: #996
QUOTE(Batman62 @ Nov 10 2013, 02:47 PM) *
Paragonare una simile reflex con la D600,completamente in plastica.


Ciao Batman

Io non vedo metallo in più (a parte "qualche" zecchino aggiuntivo utile all'acquisto) biggrin.gif

Roberto
m.messina
Nikonista
Messaggio: #997
Io mi aspettavo quel prezzo, ma prevedendo anche qualche importante novità (tipo mirino ibrido o comunque particolare, oltre al discorso dell'utilizzo degli obiettivi più datati).
La macchina mi piacerebbe tanto, e la prenderei se avessi le disponibilità. Ma, fondamentalmente, facendo i conti con i miei budget, così mi sembra troppo cara rispetto alla D610.
Attendo alla finestra per il passaggio al fullframe, che tanto mi mancava ancora un obiettivo.
ClickAlle
Messaggio: #998
QUOTE(GiBruga @ Nov 10 2013, 04:56 PM) *
A fotoamatori che hanno la casa piena di negativi questa macchina non può che solleticare
il prezzo però secondo me è fuori da ogni logica me l'avessero proposta a metà strada tra 610 e 800 ci avrei fatto un pensiero.


Secondo me il prezzo finale sarà sicuramente in quella finestra, ma vista la novità e la presentazione sotto natale, hanno tutti gli interessi a tenerlo alto finché non passano le feste per lucrare un po sui profitti. Dopo mi aspetto un calo esattamente come quello di D800 e D600.

Anzi, esce il 28 novembre. Vedrai che a metà dicembre uscirà una promo tipo quella D600+flash che durerà fino a febbraio, poi scaleranno il prezzo. Proprio come con la D600

Messaggio modificato da ClickAlle il Nov 10 2013, 05:32 PM
GiBruga
Messaggio: #999
Lasceremo passare l'inverno e quando anche la 610 si sarà stabilizzata vedremo quale macchina acquistare.
em@
Messaggio: #1000
QUOTE(hroby7 @ Nov 10 2013, 05:19 PM) *
Ciao Batman

Io non vedo metallo in più (a parte "qualche" zecchino aggiuntivo utile all'acquisto) biggrin.gif

Roberto


Tutte le "rotelline" sopra, cosa sono?
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Street Photography In India Luca Moi 55 16-10-2004 23:12
Street Photography Con Dsrl Al_fa 26 26-10-2004 01:29
Fine Art Photography Alessandro Battista 8 02-03-2007 11:41
Concert Photography Antonio C. 7 18-10-2004 15:44
Photography Safari TAITA2 6 09-05-2007 16:56
89 Pagine: V  « < 38 39 40 41 42 > »