QUOTE(frabi @ Nov 7 2013, 06:46 PM) 
La Df deve colpire per l'aspetto, più che per le prestazioni...
Allora ne facevano una finta a 100 Euro e ce la portavamo tutti in giro appesa al collo per bellezza!
Ma che è una collana ?
Mah!
Il passo dalla passione al feticismo a questo punto diventa breve !
"Pure Craziness"
QUOTE(maurizio angelin @ Nov 7 2013, 10:04 PM)
Perfetta.
Da incorniciare e mettere nella "home" del forum.
Spesso mi capita di rivedere scattucci di qualche anno addietro e quelli che mi piacciono di più sono quelli scattati con fotocamere+obiettivi che OGGI si riterrebbero improponibili.
Due esempi con D70s + 18-70
Quando poi leggo che senza i 36 megapiselli della D800 non si può né vivere né scattare alcunché ....... mi ci scappa una risata.
Da incorniciare e mettere nella "home" del forum.
Spesso mi capita di rivedere scattucci di qualche anno addietro e quelli che mi piacciono di più sono quelli scattati con fotocamere+obiettivi che OGGI si riterrebbero improponibili.
Due esempi con D70s + 18-70
Quando poi leggo che senza i 36 megapiselli della D800 non si può né vivere né scattare alcunché ....... mi ci scappa una risata.
Si Maurizio,
ma qui c'è un trucco!
Tu il sensore ce l' hai incorporato due volte .............nel corpo macchina e nel Tuo!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Abbracci
Luigi
D60 -400 ISO-Senza cavalletto
Messaggio modificato da 1gikon il Nov 7 2013, 11:08 PM
QUOTE(MacMickey @ Nov 7 2013, 03:18 PM)
un oggetto di culto? un prodotto del marketing deve ancora arrivare sul mercato reale ed è già oggetto di culto!
Si, perchè andrà a far parte di una nicchia di reflex, come esemplare unico, meravigliosa ,più la guardo e più mi fa male.. I miei amici canonisti ci stanno facendo un pensiero serio.Sensore della D4 , naturalmente migliorato,non oso immaginare.
Ragazzi miei, che dire a me sono cascate le braccia per terra, Bellissima e soprattutto digitale a pensare che io la comprerei anche a pellicola figuriamoci una digitale cosi´ cavolo diciamola tutta almeno ragazzotti dai 45 in su chi non la comprerebbe?
Ovviamente avere i soldi cacchio...
Gianluca.
Ovviamente avere i soldi cacchio...
Gianluca.
Molti hanno messo in luce il fatto delle rotelline stile FM2, meccanica, ma nessuno pensa al modo di lavorarci con una reflex, ho sempre gestito le fotocamere, con l'anello dei diaframmi e dei tempi,ho apprezzato il modo con cui si lavorava con FM2 e F4S,poi il mercato mi ha costretto ha dirottarmi sulle ghierette in plastica tempi e diaframma che non ho mai digerito.
ma c'è l'ha una ghiera per gli ISO?io la preferirei a un tasto!!
ciao a tutti!
A parte il fatto che sono gia' papa' di una bellissima D600 (ancora in convalescenza ma tornata nuova^^),questa "macchinetta" mi acchiappa davvero..quello stile old mi fa davvero prudere le mani e mi pare che come prestazioni non scherzi per niente.Bella li! :-)
A parte il fatto che sono gia' papa' di una bellissima D600 (ancora in convalescenza ma tornata nuova^^),questa "macchinetta" mi acchiappa davvero..quello stile old mi fa davvero prudere le mani e mi pare che come prestazioni non scherzi per niente.Bella li! :-)
QUOTE(Batman62 @ Nov 7 2013, 11:14 PM)
Si, perchè andrà a far parte di una nicchia di reflex, come esemplare unico, meravigliosa ,più la guardo e più mi fa male.. I miei amici canonisti ci stanno facendo un pensiero serio.Sensore della D4 , naturalmente migliorato,non oso immaginare.
Per far svenire un Tuo amico Canonista Ti devi presentare con la Df ed un 14 -24 appiccicato sopra!
Allora lì ci vuole solo il 118 .....chiamalo prima che arrivi !
Il vero problema è che dopo devi vedere se Ti invitano a pranzo, per due anni interi, il tempo che finisci di pagare le rate!
E trovare un posto per ricaricare le batterie aggratis, bolletta non pagata energia già staccata!
Scherzo, i Nikonisti, si sa, sono sempre facoltosi!
Messaggio modificato da 1gikon il Nov 7 2013, 11:38 PM
QUOTE(umby_ph @ Nov 7 2013, 08:46 PM)
io faccio parte di quelli che non possono permettersela, ma l'avrebbero già preordinata (avendo veramente parecchi soldi da spendere)
Beh,avendo soldi...Me la prenderei anch'io...Forse per curiosità...Me la prenderei però come secondo corpo di una D800E!!!Averceli i dindi da spendere per queste due!Ahahahaha!
Adesso ricomponiamoci!
Una domanda seria!
Quando presi la D700 mi regalarono anche il BG (Grazie ancora Nital) e da quel momento mi sono sempre "illuso" di avere una D3!
La Df lo può montare il battery grip ?
E se la risposta fosse sì, somiglierebbe ad una D4 ?
Scusate ma questa stupidaggine non la potevo tenere nascosta!
Mi piace la Df but "pure money problem"
Una domanda seria!
Quando presi la D700 mi regalarono anche il BG (Grazie ancora Nital) e da quel momento mi sono sempre "illuso" di avere una D3!
La Df lo può montare il battery grip ?
E se la risposta fosse sì, somiglierebbe ad una D4 ?
Scusate ma questa stupidaggine non la potevo tenere nascosta!
Mi piace la Df but "pure money problem"
QUOTE(Batman62 @ Nov 7 2013, 11:25 PM)
Molti hanno messo in luce il fatto delle rotelline stile FM2, meccanica, ma nessuno pensa al modo di lavorarci con una reflex, ho sempre gestito le fotocamere, con l'anello dei diaframmi e dei tempi,ho apprezzato il modo con cui si lavorava con FM2 e F4S,poi il mercato mi ha costretto ha dirottarmi sulle ghierette in plastica tempi e diaframma che non ho mai digerito.
Già, una delle cose più affascinanti sono proprio quelle "rotelline"...
QUOTE(giuliocirillo @ Nov 7 2013, 07:16 PM)
Certamente.......in linea di massima è come dici tu.....io ho estremizzato un pò.........
Vedi anche io ho le mie idee sui vari sensori (e chiaramente sulle reflex che li contengono), ma maggiormente ho le idee chiare dei sensori che ho utilizzato o potuto provare.........ti dirò...ma questo l'ho detto più volte, io ritengo che ad oggi e prendendo in considerazione le caratteristiche in maniera generale, il miglior sensore in assoluto (non solo in nikon) è quello della D800........ma se poi si legge che il sensore della D4 lo stanno usando sulla Df perchè è quello meno performante e da fine carriera....un pò mi vien da ridere......specialmente se detto da chi non ha mai provato nessuna delle due.....io le ho provate, perciò dico che in generale è meglio quello della D800....ma ad alti iso non è cosi, per me già da 3200iso......
ciao
Vedi anche io ho le mie idee sui vari sensori (e chiaramente sulle reflex che li contengono), ma maggiormente ho le idee chiare dei sensori che ho utilizzato o potuto provare.........ti dirò...ma questo l'ho detto più volte, io ritengo che ad oggi e prendendo in considerazione le caratteristiche in maniera generale, il miglior sensore in assoluto (non solo in nikon) è quello della D800........ma se poi si legge che il sensore della D4 lo stanno usando sulla Df perchè è quello meno performante e da fine carriera....un pò mi vien da ridere......specialmente se detto da chi non ha mai provato nessuna delle due.....io le ho provate, perciò dico che in generale è meglio quello della D800....ma ad alti iso non è cosi, per me già da 3200iso......
ciao
Non vorrei che il mio intervento sia stato frainteso, come dice giulio credo che il sensore migliore sia quello della d800, non ho detto che quello della d4 è una ciofeca, ho ipotizzato che potrebbe essere il più economico.
Tutto da dimostrare sia chiaro. :-)
Come anche voi, in rete, ho letto "di tutto" su questa nuovo body Nikon.
Personalmente, la trovo di mio gusto. Le "rotelle", che uso tutt'ora, le trovo azzeccate. Una FX alleggerita con possibilità di utilizzo ad alti iso (quando servono, ovviamente
), gamma dinamica .......
Mi farebbe proprio ritornare all'FX (tanto le mie ottiche Nikon mica le ho vendute!!).
Non mi inoltro oltre in quanto non ritengo di essere all'altezza di poter discutere in maniera approfondita sulle specifiche tecniche o fare confronti con altri body, ma anche perché non ho l'esperienza di alcuni/molti di voi (che invece seguo e leggo ad ogni suo post
).
Posso però affermare che molte delle specifiche della DF le sto gustando tutt'ora e ritrovarle su di una FX (perdonate la ripetizione) Nikon, mi stimola molto all'acquisto, ma a quest'ultimo " $$dettaglio$$" ci pensa la mia scimmia amministratrice.
E credo sarà un primo ostacolo .......
Prima di questa DF stavo valutando una D700. Ma ora attendo di vedere ben bene gli sviluppi di questa new ( .....e speriamo che la "polvere" che ha sollevato sia tutta "off camera"!!).
Battutaccia a parte, se fossi bravo a far foto le farei anche con quanto è in mio possesso attualmente. E ritengo quindi quanto appena riportato prima di me.
Lascerò quindi che passino i mesi e che i click si susseguano. Poi si vedrà!
La D800 sarebbe troppo per me (non considero il costo e né lo sottovaluto) e la D700 mi sarebbe stretta per i soli alti iso (ho avuto modo di provarla, ma solo per pochi scatti), mentre per il resto la ritengo Unica e Irripetibile (sempre riferito al mio modo di fotografare).
Sono comunque considerazioni del tutto opinabili.
Seguirò con interesse le future prove che sicuramente si avrà modo di considerare.
Un saluto a tutti.
William
Personalmente, la trovo di mio gusto. Le "rotelle", che uso tutt'ora, le trovo azzeccate. Una FX alleggerita con possibilità di utilizzo ad alti iso (quando servono, ovviamente
), gamma dinamica .......Mi farebbe proprio ritornare all'FX (tanto le mie ottiche Nikon mica le ho vendute!!).
Non mi inoltro oltre in quanto non ritengo di essere all'altezza di poter discutere in maniera approfondita sulle specifiche tecniche o fare confronti con altri body, ma anche perché non ho l'esperienza di alcuni/molti di voi (che invece seguo e leggo ad ogni suo post
).Posso però affermare che molte delle specifiche della DF le sto gustando tutt'ora e ritrovarle su di una FX (perdonate la ripetizione) Nikon, mi stimola molto all'acquisto, ma a quest'ultimo " $$dettaglio$$" ci pensa la mia scimmia amministratrice.
E credo sarà un primo ostacolo .......
Prima di questa DF stavo valutando una D700. Ma ora attendo di vedere ben bene gli sviluppi di questa new ( .....e speriamo che la "polvere" che ha sollevato sia tutta "off camera"!!).
Battutaccia a parte, se fossi bravo a far foto le farei anche con quanto è in mio possesso attualmente. E ritengo quindi quanto appena riportato prima di me.
Lascerò quindi che passino i mesi e che i click si susseguano. Poi si vedrà!
La D800 sarebbe troppo per me (non considero il costo e né lo sottovaluto) e la D700 mi sarebbe stretta per i soli alti iso (ho avuto modo di provarla, ma solo per pochi scatti), mentre per il resto la ritengo Unica e Irripetibile (sempre riferito al mio modo di fotografare).
Sono comunque considerazioni del tutto opinabili.
Seguirò con interesse le future prove che sicuramente si avrà modo di considerare.
Un saluto a tutti.
William
Il design è supersuperkitsch, impossibile comperare queste cose, se si ha un po' di amor proprio, però una cosa gliela devo riconoscere, che da sola vale l'acquisto: lo scatto remoto meccanico: finalmente affanc. quelle ciofeche di scatti elettrici.
Messaggio modificato da brata il Nov 8 2013, 12:15 AM
Messaggio modificato da brata il Nov 8 2013, 12:15 AM
QUOTE(brata @ Nov 8 2013, 12:14 AM)
Il design è supersuperkitsch, impossibile comperare queste cose, se si ha un po' di amor proprio, però una cosa gliela devo riconoscere, che da sola vale l'acquisto: lo scatto remoto meccanico: finalmente affanc. quelle ciofeche di scatti elettrici.
Ehm... guarda che la Df non è una fotocamera meccanica... scatto flessible o remoto, poco cambia se la batteria è scarica.
QUOTE(brata @ Nov 8 2013, 12:14 AM)
Il design è supersuperkitsch, impossibile comperare queste cose, se si ha un po' di amor proprio, però una cosa gliela devo riconoscere, che da sola vale l'acquisto: lo scatto remoto meccanico: finalmente affanc. quelle ciofeche di scatti elettrici.
Bello lo scatto remoto meccanico, però dai non lo si può preferire ad un temporizzatore come si deve.
QUOTE(em@ @ Nov 7 2013, 09:06 PM)
La cosa più interessante, che molti sottovalutano, è la possibilità di utilizzare vecchie ottiche non ai ... Mi viene da pensare al notevole risparmio che si avrebbe, acquistando ottimi fissi a prezzi irrisori.
sicuramente, è l'unica FX che lo permette, attenzione però che con i pre-AI la misurazione devi farla stop-down (chiudendo al valore effettivo il diaframma).
Se ne venderanno molte temo che le valutazioni degli AI saliranno... troppo forte sarà la tentazione di farsi un corredo con quelle bellissime ottiche!
Per fare la misurazione a tutta apertura con i pre AI ci vorrebbe il pernetto di accoppiamento alla forcellina come in questa Nikomat (è la mia 1a Nikon acquistata nel 1976!!
), gli AI-AIS la avevano conservata proprio per poter funzionare a TA con la Nikon F e Nikkormat (o Nikomat) che erano nate ai tempi dei pre-AI
QUOTE(R9positivo @ Nov 7 2013, 09:25 PM)
Per me questo è un bel colpo commerciale!
Mi piace...molto, inoltre, è piccola! Cosa da non trascurare....un ottimo sensore in dimensioni tuttosommato contenute!
Se il prezzo sara' umano , non si staccheranno brandelli di otturatore e non ci saranno macchie di grasso varie......credo che piacera' molto!
Mi piace...molto, inoltre, è piccola! Cosa da non trascurare....un ottimo sensore in dimensioni tuttosommato contenute!
Se il prezzo sara' umano , non si staccheranno brandelli di otturatore e non ci saranno macchie di grasso varie......credo che piacera' molto!
vero, è un po' + piccola della D600 ed anche + leggera
http://photographylife.com/nikon-df-vs-d610#more-63016
QUOTE(Metalslug @ Nov 8 2013, 03:03 AM)
Bello lo scatto remoto meccanico, però dai non lo si può preferire ad un temporizzatore come si deve.
ne ho giusto uno da usare.......
una cosa che non ho capito è come mai hanno messo un otturatore che arriva a 1/4000 e sincro a 1/200, quello non mi piace, già la D700 arrivava a 1/8000 e 1/250!!
QUOTE(Metalslug @ Nov 8 2013, 03:03 AM)
Bello lo scatto remoto meccanico, però dai non lo si può preferire ad un temporizzatore come si deve.
La tua analisi oggettiva non fa una grinza, però da questo si deduce che non hai mai usato il cavetto, magari con la rotellina di blocco per la posa T, per effettuare lo scatto...
, questo piccolo particolare utilizzato contribuisce al fascino retrò dato alla reflex, spingere lentamente col pollice il filo fino ad arrivare alla pressione sufficiente per far partire lo scatto, prolunga il piacere dello scatto ragionato , ti garantisco che è diverso dallo spingere un bottone che è insensibile alla pressione esercitata...in Nikon probabilmente lo sanno bene anche perchè quando inziò a scomparire la filettatura sul pulsante delle reflex qualcuno continuò lo stesso per un pò di tempo ad usare il cavetto con tutti gli accrocchi possibili Questa operazione vintage serve a colpire la memoria di quelli non più giovani e che sono cresciuti con reflex dall'analoga estetica, proprio per spingere all'acquisto (una vera carognata
da parte di Nikon) un modo insomma a mio parere per far ritrovare quelle sensazioni, sapori ed energie di un tempo che fù e magari quindi nuova spinta e motivazione allo scatto, nel contempo colpire le giovani leve affascinate dal vintage visto che tra l'altro oggi è di tendenza...Chi non ha vissuto i tempi e non è attratto dal fascino retrò riuscirà a fare un'analisi più attinente alle proprie esigenze, quindi potrebbe valutare che il sensore della D4 è fenomenale ad alti iso, e se gli occorre solo quello e 16 Mpx gli bastano ed i video gli sono di disturbo ha trovato la reflex che cercava, chi magari come me qualche spezzone di video in qualche evento lo fa (un manicomio farlo utilizzando la telecamera e scattare con la reflex), potrebbe domandarsi del perchè l'abbiano escluso, non mi trovo molto d'accordo con lo slogan "pura fotografia" e "di nuovo nelle mie mani" di sicuro il video prima non c'era ma ora c'è come anche il sensore ed il monitor LCD, ovviamente sono solo esempi giusto per dire che spesso il gusto estetico prevale anche inconsciamente sulle scelte che facciamo e con la DF Nikon sembra proprio che abbia capito la lezione, perciò mi aspetto una versione small con sensore D7100 ed AF D7000
Ciao ciao
Messaggio modificato da Lapislapsovic il Nov 8 2013, 08:09 AM
QUOTE(Gian Carlo F @ Nov 8 2013, 07:37 AM)
sicuramente, è l'unica FX che lo permette, attenzione però che con i pre-AI la misurazione devi farla stop-down (chiudendo al valore effettivo il diaframma).
Se ne venderanno molte temo che le valutazioni degli AI saliranno... troppo forte sarà la tentazione di farsi un corredo con quelle bellissime ottiche!
Per fare la misurazione a tutta apertura con i pre AI ci vorrebbe il pernetto di accoppiamento alla forcellina come in questa Nikomat (è la mia 1a Nikon acquistata nel 1976!! ), gli AI-AIS la avevano conservata proprio per poter funzionare a TA con la Nikon F e Nikkormat (o Nikomat) che erano nate ai tempi dei pre-AI
vero, è un po' + piccola della D600 ed anche + leggera
http://photographylife.com/nikon-df-vs-d610#more-63016
ne ho giusto uno da usare.......
una cosa che non ho capito è come mai hanno messo un otturatore che arriva a 1/4000 e sincro a 1/200, quello non mi piace, già la D700 arrivava a 1/8000 e 1/250!!
Se ne venderanno molte temo che le valutazioni degli AI saliranno... troppo forte sarà la tentazione di farsi un corredo con quelle bellissime ottiche!
Per fare la misurazione a tutta apertura con i pre AI ci vorrebbe il pernetto di accoppiamento alla forcellina come in questa Nikomat (è la mia 1a Nikon acquistata nel 1976!!
), gli AI-AIS la avevano conservata proprio per poter funzionare a TA con la Nikon F e Nikkormat (o Nikomat) che erano nate ai tempi dei pre-AIvero, è un po' + piccola della D600 ed anche + leggera
http://photographylife.com/nikon-df-vs-d610#more-63016
ne ho giusto uno da usare.......
una cosa che non ho capito è come mai hanno messo un otturatore che arriva a 1/4000 e sincro a 1/200, quello non mi piace, già la D700 arrivava a 1/8000 e 1/250!!
Sono solo 50 gr di differenza di peso con la D600!!!
accidenti pensavo meno
Ma ne faranno un modello anche con l'autofocus decente??
QUOTE(Gian Carlo F @ Nov 8 2013, 07:37 AM)
sicuramente, è l'unica FX che lo permette, attenzione però che con i pre-AI la misurazione devi farla stop-down (chiudendo al valore effettivo il diaframma).
Se ne venderanno molte temo che le valutazioni degli AI saliranno... troppo forte sarà la tentazione di farsi un corredo con quelle bellissime ottiche!
Per fare la misurazione a tutta apertura con i pre AI ci vorrebbe il pernetto di accoppiamento alla forcellina come in questa Nikomat (è la mia 1a Nikon acquistata nel 1976!! ), gli AI-AIS la avevano conservata proprio per poter funzionare a TA con la Nikon F e Nikkormat (o Nikomat) che erano nate ai tempi dei pre-AI
Se ne venderanno molte temo che le valutazioni degli AI saliranno... troppo forte sarà la tentazione di farsi un corredo con quelle bellissime ottiche!
Per fare la misurazione a tutta apertura con i pre AI ci vorrebbe il pernetto di accoppiamento alla forcellina come in questa Nikomat (è la mia 1a Nikon acquistata nel 1976!!
), gli AI-AIS la avevano conservata proprio per poter funzionare a TA con la Nikon F e Nikkormat (o Nikomat) che erano nate ai tempi dei pre-AIGian Carlo, non avevo pensato all'assenza della forcellina! Possibile che in Nikon abbiano sottovalutato questa cosa?
Purtroppo, temo anche io un aumento delle quotazioni delle ottiche ai .
Messaggio modificato da em@ il Nov 8 2013, 08:46 AM
QUOTE(em@ @ Nov 8 2013, 08:45 AM)
Gian Carlo, non avevo pensato all'assenza della forcellina! Possibile che in Nikon abbiano sottovalutato questa cosa?
Purtroppo, temo anche io un aumento delle quotazioni delle ottiche ai .
Purtroppo, temo anche io un aumento delle quotazioni delle ottiche ai .
Il pernetto che aveva la F e la Nikkormat, nella F2 e F3 fu eliminato, non mi pare che sia mai stato più montato su corpi macchina Nikon, il motivo è semplice: Nikon ha garantito per molti anni la modifica in AI, producendo le relative ghiere dei diaframmi. Poi si può fare anche artigianalmente con una lima, ma era un peccato...
Esporre in stop-down non è impossibile, è solo un po' lento, chi ha usato le reflex con attacco a vite M42x1 (Pentacon e Asahi-Pentax) se lo ricorderà benissimo.
Le controindicazioni grossomodo sono:
- come dicevo è più lento
- il tasto Funzione o Anteprima deve essere riservato alla chiusura del diaframma per misurare l'esposizione
- bisogna lavorare in M
- c'è rischio di maggiore influenza della luce che entra nel mirino, rispetto quella che passa attraverso l'obiettivo, man mano che si lavora a diaframmi + chiusi.
In pratica conviene sicuramente prendere il pre-AI e farlo modificare in AI, si guadagna in velocità di misura e, soprattutto, si può lavorare anche in A.
Quando acquistai la F3 ricordo che i miei K (20-35-85) li feci modificare da Cofas in AI proprio per avere quei vantaggi.
Messaggio modificato da Gian Carlo F il Nov 8 2013, 09:10 AM
QUOTE
una cosa che non ho capito è come mai hanno messo un otturatore che arriva a 1/4000 e sincro a 1/200, quello non mi piace, già la D700 arrivava a 1/8000 e 1/250!!
Arriva a 1/4000 a Iso 100 che in pratica è 1/8000 a Iso 200, la stessa cosa della D700. Correggetemi se sbaglio!
Per il flash invece ho poca conoscenza quindi mi defilo, ma vi pongo questa domanda: é possibile comandare un SB800 non collegato al corpo macchina senza flash built in? Cosa azionebbe il flash??????
QUOTE(Gian Carlo F @ Nov 8 2013, 09:06 AM)
Il pernetto che aveva la F e la Nikkormat, nella F2 e F3 fu eliminato, non mi pare che sia mai stato più montato su corpi macchina Nikon, il motivo è semplice: Nikon ha garantito per molti anni la modifica in AI, producendo le relative ghiere dei diaframmi. Poi si può fare anche artigianalmente con una lima, ma era un peccato...
Esporre in stop-down non è impossibile, è solo un po' lento, chi ha usato le reflex con attacco a vite M42x1 (Pentacon e Asahi-Pentax) se lo ricorderà benissimo.
Le controindicazioni grossomodo sono:
- come dicevo è più lento
- il tasto Funzione o Anteprima deve essere riservato alla chiusura del diaframma per misurare l'esposizione
- bisogna lavorare in M
- c'è rischio di maggiore influenza della luce che entra nel mirino, rispetto quella che passa attraverso l'obiettivo, man mano che si lavora a diaframmi + chiusi.
In pratica conviene sicuramente prendere il pre-AI e farlo modificare in AI, si guadagna in velocità di misura e, soprattutto, si può lavorare anche in A.
Quando acquistai la F3 ricordo che i miei K (20-35-85) li feci modificare da Cofas in AI proprio per avere quei vantaggi.
Esporre in stop-down non è impossibile, è solo un po' lento, chi ha usato le reflex con attacco a vite M42x1 (Pentacon e Asahi-Pentax) se lo ricorderà benissimo.
Le controindicazioni grossomodo sono:
- come dicevo è più lento
- il tasto Funzione o Anteprima deve essere riservato alla chiusura del diaframma per misurare l'esposizione
- bisogna lavorare in M
- c'è rischio di maggiore influenza della luce che entra nel mirino, rispetto quella che passa attraverso l'obiettivo, man mano che si lavora a diaframmi + chiusi.
In pratica conviene sicuramente prendere il pre-AI e farlo modificare in AI, si guadagna in velocità di misura e, soprattutto, si può lavorare anche in A.
Quando acquistai la F3 ricordo che i miei K (20-35-85) li feci modificare da Cofas in AI proprio per avere quei vantaggi.
Tutto vero Gian Carlo, ma visto che si è progettato un prodotto che strizza l'occhio al passato, pubblicizzando anche la possibilità di poter usare ottiche non ai, si poteva fare uno sforzo maggiore...
Acquistare un ottica pre ai per poi farla modificare ha poco senso, a meno di trovare autentici pezzi da novanta in ottime condizioni. Certo, chi ha già in casa obiettivi inutilizzati e non modificati può trarre enorme beneficio dall'operazione.
QUOTE(simone.favilli @ Nov 8 2013, 10:27 AM)
Ma ne faranno un modello anche con l'autofocus decente??
Cosa intendi dire? Il numero di punti inferiore sia a D700 che D800 e D4?
Sinceramente io ne uso sempre e solo uno di punto di messa a fuoco, tendenzialmente al centro e poi ricompongo... raramente uso la messa a fuoco ad inseguimente, dove più punti garantiscono risultati migliori.
