FORUM NIKONCLUB

Se non avete mai visto la preparazione ed il decollo di una mongolfiera, ho creato un album nella mia gallery, con una sequenza completa. Questi alcuni "attimi"

Qualcuno sa come si creano, se possibile, i reportage qui su Nital?

Adriano

Le convesioni in B&W sono un po' grigine e mancano di dinamica. Ti consiglio di alzare i bianchi ed i neri per dargli più carattere



Interessante Adriano

Messaggio modificato da gabepix il Nov 5 2013, 08:36 AM

Ciao Adriano,

sono rimasto sorpreso dalla nitidezza di questi scatti, complimenti! (in particolare la n. 4)

Il mio 18/70 su D7000 non ha la stessa resa che aveva su D70 e rispetto all'AF-S 50 f/1,8 non c'è storia, e poiché in casa Nikon resta solo il 17/55, sto studiando il tammy vc e e quello non stabilizzato che hanno prezzi umani.

Volevo chiederti ma a f/4 - 5,6 ha comunque una buona resa? Lo sponsorizzi?

Ti ringrazio
Ciao
Alessandro

Deruta (PG)

Ti ringrazio per l'apprezzamento Ale!!
Questo obiettivo è un po' particolare e va capito bene, prima di usarlo a dovere. Sicuramente da f/4 in poi ha una nitidezza molto molto buona, ma se fotografi con flash, ad esempio, è una lama già a f/2.8!!. Io ho la prima versione, senza stabilizzatore e senza motore AF (comprato usato per 200 caffè), che a detta di molti è un pelo più nitido degli altri due, ma possiamo considerarli identici come resa. Ha un comportamento strano con luce forte e diaframma aperto, che mi fa pensare ad un trattamento antiriflesso non ottimale, inoltre bisogna utilizzarlo quasi sempre compensando l'esposizione almeno di 1,5 f/stop. Quando hai capito come far girare questi parametri nel modo giusto, allora ci si fanno buoni scatti.
Se vuoi penare meno a "capire" la lente, vedi se riesci a provare anche il Sigma 17-50 f/2.8, che come prezzo mi pare sia sulla stessa fascia. Gli utlimi scatti di Marcello (Southernman) mi sembrano molto buoni e nitidi, potrebbe essere una validissima alternativa a basso costo.

Adriano

Grazie Adriano, cerco di fare del mio meglio per migliorarmi. Per quanto riguarda il Sigma, confermo la sua nitidezza, mi ricordo di avere fatto un panorama nel quale si vede una casetta sull'estremo lato destro con i matton nitidissimi. Ha la tendenza a sovraesporre di 2/3 - 1 stop se non hai il sole perfettamente alle spalle, ma una volta che uno lo sa si regola.

Il prezzo è molto buono, considerato anche che è diminuito di 200 EUR subito dopo che mi è arrivato

Ottimi gli ultimimscatti seguo la discussione e leggo che anche il sigma come il mio tamron tende a sovraesporre un pochino specie in condizioni di luce intensa sara un caso??

Vero, sono rimasto stupito anche io quando ho letto il post di Marcello!! Quando ho tempo voglio vedermi gli schemi ottici e confrontarli con altri pari focale.... mah, mistero!!

Adriano

Darò uno sguardo anche al sigma.

Grazie.

Ciao

Ho provato a seguire i tuoi consigli con questo risultato. E' indubbiamente più contrastata, non mi convincono solo gli artefatti intorno al pino in alto a sinistra.

E' normale il color fringing quando contrasti troppo e quando esageri con la nitidezza (è una aberrazione cromatica che ti porti dietro anche sul B&N). Puoi provare con una correzione locale con il pennello di Lightroom, oppure con la correzione dell'aberrazione cromatica.

Adriano

Due scatti caldi caldi dalla Sardegna (quà siamo ancora in estate )

Saluti e buona luce a tutti
Marco

ops scusate ho inserito due volte la stessa foto ...

volevo aggiungere questa

Sono da un po che posto sulla gallery e mi son detto....deve esserci un club.Ecco un mio contributo,saluti Giuliano

ancora uno di stagione.....

e ultimo salutoni Giuliano

belle, mi ha colpito sopratutto l'autunno carsico; niente male neanche San Giusto

ciao

Marcello

Gatto!


DSC8100 (please see it in lightbox - press L) di I'AM riccardoerre, and this is my point of view, su Flickr

Grazie Marcello, è un bel club dove postare le proprie esperienze fotografiche...passerò più spesso.Un saluto a tutti Giuliano

Buon giorno,
chiedo lumi su scatto remoto,
con telecomanod ML-L3 a infrarossi, non è possibile la messa a fuoco?
impostato su scatto rapido appena schiaccio il pulsante scatta la foto ma non fà l'operazione di messa a fuoco, quella la devo fare prima con il pulsante della fotocamera.Sul libretto non c'è nulla a riguardo.
Grazie.

basta leggere il manuale:
"Messa a fuoco nel modo comando a distanza
La fotocamera non regola la messa a fuoco nel modo M-Up remoto o quando l’autofocus
continuo è selezionato; tuttavia se qualsiasi modo autofocus è selezionato, potete mettere a
fuoco premendo il pulsante di scatto della fotocamera a metà corsa prima di scattare (se
premete il pulsante di scatto fino in fondo, l'otturatore non viene rilasciato). Se è selezionato
l’autofocus singolo o continuo o se la fotocamera è in live view nel modo remoto rapido o
ritardato, la fotocamera regolerà automaticamente la messa a fuoco prima di scattare; se la
fotocamera non è in grado di mettere a fuoco la fotografia nel mirino, ritornerà in standby
senza scattare."

Ciao,

quello che Monteoro ha inserito l'ho letto e riletto quando ho acquistato il comando remoto, ma a mio giudizio non è molto chiaro.

Ho sperimentato che spegnendo e riaccendendo la fotocamera (selezionato lo scatto remoto), metteva a fuoco sia in live view, che senza e continuava a farlo per gli scatti successivi. Ma se mettevo a fuoco utilizzando il pulsante di scatto, attraverso il comando remoto non metteva più a fuoco se non spegnendo e riaccendendo la macchina fotografica.

Io il manuale l'ho letto e riletto, ma non ci ho capito tanto, così con il comando remoto uso di solito il live view.

Aspettiamo che qualcun ci illumini.

Ciao

Ciao, ho provato sulla mia pelle il telecomando a infrarosso ed era una porcheria....cioè se metti su comando remoto il selettore lui funziona,già col sole contro il ricevitore della fotocamera lui non funziona più.Ti consiglio di investire 15.....20 euro e prenderti uno a filo come ho fatto io.Dopo riesci a mettere a fuoco in qualsiasi modalità di scatto e non ti lascerà mai a piedi.Salutoni Giuliano

Quest foto è stata realizzata in comando remoto col sole contro,impossibile da fare col comando a infrarosso.....

Anche io ho letto e riletto il manuale ma alcune cose non sono chiare, ho comunque anche il comando a filo che secondo me è più pratico.

Scusa, ma che vuol dire "col sole contro"? La D7000 ha 2 sensori a infrarosso, uno davanti e l'altro dietro. Se un sensore è esposto al sole diretto e fatica a recepire il segnale del telecomando, l'altro è necessariamente in ombra e quindi utilizzabilissimo. Non capisco la difficoltà che hai incontrato.

Per il resto, volevo darti il benvenuto e farti i complimenti per gli scatti, che sono molto molto piacevoli!!

Adriano

Messaggio modificato da orco il Nov 11 2013, 01:43 PM

Ti ringrazio Adriano per il benvenuto,alle volte sono situazioni estreme....questa volta la luce del sole arrivava da dietro e il riverbero sull' acqua frontalmente.Un altra volta mi é capitato sulla neve in una situazione analoga.Un saluto e buone foto a tutti Giuliano