FORUM NIKONCLUB

Ma sì: anch'io ero lì in qualità di invitato... Nello zaino avevo giusto D700, 35/1,4 (AF-S Sigma), 85/1,4 AI-S e 180/2,8 AI-S ED.
Arrivato lì ho chiesto alla fotografa ufficiale: "Ti dispiace se scatto qualche foto?". Cosa ha pensato non lo so, ma mi ha risposto che non le dispiaceva. Ho comunque cercato di intralciarla il meno possibile e non mi sono avventurato nel suo terreno di caccia...
Però il pensiero l'ho avuto anch'io: chissà (non le ho viste e non so mi capiterà di vederle) come son venute le sue...
Però, bisogna dire che noi "amatori" siamo agevolati dal fatto che non dobbiamo fornire un risultato ad ogni costo (come invece deve fare il professionista), quindi possiamo rischiare/osare di più...

Parli per metafore o ti riferisci al fatto che in una foto si vedono le scarpe dello sposo?
Ehm... Io sono, sì e no, e ad esser benevolo con me stesso, al mio terzo matrimonio (da fotografo, e da fotografo autodidatta) e mai (come dicevo) da "fotografo ufficiale"... Figurati se sono in gradi di pormi questi filosofici quesiti... Dici che i piedi vanno tagliati? E che invece questa è un'epoca in cui "fanno tendenza"? Boh... ?

no, no .......mi riferivo a tutt'altra cosa .
ho visto parecchie volte (e anche domenica) delle sgrandangolate da raso terra, con in primo piano le scarpe sia del "lui" che della "lei" .... !!! e poi lo sfondo a piacere.

li per li tira a stupire ma son certo che tra un po di anni sono inguardabili
a meno che nella preparazione non ci sia "qualcosa" che faccia parte della coreografia ... che so calze a cuoricini ...


e tutto sommato c'e' una cosa di cui pochi tengono conto
con le vecchie foto a colori incollate col biadesivo, se c'e' qualcosa che dopo tanti anni ci avanza, semplicemente si stacca e si sostituisce (... a volte qualche parente finisce in black list ... )
con i nuovi fotolibri e' semplicemente impossibile. o ci incolli sopra qualcosa ... tipo figurine ...

un po di foto con il Nikkor 20mm 3.5 AIS

qui in accoppiata con l'anello k1

Armillaria mellea - Monte Pisanu - 2 di Rob McFrey, su Flickr

e qui liscio


Armillaria mellea - Monte Pisanu - 1 di Rob McFrey, su Flickr


S'Arbure Mannu - Bis di Rob McFrey, su Flickr


Sos Nibberos - 1 di Rob McFrey, su Flickr


Sos Nibberos - 2 di Rob McFrey, su Flickr


Sos Nibberos - 3 di Rob McFrey, su Flickr


Sos Nibberos - 4 di Rob McFrey, su Flickr


p.s. scusate se ho intasato...

Belle! Le foto nei boschi mi affascinano sempre, quei funghi non li conosco, sono commestibili?

sono bellissime!!!

grazie che dite il 20mm 3.5 nonostante la veneranda età se la difende ancora bene no?


certo i funghi sono meglio noti come Chiodini

Messaggio modificato da RobMcFrey il Oct 16 2013, 10:23 AM

Naturalmente le mie considerazioni hanno più a che fare con la psichiatria che con la fotografia, ma sono convinto che i colori (e la resa in generale) dei vecchi obiettivi siano molto molto più "veritieri" (perché sanno di vetro e metallo) di quelli forniti dagli obiettivi di oggi, dove tutto (anche le immagini) sa di plastica.

Messaggio modificato da S_M_Art il Oct 16 2013, 10:33 AM

Rimandiamo ad altro momento le considerazioni sul femminismo... ma dovremmo farle, ma dovremo farle! perché tra l'apprezzamento per "immagini" di un certo tipo, quindi la "riduzione" del corpo, in qualche modo, ad "oggetto" - seppur del desiderio -, la considerazione che gli "oggetti" si possiedono, sono "cosa nostra", e la violenza - e non si parla necessariamente di stupri o percosse - il passo può essere talvolta breve, a volte brevissimo, se non si è "sani di mente", ... ma la sanità di mente è concetto non facilmente definibile, e la nostra società, e la nostra "cultura", ci mette spesso del suo, per renderci non del tutto equlibrati...

Ehm... Cosa stavo dicendo?

Rimandiamo...

Visto che immagini scollacciate e licenziose ("dannunziane", diceva Volontè, in Indagine su un cittadino) si vendono di più, raschio il fondo del barile, e vi mando 'sta cosa, peraltro innocentissima e retrò (sempre D700 + 300 AI-S IF ED).

Ciao ciao

S.

(ne ho ricostruito una parte con Photoshop... si vede?)

Grazie!

suonavano il 13 ottobre 2013 in Piazza a Marino, ho fatto avvicinare i miei figli (per cui non ho potuto muovermi in piena libertà) per ascoltare la musica del gruppo (anni '70-'80) cercando di catturare qualche momento
Nell'album dedicato altre foto; tutte con il 105 2.5ai

molto bravi

Visualizza sul GALLERY : 496.5 KB

2° palco

Visualizza sul GALLERY : 545.9 KB

tra 2 palchi

Visualizza sul GALLERY : 657.1 KB

basso...alto

Visualizza sul GALLERY : 578.5 KB

il "brutto", la bella e la statua (grande jazzista)

Visualizza sul GALLERY : 590.8 KB

complimenti, tutte foto molto belle. delle foto nel bosco mi piace molto la resa cromatica..

qui sotto nikkor 24mm f/2.8
f/8

f/11

altroché se si difende!

I chiodini... certo, li ho anche mangiati diverse volte, nell'immagine sembravano più grandi.
Però dalle mie parti non nascono.



Sono dubbi che ho avuto anche io, ma devo dire che nella realtà, almeno tra i G e gli AI, non ho riscontrato differenze sostanziali.
A dirtela tutta, facendo alcuni confronti, ho notato differenze più marcate tra esemplari dello stesso gruppo che tra ottiche vecchie e nuove.

Le differenze, tutte a favore degli AI, si vedono invece nella costruzione, lì non c'è proprio storia, ci sono alcuni G che a me sembrano letteralmente dei giocattoli, come resa nulla da dire, ma a livello costruttivo sono tutti da verificare.

anche questa, bella interpretazione. la ricostruzione a PS non la riconosco.
eh, terreno minato questo e'. io sinceramente non ci vedo sti passi avanti.
accendi la tele a qualsiasi ora e che ci trovi? "balconi" e "retri" in bella vista.
persino il mondo politico ha ceduto alla merce (questa merce) di scambio .
e non parliamo del lavoro ..... del posto di lavoro (quando c'e'), la famiglia e tutto il resto ....
e nessuno dice piu niente ...
si assiste -oramai assuefatti - a queste "fiere" del bestiame

mah. belle conquiste. :(


cosa vuoi che siano una manciata di foto fatte da noi ... per diletto.

Messaggio modificato da gian62xx il Oct 16 2013, 02:03 PM

Purtroppo è la pseudocultura dominante di questo ultimo ventennio, si sono corrotti tutti i valori fondamentali di questa povera Italia (che ne aveva già pochi..).
Sarebbe un discorso lungo, difficile e controverso da affrontare.
Comunque stiamo vivendo in un momento dove il più forte (o prepotente) si sente legittimato di fare ciò che vuole e la donna, essendo apparentemente meno "forte" dell'uomo (io però sono convinto del contrario) è stata messa in secondo piano e sta subendo questa triste mercificazione del suo corpo.

imponente; il BN le dona un sapore retrò molto adatto

gran bei posti !!!
che giro hai fatto?

Norvegia,qualche anno fa.

Messaggio modificato da lilly1976 il Oct 17 2013, 12:42 PM

Ha chiuso.........