QUOTE(studiodomus @ Oct 9 2013, 05:44 PM) 
Su questo quoto. Ormai il nome D600 è bruciato. Con il nome d610 si riparte da zero con un prodotto nuovo. Se Nikon vuole uscirne fuori pulita dovrebbe fare una seria campagna di richiamo per tutte le d600 difettate e sostituire l'otturatore.
grandi DK
Giusto
Perché sostituire l'otturatore e risolvere tutti i problemi quando prima puoi farti rimborsare da Nikon.Jp anche 2-3 interventi di pulizia più cerotto??
Secondo me la differenza di trattamento tra assistenza elvetica e italica si spiega in questo.
probabilmente (forse... giusto per non perdere il cliente) l'otturatore lo sostituiranno a chi la invierà allo scadere del 2° anno di assistenza, poichè dal 2° al 4° anno l'intervento lo paga Nital e non più Nikon.JP.. quindi meglio scollarsi la bega.
Ma il problema di base è: perchè Nikon.JP non manda una bella circolare ai suoi affiliati dicendo chiaro e tondo che l'otturatore delle d600 difettate va SOSTITUITO con uno privo di difetti??
hahahahaa
dulcis in fundo... ... qualche mese fa aprii un thread in cui mi chiedevo se, visto il vistoso calo di qualità di Nikon e della relativa assistenza fosse il caso di rivendere tutto il corredo per passare a canon. Venni etichettato come un eretico. Un pazzo. Un orgia di fanboisti che non hanno lesinato INSULTI pur di difendere il marchio.
Adesso invece tutti pronti al bagno di sangue per approdare sull'altra sponda nipponica. Gente che giura guerra alla nikon,
Probabilmente se vado a ripescare la discussione becco più di un partigiano dell'ultima ora che uole bruciare la camicia nero-gialla per quella rossa.
Mi viene il dubbio che sia proprio nel DNA degli italiani essere cosi emeritamente cog___ioni.
grandi DK
Giusto
Perché sostituire l'otturatore e risolvere tutti i problemi quando prima puoi farti rimborsare da Nikon.Jp anche 2-3 interventi di pulizia più cerotto??Secondo me la differenza di trattamento tra assistenza elvetica e italica si spiega in questo.
probabilmente (forse... giusto per non perdere il cliente) l'otturatore lo sostituiranno a chi la invierà allo scadere del 2° anno di assistenza, poichè dal 2° al 4° anno l'intervento lo paga Nital e non più Nikon.JP.. quindi meglio scollarsi la bega.
Ma il problema di base è: perchè Nikon.JP non manda una bella circolare ai suoi affiliati dicendo chiaro e tondo che l'otturatore delle d600 difettate va SOSTITUITO con uno privo di difetti??
hahahahaa
dulcis in fundo... ... qualche mese fa aprii un thread in cui mi chiedevo se, visto il vistoso calo di qualità di Nikon e della relativa assistenza fosse il caso di rivendere tutto il corredo per passare a canon. Venni etichettato come un eretico. Un pazzo. Un orgia di fanboisti che non hanno lesinato INSULTI pur di difendere il marchio.
Adesso invece tutti pronti al bagno di sangue per approdare sull'altra sponda nipponica. Gente che giura guerra alla nikon,
Probabilmente se vado a ripescare la discussione becco più di un partigiano dell'ultima ora che uole bruciare la camicia nero-gialla per quella rossa.
Mi viene il dubbio che sia proprio nel DNA degli italiani essere cosi emeritamente cog___ioni.
Ragazzi si sta andando nel ridicolo più becero.
Capisco e sono vicinissimo ai possessori della d600, ma fare di tutta un erba un fascio ce ne passa.
Volete passare a canon? benissimo, almeno li ve la mettono in saccoccia poco alla volta che manco ve ne accorgete.
Hanno fatto uscire la 700d che non ha senso di esistere... questa è serietà?
Capisco la diversità di prezzo... facciamo un po di conti prima. Il rapporto DX/FX quanto stà?
10-15 a 1? una 700 che costa molto meno di una nd600 porta più soldi. intanto i fessi se la comprano e se ne stanno zitti.
Magagne commerciali esistono in ogni settore e azienda, dalle meno quotate alle più illustri, quindi molliamola di fare gli ipocriti e ritorniamo a parlare della 610 in modo tecnico.
3 giorni fa tutti felici e contenti della nikon e adesso pronti a voltare pagina?
Viva la coerenza!!!. Un modelle sfortunato non si deve portare dietro tutto quanto fatto di buono fino ad ora!!!.
QUOTE(Roomby @ Oct 9 2013, 08:40 PM)
Scusa...porta pazienza...
Del perchè sia uscita la D610 io non mi pronuncio perchè non lo so con certezza.
Personalmente sono passato per l'SB-900 diventato SB-910, un caso similare seppur meno grave.
Sia con SB-900 che D600 Nikon avrebbe potuto risolvere silenziosamente i problemi nelle nuove produzioni, invece ha scelto di fare un modello 'nuovo' ma di poco differente dal precedente.
Nikon la faccia se la gioca con i possessori di D600 con problemi , li deve risolvere o eventualmente sostituire la fotocamera se la riparazione non è possibile o efficace.
QUOTE(brusa69 @ Oct 9 2013, 08:06 PM)
Premesso che non sono un membro dello staff...
Se io fossi la Nikon non farei un richiamo di TUTTE le D600
ma riparerei le D600 che in assistenza evidenziano problemi all'otturatore.
A me pare che si dia per assodato che tutte le D600 soffrono del problema e cosi' non è.
E ripeto, ho fatto un esempio automobilistico, ma basta pensarci per estendere lo stesso concetto a tutti i prodotti elettronici che arrivano sul mercato, TV, pc, smartphones e chi piu' ne ha più ne metta.
Se io fossi la Nikon non farei un richiamo di TUTTE le D600
ma riparerei le D600 che in assistenza evidenziano problemi all'otturatore.
A me pare che si dia per assodato che tutte le D600 soffrono del problema e cosi' non è.
E ripeto, ho fatto un esempio automobilistico, ma basta pensarci per estendere lo stesso concetto a tutti i prodotti elettronici che arrivano sul mercato, TV, pc, smartphones e chi piu' ne ha più ne metta.
Ti sbagli, proprio in campo automobilistico se c'è un difetto su una parte ti mandano la lettera ed il richiamo viene fatto su tutte le macchine per verificare che la macchina sia conforme.
Questo si fa e Nikon dovrebbe fare. Poi se tu utente non la vuoi mandare a controllare sono affari tuoi.
QUOTE(brusa69 @ Oct 9 2013, 09:15 PM)
Del perchè sia uscita la D610 io non mi pronuncio perchè non lo so con certezza.
Personalmente sono passato per l'SB-900 diventato SB-910, un caso similare seppur meno grave.
Sia con SB-900 che D600 Nikon avrebbe potuto risolvere silenziosamente i problemi nelle nuove produzioni, invece ha scelto di fare un modello 'nuovo' ma di poco differente dal precedente.
Nikon la faccia se la gioca con i possessori di D600 con problemi , li deve risolvere o eventualmente sostituire la fotocamera se la riparazione non è possibile o efficace.
Personalmente sono passato per l'SB-900 diventato SB-910, un caso similare seppur meno grave.
Sia con SB-900 che D600 Nikon avrebbe potuto risolvere silenziosamente i problemi nelle nuove produzioni, invece ha scelto di fare un modello 'nuovo' ma di poco differente dal precedente.
Nikon la faccia se la gioca con i possessori di D600 con problemi , li deve risolvere o eventualmente sostituire la fotocamera se la riparazione non è possibile o efficace.
Il caso del flash non ha nulla a che vedere, sono passati anni, l sb900 fa ancora il suo sporco lavoro, con il 910 hanno migliorato il sistema di protezione termica, non vedo quale critica si possa fare.
Come è stato detto la d600 ormai se l erano bruciata, ci sta che hanno fatto la 610.
Ora sta tutto a come viene gestita la questione 600, una soluzione che può benissimo essere trovata.
QUOTE(mbiasini @ Oct 9 2013, 07:35 PM)
Ditemi per quale c...o di motivo io dovrei acquistare una NIKON:
D600 scoreggia olio a spruzzo sulle mie fotografie
D800 - NO COMMENT...
D610 - Come si fa a dare per scontato che non abbia un nuovo e meraviglioso problema grazie al quale tra 6 mesi non ci uscirà la NIKON D620?
Io sono spiacente ma con rammarico cambierò sistema molto velocemente. PASSO A CANON.
D600 scoreggia olio a spruzzo sulle mie fotografie
D800 - NO COMMENT...
D610 - Come si fa a dare per scontato che non abbia un nuovo e meraviglioso problema grazie al quale tra 6 mesi non ci uscirà la NIKON D620?
Io sono spiacente ma con rammarico cambierò sistema molto velocemente. PASSO A CANON.
scusami possiedi la D800?
si? che difetti hai?
no? no comment!
(in realtà avrei voluto terminare con la tua stessa parolina punteggiata.. ma sono stato più fine ed educato
Messaggio modificato da francopelle il Oct 9 2013, 08:25 PM
QUOTE(francopelle @ Oct 9 2013, 09:23 PM)
scusami possiedi la D800?
si? che difetti hai?
no? no comment!
si? che difetti hai?
no? no comment!
QUOTE(mbiasini @ Oct 9 2013, 07:35 PM)
Ditemi per quale c...o di motivo io dovrei acquistare una NIKON:
D800 - NO COMMENT...
Io sono spiacente ma con rammarico cambierò sistema molto velocemente. PASSO A CANON.
D800 - NO COMMENT...
Io sono spiacente ma con rammarico cambierò sistema molto velocemente. PASSO A CANON.
Parla delle cose che conosci
passa a Canon e cambia anche Forum così spari ... da qualche altra parte 
Messaggio modificato da marce956 il Oct 9 2013, 08:32 PM
QUOTE(francopelle @ Oct 9 2013, 09:23 PM)
scusami possiedi la D800?
si? che difetti hai?
no? no comment!
(in realtà avrei voluto terminare con la tua stessa parolina punteggiata.. ma sono stato più fine ed educato
si? che difetti hai?
no? no comment!
(in realtà avrei voluto terminare con la tua stessa parolina punteggiata.. ma sono stato più fine ed educato
Sei un grande!!!.
QUOTE(a_deias @ Oct 9 2013, 09:21 PM)
Ti sbagli, proprio in campo automobilistico se c'è un difetto su una parte ti mandano la lettera ed il richiamo viene fatto su tutte le macchine per verificare che la macchina sia conforme.
Questo si fa e Nikon dovrebbe fare. Poi se tu utente non la vuoi mandare a controllare sono affari tuoi.
Questo si fa e Nikon dovrebbe fare. Poi se tu utente non la vuoi mandare a controllare sono affari tuoi.
Insomma ... l'esempio automobilistico era per 'il nuovo modello' non c'entrano nulla i richiami
io del nuovo modello ho solo visto cerchi da 17 e vetri posteriori oscurati, altro non so!
Io finisco qua perchè capisco che c'e' un certo malumore che in parte comprendo
sono solidale con chi ha una D600 con problemi e spero che Nikon faccia il dovuto per sistemare la vicenda.
Good luck!
Ho una d600 che ancora sto pagando e che presenta il problema delle macchioline sul sensore. È allucinante vedere che Nikon esce con una nuova macchina che non ha nulla di nuovo rispetto alla mia ma con la correzione del difetto di fabbrica della d600. Se è un difetto, e così è, ci devono consentire di sostituire la 600 con la 610 o altra diversa. Non dobbiamo neanche chiederlo noi ci dovrebbero chiamare loro! Conoscono i nostri prodotti in quanto registrati per estendere la garanzia! La delusione è tanta anche perché la d600 è comunque una bella macchina.
Considero Nikon ancora una azienda seria e spero che, dopo tutte le lamentele lette su diversi forum, pubblicamente prenda una posizione ufficiale a sostegno dei numerosi acquirenti della D600 che tanto hanno speso per continuare a fidelizzarli ancora.
NON TRADITECI! NON SPINGETECI FRA LE BRACCIA DELLA CONCORRENZA!
SAPPIAMO CHE CI LEGGETE! FATEVI SENTIRE!
Considero Nikon ancora una azienda seria e spero che, dopo tutte le lamentele lette su diversi forum, pubblicamente prenda una posizione ufficiale a sostegno dei numerosi acquirenti della D600 che tanto hanno speso per continuare a fidelizzarli ancora.
NON TRADITECI! NON SPINGETECI FRA LE BRACCIA DELLA CONCORRENZA!
SAPPIAMO CHE CI LEGGETE! FATEVI SENTIRE!
QUOTE(brusa69 @ Oct 9 2013, 08:15 PM)
Del perchè sia uscita la D610 io non mi pronuncio perchè non lo so con certezza.
Personalmente sono passato per l'SB-900 diventato SB-910, un caso similare seppur meno grave.
Sia con SB-900 che D600 Nikon avrebbe potuto risolvere silenziosamente i problemi nelle nuove produzioni, invece ha scelto di fare un modello 'nuovo' ma di poco differente dal precedente.
Nikon la faccia se la gioca con i possessori di D600 con problemi , li deve risolvere o eventualmente sostituire la fotocamera se la riparazione non è possibile o efficace.
Personalmente sono passato per l'SB-900 diventato SB-910, un caso similare seppur meno grave.
Sia con SB-900 che D600 Nikon avrebbe potuto risolvere silenziosamente i problemi nelle nuove produzioni, invece ha scelto di fare un modello 'nuovo' ma di poco differente dal precedente.
Nikon la faccia se la gioca con i possessori di D600 con problemi , li deve risolvere o eventualmente sostituire la fotocamera se la riparazione non è possibile o efficace.
Beh guarda...io di SB900 ne ho tre...e non mi sono mai sognato di cambiarli!!! Certo non faccio raffiche di 50 flashate alla massima potenza consecutive pena pericoloso surriscaldamento, ma per quello che faccio funzionano a meraviglia...
Umby
QUOTE(brusa69 @ Oct 9 2013, 08:17 PM)
Ripeto che se uno ha un problema se lo fa risolvere in assistenza e ha tutti i diritti di avere un prodotto conforme,
ma prendersela perchè è uscito un modello nuovo e pretendere sostituzioni o richiami di massa... è questo che non regge.
Io ho la D800 e non ho ancora notato problemi AF di cui tanto il web parla. A sto punto se uscisse una D810 avrei pure io il diritto ad averla? Certo mi piacerebbe ma ...... torniamo alla realtà ....
ma prendersela perchè è uscito un modello nuovo e pretendere sostituzioni o richiami di massa... è questo che non regge.
Io ho la D800 e non ho ancora notato problemi AF di cui tanto il web parla. A sto punto se uscisse una D810 avrei pure io il diritto ad averla? Certo mi piacerebbe ma ...... torniamo alla realtà ....
Bè, se tu avessi il problema af sulla D800 e invece di risolverlo, anche avendola mandata diverse volte in assistenza e ti ritrovi sempre lo stesso problema e dopo appena un anno Nikon facesse uscire la D810 identica ma con problema af risolto, e ti dicesse, bè se vuoi af che funziona sborsa altri soldi e compra la D810.
Io non ce la ho con la D610, ma prima di fare quella doveva risolvere il problema della D600 e poi magari uscirsene con la D610.... ecco tutto :-)
QUOTE(giuliocirillo @ Oct 9 2013, 08:19 PM)
Infatti, lui chiedeva a me, che per primo ho quotato mbiasini, rispondendo più o meno come te.......
@HarryPotter Che il sensore della D800 sia tra i migliori se non il migliore sensore oggi in circolazione è risaputo e accertato.....informati.
ciao
@HarryPotter Che il sensore della D800 sia tra i migliori se non il migliore sensore oggi in circolazione è risaputo e accertato.....informati.
ciao
Ma anche io ho detto che è fra i migliori, era una piccola provocazione, paragonarlo al FOVEON X3 da 43Mpx che forse (mai visto o provato, ne conosco solo le caratteristiche) potrebbe essere uno dei pochi superiore :-)
Non avete capito la sotigliezza della battuta riferita ai commenti di chi se la prende con i sensori troppo densi ;-)
QUOTE
Ripeto che se uno ha un problema se lo fa risolvere in assistenza e ha tutti i diritti di avere un prodotto conforme,
ma prendersela perchè è uscito un modello nuovo e pretendere sostituzioni o richiami di massa... è questo che non regge.
Io ho la D800 e non ho ancora notato problemi AF di cui tanto il web parla. A sto punto se uscisse una D810 avrei pure io il diritto ad averla? Certo mi piacerebbe ma ...... torniamo alla realtà .... wink.gif
ma prendersela perchè è uscito un modello nuovo e pretendere sostituzioni o richiami di massa... è questo che non regge.
Io ho la D800 e non ho ancora notato problemi AF di cui tanto il web parla. A sto punto se uscisse una D810 avrei pure io il diritto ad averla? Certo mi piacerebbe ma ...... torniamo alla realtà .... wink.gif
Credo che qui nessuno sano di mente (con la d600 perfettamente funzionante ) sia arrabbiato che è uscita la d610.
Il tuo ragionamento non regge, se compro una fotocamara esigo che sia conforme alle specifiche e alle modalità d uso.
Qui ci sono molti che si trovano con un pugno di mosche in mano, come harry_potter, che ha tutto il diritto di avere una macchina funzionante!!!!
Messaggio modificato da Metalslug il Oct 9 2013, 09:18 PM
QUOTE(Maurizio Burroni @ Oct 9 2013, 08:48 PM)
Giulio , non è che dopo l'ultimo messaggio scritto , sono uscito a fare delle cose , erano le 13,30 quì . Sulla via del ritorno a casa , sono passato da un mio cliente che giusto 3 settimane fa , ha comprato in Paraguay ( quì vicino e non si pagano tasse ! ) una D600 . Entro e Lui mi dice : ho telefonato a casa tua proprio adesso . Hai bisogno , gli chiedo . Guarda tu ....mi dice e mostra sul visore posteriore della D600 una foto . Guardo e penso : grazie Nikon !!!! Macchina con 4500 scatti . Il sensore sembra che abbia fatto la traversata del deserto del Sahara !!!! Guarda , mi dice : domani ho un lavoro importante di mattina e al pomeriggio ho 2 book da fare , riesci a pulirmi il sensore ? Considerate che il tipo , in 400.000 scatti con la D700 , mi ha fatto pulire il sensore 3-4 volte al massimo . Oltretutto , avevo in casa la sua 700 ferma perchè era da cambiare il caricatore e avevo consigliato di fare una revisione completa per farla lavorare ancora ( Otturatore , caricatore , gomme , pulizia e controlli ) e oggi mi ha dato l'ok per farla , mentre prima era quasi deciso a lasciarla morire . 2 volte grazie Nikon !!!! Se i miei clienti comprano ancora un 4-5 D600 , sono a posto !!!!
Ma cosa dici? Siamo noi clienti che ci fissiamo.... -.-
sinceramente non credo proprio che nikon vada a fare dei richiami sulla d600. Altrimenti avrebbe fatto subito il richiamo su quelle sul mercato ed avrebbe evitato di fa scire un nuovo modello.
Metalslug, guarda che ho scritto la stessa cosa ...
chi ha una d600 difettosa ha il diritto di farsela sistemare
chi ha una d600 funzionante ed è contrariato dalla uscita della D610 penso se ne debba fare una ragione
ciao
chi ha una d600 difettosa ha il diritto di farsela sistemare
chi ha una d600 funzionante ed è contrariato dalla uscita della D610 penso se ne debba fare una ragione
ciao
QUOTE(bluesun77 @ Oct 9 2013, 08:09 PM)
grazie per avermelo fatto notare
scusa HarryPotter per il Quote ma pensavo avessi scritto tu tutto quella pappardella che invece mi dicono hai quotato...
Andrea
scusa HarryPotter per il Quote ma pensavo avessi scritto tu tutto quella pappardella che invece mi dicono hai quotato...
Andrea
Sì, avevo messo replica, ma non compariva nel commento allora ho fatto il copi incolla per far capire a cosa mi riferivo,, volevo metterlo di rosso, ma in quel modo, non potevo, alloro lo ho sottolineato.
Nessun problema figurati, come hai detto tu.... maledetti forum.... ahahahahaha :-)
QUOTE(mbiasini @ Oct 9 2013, 07:35 PM)
Ditemi per quale c...o di motivo io dovrei acquistare una NIKON:
D600 scoreggia olio a spruzzo sulle mie fotografie
D800 - NO COMMENT...
D610 - Come si fa a dare per scontato che non abbia un nuovo e meraviglioso problema grazie al quale tra 6 mesi non ci uscirà la NIKON D620?
Io sono spiacente ma con rammarico cambierò sistema molto velocemente. PASSO A CANON.
D600 scoreggia olio a spruzzo sulle mie fotografie
D800 - NO COMMENT...
D610 - Come si fa a dare per scontato che non abbia un nuovo e meraviglioso problema grazie al quale tra 6 mesi non ci uscirà la NIKON D620?
Io sono spiacente ma con rammarico cambierò sistema molto velocemente. PASSO A CANON.
passa a canon al volo.. cosa aspetti??? ma mi raccomando. Comprati una compattina e vivi felice che non raccoglierà mai polvere nel sensore..
QUOTE(Maurizio Burroni @ Oct 9 2013, 08:48 PM)
Giulio , non è che dopo l'ultimo messaggio scritto , sono uscito a fare delle cose , erano le 13,30 quì . Sulla via del ritorno a casa , sono passato da un mio cliente che giusto 3 settimane fa , ha comprato in Paraguay ( quì vicino e non si pagano tasse ! ) una D600 . Entro e Lui mi dice : ho telefonato a casa tua proprio adesso . Hai bisogno , gli chiedo . Guarda tu ....mi dice e mostra sul visore posteriore della D600 una foto . Guardo e penso : grazie Nikon !!!! Macchina con 4500 scatti . Il sensore sembra che abbia fatto la traversata del deserto del Sahara !!!! Guarda , mi dice : domani ho un lavoro importante di mattina e al pomeriggio ho 2 book da fare , riesci a pulirmi il sensore ? Considerate che il tipo , in 400.000 scatti con la D700 , mi ha fatto pulire il sensore 3-4 volte al massimo . Oltretutto , avevo in casa la sua 700 ferma perchè era da cambiare il caricatore e avevo consigliato di fare una revisione completa per farla lavorare ancora ( Otturatore , caricatore , gomme , pulizia e controlli ) e oggi mi ha dato l'ok per farla , mentre prima era quasi deciso a lasciarla morire . 2 volte grazie Nikon !!!! Se i miei clienti comprano ancora un 4-5 D600 , sono a posto !!!!
Dai....fai una cosa....invece di pulirgliela normalmente.....smontala completamente e cerca di capire qualcosa......
Immagina se riesci a risolvere il problema della polvere alla D600......diventi ricco.......ti arriveranno D600 da tutto il mondo...
ciao
QUOTE(brusa69 @ Oct 9 2013, 10:28 PM)
Metalslug, guarda che ho scritto la stessa cosa ...
chi ha una d600 difettosa ha il diritto di farsela sistemare
chi ha una d600 funzionante ed è contrariato dalla uscita della D610 penso se ne debba fare una ragione
ciao
chi ha una d600 difettosa ha il diritto di farsela sistemare
chi ha una d600 funzionante ed è contrariato dalla uscita della D610 penso se ne debba fare una ragione
ciao
Non avevo capito il msg allora, come non detto :-)
Anzi mi sa che ho quotato male, non mi tornano i messaggi :-)
Messaggio modificato da Metalslug il Oct 9 2013, 09:39 PM
QUOTE(Harry_Potter @ Oct 9 2013, 10:10 PM)
Bè, se tu avessi il problema af sulla D800 e invece di risolverlo, anche avendola mandata diverse volte in assistenza e ti ritrovi sempre lo stesso problema e dopo appena un anno Nikon facesse uscire la D810 identica ma con problema af risolto, e ti dicesse, bè se vuoi af che funziona sborsa altri soldi e compra la D810.
Io non ce la ho con la D610, ma prima di fare quella doveva risolvere il problema della D600 e poi magari uscirsene con la D610.... ecco tutto :-)
Io non ce la ho con la D610, ma prima di fare quella doveva risolvere il problema della D600 e poi magari uscirsene con la D610.... ecco tutto :-)
Se e dico se, la D610 è uscita per risolvere il problema della D600 sapranno bene a questo punto cosa non va .
Se poi non la vogliono (non credo) o non possono sistemarla efficacemente quello è un altro discorso sul quale non ho dati per esprimermi.
QUOTE(brusa69 @ Oct 9 2013, 10:42 PM)
Se e dico se, la D610 è uscita per risolvere il problema della D600 sapranno bene a questo punto cosa non va .
Se poi non la vogliono (non credo) o non possono sistemarla efficacemente quello è un altro discorso sul quale non ho dati per esprimermi.
Se poi non la vogliono (non credo) o non possono sistemarla efficacemente quello è un altro discorso sul quale non ho dati per esprimermi.
Se e dico se, quale altro motivo ci sarebbe per far uscire una macchina identica alla precedento ad un anno di distanza? Perchè non dirmi che 0,5 fps in più sia una innovazione.... :-)
QUOTE(Roomby @ Oct 9 2013, 08:40 PM)
Scusa...porta pazienza...lasciando per un attimo da parte la questione sputa-olio e sporcizia...facciamo finta che il problema non esista...avrebbe senso secondo te uscire a quasi un anno dal lancio della D600...uscire con la stessa macchina con un 1 tra 6 e 0 e due features che a livello di importanza sono come escrementi di moscerino...scusa la franchezza!!! Per te avrebbe senso? Non credo, dato che la D600, tolto il problema noto, sarebbe un ottima macchina!!! La gente andrebbe direttamente in Giappone a suonargliele ai tecnici Nikon. Inutile tirare fuori altri esempi (D70/D70s, D300/D300s e così via...distanze di tempo maggiori e features ben più importanti).
Quindi? il ragionamento è facile e consequenziale...il problema sulla D600 è non solo reale, ma ingente nei numeri...tale da giustificare da parte di Nikon (da parte sua, ovviamente, nella sua logica) l'azzeramento del precedente modello con l'immissione sul mercato della D610. Ribadisco, come più volte detto...io confido nella risoluzione gratuita e definitiva dei problemi non risolti a più riprese su alcuni modelli D600. Poi c'è la questione della svalutazione istantanea della D600 e compagnia bella, ma quelle sono altre questioni...e credo non di poco conto per gli utenti D600 sfortunati...ma appunto è altra faccenda ancora.
E' innegabile che la D610 esce perché la D600 ha grossi problemi che sappiamo...alcuni irrisolti, alcuni risolti e alcune macchine senza problemi effettivamente. Ma la nuova si giustifica solo per quello, non per altro. Credo sia un dato incontrovertibile.
Umby
Quindi? il ragionamento è facile e consequenziale...il problema sulla D600 è non solo reale, ma ingente nei numeri...tale da giustificare da parte di Nikon (da parte sua, ovviamente, nella sua logica) l'azzeramento del precedente modello con l'immissione sul mercato della D610. Ribadisco, come più volte detto...io confido nella risoluzione gratuita e definitiva dei problemi non risolti a più riprese su alcuni modelli D600. Poi c'è la questione della svalutazione istantanea della D600 e compagnia bella, ma quelle sono altre questioni...e credo non di poco conto per gli utenti D600 sfortunati...ma appunto è altra faccenda ancora.
E' innegabile che la D610 esce perché la D600 ha grossi problemi che sappiamo...alcuni irrisolti, alcuni risolti e alcune macchine senza problemi effettivamente. Ma la nuova si giustifica solo per quello, non per altro. Credo sia un dato incontrovertibile.
Umby
Come non quotarti. Parole sacrosante.
Niente è peggio di un fanboy caz.zomatto che difende a spada tratta il prodotto.
Qui siamo davanti a una pagliacciata allucinante che lascerà per sempre il segno, e qualcuno si ostina a stare dalla parte del prodotture.
Ma almeno vi pagano?
Qui siamo davanti a una pagliacciata allucinante che lascerà per sempre il segno, e qualcuno si ostina a stare dalla parte del prodotture.
Ma almeno vi pagano?
