FORUM NIKONCLUB

ah ecco si si non ci avevo pensato, sai io non investo nell'azionario usa e i miei trade al massimo durano una settimana, non anni, mi sarebbe piaciuto fare come nei tuoi sogni però io ci metto soldi reali in borsa, non vado scrivendo panzane pensando di suscitare invida (de che poi lo sai solo tu).

Piuttosto rileggiti l'ultimo xxx che hai scritto e mettiti d'accordo che non ti rendi conto di essere contraddittorio ogni due per tre. Non ti interessa la tecnologia e la velocità però poi per 2 giorni mi hai ammorbato con la storia dei tap al fulimicotone... non ti interessa che un samsung sia più veloce nel cambiare pagina web perchè il tuo iphone è più lento solo perchè TI PIACE immaginare che essendo nell'ascensore o nell'edificio chiuso non prende bene... io trasecolo!! Non riesco a trattenermi le risa, giuro!!!
Mi trovo di fronte ad uno che nella vita bestemmia per una settimana perchè gli hanno cambiato il suono della sveglia... eh si, che bega per la Apple... IMMAGINO SUL SERIO!

Ma se a te non interessa la panda da F1 che è ipertecnologica e velocissima e ti interessa la Panda standard che va lenta e ti porta a fare la spesa lo stesso, perchè allora semplicemente non ammetti che la tua Panda è inferiore e soprattutto, perchè sei così sprovveduto da pagarla come quella da F1? ... ah... dimenticavo, l'esperienza d'uso, me la devo segnare.

Comunque, chiudendo, non mi chiamare in causa, non quotarmi perchè come ti ho già detto siccome tra tutti quelli che stanno scrivendo sei quello che ha scabinato completamente e siccome sei andato fuori misura voglio evitare che ora, come hai già fatto, inizi a comportarti come un bambino delle elementari che inizia a fare insinuazioni su mogli, figli, sorelle etc... io di calma ne ho tanta, ma se poi uno esagera di continuo in quel modo mi comporto di conseguenza.

p.s. non iniziare con il xxx che ti ho chiamato in causa prima io perchè l'hai fatto tu per un paio di volte, ti ho ignorato, ma siccome ti brucia ancora mi hai quotato. Lasciami perdere gran genio della lampada, continua a cercare una sveglia... che ti svegli davvero.

Indubbiamente atiilio non ha bisogno di sostenitori o difensori, ma questa cosa non la capisco.
Ma sei il suo promotore finanziario? Se la risposta è no, come fai a sostenere che è un bugiardo quando dice di aver investito in apple (o in altri titoli)?
È come se io ti dicessi che non è vero che fai trade di durata massima settimanale, e quindi sei un bugiardo. E lo dici solo per fare invidia.

Non so quanto siano piene le vostre tasche, e non mi interessa. So solo che mio padre (più di 40 anni di lavoro tra banca e promotore finanziario, e ancora in attività) mi ha sempre detto: "Devi fregartene di quanti soldi hanno in tasca gli altri e di cosa ci fanno. Se devi pensare ai soldi pensa solo ai tuoi"

teo

Appunto, non facendo lo speculatore e non occupandomi di borsa non ho neppure l'ansia da trade settimanali, non ci devo guadagnare per forza altrimenti non compro il pane, ogni tanto compro qualcosa e me ne dimentico, do' un'occhiata distratta alle quotazioni dei titoli che ho, spesso li vendo mesi dopo, mi è capitato di tenere titoli per anni in attesa che tornassero a valori per cui avesse senso venderli, io davvero non riesco a capire cosa ci trovi di così strano, conosco decine di persone che fanno altrettanto, mica siamo tutti lì a guardare ora per ora le variazioni delle quotazioni...
Segno che mi sono preso l'ennesimo insulto gratuito...



Cioè? Scusa? Ma dici a me? Io non dovrei quotarti? Ma tu cosa avresti appena fatto? Prendi un mio intervento per sputare sentenze e veleni gratis ed io sono quello che non dovrebbe quotare? Per fortuna che qui (quasi) tutti sanno leggere...
Ti auguro una giornata migliore di quella che sembra tu abbia avuto fino ad ora...
ciao
a.

Tuo padre è un saggio e ha perfettamente ragione.

Per il resto ti rispondo subito:
se vuoi, se hai pazienza, dovresti (purtroppo) leggerti un bel po' di pagine, dove il tuo amico intervenendo a difesa di un altro utente che aveva postato un altisonante +4% (giornaliero, che non ha senso alcuno) iniziava a fare il professore tentando di screditare le mie competenze. Ha scritto un'insalatona di inesattezze, così abnormi che mi sono reso conto che lui e l'investimento finanziario sono due universi distanti anni luce. Nel proseguire su questa linea di "scontro" tra noi due, ad un certo punto tira fuori il coniglio dal cappello dicendo che intanto lui con Apple aveva guadagnato comprando titoli. Bene, è lecito dopo aver letto la sua incompetenza, pensare che per me è un bugiardo? Si è lecito. E' lecito dirglielo? Si è lecito. Quello che non è lecito è quando in modo subdolo si inizia a scrivere tra le righe offese di ben altro tipo tirando in mezzo gente che non c'entra... perchè non sei intervenuto allora per dire al tuo amico che stava uscendo fuori dai binari? E ti faccio notare, che da gran PUNTINI PUNTINI, il tuo amico su questa cosa non ha replicato una sola sillaba, però continua con le sue filippiche chilometriche.

Sai che sulle piattaforme che usiamo possiamo vedere quanti titoli sono in vendita su 10 livelli di prezzo differenti in domanda e offerta (strumento chiamato Book), posso vedere in tempo reale ogni singola compravendita: se oggi tu hai acquistato o venduto anche 1 sola azione Enel alle 14.34 e 15 secondi io lo posso vedere, ce l'ho nel database giornaliero (non posso sapere la tua identità ovviamente) Posso seguire in tempo reale TUTTO ciò che succede nella seduta borsistica su qualsiasi titolo... quanto si compra; quanto si vende; in che modo (difficile e lungo da spiegare qui); chi (gli ordini di svariati milioni di euro a botta sono appannaggio di fondi, banche etc), il resto è parco buoi, dall'analisi di questi Book si riescono a vedere gli scalper, gli squali che sono tipologie di speculatori. Pensa che spesso nei book ti scontri con le "macchinette" degli istituzionali: sono sistemi informatici che tradano in automatico, con algoritmi che reagiscono in base ai movimenti e ai posizionamenti dei trader reali (negli USA sono molto usate). Anche qui troppo lungo e tecnico da spiegare come fai ad accorgertene... vabbuò mi fermo
Per investire nel mercato americano ci sono alcune procedure e qualche piccolo tecnicismo a cui devi sottostare, anche se ti affidi al promotore e alla banca.

Ma siamo fuori tema, questa piccola parentesi è per farti leggere qualcosa da confrontare con la lezione che il tuo amico mi ha fatto (e a cui galantemente avevo evitato di replicare) quando ha iniziato a parlare di prezzi, volumi, chicosaquando, scambi +5%, +20% e via fantasioseggiando... se vuoi vai a rileggere... ah, ci sono altri punti che andrebbero replicati, ma ripeto, siamo troppo ot e francamente sono stanco e non ho interesse a continuare con lui.

ho letto tutta la discussione, e la seguo dall'inizio.
prima di tutto: parlo a titolo esclusivamente personale, non difendo nessuno e non accuso nessuno per partito preso o per "amicizia".

mi riferisco alla frase in grassetto. no, non è lecito. io sono incompetente in ambito finanziario/economico, fatico anche a capire quanti soldi ho in banca guardando l'estratto conto. ma ciò non toglie che posso aver investito o sto investendo, anche in titoli esteri. basta affidarsi a un professionista, e firmare quello che c'è da firmare. è un comportamento sbagliato? forse, ma non è vietato e tantomeno impossibile.
una persona senza competenze può, affidandosi a un professionista, comprare azioni apple (o altre su mercati statunitensi)? se la risposta è sì, non puoi dare del bugiardo a chi afferma di possedere o di aver posseduto tali titoli.

riguardo la frase sottolineata: per lo stesso motivo per cui non sono intervenuto dicendo a te che stavi esagerando, o per il motivo per cui non l'ho detto a nessuno di quelli che, secondo me, hanno esagerato. perché non mi va di perdere tempo a dire a persone adulte che dovrebbero comportarsi in un modo diverso. non ho voglia di guardarmi la discussione per vedere chi ha iniziato a insultare l'altro, non mi interessa. intervengo solo quando l'insulto, in qualche modo, mi tocca personalmente. e se non mi riguarda minimamente, passo oltre evitando di leggere

teo

Prendo atto del tuo pensiero ma non cambio la mia convinzione: se ti trovi a parlare con qualcuno, a dibattere animatamente su una qualsiasi questione, ti può capitare o no di pensare che chi hai di fronte ti stia mentendo su qualcosa? Si, ti può capitare di pensarlo. Per esternare questo tuo pensiero devi fare un processo con pubblico ministero e difesa e portare prove al di la' di ogni ragionevole dubbio?? Non credo, gli dici chiaramente in faccia che secondo te la sta sparando grossa... se poi ci si offende per questo...

Ho maturato questa convinzione dopo una marea di post che cercavano di ridicolizzare e screditare un mio intervento (se hai letto tutto te ne dovresti essere accorto) con argomenti sballati, analisi campate in aria, inesattezze mostruose e via dicendo fino a quando: Grazie della compassione, di questi tempi si prende un po' tutto fortuna che da ignorante ho sempre investito in azioni Apple
Sai come mi suona una frase del genere in un contesto del genere dopo quello che era stato scritto? Di una panzana bella e buona, hai presente come ci si comportava alle scuole medie?
Aggiungo poi che con gli ultimi post che ha scritto mi sono ancora più convinto: è passato dal sempre investito all'ogni tanto saltuariamente dimenticandomi etc. Siccome è uno che è molto preciso e spesso mi ha sezionato le frasi e fatto l'analisi grammaticale dicendomi di fare pace con l'italiano, le due affermazioni cozzano parecchio... eh già!
Sono libero di pensarlo e di dirlo, se ci si offende pazienza. A me è stato detto e sottinteso di peggio, non mi sono lagnato e non ho chiamato in soccorso regolamenti e moderatori. Anzi, quando il signorino ha fatto subdole insinuazioni su mia moglie, l'ho commiserato e l'ho lasciato al suo destino... anche perchè non ho una moglie!

p.s. per inciso: ma a me, anche se fosse vero, che cavolo me ne sarebbe fregato dei suoi guadagni di borsa con Apple? Che me lo dici a fare? Che c'entra? Ripeto, una panzana buttata li con l'intento di farmi provare invidia essendo io un operatore.

Ma voi i messaggi più lunghi di 5 righe li leggete sul serio?
No, perché non vorrei essere l'unico gnurant.

Oh ecco qual'è il punto finalmente... e come prevedibile non hai capito.
1) non difendevo nessuno ed in nessun passaggio potresti quotare una mia difesa a chicchessia.
2) non ho mai fatto il professore anzi ho dichiarato subito la mia incompetenza in materia
3) non ho mai cercato di screditare le tue competenze in alcun passaggio, anzi ho sempre dato credito alla tua autoreferenzialità, ti ho solo fatto notare un passaggio in cui dicevi una cosa non vera, errore per altro scusabile comprensibilmente visto che nessuno è tenuto a sapere per filo e per segno le vicende aziendali di Apple.

Da lì, non capendo cosa era successo e credendo che ti stavo attaccando screditandoti (cosa che non mi è mai passata per la testa), hai continuato a non capire una riga di cosa ho scritto e mi hai solo attaccato...



E' lecito pensare quello che ti pare, per scriverlo devi poterlo dimostrare altrimenti si chiama diffamazione!
Io posso pensare che tizio sia uno spacciatore di stupefacenti: non fa niente tutto il giorno, frequenta persone equivoche ed è sempre pieno di soldi e belle auto, se lo scrivo pubblicamente però devo poterlo dimostrare altrimenti lo sto diffamando, magari è un tizio che di notte compra e vende azioni sul mercato americano e di giorno, non avendo molto da fare, frequenta solo gli ex compagni di classe sbandati cercando di recuperarli...
Ho fatto un sacco di cose pur non essendo esperto di quel settore: ho costruito alcune case, altre ne ho comprate e vendute, eppure non sono un architetto nè un geometra e neppure un agente immobiliare.
Presento ogni anno i bilanci delle mie aziende pur senza essere un commercialista, acquisto e vendo le mie auto senza essere un pilota o un concessionario di auto, produco elettronica di consumo a bassa tecnologia senza essere un perito elettronico o un ingegnere, posso andare avanti all'infinito con cose che io e tutti noi facciamo quotidianamente senza essere esperti di quel settore, gli esperti servono proprio per questo, e tra le cose che faccio senza essere esperto c'è anche la compravendita di titoli azionari, pensa che nel mio non capire nulla di finanza mi ritrovo ad essere socio di una banca...
Quindi ti pregherei di piantarla di darmi del bugiardo, pensa quello che ti pare, di cui non mi interessa nulla, ma piantala di scriverlo.
ciao
a.

signori questa discussione sta prendendo una linea che non mi piace, vi invito a tornare nell'alveo iniziale e di abbandonare tali toni altrimenti saremo costretti a chiuderla cosa che non ci piacerebbe dover fare

Brutte notizie per Samsung, beccata con le mani nella marmellata a truccare i risultati dei bench per Note 3 e S4 aumentando i clock appositamente per il bench:

Note 3’s benchmarking “adjustments� inflate scores by up to 20%

Con un trucchetto aumentava i risultati nei benchmark.... mica bello, perfortuna non ne ho mai tenuto conto, anche perchè nell'uso normale iOS risulta molto più appagante.

Messaggio modificato da giuliomagnifico il Oct 1 2013, 07:54 PM

Vedi è facile capire il senso delle frasi... ho sempre investito vuol dire che lo faccio da oltre dieci anni (esattamente dal gennaio 2001, al ritorno da San Francisco dove seguivo il MacWorld, una delle due fiere mondiali dedicate al mondo Apple, dove Steve Jobs presentò iTunes per la prima volta e mi sembrò un prodotto che avrebbe dato una notevole spinta all'ecosistema Apple), saltuariamente e dimenticandomi vuol dire proprio quello che ti spiegavo, non sono lì a seguire minuto per minuto i titoli, li compro e li tengo per un po', poi li vendo, rimango senza per mesi, poi ricompro qualcosa, come ho già detto a volte ci si prende, a volte no, con Apple mi è andata bene il più delle volte.
Farti invidia perché sei un operatore? ma cosa vuoi che mi importi fare invidia a qualcuno che non so neppure come si chiama??
ciao
a.

P.S.: eravamo tornati a parlare di telefoni ma i tuoi interventi hanno di nuovo spostato l'attenzione altrove... vabbé...
P.S.2: Gennaro, hai ragione, perdonami, per me è ampiamente finita qui, anzi lo era già pagine fa...

E' lecito pensare quello che ti pare, per scriverlo devi poterlo dimostrare altrimenti si chiama diffamazione!


Siamo in un forum virtuale, per interagire ci si scrive, per esprimere un pensiero lo si scrive, non ci sono alternative. E non ti ho dato del bugiardo in generale, ti ho contestato solo un'affermazione che reputo non vera.
Diffamazione è se andassi a scrivere di te che sei un bugiardo da qualche altra parte.

E ora basta, stiamo dando uno spettacolo indecoroso e non vorrei che la discussione fosse chiusa per colpa nostra.

Non voglio aprire una nuova discussione, qui sicuramente è molto più visibile :-)
L iphone 5 ha migliorato lo schermo capacitivo?
Il 4 lo trovo molto "duro" mi innervosisce (gioco a springfield). Non mi pare sia un parametro modificabile o sbaglio?
Sono abituato al tuch di un tablet mediacom (ciofechella da 2 soldi che fa però il suo lavoro) che ha una sensibilità impressionante.

Come cellulare magari è normale sia meno sensibile anche se ho provato altri tuch telefonici più sensibili.
Mi raccomando, non è una critica ma una semplice domanda :-).

Messaggio modificato da Metalslug il Oct 2 2013, 12:59 AM

Mmm..difficile quello che dici... Cioè ti spiego... Il touch dell'iphone è sempre stato il migliore.. Anche se col passare di tempo... La concorrenza si 3 avvicinata sempre +, arrivando a differenze davvero impercettibili (magari ora un modello concorrente è anche migliore del 4.. Visto che è di 3 anni fa... Ma senno con modelli usciti nello stesso periodo.. Il toch dell'iphone continua ad essere + sensibile e reattivo (vero che ha un netodo di scroll + omogeneo rispetto agli altri che lo fa sembrare + lento rispetto agli altri, che scorrono + velocemente.. Ma è solo il metodo diverso a fare questa differenza.... Negli altri scorre + veloxemente, ma è un po meno bello da vedersi.. Con + scattosità).
Se pero ti va lento.. Potrebbe essere l'aggiornamento a ios7, o poca memoria libera nel telefono. Prova afare u po di spazio e vedere se il problema continja ad esserci.

Vediamo se riusciamo a riprendere le fila del discorso



Ma non dico affatto che la Panda deve decidere come farla la signora che va a fare la spesa, ho detto una cosa diversa: "ci vuole qualcuno che abbia idea di cosa serva alla gente normale", non un tecnico e neppure la signora che la usa, ci vuole qualcuno che conosca le tecnologie disponibili ma che conosca anche gusti, abitudini e necessità dei clienti potenziali, ci sono interi reparti nelle aziende che fanno questo tipo di ricerche e non sono reparti popolati da tecnici, il progetto passa ai tecnici solo quando si è deciso cosa mettere nella Panda; chi decide se mettere nella panda l'ESP oppure no sa a cosa serve un ESP ma non ha idea (o almeno ne ha un'idea vaga) di come funzioni, valuta da un punto di vista commerciale se (semplificando) il costo, il prezzo maggiore del prodotto e la funzionalità aggiunta renderà quel prodotto più o meno appetibile al pubblico di riferimento ed a che fetta di pubblico, sarà un esperto di mercati, di vendite, avrà una formazione con elementi di psicologia e marketing ma di certo non sarà un tecnico in grado di smontare un ESP, di valutare l'efficienza di un algoritmo di correzione o di un altro, non saprà nulla di tecnico relativamente all'ESP.




Dipende da che giudizio devi dare per capire che competenza ti serve. Se devi dare un giudizio tecnico devi avere una competenza tecnica, se devi dare un giudizio estetico devi avere una competenza estetica, se devi dare un giudizio commerciale devi avere una competenza commerciale.



Ma io non voglio dare un giudizio tecnico perché non ne ho la competenza e neppure mi interessa, tecnicamente che un terminale Android sia più o meno veloce di un terminale Apple non mi interessa affatto, da utilizzatore quotidiano di un telefono però ho la competenza di sapere esattamente cosa mi serve, come la signora che compra la Panda ha la competenza di sapere cosa le serve. La signora sa perfettamente che non le serve una Ferrari, neppure se costasse cento euro in meno della Panda, per lei sarebbe una complicazione enorme andare a fare la spesa in Ferrari, le farebbe male la schiena per salirci, sarebbe un problema parcheggiarla negli stretti spazi del parcheggio del supermercato, appena fa due gocce d'acqua slitterebbe da tutte le parti e ci andrebbe a sbattere, consumerebbe una follia e soprattutto non saprebbe dove sistemare la cassa d'acqua che ha preso insieme alle due buste della spesa che devono convivere con il cagnolino che porta sempre con se...
Eppure alla signora la tecnologia fa comodo, le fa comodo l'ABS, le fa comodo il cambio automatico, le fa comodo l'ESP e l'aria condizionata, così come le fa comodo il vivavoce bluetooth che aggancia il telefonino in automatico quando accende l'auto e non deve interrompere la conversazione con l'amica.
Allo stesso modo a me serve un telefono, ricco di tecnologia che mi consenta di svolgere tutti i compiti che deve svolgere, ma che allo stesso tempo sia come una Panda, io non ne voglio sapere niente, voglio solo usarlo, come la signora non vuole sapere dov'è l'ESP.



Vedi è proprio questo il punto, io tra le altre attività, sono un fotografo, lavoro abitualmente con una D4 ed una D3, ho provato a lungo tutte le macchine nikon (bontà loro da Nital me ne hanno anche mandata qualcuna da provare) ma se mi chiedi qual'è la migliore io ti rispondo: "per farci cosa e che competenze fotografiche hai?"
La D4 è una macchina magnifica ma non la consiglierei quasi a nessuno, è un oggetto che ha un tempo ed una curva di apprendimento che non tutti sono in grado di affrontare ed i cui vantaggi quasi nessuno sfrutterebbe, certo tecnicamente è magnifica ma non è il prodotto giusto per tutti, alla maggioranza dei fotografi che conosco creerebbe solo tanti problemi in più, la maggior parte dei miei amici la prendono in mano, forse riescono ad accenderla dopo aver cercato un pezzo il tasto "on" ed essersi arresi e quando cercano di scattarci una foto immaginando di tirare fuori qualcosa di spettacolare scoprono che da sola la D4 non fa nulla ed il fotogramma viene incomprensibile... i più non riescono neppure a mettere a fuoco, quindi per loro qual'è la macchina migliore? Una D3200 se sono appena smaliziati, una Nikon 1 negli altri casi quando non una Pqualcosa se è un regalo per la mamma o il nonno...
Qual'è il migliore obiettivo da ritratto? Li ho provati tutti e non solo i nikon, per me il confronto rimane aperto tra Nikon Ais 105 f/1,8 - Zeiss 100 f/2 e Zeiss 135 f/2, non consiglierei mai obiettivi del genere ad un utente medio che vuole fare qualche ritratto, la messa a fuoco è solo manuale e particolarmente critica a causa della scarsa profondità di campo ai diaframmi più aperti, la maggior parte degli utenti comuni non metterebbe mai a fuoco correttamente, per molti uno zoom discreto rimane il prodotto migliore, quello che gli darà più soddisfazioni e che gli permetterà di portare a casa i risultati migliori.
Con i telefoni per me è la stessa cosa, non voglio il più performante in qualche test di velocità, voglio quello che mi permette di avere i risultati migliori in base alla mia (scarsa) dimestichezza con le tecnologie telefoniche, quello sarà il "migliore".
ciao
a.

Il tel è bello scattante non ci sono rallentamenti, è proprio con la sensibilità che non mi ci trovo.
Ovviamente un tel non è fatto principalmente per giocare e questa poca sensibilità, non da fastidio in altri contesti. Appunto perchè è di 3 anni fa mi chiedevo se quelli più recenti sono più sensibili.
Appena vedo mio cognato (che è passato al 5 cedendoci il 4) provo se è più "morbido".
Può essere che il 4 che abbiamo, tra cadute e sbavate di mia figlia, non gli hanno fatto troppo bene. :-)

Si il 5 è migliorato perchè ha il sensore direttamente sul vetro. Anche i test lo dimostrano.

Attilio no.... Fai una gara, il migliore è quello che arrova primo! Quello che sts dsvanti agli altri, quello che arriva dove gli altri non arrivano!
Quello che dici tu...chiamalo "+adatto", "preferito" per quslcuno... Ma nn "migliore"!

Alla donna che fa la spesa....anche se ha solo la minima idea di cosa sia una ferrari... Nn ti dira mai che la sua panda è migliore!
E se gli dici che gli dai in cambio la ferrari per la panda...stai
Certo che accettera!!... Perche sa quale yè migliore! Poi magari tribola per portare la spesa, o ci va a piedi, o rivende la ferrari e prende un'altra panda... Ma lo scambio
Lo farà a occchi chiusi!

La conoscenza che hai tu sulle fotocamere... Rispetto alla
Mia.... È la stessa che ho io rispetto a a te sui telefoni!
E come io nn giudico docendo cose come la d300 è meglio dell'800 (chep non ho magi avuto ne provato.. E nn so manco cosa ha e cosa no)... A mio avviso tu non hai la competenza di dire se un s4 e tisimili sia meglio dell iphone. . visto che sei un buono e felice e soddisfatto possessore di iphone, ma non conosci gli altri!
Un po come uno che a pranzo gli offri Un cibo particolare, l'anguilla ad esempio, e ti dice "no,nn mi piace"... Tu gli chiedi"ma lhai mai mangiata?".,,.e ti dice " no... Ma mi hanno detto che assomiglia al pollo e non mi piace!"

E nn si tratta di competenze tecniche.. Ma solo di utilizzo: cosi come tu per sincronizzare qualcosa sai ad esemPio (tanto per dirne una o un metodo)...che basta attaccare il cavetto ad itunes, pigiare il bottone x, quelloo y per scegliere, selezionare te pigiare sincronizza..... Allo stesso modo quello con android sa che per mettere uno widget deve fare una certa operazione, per attivare l'nfc deve .farne un'altra... Il tutto in un modo decisamente + facile rispetto alla donna che fa la spesa che deve sapere come attivare il blue&me, o deve sapere cosa è l'erre esp per poter dire che è una cosa di cui ha bisogno in macchina!

Messaggio modificato da pillopapaverolo il Oct 2 2013, 08:13 AM

Io sviluppo Applicazioni per iPhone/Android ( Nexus e costruiti da altre case ) e posso tranquillamente affermare che se parliamo di smartphone a pari fascia quindi equiparabili la differenza la fa unicamente il programmatore e l'SDK di cui dispone...tutto il resto è puramente soggettivo.
Non entro nello specifico della programmazione a basso livello dei due sistemi, sopratutto ora che si tende a sviluppare un unico codice poi compilato per una periferica piuttosto che l'altra...

Non esiste meglio A piuttosto che B, esiste io utente X mi trovo meglio con questo sistema piuttosto che l'altro; leggo spesso anche che il Touch dell'Android in generale risponde più lentamente di quello Apple..questo è assolutamente errato perchè si tratta solo di impostazioni di interfaccia diverse da quelle utilizzate da Apple, la risposta in termini di microsecondi tra un S4 ed un 5s è assolutamente equiparabile.

Poi ognuno è libero di preferire l'uno o l'altro sistema, però bisogna farlo con razionalità e conoscenza del fatto che in qualsiasi caso sono gli altri a decidere come noi utilizzeremo uno smartphone/tablet, e di conseguenza preferiremo un sistema di un tipo piuttosto che l'altro.

Andrea

Tutto corretto, ma hai dimenticato di dire che iOS e Android sono ugualmente peggiori di WP8!

Riccardo non facciamo casino che gia non ci si capisce tra "apple fan boy" e "android fan boy"...se ti ci metti pure con tu con WP8 non ne usciamo vivi

no no ha pienamente ragione... servono ancora qualche miglioria, un pò + di personalizzazione, un market alla pari degli altri, e un pizzico di libertà in +, ma è di gran lunga il s.o. + veloce, leggero, fluido e stabile!

COn un market pari agli altri (quindi una marea di applicazioni), piu libertà (quindi strada spianata agli smanettoni) diventerà come gli altri....piu il sistema è castrato, chiuso piu è stabile e fluido...è quello che insegna apple

francamente... ad oggi apple non ha proprio niente da insegnare agli altri, semai ha da imparare dagli altri! (almeno sui telefoni)
(questo dimostra anche il fatto del perchè è gia qualche anno che non riesce a immettere una sola "innovazione" sul suo iphone, e le cose nuove che porta rispetto ai vecchi iphone non sono altro che innovazioni gia immesse da altri prima di lei... (display + grande, hotspot wifi, dlna, centro notifiche, centro connessioni, scocche del 5c... solo per dirne alcune)

Wp funziona decisamente meglio, ed è gia + aperto di ios. seconda cosa, + libertà non deve per forza significare "sistema aperto agli smanettamenti, cambio rom ecc"... basterebbe mettere quelle funzioni che volutamente non ci sono (mi viene in mente ad esempio il volume unico), e un pò di personalizzazione... come ad esempio la possibilità di cambiare interfaccia attraverso dei launcher, o di mettere un centro notifiche diverso ecc..

VEro è che, pian piano... si sta aprendo sempre +... (e i risultati infatti si vedono!)
Apple sinceramente... la vedo un pò come il vecchio imperatore... che tiene il suo popolo nell'ignoranza..., poi gli fa vedere i gladiatori... e il popolo è contento!
Google è invece alla luce del giorno... una concorrenza spietata... che ti porta a scegliere un prodotto anzichè un'altro, solo se lo ritieni il migliore!