ciao a tutti,
sono nuova...spero di non sbagliare area...!!
premetto che sono stata fortunata e per un compleanno importante mi è stata regalata una bomba (d800)....questo per dirvi che sono cosciente del fatto che su di me è sprecata...però io ho una passione...ed è la fotografia.
Detto questo volevo esporvi il mio problema
superando i 3200 iso su tempi lunghi mi compare sull'angolo inferiore sinistro un alone rosso...
-sbaglio io (non si usano iso alti e tempi lunghi per via del riscaldamento sensore)
-ha problemi la macchina?
ciao
Grazie
Messaggio modificato da Ali.ce il Sep 30 2013, 09:10 AM
sono nuova...spero di non sbagliare area...!!
premetto che sono stata fortunata e per un compleanno importante mi è stata regalata una bomba (d800)....questo per dirvi che sono cosciente del fatto che su di me è sprecata...però io ho una passione...ed è la fotografia.
Detto questo volevo esporvi il mio problema
superando i 3200 iso su tempi lunghi mi compare sull'angolo inferiore sinistro un alone rosso...
-sbaglio io (non si usano iso alti e tempi lunghi per via del riscaldamento sensore)
-ha problemi la macchina?
ciao
Grazie
Messaggio modificato da Ali.ce il Sep 30 2013, 09:10 AM
QUOTE(Ali.ce @ Sep 30 2013, 10:08 AM) 
ciao a tutti,
sono nuova...spero di non sbagliare area...!!
premetto che sono stata fortunata e per un compleanno importante mi è stata regalata una bomba (d800)....questo per dirvi che sono cosciente del fatto che su di me è sprecata...però io ho una passione...ed è la fotografia.
Detto questo volevo esporvi il mio problema
superando i 3200 iso su tempi lunghi mi compare sull'angolo inferiore sinistro un alone rosso...
-sbaglio io (non si usano iso alti e tempi lunghi per via del riscaldamento sensore)
-ha problemi la macchina?
ciao
Grazie
sono nuova...spero di non sbagliare area...!!
premetto che sono stata fortunata e per un compleanno importante mi è stata regalata una bomba (d800)....questo per dirvi che sono cosciente del fatto che su di me è sprecata...però io ho una passione...ed è la fotografia.
Detto questo volevo esporvi il mio problema
superando i 3200 iso su tempi lunghi mi compare sull'angolo inferiore sinistro un alone rosso...
-sbaglio io (non si usano iso alti e tempi lunghi per via del riscaldamento sensore)
-ha problemi la macchina?
ciao
Grazie
ecco la foto
posta una foto in modo da vedere il problema.
3200iso su tempi lunghi...stavi fotografando la via lattea ?
3200iso su tempi lunghi...stavi fotografando la via lattea ?
ho anche io la d800, scusa ma... alti iso e tempi lunghi? vuoi fotografare ombre al buio?
E' normale che in presenza di luci artificiali, luna o altro di intensita' flebile ci siano pesanti dominanti di colore, di tutti i tipi, soprattutto sul roso-viola-verde, la macchina ritengo non abbia nessun problema,
un consiglio, per sfruttare bene la macchina che hai, imparare ad usare bene photoshop, possibilmente la versione CC.
E' normale che in presenza di luci artificiali, luna o altro di intensita' flebile ci siano pesanti dominanti di colore, di tutti i tipi, soprattutto sul roso-viola-verde, la macchina ritengo non abbia nessun problema,
un consiglio, per sfruttare bene la macchina che hai, imparare ad usare bene photoshop, possibilmente la versione CC.
QUOTE(horuseye @ Sep 30 2013, 10:25 AM)
posta una foto in modo da vedere il problema.
3200iso su tempi lunghi...stavi fotografando la via lattea ?
3200iso su tempi lunghi...stavi fotografando la via lattea ?
si
QUOTE(davis5 @ Sep 30 2013, 10:25 AM)
ho anche io la d800, scusa ma... alti iso e tempi lunghi? vuoi fotografare ombre al buio?
E' normale che in presenza di luci artificiali, luna o altro di intensita' flebile ci siano pesanti dominanti di colore, di tutti i tipi, soprattutto sul roso-viola-verde, la macchina ritengo non abbia nessun problema,
un consiglio, per sfruttare bene la macchina che hai, imparare ad usare bene photoshop, possibilmente la versione CC.
E' normale che in presenza di luci artificiali, luna o altro di intensita' flebile ci siano pesanti dominanti di colore, di tutti i tipi, soprattutto sul roso-viola-verde, la macchina ritengo non abbia nessun problema,
un consiglio, per sfruttare bene la macchina che hai, imparare ad usare bene photoshop, possibilmente la versione CC.
avevo paura di questa risposta ... alti iso e tempi lunghi non si può sentire
Grazie del consiglio! Per elaborazioni pesanti uso Photoshop cs5 per quelle più rapide uso Lightroom (che mi piace molto
)QUOTE(davis5 @ Sep 30 2013, 10:25 AM)
ho anche io la d800, scusa ma... alti iso e tempi lunghi? vuoi fotografare ombre al buio?
E' normale che in presenza di luci artificiali, luna o altro di intensita' flebile ci siano pesanti dominanti di colore, di tutti i tipi, soprattutto sul roso-viola-verde, la macchina ritengo non abbia nessun problema,
un consiglio, per sfruttare bene la macchina che hai, imparare ad usare bene photoshop, possibilmente la versione CC.
E' normale che in presenza di luci artificiali, luna o altro di intensita' flebile ci siano pesanti dominanti di colore, di tutti i tipi, soprattutto sul roso-viola-verde, la macchina ritengo non abbia nessun problema,
un consiglio, per sfruttare bene la macchina che hai, imparare ad usare bene photoshop, possibilmente la versione CC.
non scherziamo..alti iso e tempi lunghi è correttissimo per le foto in notturna!! l'unico modo per fotografare la via lattea senza spingersi oltre i 3200ISO è avere un inseguitore cosa che si lega alla foto astronomica di corpi celesti.
3200 ISO 30 secondi è sicuramente corretta come accoppiata, l'unica pecca è il diaframma che ad F5 ti ha rubato tantissima luce...certo il 24-85 non è propriamente adatto a questo tipo di foto dovresti avere almeno un vetro luminoso come un F2.8 con una buona resa a questa apertura.
Il comportamento che vedo in foto è un po strano ma non posso sapere che altre sorgenti luminose ci fossero in gioco quella notte, quindi come controprova esci di notte in una zona senza eccessiva illuminazione e rifai lo stesso scatto per verificare che quella predominante rossastra è stata causata non dalla D800 ma da fattori esterni.
La versione CC di photoshop non è obbligatoria, va bene anche una qualsiasi delle precedenti per "tirar fuori" la via lattea
Andrea
Messaggio modificato da bluesun77 il Sep 30 2013, 09:56 AM
Sembra esserci una sorgente di luce da una parte. Per lunghe esposizioni andrebbe chiuso l'oculare da dove può filtrare la luce.
In alcuni vecchi modelli, tipo la d70/d70s, dopo alcuni scatti lunghi il riscaldamento del sensore provoca delle macchie viola, ma non mi risulta che ci sia qualcosa del genere sulla d800.
Verifica se hai chiuso l'oculare del mirino, per evitare infiltrazioni di luce parassite da lì e se hai attivato il NR (la riduzione del rumore ad alti iso e lunghe esposizioni.
Verifica se hai chiuso l'oculare del mirino, per evitare infiltrazioni di luce parassite da lì e se hai attivato il NR (la riduzione del rumore ad alti iso e lunghe esposizioni.
D800 4000ISO 30sec F2.8
segui i consigli che ti hanno dato riguardo all'oculare e prova in una zona esente da inquinamento luminoso e vedrai che la dominante scompare
Andrea
nelle esposizioni sopra i 3 minuti comincia ad avvertirsi una dominante violacea nella zona inferiore del frame ma basta attivare la riduzione rumore per le lunghe esposizioni per sottrarre il darkframe ed eliminarla..però oltre che essere leggera occorre fotografare ad iso piuttosto elevati per farla emergere
Andrea
segui i consigli che ti hanno dato riguardo all'oculare e prova in una zona esente da inquinamento luminoso e vedrai che la dominante scompare
Andrea
QUOTE(Paolo Rabini @ Sep 30 2013, 10:49 AM)
In alcuni vecchi modelli, tipo la d70/d70s, dopo alcuni scatti lunghi il riscaldamento del sensore provoca delle macchie viola, ma non mi risulta che ci sia qualcosa del genere sulla d800.
nelle esposizioni sopra i 3 minuti comincia ad avvertirsi una dominante violacea nella zona inferiore del frame ma basta attivare la riduzione rumore per le lunghe esposizioni per sottrarre il darkframe ed eliminarla..però oltre che essere leggera occorre fotografare ad iso piuttosto elevati per farla emergere
Andrea
Quello a destra non sembra un alone da sensore surriscaldato, ma più un bagliore dovuto ad una fonte di luce. Tu non la percepisci, ma la reflex si, soprattutto con i tempi lunghi.
Se gli scatti stellati sono tra le tue passioni, per evitare il surriscaldamento del sensore puoi pensare di frazionare lo scatto unico in più scatti consecutivi, automatizzando il tutto con un timer programmabile (sulla baya lo trovi per poco meno di 15€ spedito dalla cina), e solo in post-produzione unisci tutto.
E' una tecnica che si utilizza nelle foto star-tails, dove servono ore di ripresa ed è impensabile un singolo scatto!!
Se gli scatti stellati sono tra le tue passioni, per evitare il surriscaldamento del sensore puoi pensare di frazionare lo scatto unico in più scatti consecutivi, automatizzando il tutto con un timer programmabile (sulla baya lo trovi per poco meno di 15€ spedito dalla cina), e solo in post-produzione unisci tutto.
E' una tecnica che si utilizza nelle foto star-tails, dove servono ore di ripresa ed è impensabile un singolo scatto!!
QUOTE(bluesun77 @ Sep 30 2013, 10:46 AM)
non scherziamo..alti iso e tempi lunghi è correttissimo per le foto in notturna!! l'unico modo per fotografare la via lattea senza spingersi oltre i 3200ISO è avere un inseguitore cosa che si lega alla foto astronomica di corpi celesti.
3200 ISO 30 secondi è sicuramente corretta come accoppiata, l'unica pecca è il diaframma che ad F5 ti ha rubato tantissima luce...certo il 24-85 non è propriamente adatto a questo tipo di foto dovresti avere almeno un vetro luminoso come un F2.8 con una buona resa a questa apertura.
Il comportamento che vedo in foto è un po strano ma non posso sapere che altre sorgenti luminose ci fossero in gioco quella notte, quindi come controprova esci di notte in una zona senza eccessiva illuminazione e rifai lo stesso scatto per verificare che quella predominante rossastra è stata causata non dalla D800 ma da fattori esterni.
La versione CC di photoshop non è obbligatoria, va bene anche una qualsiasi delle precedenti per "tirar fuori" la via lattea
Andrea
3200 ISO 30 secondi è sicuramente corretta come accoppiata, l'unica pecca è il diaframma che ad F5 ti ha rubato tantissima luce...certo il 24-85 non è propriamente adatto a questo tipo di foto dovresti avere almeno un vetro luminoso come un F2.8 con una buona resa a questa apertura.
Il comportamento che vedo in foto è un po strano ma non posso sapere che altre sorgenti luminose ci fossero in gioco quella notte, quindi come controprova esci di notte in una zona senza eccessiva illuminazione e rifai lo stesso scatto per verificare che quella predominante rossastra è stata causata non dalla D800 ma da fattori esterni.
La versione CC di photoshop non è obbligatoria, va bene anche una qualsiasi delle precedenti per "tirar fuori" la via lattea
Andrea
sarei più propenso alla seconda (scritta in rosso)
QUOTE(bluesun77 @ Sep 30 2013, 10:46 AM)
non scherziamo..alti iso e tempi lunghi è correttissimo per le foto in notturna!! l'unico modo per fotografare la via lattea senza spingersi oltre i 3200ISO è avere un inseguitore cosa che si lega alla foto astronomica di corpi celesti.
3200 ISO 30 secondi è sicuramente corretta come accoppiata, l'unica pecca è il diaframma che ad F5 ti ha rubato tantissima luce...certo il 24-85 non è propriamente adatto a questo tipo di foto dovresti avere almeno un vetro luminoso come un F2.8 con una buona resa a questa apertura.
Il comportamento che vedo in foto è un po strano ma non posso sapere che altre sorgenti luminose ci fossero in gioco quella notte, quindi come controprova esci di notte in una zona senza eccessiva illuminazione e rifai lo stesso scatto per verificare che quella predominante rossastra è stata causata non dalla D800 ma da fattori esterni.
La versione CC di photoshop non è obbligatoria, va bene anche una qualsiasi delle precedenti per "tirar fuori" la via lattea
Andrea
3200 ISO 30 secondi è sicuramente corretta come accoppiata, l'unica pecca è il diaframma che ad F5 ti ha rubato tantissima luce...certo il 24-85 non è propriamente adatto a questo tipo di foto dovresti avere almeno un vetro luminoso come un F2.8 con una buona resa a questa apertura.
Il comportamento che vedo in foto è un po strano ma non posso sapere che altre sorgenti luminose ci fossero in gioco quella notte, quindi come controprova esci di notte in una zona senza eccessiva illuminazione e rifai lo stesso scatto per verificare che quella predominante rossastra è stata causata non dalla D800 ma da fattori esterni.
La versione CC di photoshop non è obbligatoria, va bene anche una qualsiasi delle precedenti per "tirar fuori" la via lattea
Andrea
Grazie dei consigli Andrea
purtroppo non ero preparata per fotografare la via lattea...ma me la sono trovata lì e ci ho provato
... con il 24-85....per l'f5 onestamente non ricordo.QUOTE(Paolo Rabini @ Sep 30 2013, 10:49 AM)
In alcuni vecchi modelli, tipo la d70/d70s, dopo alcuni scatti lunghi il riscaldamento del sensore provoca delle macchie viola, ma non mi risulta che ci sia qualcosa del genere sulla d800.
Verifica se hai chiuso l'oculare del mirino, per evitare infiltrazioni di luce parassite da lì e se hai attivato il NR (la riduzione del rumore ad alti iso e lunghe esposizioni.
Verifica se hai chiuso l'oculare del mirino, per evitare infiltrazioni di luce parassite da lì e se hai attivato il NR (la riduzione del rumore ad alti iso e lunghe esposizioni.
l'oculare era chiuso l'NR non ricordo...probabilmente era disattivato....
grazie dei consigli
QUOTE(bluesun77 @ Sep 30 2013, 10:55 AM)
D800 4000ISO 30sec F2.8
segui i consigli che ti hanno dato riguardo all'oculare e prova in una zona esente da inquinamento luminoso e vedrai che la dominante scompare
Andrea
nelle esposizioni sopra i 3 minuti comincia ad avvertirsi una dominante violacea nella zona inferiore del frame ma basta attivare la riduzione rumore per le lunghe esposizioni per sottrarre il darkframe ed eliminarla..però oltre che essere leggera occorre fotografare ad iso piuttosto elevati per farla emergere
Andrea
segui i consigli che ti hanno dato riguardo all'oculare e prova in una zona esente da inquinamento luminoso e vedrai che la dominante scompare
Andrea
nelle esposizioni sopra i 3 minuti comincia ad avvertirsi una dominante violacea nella zona inferiore del frame ma basta attivare la riduzione rumore per le lunghe esposizioni per sottrarre il darkframe ed eliminarla..però oltre che essere leggera occorre fotografare ad iso piuttosto elevati per farla emergere
Andrea
bellissima!!
ho fatto una controprova con copriobiettivo su (vale?
) NR attivato, mirino chiuso f3,5 (oltre non va...) 30 sec iso3200... lato sinistro ed inferiore l'alone è evidentissimo...irifatta con le stesse impostazioni però iso 100.....nero totale
:(
QUOTE(francopelle @ Sep 30 2013, 11:18 AM)
sarei più propenso alla seconda (scritta in rosso)ho girato la macchina in tutte le posizioni....e l'alone rimaneva sempre sullo stesso angolo....
QUOTE(mariano1985 @ Sep 30 2013, 11:03 AM)
Quello a destra non sembra un alone da sensore surriscaldato, ma più un bagliore dovuto ad una fonte di luce. Tu non la percepisci, ma la reflex si, soprattutto con i tempi lunghi.
Se gli scatti stellati sono tra le tue passioni, per evitare il surriscaldamento del sensore puoi pensare di frazionare lo scatto unico in più scatti consecutivi, automatizzando il tutto con un timer programmabile (sulla baya lo trovi per poco meno di 15€ spedito dalla cina), e solo in post-produzione unisci tutto.
E' una tecnica che si utilizza nelle foto star-tails, dove servono ore di ripresa ed è impensabile un singolo scatto!!
Se gli scatti stellati sono tra le tue passioni, per evitare il surriscaldamento del sensore puoi pensare di frazionare lo scatto unico in più scatti consecutivi, automatizzando il tutto con un timer programmabile (sulla baya lo trovi per poco meno di 15€ spedito dalla cina), e solo in post-produzione unisci tutto.
E' una tecnica che si utilizza nelle foto star-tails, dove servono ore di ripresa ed è impensabile un singolo scatto!!
grazie!
mi sa che farò l'acquisto
ho cambiato obiettivo e l'alone si è ridotto moltissimo!
che sia un problema di baionetta?
che sia un problema di baionetta?
QUOTE(Ali.ce @ Sep 30 2013, 12:54 PM)
ho cambiato obiettivo e l'alone si è ridotto moltissimo!
che sia un problema di baionetta?
che sia un problema di baionetta?
prova a mettere un pezzo di nastro isolante sopra la plastica trasparente del 24-85 e rifai il test per vedere se entra da li...dalla baionetta non credo sia possibile
Andrea
QUOTE(Ali.ce @ Sep 30 2013, 11:29 AM)
ho girato la macchina in tutte le posizioni....e l'alone rimaneva sempre sullo stesso angolo....
grazie!
mi sa che farò l'acquisto
grazie!
mi sa che farò l'acquisto
Si ma non dai cinesi, e che diamine!!! Poi ci lamentiamo che ce li troviamo in tutti gli angoli!! (scusa lo sfogo). Giovanni
QUOTE(gizeta55 @ Sep 30 2013, 01:37 PM)
Si ma non dai cinesi, e che diamine!!! Poi ci lamentiamo che ce li troviamo in tutti gli angoli!! (scusa lo sfogo). Giovanni
hai ragione
QUOTE(bluesun77 @ Sep 30 2013, 01:02 PM)
prova a mettere un pezzo di nastro isolante sopra la plastica trasparente del 24-85 e rifai il test per vedere se entra da li...dalla baionetta non credo sia possibile
Andrea
Andrea
provato...niente rimane l'alone rosso fuoco.
questo è molto strano, 30sec iso 3200 non ci dovrebbero essere assolutamente aloni che compaiono; non hai compensazioni di esposizione attive vero e/o DLighting attivo...
QUOTE(Ali.ce @ Sep 30 2013, 01:46 PM)
hai ragione
provato...niente rimane l'alone rosso fuoco.
provato...niente rimane l'alone rosso fuoco.
La butto lì...Visto che utilizzi tempi lunghi, hai provato a coprire il mirino con il coprioculare?
QUOTE(frizzo75 @ Sep 30 2013, 02:03 PM)
La butto lì...Visto che utilizzi tempi lunghi, hai provato a coprire il mirino con il coprioculare?
QUOTE(frizzo75 @ Sep 30 2013, 02:03 PM)
La butto lì...Visto che utilizzi tempi lunghi, hai provato a coprire il mirino con il coprioculare?
si...che depressione
allego le ultime prove, dove ci sono anche un po' di hotpixel ....
stesse impostazioni
la prima con 24-85 85mm f5 iso 6400 30 sec
secondacon 24-85 24mm f5 iso 6400 30 sec
terza 70-300mm 70mm f5 iso 6400 30 sec
la terza foto dovrebbe rassicurarti sul corpo macchina, resta da capire come mai il 28-75 faccia entrare cosi tanta luce...
QUOTE(bluesun77 @ Sep 30 2013, 02:42 PM)
la terza foto dovrebbe rassicurarti sul corpo macchina, resta da capire come mai il 28-75 faccia entrare cosi tanta luce...
si, anche se sul monitor della macchina si scorge qualche cosa sulla destra...ma lievissimo...
comunque grazie mille a tutti per i consigli e la pazienza !!!
QUOTE(bluesun77 @ Sep 30 2013, 01:02 PM)
prova a mettere un pezzo di nastro isolante sopra la plastica trasparente del 24-85 e rifai il test per vedere se entra da li...dalla baionetta non credo sia possibile
Andrea
Andrea
se non ricordo male c'era un problema simile su alcuni 24-70, suggerisco di fare uno scatto con tappo sull'ottica in ambiente luminoso.
ciao
QUOTE(lancer @ Sep 30 2013, 06:32 PM)
se non ricordo male c'era un problema simile su alcuni 24-70, suggerisco di fare uno scatto con tappo sull'ottica in ambiente luminoso.
ciao
ciao
fatto....sempre lo stesso problema, ho scritto al supporto tecnico nital ... spero lo cambino/sistemino
