FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Messa A Fuoco
Rispondi Nuova Discussione
6x6
Messaggio: #1
in molte situazioni sia in scarsità di luce che in luce buona grossa difficoltà di messa a fuoco
giuliocirillo
Messaggio: #2
Secondo me una visita oculistica dovrebbe risolverti il problema.....si chiama presbiopia, dopo i 40 anni è facile che si inizia ad avere questo problema.......con un paio di occhiali torna tutto a posto...... messicano.gif

ciao
Antonio Canetti
Messaggio: #3
non e' detto che sia presbiopia smile.gif

in caso di poca luce e' normale che l'autofocus non faccia bene il suo lavoro, come anche in piena luce inquadrando zone non contrastate come un muro di colore uniforme.

Antonio
Cesare44
Messaggio: #4
QUOTE(giuliocirillo @ Sep 22 2013, 01:09 AM) *
Secondo me una visita oculistica dovrebbe risolverti il problema.....si chiama presbiopia, dopo i 40 anni è facile che si inizia ad avere questo problema.......con un paio di occhiali torna tutto a posto...... messicano.gif

ciao

Pollice.gif
con gli occhiali giusti, si può consultare il manuale della propria reflex, e nel capitolo Autofocus, si trovano le risposte che interessano.

ciao
sarogriso
Messaggio: #5
QUOTE(photo peruch @ Sep 22 2013, 01:00 AM) *
in molte situazioni sia in scarsità di luce che in luce buona grossa difficoltà di messa a fuoco


Manca di tutto: corpo macchina-ottica-soggetto-modo di messa a fuoco-modo area af

siamo in attesa.

saro
ifelix
Banned
Messaggio: #6
Intanto che lui riflette e decide di corredare il suo dubbio con qualche dato..........
a voi come va con gli occhi da quando avete iniziato ad interessarvi di Fotografia Digitale ?
Che purtroppo per definizione include il dover passare delle ore su un monitor del pc..............

Saranno pure i 45 appena fatti...............
ma io negli ultimi 2 anni credo di aver perso parecchio della capacità che avevo di leggere da vicino.
Praticamente l'AF degli occhi mi mette a fuoco solo dopo i 20cm...... dry.gif
ed io ho sempre avuto degli occhi da falco !!!

Spero per voi che la situazione sia più felice smile.gif
nipponkogakutokyo
Messaggio: #7
QUOTE(ifelix @ Sep 22 2013, 07:08 PM) *
Intanto che lui riflette e decide di corredare il suo dubbio con qualche dato..........
a voi come va con gli occhi da quando avete iniziato ad interessarvi di Fotografia Digitale ?
Che purtroppo per definizione include il dover passare delle ore su un monitor del pc..............

Saranno pure i 45 appena fatti...............
ma io negli ultimi 2 anni credo di aver perso parecchio della capacità che avevo di leggere da vicino.
Praticamente l'AF degli occhi mi mette a fuoco solo dopo i 20cm...... dry.gif
ed io ho sempre avuto degli occhi da falco !!!

Spero per voi che la situazione sia più felice smile.gif


Ho 53 anni e dall'eta di 38 porto gli occhiali da vecchietto!!!
Però devo dire che con le digitali Nikon che ho avuto non ho mai avuto problemi poichè la correzione diottrica, risolve
tutti i problemi dei vecchietti..... o quasi messicano.gif
Cesare44
Messaggio: #8
QUOTE(ifelix @ Sep 22 2013, 07:08 PM) *
Intanto che lui riflette e decide di corredare il suo dubbio con qualche dato..........
a voi come va con gli occhi da quando avete iniziato ad interessarvi di Fotografia Digitale ?
Che purtroppo per definizione include il dover passare delle ore su un monitor del pc..............

Saranno pure i 45 appena fatti...............
ma io negli ultimi 2 anni credo di aver perso parecchio della capacità che avevo di leggere da vicino.
Praticamente l'AF degli occhi mi mette a fuoco solo dopo i 20cm...... dry.gif
ed io ho sempre avuto degli occhi da falco !!!

Spero per voi che la situazione sia più felice smile.gif

non sperare di sbafare un consulto oculistico gratis biggrin.gif

credo sia normale alla tua età, starai diventando presbite, inoltre l'uso che si fa oggidì del P.C. non aiuta di sicuro.

ciao

Messaggio modificato da Cesare44 il Sep 22 2013, 06:21 PM
sarogriso
Messaggio: #9
Visto che si parla di magagne eccomi:

54 primavere e porto le lenti da quando ne avevo passate appena 16, miope -2.25 a sx e - 1.75 a dx con l'aggiunta di un filo di astigmatismo solo a dx, per la lettura del giornale, smart e a pc ci vedo perfettamente senza lenti per cui in queste occasioni mi tocca tenerli bassi sul naso, si guarda sopra la montatura da vicino e si alza un attimo il collo all'occorrenza messicano.gif , non ho nessuna voglia di bifocali e simili,

sui due corpi (D200-D3)che uso mi devo decidere a cambiare i vetrini, con il 50 1.2 e 135 2.8 cominciano le difficoltà quando il campo di ripresa è "corto", anzi se qualcuno ha già fatto operazione simile potreste spifferare la strada più breve. smile.gif

saro
6x6
Messaggio: #10
QUOTE(photo peruch @ Sep 22 2013, 01:00 AM) *
in molte situazioni sia in scarsità di luce che in luce buona grossa difficoltà di messa a fuoco

Cerco di spiegarmi meglio utilizzo come corpi macchina d 600 d 700 d 800 e come ottiche 14/24 2.8 24/120 f4 e 70/200 f4 con il 24/120 in parecchie situazioni di buona luce o grosse difficoltà a trovare il fuoco cosi' sono costretto a spostarmi con il punto di messa per riuscirci, e cosi perdo la situazione, invece con il 70/200 peggio ancora si sente il motore della messa a fuoco che va avanti e indietro anche in questo casa devo togliere il dito dal pulsante e spostarmi in un altra zona .Utilizzo punto singolo centrale

Antonio Canetti
Messaggio: #11
come ti ho gia scrito nel post n°3 devi mettere nel punto di messa fuoco qualcosa di contrastato, altrimentil'autofocus non aggancia il fuoco.

Anotnio
Cesare44
Messaggio: #12
QUOTE(photo peruch @ Sep 22 2013, 11:02 PM) *
Cerco di spiegarmi meglio utilizzo come corpi macchina d 600 d 700 d 800 e come ottiche 14/24 2.8 24/120 f4 e 70/200 f4 con il 24/120 in parecchie situazioni di buona luce o grosse difficoltà a trovare il fuoco cosi' sono costretto a spostarmi con il punto di messa per riuscirci, e cosi perdo la situazione, invece con il 70/200 peggio ancora si sente il motore della messa a fuoco che va avanti e indietro anche in questo casa devo togliere il dito dal pulsante e spostarmi in un altra zona .Utilizzo punto singolo centrale

adesso che hai fornito qualche informazione in più, dovresti dirci se te lo fa indifferentemente con tutto quell'invidiabile corredo, oppure con una sola ottica, con più ottiche o con una delle reflex che hai a disposizione.

Fornendo più informazioni, aiuti il forum a circoscrivere il problema.

ciao
giuliocirillo
Messaggio: #13
QUOTE(photo peruch @ Sep 22 2013, 11:02 PM) *
Cerco di spiegarmi meglio utilizzo come corpi macchina d 600 d 700 d 800 e come ottiche 14/24 2.8 24/120 f4 e 70/200 f4 con il 24/120 in parecchie situazioni di buona luce o grosse difficoltà a trovare il fuoco cosi' sono costretto a spostarmi con il punto di messa per riuscirci, e cosi perdo la situazione, invece con il 70/200 peggio ancora si sente il motore della messa a fuoco che va avanti e indietro anche in questo casa devo togliere il dito dal pulsante e spostarmi in un altra zona .Utilizzo punto singolo centrale


Altro oltre a quello detto da Antonio non mi viene......
Però volevo dirti una cosa......alla prima tua richiesta ho risposto scherzando sulla vista....bene io stesso ho problemi con questa e porto gli occhiali....ma, devo ringraziarti....perchè ho dato una occhiata alla tua gallery.....e.....fa tornà la vista ai cecati........ laugh.gif
Apparte gli scherzi complimenti..........

ciao
Metalslug
Banned
Messaggio: #14
QUOTE(ifelix @ Sep 22 2013, 07:08 PM) *
Intanto che lui riflette e decide di corredare il suo dubbio con qualche dato..........
a voi come va con gli occhi da quando avete iniziato ad interessarvi di Fotografia Digitale ?
Che purtroppo per definizione include il dover passare delle ore su un monitor del pc..............

Saranno pure i 45 appena fatti...............
ma io negli ultimi 2 anni credo di aver perso parecchio della capacità che avevo di leggere da vicino.
Praticamente l'AF degli occhi mi mette a fuoco solo dopo i 20cm...... dry.gif
ed io ho sempre avuto degli occhi da falco !!!

Spero per voi che la situazione sia più felice smile.gif

Purtroppo è abbastanza fisiologico intorno ai 40 anni avere problemi di presbiopia.
sono da 4 anni che ho iniziato ad aumentare la distanza di maf... :-)
Da astigmatico non vedo benissiomo il lontananza, in pratica ho una pdc di un macro a f1,4 :-) :-) :-)
MacMickey
Messaggio: #15
QUOTE(ifelix @ Sep 22 2013, 07:08 PM) *
Praticamente l'AF degli occhi mi mette a fuoco solo dopo i 20cm...... dry.gif
ed io ho sempre avuto degli occhi da falco !!!


Il falco mette a fuoco da lontano... non deve leggere il giornale!

Comunque la distanza minima di messa a fuoco peggiora con l'età, per ragioni fisiche puramente "meccaniche".
Il fatto di passare molte ore con una distanza di lavoro fissa per gli occhi, che si mantiene pressochè identica, contribuisce a perdere prima l'elasticità nell'occhio.
ifelix
Banned
Messaggio: #16
QUOTE(MacMickey @ Sep 23 2013, 11:42 AM) *
Il falco mette a fuoco da lontano... non deve leggere il giornale!

Comunque la distanza minima di messa a fuoco peggiora con l'età, per ragioni fisiche puramente "meccaniche".
Il fatto di passare molte ore con una distanza di lavoro fissa per gli occhi, che si mantiene pressochè identica, contribuisce a perdere prima l'elasticità nell'occhio.

Fortunatamente metto ancora a fuoco da lontano come un falco.....
il fatto è che quando mangio la pasta,
quasi non riesco a distinguere quando lunga se sono spaghetti, bavette, bucatini........
quando corta peggio ancora !!! laugh.gif
E' triste verificare sulla propria pelle..............
che si sta invecchiando davvero.
Prima quando sentivo quelli più grandi di me, mai fatto attenzione alle loro lamentele.........
adesso invece quanto li capisco !!! huh.gif tongue.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio