FORUM NIKONCLUB

Ciao...
In edicola vedo molte riviste di fotografia (divise per Canon/Nikon/ o generiche).
Quale è secondo voi la migliore/più utile?
Grazie

Secondo me "Il Fotografo".
Ciao.

Io ho iniziato ad interessarmi alla fotografia due anni fa circa, e dopo qualche mese (marzo) uscì la rivista NikonPhotography

Io acquisii (e acquisisco) molto da questa rivista! tutt' ora la acquisto e la seguo molto

E' ben curata e gestita

Soltanto che col passare del tempo le comparazioni tra macchine e/o obiettivi diminuiscono come quest' ultimi oggetti e quindi i test si ripropongono un po', ma non è questo il 'problema'.

Ci sono anche dei vari lavori o spunti che possono essere ricreati a casa... insomma... secondo me è un' ottima rivista. Io non ne ho persa un' uscita...

C'è sempre da imparare!



Poi ci sono molte altre riviste che qualche volta acquisto, ma non le conosco molto bene.


Un saluto,
Marco

una volta leggevo digital camera magazine...molto simpatico ma dopo un po gli argomenti si ripetono quando per la ventesima volta leggi l'articolo sulle differenze fra modalità A e S ti scende il latte alle ginocchia.....
Nikon Photography pure è gradevole ma secondo me un po di parte ovviamente versante "casa nostra"....
ho provato pure Digital photographer, uscita da poco, che secondo me ha un metodo che le altre non hanno impostato sul "come fare"

per completare l'opera Professional photoshop....pure questa un paio di anni di vita.......finalmente comincio ad imparare almeno le basi!!!!
anche se poi penso che....anche se sono autodidatta un bel corso sia di fotografia che di PP faccia solo bene......prima o poi provvedero!
ciao
fabio

Le ho provate un po tutte, alla fine ho scelto nphotografy.
Mi piace soprattutto che spiegano parti tecniche etc, poi per quanto riguarda all essere di parte non ho mai capito fin a che punto, o se ci sono o ci fanno.
Questo mese ad es. Fanno una recensione dei migliori obiettivi macro. Il sigma 105 e' risultato il migliore primo al sigma 150 e al nikkor 105.
Sigma e' un inserzionista della rivista, dovrebbero favorire la vendita del più costoso 150 semmai, visto che costa un 200€ in piu'.
A questo punto credo che le prove siano abbastanza fedeli, d'altronde in questo caso non e' emerso niente di eclatante.
Ottimo iltamron 90, eccellenti il nikkor 105 e sigma 150, cose che gia' si sapevano.
Non ho provato nessun altro macro, ho il 105 che giudicano il migliore, beh come nitidezza e' spaventoso a tutte le aperture, il 24-70 non lo vede manco... OK i fissi si sa sono migliori degli zoom, però........

si effettivamente devo dire che è vero soprattutto ultimamente.....pure io proprio adesso sto leggendo l'articolo sui macro....e il sigma 105 risulta vincente come del resto era successo in uno dei primissimi numeri!

poi scusate....anche su dove prendono i prezzi ho dei dubbi....il sigma 105 lo danno a 819....on line si trova sui 480....(o sbaglio io perchè sono due versioni differenti?) il nikon 105 (import ovviamente) a 720....

Io il sigma 105 l ho preso in negozio con garanzia 3 anni? non ricordo, pagato 780. il nikkor veniva 100euro in più.
Stesso posto dove ho preo la d800 a 2900. purtroppo nei negozi piccoli i prezzi sono più alti.

Diciamo che su nf i prezzi sono di listino e in genere sono abbastanza attendibili... in rete ovvio non c'è storia

Strano cmq che in rete il 105 costi 480, cè ne sono diversi modelli magari hai visto un altra versione, avevo visto il prezzo più basso sopra i 600. in ogni modo è una lente fantastica. Molto curata nei dettagli con prolunga del paraluce per il formato dx e borsa porta obiettivo molto più bella e ben fatta di quelle per le lenti top nikkor.
Poi la nitidezza da paura!!!

Messaggio modificato da Metalslug il Sep 20 2013, 10:54 PM

Consiglio caldamente: gente di fotografia e zoom ... I tecnicismi a che servono?

Forse NF è più adatto a neofiti come me che trovano spunti ineressanti nei vari esempi sul campo come ottenere certe fotografie.
Poi sarà un fatto di campanilismo mi è subito piaciuta come rivista.

"Gente di fotografia" non l ho mai vista. com è? dalle immagini in rete sembra la classica raccolta di foto.

Messaggio modificato da Metalslug il Sep 21 2013, 01:28 AM

Passo in edicola e sfoglio le varie riviste consigliate.

Io leggo spesso Outdoor Photographer; non mi sembra male (non so se esiste in italiano).

Come tutte le riviste specifiche (provate con le riviste di arredamento, prima o poi ti rifaranno l'articolo su come arredare il 50mq con una camera in più ) prima o poi ritrovi lo stesso argomento riproposto sempre allo stesso modo, quindi direi che per quanto riguarda le prove e le reviews mi affido al forum e ad altri portali (dpreview in testa, ma anche photozone.de).

Sfoglio e compro se trovo uno o più articoli che parlano di ripresa fotografica, altrimenti lascio perdere.

Un suggerimento che darei agli editori è di curare di più la parte che riguarda il come si cotruisce un set di scatti, sia che si parli di reportage, di street photography o di qualsiasi altro genere, come il ritratto ambientato o la caccia fotografica. Raccontando cioè il perché sono state scelte certe foto per costruire il "life" poi pubblicato e non altre. Questo aiuterebbe a crescere, perchè educa la mente ad osservare e saper comporre.

S.

Ogni tanto compro TuttiFotografi specialmente se c'è il test MTF di un obiettivo che mi interessa,per il resto mi affido alla rete ottimi i siti che ti hanno già consigliato. Per quanto riguarda NPhotography ,rivista a cui sono stato abbonato non è male tranne (secondo me)sulle comparazioni degli obiettivi,spesso nelle stesse prove paragona obiettivi diversi che come direbbe il buon Di Pietro che "NON C'AZZECCANO"

Fino a questo mese ho comprato tutti i numeri di NPhotografy...........
ma mi sa che da Settembre smetto !!!
Non è accettabile vedersi riproporre dei test per le ottiche tali e quali erano stati pubblicati precedentemente.

E poi...due domande.....
Perchè nel test dei macro di questo mese non c'è il Nikkor 60mm AFS f/2.8 ?
Perchè in nessuno dei test precedenti c'è il Nikkor 24-120 f/4 ?

Però costa davvero poco....

Perche' non hanno recensito il nuovo tamron 90 macro?
Come recensione pero' non e' strampalata, i migliori macro ci sono tutti.
Credo che ci andrebbe una rivista intera per recensire una categoria di obiettivi ogni volta.

Tutto sommato nphotography non e' male come rivista e per il costo merita l acquisto.

Le riviste che non sopporto sono le raccolte di immagini come zoom ad esempio.

Non l'ho mai comprata, spesso sfogliata, quindi non posso davvero esprimermi. Credo che sia più utile una rivista in cui il fotografo spiega il perché di quella foto, o come ha allestito il set. Altrimenti che differenza c'è dal vedere le foto on line sui siti dei fotografi affermati, o comprare un loro libro?

Infatti, per questo mi piace nphotography, non affronta l argomento a360° come dici tu, pero' e' utile vedere come realizza una certa fotografia... forse per molti e' un po sempliciotta, per me ha dato parecchi spunti.

Per vedere belle fotografie e studiare come possono essere state realizzate, basta una qualsiasi rivista. Con il prezzo che hanno trovo illogico prendere una rivista di nicchia con una serie di belle foto (a volte manco tanto) dove si parla piu' che altro dell artista che l ha realizzate.

L aspetto interessante che sottolinei del perche' piu' del come e' stata fatta una foto, in effetti manca, almeno nelle riviste che ho preso.

io ho appena fatto l'abbonamento a nphotography allettato anche dal prezzo molto invitante.
per me che sono alle prime armi sembra essere abbastanza indicata

Onestamente sono abbonato a Nphotography e a DPI che poi sono le riproposizioni in italiano di riviste inglesi (se non sbaglio) con un tocco in più dalle redazioni italiane, poi non mi faccio mai mancare IL FOTOGRAFO e FOTOGRAFIA REFLEX che secondo me ha una visione più classica e per questo mi completa ( ma ne manco completamente ) circa la parte più tecnica anche in versione analogica.
Poi ci ce ne sono altre 3/4 come le serie ORO (credo di Fotografare)...
ma 3/4 riviste al mese mi sembra bastino...

Fabio...

Casabella

Per chi conosce casabella: Lo so che non è di fotografia ma a me piace l'architettura e la fotografia, su casabella ho architettura e fotografia entrambe quasi sempre di altissimo livello in un unica rivista!

Per chi non conosce casabella: Lo so che sembra il nome di una di quelle riviste che hanno articoli tipo "arredare in 35 mq" ma non lasciatevi ingannare dal nome, è sicuramente una delle più importanti ed autorevoli riviste di architettura a livello mondiale.