salve, ho deciso di fare un bel regalo per i 18 anni di mia figlia che si sta appassionado alla foto, ora ho (abbiamo) una d3000 con 18-105 . 60mm af-d macro, 70-300 sigma (che non mi piace) 8 mm samsung e mto 500mm, quindio la scelta della fotocameta sarà tra la d3100 o d3200 tra le quali ci sono (solo per corpo) 40€ di differenza quindi niente di che, voi quale mi consigliereste?
inoltre avrei pensato di corredarla con un 50ino ed anche qui sareio indeciso tra il 50mm 1.8 (168€) e l'altro 50mm 1.4 (334 €) questa differenza di prezzo è giustificata da una apertura maggiore? sarei anche indeciso con il 35mm 1.8 (168 €) se possibile vorrei consigli proprio inerenti a queste scente...altrimenti se proponete altre cose faccio un casino bestiale....grazie pe rgli eventuali consigli
inoltre avrei pensato di corredarla con un 50ino ed anche qui sareio indeciso tra il 50mm 1.8 (168€) e l'altro 50mm 1.4 (334 €) questa differenza di prezzo è giustificata da una apertura maggiore? sarei anche indeciso con il 35mm 1.8 (168 €) se possibile vorrei consigli proprio inerenti a queste scente...altrimenti se proponete altre cose faccio un casino bestiale....grazie pe rgli eventuali consigli
te la butto lì, anche se la scelta poi la dovete fare voi che sapete cosa amate fotografare...
D3200 e 35 1.8.
Perché?
perchè la 3200 è davvero un'ottima macchinetta e dato che è più recente e la differenza di prezzo trascurabile...
il 35 invece diventerebbe il vostro "normale", il classico cinquantino luminoso, direi che ci sta no?
D3200 e 35 1.8.
Perché?
perchè la 3200 è davvero un'ottima macchinetta e dato che è più recente e la differenza di prezzo trascurabile...
il 35 invece diventerebbe il vostro "normale", il classico cinquantino luminoso, direi che ci sta no?
Tra i due corpi per 40 euro vada la D3200, i vantaggi sono dati dal sensore più recente con una risoluzione maggiore che produrra dei file i quali daranni maggiori margini di uso in pp. Aspetti del corpo macchina, un solo vantaggio della D3200 in particolare, lo schermo ad alta risoluzione per intenderci lo stesso di alcune ammiraglie del passato (D700) e di D7000 e D90. Altre differenze rispetto alla tua attuale D3000 non ne troverai, stessa impostazione, stessi comandi, e stessi limiti rispetto a modelli superiori.
Per l'obbiettivo io ti consiglierei il 35mm, il 50 è più indicato per fare i ritratti sul formato aps-c dato che corrisponde ad un 75mm sul formato pellicola, mentre il 35mm sarà equivalente al classico 50mm su pellicola. Il 35mm si presta a più usi, la qualità è molto buona ed il costo basso, io possiedo sia il 35mm che il 50, e uso praticamente sempre il 35mm in tutte le occasioni e pochissimo il 50mm se non per situazioni in cui fare dei ritratti.
Da qui in poi potresti anche non leggere, perchè vorrei invitarti a valutare un corpo macchina diverso rispetto alla entry level che hai indicato come opzioni, ma solo qualora tu abbia messo in conto un budget maggiore. Quel che vorrei segnalarti è di valutare un corpo macchina prosumer come la D7000 che attualmente si porta via a circa 600 euro su internet, rispetto alla D3200 perderesti solo i 24mpix di risoluzione dato che la D7000 ha 16mpix, ma il corpo macchina è un altro mondo, come lo stesso modulo auto focus a 39 punti anzichè 11, ma anche il mirino a penta prisma che copre il 100% del fotogramma più grande e luminoso del pentaspecchio della D3200. Spenderai qualcosina in più, ma è attualmente il vero best buy sul mercato. Spero di non aver creato confusione.
Per l'obbiettivo io ti consiglierei il 35mm, il 50 è più indicato per fare i ritratti sul formato aps-c dato che corrisponde ad un 75mm sul formato pellicola, mentre il 35mm sarà equivalente al classico 50mm su pellicola. Il 35mm si presta a più usi, la qualità è molto buona ed il costo basso, io possiedo sia il 35mm che il 50, e uso praticamente sempre il 35mm in tutte le occasioni e pochissimo il 50mm se non per situazioni in cui fare dei ritratti.
Da qui in poi potresti anche non leggere, perchè vorrei invitarti a valutare un corpo macchina diverso rispetto alla entry level che hai indicato come opzioni, ma solo qualora tu abbia messo in conto un budget maggiore. Quel che vorrei segnalarti è di valutare un corpo macchina prosumer come la D7000 che attualmente si porta via a circa 600 euro su internet, rispetto alla D3200 perderesti solo i 24mpix di risoluzione dato che la D7000 ha 16mpix, ma il corpo macchina è un altro mondo, come lo stesso modulo auto focus a 39 punti anzichè 11, ma anche il mirino a penta prisma che copre il 100% del fotogramma più grande e luminoso del pentaspecchio della D3200. Spenderai qualcosina in più, ma è attualmente il vero best buy sul mercato. Spero di non aver creato confusione.
QUOTE(pelikan @ Sep 19 2013, 02:41 PM) 
salve, ho deciso di fare un bel regalo per i 18 anni di mia figlia che si sta appassionado alla foto, ora ho (abbiamo) una d3000 con 18-105 . 60mm af-d macro, 70-300 sigma (che non mi piace) 8 mm samsung e mto 500mm, quindio la scelta della fotocameta sarà tra la d3100 o d3200 tra le quali ci sono (solo per corpo) 40€ di differenza quindi niente di che, voi quale mi consigliereste?
inoltre avrei pensato di corredarla con un 50ino ed anche qui sareio indeciso tra il 50mm 1.8 (168€) e l'altro 50mm 1.4 (334 €) questa differenza di prezzo è giustificata da una apertura maggiore? sarei anche indeciso con il 35mm 1.8 (168 €) se possibile vorrei consigli proprio inerenti a queste scente...altrimenti se proponete altre cose faccio un casino bestiale....grazie pe rgli eventuali consigli
inoltre avrei pensato di corredarla con un 50ino ed anche qui sareio indeciso tra il 50mm 1.8 (168€) e l'altro 50mm 1.4 (334 €) questa differenza di prezzo è giustificata da una apertura maggiore? sarei anche indeciso con il 35mm 1.8 (168 €) se possibile vorrei consigli proprio inerenti a queste scente...altrimenti se proponete altre cose faccio un casino bestiale....grazie pe rgli eventuali consigli
Sinteticamente vista la poca differenza di prezzo è da preferirsi la 3200, il 50 F1.4 produce uno sfuocato più marcato a T.A. anche l'1.8 è un ottima lente e per iniziare forse è da preferirsi, il 35 è stupendo, considera che il 50 su dx corrisponde circa ad un 85, la tipica ottica da ritratti, il 35 corrisponde al classico 50ino e forse è più versatile.
3200
ho regalato anche io a mia figlia a natale una 3100 e mi sono un filo pentito..per 40€ d3200 ad occhi chiusi
ho regalato anche io a mia figlia a natale una 3100 e mi sono un filo pentito..per 40€ d3200 ad occhi chiusi
QUOTE(Giorgio Baruffi @ Sep 19 2013, 02:58 PM)
te la butto lì, anche se la scelta poi la dovete fare voi che sapete cosa amate fotografare...
D3200 e 35 1.8.
Perché?
perchè la 3200 è davvero un'ottima macchinetta e dato che è più recente e la differenza di prezzo trascurabile...
il 35 invece diventerebbe il vostro "normale", il classico cinquantino luminoso, direi che ci sta no?
D3200 e 35 1.8.
Perché?
perchè la 3200 è davvero un'ottima macchinetta e dato che è più recente e la differenza di prezzo trascurabile...
il 35 invece diventerebbe il vostro "normale", il classico cinquantino luminoso, direi che ci sta no?
concordo per il 35mm f1.8, quindi body + obiettivo normale, il 50mm da solo non ha senso.
QUOTE(a_deias @ Sep 19 2013, 04:30 PM)
concordo per il 35mm f1.8, quindi body + obiettivo normale, il 50mm da solo non ha senso.
grazie mille siete stati chiarissimi allora vada per la 3200+ 35 .....quindi 324+168=492 eurini ....dai con una cifra abbordabile credo di fare un bel regalo a mia figlia (e poi la 3200 ha quella funzione di inviare direttamente le immagino e per una ragazza giovane credo posso piacere e sfruttare...a me non interessa per nulla) .....ho pensato ad una ottica fissa (a questo punto il 35) perchè tutti quei kit in vendita (per es. 18-55 + 55-200) non mi convincono per niente....uno zoom 55-200 che costa come un cinquantino è evidente sia una mezza ciofeca.....poi si tratta sempre di Nikon e che farà in condizioni di luce ottimale buone foto....e poi voglio che mia figlia si abitui a non focheggiare sempre che distoglie un po' dalla composizione della foto stessa......ancora grazie questo forum è veramente di aiuto e quando leggo altri argomenti sono spesso molto esaudienti....
QUOTE(mrmako @ Sep 19 2013, 02:59 PM)
Tra i due corpi per 40 euro vada la D3200, i vantaggi sono dati dal sensore più recente con una risoluzione maggiore che produrra dei file i quali daranni maggiori margini di uso in pp. Aspetti del corpo macchina, un solo vantaggio della D3200 in particolare, lo schermo ad alta risoluzione per intenderci lo stesso di alcune ammiraglie del passato (D700) e di D7000 e D90. Altre differenze rispetto alla tua attuale D3000 non ne troverai, stessa impostazione, stessi comandi, e stessi limiti rispetto a modelli superiori.
Per l'obbiettivo io ti consiglierei il 35mm, il 50 è più indicato per fare i ritratti sul formato aps-c dato che corrisponde ad un 75mm sul formato pellicola, mentre il 35mm sarà equivalente al classico 50mm su pellicola. Il 35mm si presta a più usi, la qualità è molto buona ed il costo basso, io possiedo sia il 35mm che il 50, e uso praticamente sempre il 35mm in tutte le occasioni e pochissimo il 50mm se non per situazioni in cui fare dei ritratti.
Da qui in poi potresti anche non leggere, perchè vorrei invitarti a valutare un corpo macchina diverso rispetto alla entry level che hai indicato come opzioni, ma solo qualora tu abbia messo in conto un budget maggiore. Quel che vorrei segnalarti è di valutare un corpo macchina prosumer come la D7000 che attualmente si porta via a circa 600 euro su internet, rispetto alla D3200 perderesti solo i 24mpix di risoluzione dato che la D7000 ha 16mpix, ma il corpo macchina è un altro mondo, come lo stesso modulo auto focus a 39 punti anzichè 11, ma anche il mirino a penta prisma che copre il 100% del fotogramma più grande e luminoso del pentaspecchio della D3200. Spenderai qualcosina in più, ma è attualmente il vero best buy sul mercato. Spero di non aver creato confusione.
ciao Giorgio, sei stato molto chiaro e devo dirti avevo pensato anche alla d7000 e non vorrei fare il passo troppo grande e poi non ho ottiche all'altezza della suddetta e sfora di un po' il prezzo che vorrei spendere (quando si fa un acquisto ci sono sempre tanti dubbi anche per la grande vastità di prodotti e la scelata è veramente diffiicile).....avevo preso in considerazione anche il mercato dell'usato....ma soprattutto per il corpo non mi convince (avevo trovato una D90 con 18-55 e 55-300 due anni di vita a 550€ ..ma non ho avuto il coraggio) ...ma ora ho deciso.....3200+35....ciao Alberto....
Per l'obbiettivo io ti consiglierei il 35mm, il 50 è più indicato per fare i ritratti sul formato aps-c dato che corrisponde ad un 75mm sul formato pellicola, mentre il 35mm sarà equivalente al classico 50mm su pellicola. Il 35mm si presta a più usi, la qualità è molto buona ed il costo basso, io possiedo sia il 35mm che il 50, e uso praticamente sempre il 35mm in tutte le occasioni e pochissimo il 50mm se non per situazioni in cui fare dei ritratti.
Da qui in poi potresti anche non leggere, perchè vorrei invitarti a valutare un corpo macchina diverso rispetto alla entry level che hai indicato come opzioni, ma solo qualora tu abbia messo in conto un budget maggiore. Quel che vorrei segnalarti è di valutare un corpo macchina prosumer come la D7000 che attualmente si porta via a circa 600 euro su internet, rispetto alla D3200 perderesti solo i 24mpix di risoluzione dato che la D7000 ha 16mpix, ma il corpo macchina è un altro mondo, come lo stesso modulo auto focus a 39 punti anzichè 11, ma anche il mirino a penta prisma che copre il 100% del fotogramma più grande e luminoso del pentaspecchio della D3200. Spenderai qualcosina in più, ma è attualmente il vero best buy sul mercato. Spero di non aver creato confusione.
ciao Giorgio, sei stato molto chiaro e devo dirti avevo pensato anche alla d7000 e non vorrei fare il passo troppo grande e poi non ho ottiche all'altezza della suddetta e sfora di un po' il prezzo che vorrei spendere (quando si fa un acquisto ci sono sempre tanti dubbi anche per la grande vastità di prodotti e la scelata è veramente diffiicile).....avevo preso in considerazione anche il mercato dell'usato....ma soprattutto per il corpo non mi convince (avevo trovato una D90 con 18-55 e 55-300 due anni di vita a 550€ ..ma non ho avuto il coraggio) ...ma ora ho deciso.....3200+35....ciao Alberto....
per fare una appendice all'argomento trattato volevo dire che i prezzi che ho indicato sono relativi a prodotti senza garanzia Nital, si tratta di una ditta del bolognese che danno una garanzia loro di 2 anni probabilmente prendo prodotti di importazione.....sono sicuri?volendo si può fare una estensione di (3-5-7 anni) sulla garanzia ....
