FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
16-35mm F/4 G Ed Vr
Rispondi Nuova Discussione
valmic
Messaggio: #1
Felice possessore del fantastico 24-70 f/2,8 e dovendo acquistare il grandangolo, ero indeciso tra 2 obbiettivi: il 14-24 f/2,8 e il nuovo 16-35 f/4 VR.
Sebbene si sovrapponga un po' al 24-70 f/2,8, dopo lunga riflessione ho scelto il 16-35 f/4 perché può montare i filtri (polarizzatore), non ha la pericolosa lente frontale sporgente e per fotografie di paesaggi in montagna, anche con il solo obbiettivo, mi permette di avere una buona gamma focale.
Dai primi scatti ho constatato che a focale 20 ma soprattutto a 16 mm la qualità delle foto è orribile, a ingrandimento 100% sembra tutto sfuocato e mosso.
Ho controllato il micro fuoco ma a queste 2 focali non è possibile fare nessuna taratura precisa, comunque ho fatto una piccola correzione di -6mm (visto i test a 28 e 35mm)
Le foto le ho fatte con la D7000 che sto cambiando per una D800, già ordinata.
Prima ho avuto il 16-85mm f/3.5-5.6 G ED VR AF-S DX e poi il 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX che entrambi mi hanno dato grandi soddisfazioni ed ora con obbiettivo di gamma superiore mi sembra di usare un fondo di bottiglia.
Allego foto campione (crop 50%)
Vorrei sapere se altri possessori di quest'ottica hanno gli stessi problemi o se è solo il mio che è difettato?
Ringrazio tutti anticipatamente, un saluto Valter
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
MarcoD5
Messaggio: #2
ex felice possessore di questa fantastica ottica 16-35 f4 non solo che parlare un gran bene, ceduta per il 14-24 2.8


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.




Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.




Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.




Gian Carlo F
Messaggio: #3
francamente non so come vada in DX, ma in FX anche per me è un ottimo-eccellente zoom.
Comunque non stento a credere che in DX il 16-85 e il 10-24 possano avere una resa migliore, essendo ottiche ottimizzate per quel formato.

questi sono alcuni scatti eseguiti con D700

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Messaggio modificato da Gian Carlo F il Sep 4 2013, 05:21 PM
MarcoD5
Messaggio: #4
magnifica


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Andrea Meneghel
Messaggio: #5
usata anche io per tanto tempo prima di passare al 14-24 e non ho mai riscontrato alcun problema di nitidezza a nessuna focale .. non so che dirti

Andrea
MarcoD5
Messaggio: #6
QUOTE(Gian Carlo F @ Sep 4 2013, 06:20 PM) *
francamente non so come vada in DX, ma in FX anche per me è un ottimo-eccellente zoom.
Comunque non stento a credere che in DX il 16-85 e il 10-24 possano avere una resa migliore, essendo ottiche ottimizzate per quel formato.

questi sono alcuni scatti eseguiti con D700











belle nitide Gian Carlo
Andrea Meneghel
Messaggio: #7
ok adesso però non facciamo diventare questa discussione un club 16-35 biggrin.gif

Andrea
Gian Carlo F
Messaggio: #8
QUOTE(bluesun77 @ Sep 4 2013, 06:27 PM) *
ok adesso però non facciamo diventare questa discussione un club 16-35 biggrin.gif

Andrea


hai ragione messicano.gif

sarebbe interessante comunque la testimonianza di qualcuno che lo usa in DX
MatteDesmo
Messaggio: #9
QUOTE(Gian Carlo F @ Sep 4 2013, 06:42 PM) *
hai ragione messicano.gif

sarebbe interessante comunque la testimonianza di qualcuno che lo usa in DX

Eccomi biggrin.gif

posto un paio di foto a 16mm e spero che Andrea non si arrabbi messicano.gif , premetto che non sono esperto però la nitidezza mi sembra ci sia

Aggiungo che le foto come si vede dagli exif è fatta proprio con D7000

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Messaggio modificato da matteo.f il Sep 4 2013, 05:47 PM
gizeta55
Messaggio: #10
QUOTE(marcomc76 @ Sep 4 2013, 06:20 PM) *

Che spettacolo, belle veramente, ma sono tutte a 16? Sicuramente vedendo la prima di chi ha iniziato la discussione o ha dei problemi o ha sca..... qualcosa. Giovanni
valmic
Messaggio: #11
QUOTE(gizeta55 @ Sep 4 2013, 06:52 PM) *
Che spettacolo, belle veramente, ma sono tutte a 16? Sicuramente vedendo la prima di chi ha iniziato la discussione o ha dei problemi o ha sca..... qualcosa. Giovanni


Grazie mille, ho capito che il mio obbiettivo nuovo ha problemi. Sabato ritiro la D800 faccio 2 foto poi decido. grazie.gif a tutti!
tripfabio
Iscritto
Messaggio: #12
QUOTE(valmic @ Sep 4 2013, 06:02 PM) *
Dai primi scatti ho constatato che a focale 20 ma soprattutto a 16 mm la qualità delle foto è orribile, a ingrandimento 100% sembra tutto sfuocato e mosso.


per niente d'accordo, se proprio vogliamo essere noiosi a 16 distorce un tantino ma accettabile....
Gian Carlo F
Messaggio: #13
QUOTE(tripfabio @ Sep 5 2013, 03:57 PM) *
per niente d'accordo, se proprio vogliamo essere noiosi a 16 distorce un tantino ma accettabile....


beh a 16mm (in FX) distorce parecchio, però non lo vedo un problema, quando da fastidio con un click in PP va tutto a posto.
A essere pignoli quello potrebbe essere il suo unico punto debole, ma in digitale non c'è problema...
brata
Messaggio: #14
Ci ho fatto qualche scatto con la D200, è senz'altro più nitido del 12-24 (a parte la diversa escursione focale). Pensavo di tenermi il 12-24 proprio perché avevo deciso di tenermi la D200, ma ora ho deciso che lo passo alla sorella, per qualche eventuale scatto potrò fare a meno delle focali più corte.

Quella foto è sfocata, non è accettabile, se sono sempre tutte così l'obiettivo ha problemi.

Messaggio modificato da brata il Sep 5 2013, 06:05 PM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio