Salve a tutti, sono in possesso del tamron 70-200 f/2.8 vecchio stampo (no vc ne ring usm) al quale vorrei applicare la protezione mimetica in neoprene, ma visionando vari siti ho notato che per questa ottica non esiste e allora ho deciso di costruirmela da solo.
Prima però vorrei qualche consiglio.
Ho trovato del neoprene tinta mimetica di spessore 3 mm ad un buon prezzo e vorrei sapere:
I 3 mm di spessore sono sufficienti? Ossia, quelli in commercio hanno lo stesso spessore o sono maggiori?
Altra cosa, mi è stato detto che al caldo estremo (sole battente di luglio/agosto) si scalda eccessivamente e raffreddandosi molto lentamente potrebbe fare l'operazione inversa, cioè rischiare di danneggiare invece che proteggere, è così?
Ultima cosa, alle temperature rigide dell'inverno (max -20 gradi) si nota molto la differenza?
Scusate le domande stupide ma sono inesperto.
Un saluto, Michele
Prima però vorrei qualche consiglio.
Ho trovato del neoprene tinta mimetica di spessore 3 mm ad un buon prezzo e vorrei sapere:
I 3 mm di spessore sono sufficienti? Ossia, quelli in commercio hanno lo stesso spessore o sono maggiori?
Altra cosa, mi è stato detto che al caldo estremo (sole battente di luglio/agosto) si scalda eccessivamente e raffreddandosi molto lentamente potrebbe fare l'operazione inversa, cioè rischiare di danneggiare invece che proteggere, è così?
Ultima cosa, alle temperature rigide dell'inverno (max -20 gradi) si nota molto la differenza?
Scusate le domande stupide ma sono inesperto.
Un saluto, Michele
QUOTE(Lagasi Michele @ Sep 4 2013, 01:57 PM) 
Salve a tutti, sono in possesso del tamron 70-200 f/2.8 vecchio stampo (no vc ne ring usm) al quale vorrei applicare la protezione mimetica in neoprene, ma visionando vari siti ho notato che per questa ottica non esiste e allora ho deciso di costruirmela da solo.
Prima però vorrei qualche consiglio.
Ho trovato del neoprene tinta mimetica di spessore 3 mm ad un buon prezzo e vorrei sapere:
I 3 mm di spessore sono sufficienti? Ossia, quelli in commercio hanno lo stesso spessore o sono maggiori?
Altra cosa, mi è stato detto che al caldo estremo (sole battente di luglio/agosto) si scalda eccessivamente e raffreddandosi molto lentamente potrebbe fare l'operazione inversa, cioè rischiare di danneggiare invece che proteggere, è così?
Ultima cosa, alle temperature rigide dell'inverno (max -20 gradi) si nota molto la differenza?
Scusate le domande stupide ma sono inesperto.
Un saluto, Michele
Prima però vorrei qualche consiglio.
Ho trovato del neoprene tinta mimetica di spessore 3 mm ad un buon prezzo e vorrei sapere:
I 3 mm di spessore sono sufficienti? Ossia, quelli in commercio hanno lo stesso spessore o sono maggiori?
Altra cosa, mi è stato detto che al caldo estremo (sole battente di luglio/agosto) si scalda eccessivamente e raffreddandosi molto lentamente potrebbe fare l'operazione inversa, cioè rischiare di danneggiare invece che proteggere, è così?
Ultima cosa, alle temperature rigide dell'inverno (max -20 gradi) si nota molto la differenza?
Scusate le domande stupide ma sono inesperto.
Un saluto, Michele
Ho avuto diverse coperture in neoprene per i miei tele, possono essere con il lato a contatto con l' ottica liscio o rivestito in tessuto ma lo spessore di 3 mm ritengo sia più che sufficiente per proteggere l' ottica da piccoli colpi ed abrasioni; circa il discorso del caldo, mi sembra una fesseria, forse un obiettivo nero lasciato al sole non si scalda comunque?
Ale
